Buisjes Praat

HEEJJJjj Martin! Kun jij soms gedachte lezen? Ik val hier echt van mijn stoel man! Ja echt! Het mot niet gekker worden!
En dus JA, ik heb aan deze : EF80/183/184 buisjes zitten denken! En gekker nog heb het gevraagd aan chatgpt! Echt!
MAAR die rade het mij af!maar nu jij dit zegt denk ik dat ik het anders ga doen, ik ga kijken of ik iets kan zodat je makkelijk kunt verwisselen.
Ik bedoel natuurlijk de aansluitingen van de buisjes, misschien eens kijken geen buisvoet maar klemmetjes die goed passen op de pinnetjes.

Beste Rob, wat bedoel je met klemmetjes, het is toch veel makkelijker om er gewoon een buisvoet voor te gebruiken.
Ik heb er laatst nog iets van 5 stuks gekocht via alie, kost bijna niets.
Als je het nu helemaal mooi wilt hebben, ja ook met afscherming tussen de in en uitgang, moet je een geëtste pcb gebruiken, dan heb ik het over de qqe en de ecc85. Als je de ecc85 gebruikt om de qqe mee in te sturen, dus de ecc85 als driver gebruiken ipv. een oscillator heb je een mooi ontwerp.
Om de ecc85 mee aan te sturen heb je maar iets van 4Vp. nodig dat is minder als 100mW.
Om van assymetrisch naar symmetrisch over te gaan zou ik een long tail driver of een differential amplifier toepassen: https://www.aikenamps.com/index.php/the-long-tail-pair
De link hierboven is niet exact wat ik bedoel, maar het is een inpressie waarop ik mijn ontwerp, in topology op baseer.

Hallo Martin,
Waar ik het over had met die klemmetjes is zodat je/ik verschillende buisjes kunt proberen Buisvoetjes zat hier!
In dit geval heb/had ik het over ontvangertjes hoor.
.
als trapje vond ik de laatste keer uit dat het in dit geval met het 6C4 trapje stond te oscilleren.
Dit moet ik nog eens controleren met dat EL84 trapje.

( ik ben nu eventjes nog niet meer bezig geweest met buisjes omdat ik druk ben met allerlei andere dingetjes, verplichtingen! )

VrGr Rob

EF95 / 6J1 verschil?

Ben momenteel ff nog nergens mee bezig nu maar toch ff een vraagje?
Licht het aan mij of…..

https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_ef95.html

https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_6j1.html

Er zit toch GEEN verschil in de pinnetjes?

Er staat:

Normally replaceable-slightly different:

Maar dat zal dan de voeding of zo zijn toch? Niet de pinnetjes?
Als je gaat kijken met Google lijkt het wat twijfelachtig, kijken jullie ook eens?

VrGr Rob

Normally replaceable-slightly different:

Ik denk dat ze bedoelen dat de aansluitingen hetzelfde zijn (dat kun je zelf wel uitzoeken) maar de buiskarakterestieken iets verschillen. Maar waarom niet een EF89/80 het maakt niets uit welke buis je gebruikt.

Ik heb hier een E130L en wil eens kijken als ik die instuur op de kathode (grounded grid) of dat wil werken op 86MHz. De E130L is een soort van EL34 maar dan met een topaansluiting en je kan deze als HF buis toepassen, dus ben ik wel benieuwd wat dat kan doen.

Hallo allemaal,

Aansluitingen: Ja he?! Ze kunnen zo verwisselt toch he?!
.
Nou Martin je doet het weer! Jij hebt het over EF89/80 en ik zat ook te kijken naar EF80 EN EF183 waar de 183 misschien nog beter zou zijn?
MAAR ik ben/was nieuwsgierig wat een EF95 en een 6J1 doet, die laatste heb ik hier… een stuk of...gloof 6X.
Vanwege dat die/dat versterkertje met die buis kost geen drol toen dacht ik al koop ik het maar voor de onderdeeltjes! En dus…
Waar ik hier over praat is dan vanwege dit:
https://www.youtube.com/watch?v=QOhNPLT8R10

zie schema?
EN JA jaaa ik weet het! Van de hak op de tak! Ik zeg toch sorry!?

E130L das best een stukje agressiever dan een EL84 en die LIJKT het ook best goed te doen hier!
Ik vind die EL84 best goed ook?
ALS het klopt watt ik hier ziet, MAAR er werd ijgenlijk gezecht is niet echt geschikt voor… of komt het omdat je inderdaad wat lager zit?
104 of 85 is ook best een verschil misschien?

VrGr Rob

( wat betreft prutsen, ik weet het niet maar hou even een pauze, komt door het weer denk!
En ja verzamel nog wel allerlei rommeltjes zoals buisjes ringetjes als T50-2 en -6 en nog meer en ook die zwarte soorten. Als de rommel weg is dan zal ik denk wel weer meer…. )

[Bericht gewijzigd door rob007 op (12%)]

Klein ander vraagje? ik heb ergens van die soldeerpennetjes( ben ze hartstikke kwijt zoals gewoon! )
MAAR nu heb ik ook van die hulsjes die daar OP passen, en mooier nog die passen ook op de pennetjes van BV de ECC85 of zo,
nu heb ik aan het zoeken geweest maar.... hoe heten die krengetjes? ik heb zitten zoeken op Amazon maar... NIKS???

VrGr Rob

schuifstekkertjes? :O

Print soldeerpennen en kabeldeel / steekschoen voor print soldeerpennen.
Zoiets?
https://www.conrad.nl/nl/p/vogt-verbindungstechnik-steekschoen-contact…

Hallo lieve mensen,
Als je ze zo noemt Mel? MAAR Bobosje heeft ze zie ik! Dankjewel man!
Ik zal ff kijken wat ik ermee doe

VrGr Rob

Op donderdag 8 januari 2026 20:16:42 schreef rob007:
MAAR Bobosje heeft ze zie ik! Dankjewel man!

Graag gedaan. :)

Dit is trouwens ook eem leuke jongen:

Westinghouse: 961-JAN-CWL

Length = 17.22" Diameter = 6.62"
Max voltage = 3500
Max current = 300 ma
Fil voltage = 11
Fil current = 10 amps

Socket

Onder UV

Ik heb gelukkig een paar van die hulsjes/schuifstekkertjes/kabeldeel/steekschoen gevonden!
.
Tidak Ada
Maar wat is dat dan voor een buis? Ook voor HF? Die laatste foto daar lijkt het wel een beetje door het UV of het een TV buis is!
( is het neem ik aan niet? Maar zo lijkt het ) heeft dat UV ook nut? Is het om hem( de buis ) te controleren?
En waar dat groene tevoorschijn komt, waarvoor daar wel en bij de rest niet?
.
Nog WEER een ander vraagje?
Kan het zijn dat er een fout in het schema zit? ( zie afbeelding? )
ik heb met rood gedaan waarvan ik dacht dat het misschien WEL goed zou zijn? ( de 2 korte streepjes moet de verbinding weg! )
Omdat ik altijd allerlei schema’s zie ( voornamelijk versterkers met vergelijkbare buisjes ) en dan is het zeg maar anders om?
De plus gaat dan OF direct OF ook nog door een weerstand naar de Anode?
Maar veel is het dan gaat de plus direct naar de Anode en krijgt de rooster de plus via/door een weerstand? ( die 10K )

VrGr Rob

In principe heb je die penthodebuis niet nodig waarop de antenne is aangesloten.
Dit omdat een suerreg al selectief genoeg is en doordat wanneer er een breedbandige versterker welke ervoor staat volstrekt niet nodig is. Vertrouw niet op alle schema's welke op het internet staat, vaak opgetekend door mensen die er zelf niets van snappen.

@Tidak Ada bedankt voor de imposante fotos', het zijn flinke buizen :)
Ik vraag me alleen af, waarvoor twee zijaansluitingen, meestal is er één voor het rooster, de bovenste voor de anode en twee onder voor de gloeidraad. Maar bij deze buis is dat heel anders, één aan de zijkant voor de anode, de andere aan de zijkant voor het rooster? Affijn ik kom er niet uit.
Want waarvoor dienen de bovenste en onderste aansluitingen dan voor.
(edit) Aha ik heb even op de tekenig gekeken en dat verklaard een hoop, hierop staan de aansluitingen er zit een schermrooster op, dan is het een tretrodebuis.

Ja okee Martin ben het 100% met je eens heel veel prutsen dan aan zo'n schema en tekenen dat wat zij erbij verzonnen hebben bij, eens! ( of erger! )
MAAR kom nog eens terug? kijk jij nu eens naar dat blauwe schema?
Ik begrijp jou verhaal, maar kijk even mee? normaal is het toch zo? de Anode krijgt toch meer dan het rooster of de roosters?
ik ben natuurlijk helemaal niks, maar helemaal geen buizenman! wat ik DENK TE weten door meestal LF buis versterkers is dat de Anode meer krijgt en de roosters minder?
ja toch?
.
ik ben nu ook aan het kijken naar mijn KG buis zendertje want die geeft nu nog maar 10Watt AM ( Xtal EL84 - 807 ) misschien verbeteren en kijken naar de voeding ook.
ik wil ook even meten hoeveel volt waar op staat, een schema heb ik zo 1 2 3 ook niet meer dus foto's maken maar en kijken op het net enz.....

VrGr Rob

[Bericht gewijzigd door rob007 op (23%)]

Heel kort: het gaat niet werken zoals je het 'gecorrigeerd' hebt: de anode hangt dan keihard aan de +100V voedingslijn. Dus het door de pentode versterkte signaal wordt aan de uitgang kortgesloten (de voeding gedraagt zich als een ontkoppelingscondensator). Op die maner blijft er geen enkel signaal over voor het stuurrooster van de tweede buis.

Hallo Nonius,

nu twijfel ik nog of ik het goed hebt uitgelecht waardoor jij...

Wacht ff een andere tekening er van gemaakt ( zie afb? )
.
Los hiervan ook even het schema van de FRM KG AM TX hier geplakt ( zie afb. )

VrGr Rob

Ja, je had het goed uitgelegd, en (nog verbazingwekkender! ;) ), ik had het goed begrepen.

Je kunt de pentode gewoon weglaten op die manier en het stuurrooster van de triode gewoon aan de +100V hangen - want de pentode doet helemaal niets. (in het blauwe, 'gecorrigeerde' schema)

Via de voeding ligt het stuurrooster van de triode aan massa. Dus die triode gaat de AC-variaties in de 100V DC-voeding versterking. En bij een goede voeding zijn die variaties nul....

De anode ligt nu via een hele lage impedantie (de voeding) gewoon aan massa voor AC en RF....

Ookeej , dus als ik het nu goed begrijp is het linker deel van de buis nutteloos?
Martin zij dit ook en kom je dus eigenlijk bij dit schema uit ( zie link )
https://www.cool386.com/6c4/6c4.jpg
( niet 100% hetzelfde maar.... )

VrGr Rob

Je kan de anode nooit hard aan de voeding knopen.Er zal minimaal een weerstand tussen moeten. en de spanning aan het rooster is meestal minder dan aan de anode.

Dankjewel Mel, op zijn Jip&Jannekes dit begrijp ik beter! _/-\o_
Dus het linker gedeelte dat doet het wel goed want ik ontvang ook echt wel radio,
maar dat Linker gedeelte dat zou dan een breedband antenneversterker moeten voorstellen maar schema daarvan klopt nogmaals dus niet.
Vertel ik het zo ook goed?
Het verhaal van Nonius begreep ik niet ZO heel erg goed, nu valt het kwartje! Maar dat komt door het woord pentode daar heb ik moeite mee. |:(
( geef mij het linker en rechter deel van de buis maar! ) :+
.
En als ik mijn fantasie er op los laat?
En een LC kring zet in plaats van de 15uH en aan de Anode nog een weerstand van zeg 10K naar de plus 160Volt (eventueel een smoorspoel er bij? )
Of blijft het dan Rob heeft geen zin hij versterkt niks!? :?

VrGr Rob

( Wat ik mij ook altijd afvraag? wat is gevoeliger voor ontvangen van Radio, een FET, TOR of BUIS ? )
ik schat een FET en een BUIS hoog in. ( Vraag mij niet waarom! gevoel? )
.
( Tis trouwens flink druk nu rond 6300KHz - AM luister zelf en Google : SDR Twente - Wel ff goed instellen die SDR! )
_/-\o_

Hallo allemaal,

ik zit even in pauze stand ( ik heb te veel te doen en daarbij morgen in het vliegtuig naar Oostenrijk )
.
ik ben Toch nog bezig geweest met dit schema:
https://www.cool386.com/6BL8_srrx/rsz_6bl8_rx1.jpg

MAAR, wat blijk nou! Ik heb een fout gemaakt! Ik had de voeding niet naar het linker gedeelte doorverbonden! PFFfffffff typisch Rob weer!
Dat dus gedaan en toch leek het er op dat het een Millimeter beter werd??? ( moet er nog eens ff mee prutsen, kijken wat het doet.

MAAR, even tot zo ver weer!
VrGr Rob

Even los daarvan... Weet iemand hoe het met F.E.T. gaat (of wat zijn naam is)? Hij zat om gezondheidsredenen even in de pauzestand, maar dat duurt al even.

Ja daar heb je een punt Maarten! VEEL BELANGRIJKER dan wat dan ook! Ik vind het nu ook wel eng lang duren?

VrGr Rob

Zie 'Waar blijft FET?' :)

--

Ookeej , dus als ik het nu goed begrijp is het linker deel van de buis nutteloos?

Blijkbaar weet niemand dat meer. Zo verdampt kennis in de loop der jaren. :)
Het linker gedeelte heeft als bedoeling twee dingen:

  • Minder beïnvloeding van de detector door de antenne
  • Minder storing van de detector náár de antenne

Versterking is hier niet de hoofdzaak, dat klopt. Maar het is daar inderdaad knullig gedaan!

Vergelijk maar eens met het beroemde Blan-schema 'AM/FM tweepitter', waar e.e.a. wél goed gedaan is.
Hier is het schema, maar het artikel beschrijft daar ook in detail hoe je het ding moet opbouwen.

bron van de scan: https://pe1abr.nl/drblan.htm (Meesterlijke site, ook veel andere onderwerpen)

HOOWWWwwwww kijk, gelukkig dat je dit schrijft FET!
.
ik zal je vertellen!
Ik heb dat schema TOCH gemaakt en naar mijn idee wat ik er van kon merken is dat het een heel HEEL klein KLEIN beetje beter was( twijfelachtig! )
Misschien dat als je jezelf even weer watt beter voelt FET? Jij een uitleg van jou wilt geven? Want als dit knullig was is er dus nog een betere manier???
.
het nare is je zult deze schema’s niet 1 op 1 met elkaar mogen vergelijken denk ik? Maar ik heb hem nog liggen dus kan er nog mee… ( het is trouwens ook een andere buis geen ECC )
.
leuke boekjenzzzz MJAM MJAM MJAMIEieie

( Zet um op FET! ik wens jou alle sterkte toe! )
VrGr Rob