Op woensdag 3 december 2025 17:14:37 schreef mel:
Te zacht water schijnt niet goed voor de koperen leidingen te zijn, heb ik me eens laten vertellen.
Koperen leiding is ook zoooo vooroorlogs 
Tegenwoordig is het allemaal PEX.
Op woensdag 3 december 2025 17:29:56 schreef bprosman:
[...]
Koperen leiding is ook zoooo vooroorlogs
Dat was lood! Ik kon het niet solderen.
Op woensdag 3 december 2025 14:33:24 schreef Turbokeu:
[...]8°dH is inderdaad zeer zacht, naar Belgische normen (1°dH= ca. 1.78°fH) dus 8°dH=ca. 14°fH.[...]17ºdH (ca. 30°fH) is inderdaad al redelijk hard.
Toen ik nog rond het Brusselse woonde was de waterhardheid rond de 38°fH (ca. 23° dH).
Nu hier in Wallonië is het 40-45°fH (ca. 22-25°dH), dus zéér hard water.[...]Inderdaad!
Voor de aanschaf van onze CO2-waterverzachter moesten we twee maal/week de koffiezet (Severin Caprice) ontkalken, je zag het waterniveau niet eens meer door het glas...
Nu nog eens in de 3-4 weken (en het is niet eens kalk maar opgedroogd Calciumbicarbonaat).
Een paar maand geleden was de WC-pot in de badkamer boven nagenoeg verstopt (was al min of meer zo bij de aankoop van het huis 5 jaar geleden.
Ontstoppingsproducten tot zelfs zoutzuur hielpen slechts een paar dagen.
Tijd voor de grote middelen, WC-pot gedemonteerd en met een zaklamp in de afvoerbuis geschenen: Op een gat van ca. 5cm doorsnede (buis is 120mm diameter) volledig dicht door kalk!
Dit impliceert een langdurig lek van het spoelmechanisme gedurende jaren waardoor de kalk zich ophoopte.
Met een stuk balk van 91x91mm heb ik toen de kalkophoping losgeklopt, gevolgd door een hogedrukbehandeling met een 15m lange pijpreinigingsset.[...]Over wie heb je het?
[...]Gel waterontharders met zout bestaan niet naar mijn weten en mijn opzoekingen (zoutverbruik betekent IONENwisselaar), wèl IONENwisselaar waterontharders op basis van 2 harsen (bolletjes) die via IONENwisseling Calcium-en MagnesiumIONEN uit het water halen en vervangen door NatriumIONEN.
Deze NatriumIONEN komen uit de periodieke regeneratie (spoeling) van de harsen met pekelzout (NaCl).
Dus WIE weet niet waarover hij spreekt?[...]Goed voor je...
Vermits je hier zo uitgebreid je rekening maakt zal ik de mijne ook maar eens maken...In 5 jaar:
Waterverbruik: 242m3
CO2-verbruik (10kg/110m3): 22kg
1e CO2-vervangfles: 35€
2e CO2-vervangfles: 45€
Totale prijs actueel verbruikte CO2: 64€
1x 25 micron filterpatroon (heeft niks met de waterontharder te maken maar soit): 4.5€
Totale kost op 5 jaar: 64 + 4.5 + een beetje elektriciteit voor de netadapter van de stuureenheid = dikgeteld 75€
Ik per jaar: 75/5 = 15€
Jij per jaar: 12.5€/maand x12 maand = 150€
Jij op 18 jaar: 150€x18 = 2700€
Ik op 18 jaar (aan actuele prijs): 270€
Zelfs rekening houdend met inflatie/prijsverhogingen in de volgende 13 jaar, laat ons zeggen 700€.
DAT IS EEN PRIJSVERSCHIL VAN 2000€...
gefeliciteerd dat je lekker goedkoop bent met je ontharder , maar 12.50 per maand , ongeveer de kosten van een streaming dienst of een abo per maand kun je niet of nauwelijks duur noemen zoals in eerdere post word beweerd.
en als jij dan toch zo`n expert bent of je doet als of , mag je mij uitleggen waar bewering in vorige post vandaan komt ....
vettig water
slijm in leidingen
schimmel in apparaten
was machines en drogers die haperen , of niet goed schoon was / drogen .
want na 18 jaar heb ik die onzin niet en nog nooit gehad .
rew
four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
Op zondag 30 november 2025 11:55:26 schreef DK:
Maar de vraag hoe erg dat is, alle verlieswarmte in apparaten win je weer op je stookkosten
Dat klopt.... Ongeveer de helft van het jaar. Andere helft van het jaar heb je geen stookkosten en bespaar je daar dus niets op.
Daarnaast... Vroeger betaalde je per megajoule energie 3x meer voor elektrische warmte dan voor gas-warmte. Daar zit wat in gas werd met een efficientie van rond de 30-40% omgezet in energie. Hoe die verhouding in de kosten nu zit weet ik niet.
Ik heb het zojuist even aan chatgpt gevraagd. Die heeft een tiental websites geraadpleegd (dat kan ie sneller dan ik) en rekent uit dat er niets veranderd is wat dat betreft.
electricity used directly for heat costs roughly €0.065–€0.092 per MJ, while natural gas costs roughly €0.022–€0.034 per MJ. So electricity (used directly, not via a heat pump) is about ~2.7–4.2× more expensive per MJ than gas
Direct electric heating (resistive heaters, boilers on electric elements) is significantly more expensive per unit of heat than burning natural gas directly
Op woensdag 3 december 2025 18:25:15 schreef ohm pi:
[...]Dat was lood! Ik kon het niet solderen.
Ik wel, en dat voor een elektroman.. 
Op woensdag 3 december 2025 18:25:15 schreef ohm pi:
[...]Dat was lood! Ik kon het niet solderen.
Loden leiding is prima te solderen, je moet alleen een beetje voozichtig doen
Op woensdag 3 december 2025 19:48:10 schreef DK:
ga je nu 1 post bagatelliseren alsof het de algemene kennis over waterontharders is hier?
nee ik bagatelliseer niet , maar ontken dat de genoemde problemen niet kloppen en niet door een water ontharder kunnen ontstaan en totale onzin is / zijn en bestempel ze als bullshit . en kan dat bewijzen met het water systeem van mij die hier al 18 jaar draait .
daar is maar 1 uitzondering op en dat zijn membraam / filter ontharders die kunnen inderdaad problemen geven met de water kwaliteit , en dat komt niet door de ontharder , maar door het gebrek aan onderhoud ervan door de eigenaar .
en als mijn ontkenningen voor jou aanvoelt als of ik hiermee de algemene kennis over waterontharders hier op het forum bedoel dan is dat jou probleem . ik heb dat nergens gezegd .
die genoemde problemen en totale onzin die je nu al 3x aanhaalt
komt uit 1 post van maus0611
de rest is heel dit topic niet 1 nadeel gezegd
vervolgens ga je iemand anders (die dat helemaal niet beweerd heeft) aanvallen met zinnen als:
en als jij dan toch zo`n expert bent of je doet als of , mag je mij uitleggen waar bewering in vorige post vandaan komt ....
ik snap je probleem inderdaad niet
oh en je "bewijs"? ik heb een huis wat al 18 jaar staat, kom maar kijken, huizen branden niet
n=1 bewijs is geen uitsluitsel dat er geen problemen bestaan op de wereld
Op donderdag 4 december 2025 19:00:02 schreef DK:
die problemen en totale onzin die je nu al 3x aanhaalt
komt uit 1 post van maus0611de rest is heel dit topic niet 1 nadeel gezegd
ik snap je probleem inderdaad niet
ik de jouwe niet want ik heb het niet over de rest gehad . ik heb het alleen maar over die onzin gehad ongeacht wie dit heeft gepost
mijn probleem is dat wanneer iemand van plan is of was om een waterontharder aan te schaffen . hij of zij compleet op het verkeerde been word gezet door door info hier op het forum die totaal niet kloppen. en daar door onterecht afzien van de aanschaf . terwijl wanneer ze net als ik psoriasis hebben , veel baat zouden hebben gehad bij een ontharder .
en dat is niet alleen met waterontharders maar met allerlei dingen van auto tot tv `s waar onterecht allerlei problemen aan worden toe gewezen die niet kloppen ,en vervolgens verdraaid of aangedikt worden door mensen die wel de klok hebben gehoord ............ je weet wat ik bedoel
je zie het hier , maar ook op andere forums , youtube en tiktok filmpjes ect waar bv influencers op eens ervarings deskundige zijn .maar niet heus
ik stel de kennis hier op het forum niet ter discussie , de reden waarom ik niet of nog niet zoveel gepost heb is omdat er hier veel meer leden zitten die veel meer kennis hebben van bepaalde zaken dan ik , het is dan voor mij veel beter om mijn mond te houden en er wat van te leren , met de verwachting dat die info die ik lees ook echt klopt . zonder dat ik elke bewering moet gaan googlen op waarheid
misschien dat het nu duidelijk is ?
oh en je "bewijs"? ik heb een huis wat al 18 jaar staat, kom maar kijken, huizen branden niet
n=1 bewijs is geen uitsluitsel dat er geen problemen bestaan op de wereld
heb je nog meer van deze onzin ? of moet ik bullshit zeggen ?
Op donderdag 4 december 2025 19:43:13 schreef klaasy:
[...]
ik stel de kennis hier op het forum niet ter discussie ,
Op dinsdag 2 december 2025 20:36:13 schreef klaasy:
dat ik me afvraag of posters hier überhaupt wel ervaring hebben met ontharders .
Doe je wel
Op donderdag 4 december 2025 19:47:34 schreef klaasy:
[...]
heb je nog meer van deze onzin ? of moet ik bullshit zeggen ?
Hoeveel n=1 voorbeelden wil je hebben?
Cv ketel die al 18 jaar brandt?
auto's die al 18 jaar rijden?
Gloeilampen die al 18 jaar aan zijn?
Want als jij 18 jaar geen problemen hebt, heeft niemand ze
bullshit
Op donderdag 4 december 2025 12:04:52 schreef bprosman:
[...]
Loden leiding is prima te solderen, je moet alleen een beetje voozichtig doen
Klopt, ik heb er vroeger zat gesoldeerd, ook lood naar koper en loden afvoeren.
Ook, later, nog wel eens een loden KPN lasmof open en dicht gemaakt..
Het is een handigheidje met de juiste temperatuur en de bekende stok en doekje...
tegenwoordig is alles ( gelukkig ) wel weg gesaneerd.
Op donderdag 4 december 2025 19:51:53 schreef DK:
[...]
[...]
Doe je wel[...]
Hoeveel n=1 voorbeelden wil je hebben?
Cv ketel die al 18 jaar brandt?
auto's die al 18 jaar rijden?
Gloeilampen die al 18 jaar aan zijn?Want als jij 18 jaar geen problemen hebt, heeft niemand ze
bullshit
doe ik niet , het forum heeft veel meer leden dan de paar poster die in dit topic gereageerd hebben.
je mag me eens uitleggen wat je met die onzin voorbeelden bedoeld , dat een apparaat na of voor 18 jaar kapot kan gaan ? of niet goed kan werken ? ik heb nooit beweerd dat dat niet kan, die water ontharder van mij had allang kapot kunnen zijn .
een waterontharder kan nooit de genoemde problemen veroorzaken dat doet hij nu niet , over 100 jaar niet
er zit niets in een water ontharder wat mogelijk de oorzaak zou kunnen zijn van die problemen .
een koffie machine gaat niet opeens benzine maken in plaats van koffie , dat doet hij nu niet , over 18 jaar niet , en na 18 jaar mag je er van uit gaan dat er nooit benzine uit gaat komen .
en nu mag jij aan de hand van links naar onderzoeken of sites ect bewijzen dat je van koffie wel benzine kan maken , met andere woorden dat een water ontharder instaat is om de genoemde problemen wel te veroorzaken . want tot dus ver heb je nog niet veel zinnigs verteld of gezegd .
Op donderdag 4 december 2025 20:02:07 schreef revado:
[...]Klopt, ik heb er vroeger zat gesoldeerd, ook lood naar koper en loden afvoeren.
Ook, later, nog wel eens een loden KPN lasmof open en dicht gemaakt..
Het is een handigheidje met de juiste temperatuur en de bekende stok en doekje...tegenwoordig is alles ( gelukkig ) wel weg gesaneerd.
kun je me uitleggen wat je bedoeld met stok en doekje ? welk truc of handigheidje zit hier achter ?
Met een stok kan je het lood optrompen of klop je het lood juist weer tegen elkaar aan.
Dan kaarsvet als vloeimiddel en zo ver verwarmen dat het net niet helemaal vloeibaar is , dan kan je het met dat doekje smeren.
Loodkoper wel met S39.
Eigenlijk is loodgieter een verkeerd woord, het is een loodsmeerder
Edit:
Hier een flimpje om een idee te krijgen.
https://www.youtube.com/watch?v=inlcSX-nbBM
[Bericht gewijzigd door revado op (17%)]