Bench Multimeter

Dat zeg ik ook niet maar ik denk dat de markt voor Meggers niet de zelfde klanten zijn als voor bv low budget benchmeters. Ze zullen voor sommige dingen voor meer kwaliteit gaan, voor andere minder en dat is het probleem, je weet dat niet. Maar hun enige doel is er meer op te kunnen verdienen dan op bv Rigol of Siglent.
Maar dat is mijn mening. RS richt zich niet op hobbyisten.

Ik zie nu de foto, dat is een RS Megger, dan denk ik dat hij bij Megger vandaan komt want die naam is volgens mij beschermd. Edit, ja, het is gewoon een Avo Megger, zelfs het nummer is gelijk.

En het wordt lastiger omdat merken als Rigol en Siglent nu ook hele dure apparaten maken en die bouwkwaliteit zal anders zijn dan hun low budget instap modellen. Terwijl merken als R&S, Keysight, Tek, of Fluke zich eigenlijk zich voornamelijk op de pro richten. Ze hebben wel "instap modellen" maar die zijn nog steeds relatief duur omdat ze geen tot weinig concessies mbt de kwaliteit willen doen(nu) . De Chinese merken gaan eerder voor veel leveren voor weinig qua looks en functie,s maar er wordt bezuinigd op prestaties en duurzaamheid, veiligheid, filtering etc voor hun instappers.

Er zijn speciale combi apparaten, zoals die in de link die jij geeft, voor werkplaatsen waar men RF reparaties doet. Ik denk niet dat dit die van jou was.

Ja dit type had ik ook maar dan van onderstaande foto.
Linksboven bij die zwarte zie ook een counter.
Alleen bij mij was de multimeter niet goed de draaiknop was gaar.

Siglent is dus te vergelijken met Owon? Kwa kwaliteit / nauwkeurigheid

Siglent is zeker een betere kwaliteit. Maar de nauwkeurigheid van de Owon die is gewoon goed. Die owon is een een 4,5 digid en die van RS een 5,5 digid. Dus die laatste heeft iets meer resolutie, maar resolutie en nauwkeurigheid zijn niet het zelfde. Nauwkeurigheid kan je meer zien als stabiliteit en dat elke dezelfde meting dan dezelfde waarde op moet leveren binnen de toegestane tolerantie.

Ga ik hierin "investeren" waar ik veel langer plezier van heb of merk uiteindelijk geen verschil maar kost het wel 4x zoveel... moeilijke keuzes

Van die Owon ga je ook plezier hebben en voor een voor een 2de hands 5,5 digid vind ik die RS nog wat duur. Voor dat geld ik al 2x van marktplaats een 6,5 digid meter gevonden.

Die RS kan wel een stuk meer en als die nog zo nieuw is ook wel een goede investering. Inderdaad een moeilijke keuze.

Maar die RS heeft wel het voordeel dat je die over bv 2 jaar nog voor ruim 200,- kan verkopen.

Op zondag 22 februari 2026 18:48:49 schreef benleentje:
Van die Owon ga je ook plezier hebben en voor een voor een 2de hands 5,5 digid vind ik die RS nog wat duur. Voor dat geld ik al 2x van marktplaats een 6,5 digid meter gevonden.

Ook een iets modernere? Het liefst met display en wat minder "oud". Ik hoef niet het neusje van de zalm, daarvoor gebruik ik het te weinig en puur hobbymatig, maar als je iets ziet wat je zou aanraden hoor ik dat graag

Jaren lang waren high end meters simpel qua uiterlijk maar werden heel lang geproduceerd. Kwaliteit, geen toeters en bellen maar duurzaam en vooral stabiel. De grootste doelgroep waren productie bedrijven. Die dingen stonden vaak 24/7 aan. Mijn Keitley 199 is nu, ik denk 30 jaar oud en hij is nog steeds tot de laatste digit accuraat. Maar een paar jaar terug werden ze ineens gemoderniseerd en kregen ze grafische kleuren schermen en veel meer functies. Keithley kwam met de 6500 en 7510, Keysight kwam ook met grafische kleuren displays enz. En rond die tijd kwamen ook de Chinese merken met Benchmeters maar dan meer gericht op de hobby markt of incidenteel gebruik.

Dus wil je een modern flitsend uiterlijk dan wordt het Chinees. Wil je voor dat geld een 5,5 of 6,5 digit A-merk dan wordt het waarschijnlijk een oude ex productie met onbekende kalibratie geschiedenis en zwaar overkill.

Zo'n Siglent of zelfs Owon is voor jou gebruik al meer dan genoeg. En waarschijnlijk een verbetering op je hand DMM. Veiligheid speelt niet want gebruikt hem alleen voor laag energie en lage spanning en stabiliteit over tijd speelt ook niet bij dat soort gebruik. Of je Arduino zijn voeding nu over 5 jaar 4,95V blijkt te zijn terwijl je meter precies 5V aangeeft maakt geen bal uit. Maakt dat wel uit, dan wordt het een heel ander veel kostbaarder verhaal. Ik zit nu in een kalibrator te meten. Daar worden spanningen opgegeven die op 3 tot 4 digits achter de komma moeten kloppen. De laatste 2 digits van je meter zijn niet betrouwbaar (belangrijk in dit soort gevallen) dus gebruik ik een 7,5 digit meter. (daarnaast is het ding freaking snel en heeft heel speciale functies en een gigantische bandbreedte. )

Vast een DMM7510 ?

[Bericht gewijzigd door PE9SMS op (33%)]

Klopt

Mooi spul, zijn bijzonder snelle meters inderdaad. Met minimale nplc en zonder ingeschakeld filter zijn de laatste digits echt niet af te lezen (ik heb de 6500).

Op zondag 22 februari 2026 18:59:19 schreef bbuster:
[...]

Ook een iets modernere? Het liefst met display en wat minder "oud".

Voor mij modern genoeg, maar nog wel allemaal met karakter display. Maar toen ik ze 2de hands kocht waren er nog amper meters met een grafisch display.
Ik heb een Keitley 2000 en een HP34401. Maar dat is denk ik wel al te oud voor je O-)

Maar vergis je niet in een 6,5 digid meter het duurste is niet het scherm maar de goede spanningsreferentie en de dual slope ADC. En dat grafische display heb ik niet nodig.
Tegenwoordig bestaat er ook testcontroller en daarvoor komen er steeds meer definities voor nieuwe en bestaande meters bij. Dan kan je met elke meter met USB, GPIB, HPIB of een seriele uitgang je data loggen.

Jaren lang waren high end meters simpel qua uiterlijk maar werden heel lang geproduceerd. Kwaliteit, geen toeters en bellen maar duurzaam en vooral stabiel.

Precies en daarom kan je die meters ook goed 2de hands kopen.

[Bericht gewijzigd door benleentje op (13%)]

Let dan wel op waarvoor je hem koopt, een HP3478 bijvoorbeeld is best grappig. Maar heeft geen super display, en is zeker niet snel.

Zelf vind ik de VFD of LED varianten nog steeds het fijnst af te lezen.

[Bericht gewijzigd door Sine op (22%)]

Een Keithley 2000 (of vergelijkbaar) is idd ook meer dan goed genoeg. Alleen zullen deze denk ik een heel stuk duurder zijn dan het budget wat ik gaf. Ik weet ook niet of een scherm een must is. Een grafiek kan wel eens handig zijn (misschien heb ik het ook nooit nodig) maar denk dat ik het dan ook met de scope kan meten (toch?). Zo’n serieele uitgang kan dan leuk zijn om eens mee te spelen maar geen must. Als een keithley binnen budget zou passen gaat daar de voorkeur denk ik toch naar uit

Het nadeel is dat men hier in de eu zelfs voor 2ehands keithley en hp/agilent/keysight spul vaak de hoofdprijs wilt hebben.

Ik zou voor die RSpro gaan. Want dat is wel een 6 digid meter met iets meer dan 5,5 digid. Want bij een 5,5 digid gaat de eerste digid alleen een 0 of 1 zijn en geen 2.

Een Keithley 2000 (of vergelijkbaar) is idd ook meer dan goed genoeg. Alleen zullen deze denk ik een heel stuk duurder zijn dan het budget wat ik gaf.

Met wat geluk staan ze wel eens op MP voor zo rond de 400,-.

Maar die RSpro is wel een stuk nieuwer en als je het geld hebt zou ik daar niet te lang mee wachten.

[Fred101] Jaren lang waren high end meters simpel qua uiterlijk maar werden heel lang geproduceerd.

Kijk naar de AVO-8 (een handheld VOM)....

On-topic: zelf zou ik geen meters met (onverlicht) LCD-scherm kopen, zoals sommige Philipsen. Vind ik vaak te lastig af te lezen.

Loggen en RS232 gebruik ik nooit. GPIB evenmin. De print-functie van m'n scopes wordt ook nooit gebruikt. Heeft voor mij totaal geen meerwaarde. Voor anderen mogelijk wel.

Op zondag 22 februari 2026 18:38:21 schreef fred101:
Dat zeg ik ook niet maar ik denk dat de markt voor Meggers niet de zelfde klanten zijn als voor bv low budget benchmeters. Ze zullen voor sommige dingen voor meer kwaliteit gaan, voor andere minder en dat is het probleem, je weet dat niet. Maar hun enige doel is er meer op te kunnen verdienen dan op bv Rigol of Siglent.
Maar dat is mijn mening. RS richt zich niet op hobbyisten.

Ik zie nu de foto, dat is een RS Megger, dan denk ik dat hij bij Megger vandaan komt want die naam is volgens mij beschermd. Edit, ja, het is gewoon een Avo Megger, zelfs het nummer is gelijk.
[bijlage]
En het wordt lastiger omdat merken als Rigol en Siglent nu ook hele dure apparaten maken en die bouwkwaliteit zal anders zijn dan hun low budget instap modellen. Terwijl merken als R&S, Keysight, Tek, of Fluke zich eigenlijk zich voornamelijk op de pro richten. Ze hebben wel "instap modellen" maar die zijn nog steeds relatief duur omdat ze geen tot weinig concessies mbt de kwaliteit willen doen(nu) . De Chinese merken gaan eerder voor veel leveren voor weinig qua looks en functie,s maar er wordt bezuinigd op prestaties en duurzaamheid, veiligheid, filtering etc voor hun instappers.

Ik heb de Megger MIT 230.
Exact het zelfde, die is er onder meer "merken"
En een heel fijn apparaat om mee te werken, ligt altijd in de auto.

Op zondag 22 februari 2026 22:50:51 schreef benleentje:
Ik zou voor die RSpro gaan. Want dat is wel een 6 digid meter met iets meer dan 5,5 digid. Want bij een 5,5 digid gaat de eerste digid alleen een 0 of 1 zijn en geen 2.

[...]Met wat geluk staan ze wel eens op MP voor zo rond de 400,-.

Maar die RSpro is wel een stuk nieuwer en als je het geld hebt zou ik daar niet te lang mee wachten.

Dan kan ik denk ik beter een nieuwe siglent kopen voor iets meer (ex btw). Dan heb ik hetzelfde en splinternieuw

Hi,

De oudere 6.5 Digit multimeters hebben vaak een aantal vervelende problemen, zoals de condensatoren van de Keithley 2000 series.
Bij de 34401A het verouderde display en soms de drift, dat je de meter een halve dag aan moet laten staan om opgewarmd te zijn.
Vaak zijn de oudere meters niet meer echt goed binnen hun Cal waarden die je 2e hand kan kopen.
Wegsturen om ze te Adjusteren gaat je veel geld kosten, denk dan aan 350 tot 450 Euro.

Behalve een enkele uitzondering zou ik voor een nieuw DMM meetinstrument gaan.
De Siglent SDM3045X is een leuke beginners Bench multimeter, vooral ook omdat hij 60.000 counts heeft.
En veel moderne fucties heeft, zoals grafisch display.

https://www.eleshop.nl/siglent-sdm3045x.html

Wil je meer weten, Tony Albus test drie meters uit de SDM3000 series van Siglent.
https://www.youtube.com/watch?v=zbp8VgRhaaE

De SDM3045X wordt ook ondersteund door de Testcontroler software voor uitgebreid te kunnen loggen.

Maar, het moet wel binnen je budget passen natuurlijk. :-)

Groet,
Bram

Jep, een hoop van deze profi meters werden ook in testopstellingen gebruikt, dan zijn de elco's (bij die keyth's) en de hoeveelheid licht in de VFD's vaker een probleem.

Die siglent had ik nog niet gezien, als ik toch in die prijsklasse zit, is dit dan slechter?

https://www.eleshop.nl/rigol-dm858e-multimeter.html

Het heeft niet de typische afmetingen van een multimeter maar wel identiek aan de rigol dho804 die ik heb wat voor mij handig zou kunnen zijn. Of is die juist minder (specs zijn ongeveer vergelijkbaar met meer counts dan de siglent)

Hi bbuster,

Na een aantal miskopen wat Rigol betreft(zeer slechte software ondersteuning van firmware bugs) staat dat merk nu op mijn zwarte lijst. :-)
De meter die je aangeeft heb ik net even vergeleken met de Siglent en wat mij betreft komt de Siglent er beter uit.
De AC RMS heeft een veel grotere bandbreedte.
Ook is er wat stroom betreft bij de Siglent een 10-Ampere bereik voor ongeveer 30 Seconde of 6-Ampere continu.

Wat ik ook niet begrijp van de Rigol is de Font op het display, dat lijkt door een kleuter te zijn uitgezocht en is wat mij betreft erg onleesbaar.
De voeding van Rigol die ik een jaar of twee geleden had gekocht had de zelfde Font voor het LCD display,
samen met de firmware bugs maakte dat hij binnen een paar uur weer terug in de doos zat naar de leverancier.

Zoiets heb ik ook gehad met een Siglent meetinstrument, maar die had een heel andere functie,
uitgangen op dat meetinstrument die niet deden wat geadveerteerd werd en dan mag hij terug. :-)

Mij afweging is dus de Siglent, jij misschien een DMM kopen, mijn afwegingen zijn niet de jouwe.
Ik doe de afwegingen een stuk anders dan jij door de ervaringen met vele meetinstrumenten van 3,5 tot 8,5 digit.

Ik heb hier vier merken DMM's voor verschillende toepassingen, direct op mijn werkbank en in mijn werktas een Brymen BM235.
Als ik mijn 3458A laat kalibreren, had ik ook 15 stuks van die Brymen BM235 kunnen kopen of 1x ongeveer een Keithley DMM6500. :+

De goedkope BM235 is een van mijn meest gebruikte multimeter, dit samen met de bench meter, KeySight 34465A. (zonder LAN functie)
Bij mijn afwegingen als ik advies geef, neem ik mijn ervaringen mee en kijk wat voor jou handig is.
Daarom gaf ik al eerder aan, dat ik "Autoranging" bijna niet gebruik, vaak heb je de vele digits niet nodig,
maar ze zijn heel handig bij een vast ingestelde range, zodat je dan toch voldoende resolutie hebt voor de meeste metingen en het is een stuk sneller!
Heb je meer resolutie nodig dan pas je de range aan, dit als het kan,
maar soms heb je meer nodig dan een DMM aan kan, dat wordt een duurdere meter.

Als relatieve beginner heb je aan de Siglent SDM3045X voldoende denk ik, ga je echt verder met je eisen,
dan kom je bij de nieuwe serie van Siglent uit de SDM4000 series, welke ook een 6.5 digit meter heeft. (daar heb ik nog te weinig over gelezen)

6,5 Digit
Ver buiten je budget, maar misschien voor anderen, moet het 6,5 digit worden, dan de Keithley DMM6500 nemen.
De andere beroemde KeySight 3446x series kan ik niet meer adviseren, daar heb ik teveel problemen mee gehad en die heb ik nog steeds.
Alle drie KeySight 3446x series meters die ik heb, is allemaal wat mee.
Chiprot waardoor de LAN functie niet meer bruikbaar is, defecte display, popcorn noise, niet goed werkende autocal, noem maar op, ik ben er klaar mee.
Het meest lastige is dat ik de LAN interface niet meer kan inschakelen, dan loopt de DMM vast en zo niet meer aan de Testcontroler Software kunnen hangen, de USB functie moet ik nog testen wat dat betreft.

Snurktijd! ;)

Groet,
Bram

Ik vind EUR 1k+ een beetje stijl voor die RS. Tijdje terug wat reviews gezien van GW-Instek meters, en daar was ik best van onder de indruk. B.v. een LM399 in oudere meters die een cijfertje minder hebben dan je bij een LM399 zou verwachten. In andere reviews hadden de de GW-Instek meters dan ook erg weinig verloop tijdens het opwarmen.

En als je dan deze ziet:
https://www.eleshop.nl/gw-instek-gdm-9052-multimeter.html

Maar BBuster zit geloof ik rond de EUR 100 te kijken, en in dat prijs segment is er niet veel. Er is nog een Uni-T, maar dat is echt een Handheld in een vierkant doosje met pootjes, en er is een Eaton of zoiets. (east tech?)

Die Owon is een lief klein kastje met weinig diepte, en hij is ook heel erg geschikt om mee te knutselen. Er zitten 2 printen in. Een is een uC met display en de knopjes. Op de andere print zit de DMM, inclusief opto couplers. Je kunt hier door het kabeltje tussen die 2 printen anders te doen eigen software gaan schijven als je dat wilt, en dan funkties zoals data loggen enzo toevoegen.

Of je laat hem gewoon origineel als je dat wilt natuurlijk.

Dat van die LM399 en een digit minder was (of is nog steeds?) ooit een standaard werkwijze bij alle A merken, sommige meters hadden een schakelaar om die extra digit toe te voegen. Bij low budget meters is het eerder andersom. Daar is het: Laten we er nog een extra digit bij plakken. De Vref en ADC zijn bv bedoeld voor 4,5 digits maar ze maken er dan een 5,5 digit display van.

De Vref is heel grof weg wat een meter maakt en breekt. Hoe stabiel hij is over tijd want de eerste dagen is de drift het hoogste (grote merken gebruiken daarom "verouderde" Vrefs) Ook krijgen die de beste versies met de minste drift. Dat maakt die Vref een heel stuk duurder. Verder geldt dat voor veel onderdelen in het analoge pad zoals weerstanden, opamps, de ADC etc. Daar kunnen enorm,e besparingen gerealiseerd wordt worden, welke helaas ook de performance aantast. Een Keithley geeft zijn specificaties gespecificeerd voor tijd en temperatuur aan. Meestal eerste 24 uur, iets van maanden en dan een jaar. Als het apparaat over tijd beter of slechter presteert worden die 1 jaar specs bijgesteld. Daarna wordt iedere meter zorgvuldig gecalibreerd. (bij Keithley, volgen Keithley zelf, vergelijkbaar met NIST nivo, Ik heb mijn 2000 destijds direct bij Keitley gekocht in the USA) Daarom worden die meters vaak jaren lang geproduceerd.

Bij de low budget merken wordt er een leuk ogende meter met zoveel mogelijk toeters en bellen in elkaar gezet, 1 of 2 digits meer dan eigenlijk bij de ADC en (niet verouderde) Vref en andere voor stabiliteit belangrijke onderdelen past en naar lange termijn gedrag wordt waarschijnlijk niet echt gekeken. De specs vermelden meestal alleen iets van typical zoveel % gebaseerd op wat in theorie hier zou kunnen en ze gebruiken Chinese onderdelen. Als je geluk hebt geven ze % per range aan maar zelden gespecificeerd naar omstandigheden en tijd. Dat ze min of meer binnen specs zitten bij aankoop heeft te maken met softwarematige kalibratie tegen standaards die van een ander kaliber zijn dan wat een merk als Keithley gebruikt. Maar als die onderdelen niet stabiel over tijd en temperatuur, luchtvochtigheid en zelfs luchtdruk zijn dan is het afwachten of hij over 5 jaar nog binnen zijn (nu mogelijk al overdreven) specs zit.

Of dat wel of niet belangrijk is moet iedereen zelf weten, voor sommige toepassingen onbelangrijk voor andere heel belangrijk. Maar dat is de basis van oorzaak van de grote prijsverschillen tussen A en B merken. (er spelen ook andere dingen een rol als aantallen natuurlijk en elke echte digit meer vergt steeds extremere en moeilijker te realiseren ontwerp en bouw eisen. Ipv het low budget ontwerp waar men "laten we er een digit meer bij plakken zonder de rest aan te passen" als ontwerp doel heeft.

Bij de betere DMM's is de referentie spanning (en drift) inderdaad heen heel belangrijke factor, maar ook de weerstanden die in de spanningsdelers worden gebruikt.

Dan kom je terecht bij de geintegreerde netwerken zoals de Caddock 1776. Maar zo'n ding met een stuk of 6 weerstanden kost al EUR20. Dus dat zit niet in goedkope DMM's.

'k zit nu met m'n rechter oog te kijken naar:

https://www.youtube.com/watch?v=CuMQ4eyNL64

Het is een Aneng 623. Ik vind de vorm factor wel erg interessant.
(Druk knoppen i.p.v. draai schakelaar, (ook 2 ralais vanbinnen) en een erg groot LCD display.

Wel triest dat hij het na een paar weken al begaf vanwege een opgefrommelde FlatFlex. Ook het schroefgat (@10:00) is al beschadigd.

Maar het is repareer baar. Big Clive soldeert er wat draadjes in, en voor het plastic: je kunt wat lijm aan de buitenkant smeren en er dan garen omheen draaien. Dat houd alles stevig bij elkaar.

Levensduur van de Li-Ion weet ik niet, maar voor "bench top" kun je er eventueel een net adapter aan hangen. (Bedenk wel dat multimeters 1kV kunnen meten, maar of dat bij dit ding verstandig is, is weer een andere overweging.

Voltmeter.. :-)

Vandaag kwam ik toevallig een videotje van de Alientek DM40 tegen. Geen "echte" bench multimeter, maar wel een groot kleuren LCD, netjes opgebouwd vanbinnen en betaalbaar. Hij is er blijkbaar in verschillende varianten en varieert dan tussen ong. EUR 80 en EUR 180.

Het ding heeft een aanraak scherm om funkties te selecteren, en er zit ook een oscilloscoop in.

https://www.youtube.com/watch?v=Y4HyoVrEsR8

Vanaf 33:20 gaat de kast open. DMM chip is een HY3131 en er zit een best wel degelijke galvanische scheiding tussen de DMM en de rest. Hem permanent aan een usb of net steker infuus hangen is daarmee goed te doen. Dave kijkt niet of je iets met USB kan doen (SCPI enzo). Dave houdt niet van automatisering. Misschien dat andere reviews hier meer over vertellen.

Op zondag 22 februari 2026 15:34:08 schreef Kortsluiting_Online:
De owon heeft wel een USB steker achterop, en op de Eleshop website staat een programmeer handleiding voor SCPI. Ik weet niet of deze met her met de "testcontroller" software doet, maar een python scriptje schrijven en dan de data in een sprijdscheet o.i.d. importeren kan niet zo moeilijk zijn.

Owon heeft ook voedingen met een ingebouwde DMM. Ik vind het wel jammer dat die niet bij Eleshop in het assortiment zitten. (Op zich is de combinatie spot goedkoop). Ik heb hier zelf een beetje intresse in omdat je dan met een apparaat via de PC waarde's uit kunt lezen en aan kunt sturen met hetzelfde apparaat. De gecombineerde DMM / voeding levert wel in op gebruiksgemak als je hem met de hand wilt bedienen.

-----------
Ik ben het er ook wel mee eens dat een multimeter zelf bouwen niet efficient is als je gewoon een multimeter wilt hebben. Het is meer een optie als leer of knutsel project.

De Owon kun je met "testcontroller" aansturen. Toen ik die Owon kocht was er nog geen definitie voor, maar slechts een voor een een vergelijkbare Owon. Ik heb iets moeten aanpassen in de definitie (typenummer of zoiets simpels) en het werkte.
Volgens mij ging het TS niet om zoiets.. hij vroeg zich af wat hij zou moeten kopen, waarbij hij niet erg hoge eisen heeft t.a.v. nauwkeurigheid en overspannings-resistentie.