Een post van iemand anders kunnen taggen met een smiley

Ik zie dat gedoe met 'likes' en duimpjes enzo ook niet zo...

Op een forum waar de gemiddelde leeftijd 60+ is en er verder ook geen algorithme wordt gebruikt om je zichtbaarheid te vergroten door veel likes zal het niet snel zijn doel voorbijstreven.

Als het dan toch niet boeit... Waarom dan de moeite ervoor doen?

Lange threads kunnen een lezer veel tijd kosten; het aantal thumbs-up (in klein hoekje) kan helpen met selecteren van posts.

En misschien is alleen icoon "thumbs up" wel voldoende, verder niets. Een "boos gezichtje" of "thumbs down" zou ik niet opnemen in de set, hooguit "verbaasd" wan die laatst kan ook interessant leesvoer opleveren.

Het is zeker niet de bedoeling om mensen tegen elkaar op te zetten dus beperk het aantal emoticons.

Een interessante post hoeft niet per definitie ook leuk te zijn... :+
(en likes zijn persoonlijk; wat voor de één leuk is hoeft dat voor een ander niet te zijn)

Daarom stelde ik een 'post gelezen' counter voor, daar heb je meer aan. (en er is geen interactie nodig)
Een hoge counterwaarde zegt dat de post in ieder geval veel gelezen wordt.

Eerst een like
Dan een groen kader voor posts met meer dan x duimpjes
Dan automatisch verbergen voor posts met x minpunten
Zeker ook nog prijzen voor de mensen zonder leven die het meeste duimpjes scoort

En je kunt net zo goed naar tweakers

Een 'gezien' teller geeft soms wel nuttige informatie, met een zware klemtoon op soms.

Voor mij hoeft het allemaal niet zo nodig, ik kan me voorstellen dat Jeroen genoeg te doen heeft...

Maar hoe werkt zo een gelezen counter dan. Dat er een scherm open staat met circuitsonline wil nog niet zeggen dat ik het gelezen heb.

Op woensdag 25 februari 2026 14:24:05 schreef fatbeard:
Een 'gezien' teller geeft soms wel nuttige informatie, met een zware klemtoon op soms.

Het staat of valt ook met de implementatie van die teller:

Sommige sites tellen botweg alles wat bezoekt op... (ook bots, de post's eigenaar, meerdere bezoeken door dezelfde bezoeker)
Dan krijg je een vertekend en zinloos beeld.

Slecht voorbeeld is het Microchip forum. Als ik daar 100x mijn eigen post bekijk, wordt er 100 bijgetikt op de bezoekersteller... :(

Een teller is geen waarzegger; en kan dus niet weten of je leest of alleen de topic op het scherm hebt staan...
Meestal wordt er bijgeteld als het topic langer als xxx seconden geopend is...

Op het forum van Moto Guzzi Nederland werkt het prima denk ik; daar zit ook geen instagram-jeugd op.
Ik vind het wel leuk om te zien wat andere forumleden kunnen waarderen. Ik zou zeggen als het wordt overgenomen van mgcn.nl bijvoorbeeld, dan over een tijdje evalueren.

Iemand een complimentje geven , dat is toch harstikke leuk :-)

Op woensdag 25 februari 2026 12:52:11 schreef Arco:
[...]
Is gewoon full-hd, toch niets bijzonders?

Ja ik bedoel daarmee dat als er 3 mensen zijn die even sturen "ok leuk" dan is mijn scherm gevuld. Met de duimpjes functie zou je deze ruimte 'besparen'

Op woensdag 25 februari 2026 12:55:36 schreef EricP:
Ik zie dat gedoe met 'likes' en duimpjes enzo ook niet zo...[...]Als het dan toch niet boeit... Waarom dan de moeite ervoor doen?

Het boeit juist wel, want iemand die af en toe een leuk artikel plaatst zal bij 20 duimpjes meer gemotiveerd zijn nog iets te plaatsen. Bij een reactie is het ook fijn in ieder geval een duimpje van degene te krijgen die de post heeft gestart.

Op woensdag 25 februari 2026 12:42:10 schreef K7Jz:
[...]
Op mijn 1920 pixel schermpje kan ik 3 berichten lezen. Terwijl de oplossing die RikR noemt makkelijk tigduizend duimpjes op één regel kwijt kan.

Niet bedoeld om een afgesloten discussie te herhalen, maar als je de nieuwe/mobiele layout gebruikt, kun je misschien wat ruimte winnen door op de oude/monitor layout terug te vallen.

On topic zou ik likes ook wel liken. Ik wil niet altijd overal op reageren als ik niets toe te voegen heb maar wil soms wel mijn waardering of bijval uiten.

Ik zie persoonlijk wel meerwaarde om aan te kunnen geven dat je een bericht (en bijbehorende moeite) waardeert op een moment dat je inhoudelijk niet veel nuttigs kan bijdragen. Denk bijvoorbeeld aan de topics van blackdog, of het Test controller topic waarin flash2b en miedema veel bijdragen. (En uiteraard nog veel meer)

Maar ik ben dan ook vooral een meelezer en post van nature eigenlijk alleen als ik vind dat ik echt wat bij te dragen heb in een discussie. Wat dus blijkbaar niet zo vaak is ;)

Ik zie regelmatig dat (inhoudelijk) hetzelfde antwoord door meerdere mensen wordt geplaatst. Aan de ene kant is dat dubbelop, aan de andere kant krijg je als vraagsteller meer zekerheid als meer mensen dezelfde oplossing bieden. Misschien dat ook in die situatie een "deze post waardeer ik"-knop wat kan toevoegen.

Op woensdag 25 februari 2026 15:51:25 schreef K7Jz:
Het boeit juist wel, want iemand die af en toe een leuk artikel plaatst zal bij 20 duimpjes meer gemotiveerd zijn nog iets te plaatsen. Bij een reactie is het ook fijn in ieder geval een duimpje van degene te krijgen die de post heeft gestart.

Ik post hier al 21 jaar en 4 dagen en doe dat niet voor een duimpje. Soms moet je in een post op een goede manier ook iemand de waarheid vertellen dus ik zit hier niet om populair te zijn maar om mensen op de goede weg te helpen bij een probleem.

En van mij mogen die duimpjes best maar ik hoop niet dat het mensen aanmoedigt om enkel maar populair te zijn zonder dat ze echt goede bijdragen leveren.

Dit is een forum dus waar technische kennis gedeeld word en ik hoop dat het ook zo blijft.

Het enige topic waar een duimpje zijn recht heeft is in de koffiecorner in het topic het moppen hoekje voor de rest hoeft het voor mij niet zo.

Ik zou het een plan vinden om 4-10 mogelijke reacties te selecteren en dat iedereen (ingelogde gebruiker) max 2 van die dingen kan geven.

Die 10 mogelijke reacties zouden dan duimpje omhoog, duimpje omlaag ("Slecht plan"), smiley, "LOL", etc moeten zijn. Richting de gebruikers presenteer je dan alleen "1 <duimpje>, 1 <LOL>" en niet welke reacties er NIET gegeven zijn.

Het sterrensysteem van rmorg en het oude moderatiesysteem van tweakers zijn ook bruikbare voorbeelden van een kruising tussen gedachtenloze duimpjes en nuttige beoordelingen.

Op woensdag 25 februari 2026 16:58:28 schreef benleentje:
[...]...
En van mij mogen die duimpjes best maar ik hoop niet dat het mensen aanmoedigt om enkel maar populair te zijn zonder dat ze echt goede bijdragen leveren.

Dit is een forum dus waar technische kennis gedeeld word en ik hoop dat het ook zo blijft.

Geeheel mee eens, duim-omhoog ;-)
En ja, hopelijk blijft het ook een intens-technisch forum.
Op teveel forums worden inhoudsloze reacties toegevoegd die de niet terzake zijn.

Ach, het bekende +1 is voor mij eigenlijk al prima.
Er zou een -1 bij kunnen eventueel, maar ik ben ook bang dat het een a-sociale media verhaal gaat worden zoals facebook ( dat heb ik niet , maar wel gezien) met alle emoticons.

Ben het eens met Benleentje, het is een hulpforum in eerste instantie.
In de koffiehoek is het wat anders, daar zou het kunnen.
Of alleen voor de leden die ook in de koffiehoek kunnen om "wildgroei" te beperken.
Als ik nu sommige reacties zie van nieuwkomers die een beetje duidelijk schrijven niet machtig zijn, en overal vraagtekens of uitroeptrekens achter zetten.
Als die bij die emoticons kunnen vrees ik het ergste. :)

Revado, ben het met je eens.
Jij vertaalt het naar een "+1" , ik naar een "duim-omhoog", is hetzelfde.

De emoticons moeten vooral een functioneel doel hebben:
- duim-omhoog : "ik waardeer je bijdrage"
- lachend gezichtje: "ik snap je humor"
- verbaasd gezichtje : "ik ben je kwijt, wat bedoel je" (meestal zijn dit de bijdrages die niet bijdragen)

Negatief uitlegbare icoons zou ik zelf niet aanklikken, misschien beter geheel weglaten.

Dit forum leeft, mensen reageren technisch op elkaar en zijn positief bezig. Een beetje extra "soft" interactie kan m.i. geen afbreuk zijn, integendeel, het kan bijdragen.

Nou, dit is het laatste wat ik te melden heb.

groeten, Rik

Posts die alleen uit smileys, likejes of duimpjes bestaan.... Low effort deelname.

Geen toegevoegde waarde wat mij betreft.

Vandaar dat dat in elk geval niet in posts moet.

Ik herinner me vaag van tweakers dat je diverse +1 +2 of +3 redenen had, -1 voor onzin, -2 voor wegjorissen.

Bij rmorg heb je sterren, en hoeveel sterren je een post geeft hangt vrij duidelijk gedefinieerd van de inhoud af.

Op donderdag 26 februari 2026 01:34:43 schreef maartenbakker:
..
Ik herinner me vaag van tweakers dat je diverse +1 +2 of +3 redenen had, -1 voor onzin, -2 voor wegjorissen.
...

Bij tweakers wordt het voor moderatie en zichtbaarheid van de reactie gebruikt. Iemand die tegen de regels ingaat of onzin verkondigd krijgt dan 'minnen' en is dan niet meer zichtbaar tenzij de lezer ervoor kiest om de bijdrage 'open te vouwen'. Het is bepaald geen 'populariteitsfunctie' iemand kan hooguit een gemiddelde "+3" krijgen en geen opgetelde score van +99 of nog meer.

De functie is in deze startpost is meer een 'waardering/gelezen/akkoord' melding zonder daadwerkelijk een bericht te plaatsen. Op een kleiner forum zoals hier zal dat prima werken.

Stel iemand schrijft:
"Kan ik R1 beter vervangen door 10k? " dan kan een rits duimpjes snel uitsluitsel geven. Zeker als er ook nog duimpjes bij zitten van de gevestigde namen. Natuurlijk kan dit ook in losse berichtjes maar mensen zullen minder snel "Ja prima" toevoegen als dat al twee keer of meer is gedaan..

"Kan ik R1 beter vervangen door 10k? " dan kan een rits duimpjes snel uitsluitsel geven. Zeker als er ook nog duimpjes bij zitten van de gevestigde namen.

Dan krijg je een hele rij met namen toch.
Maar dit is een technisch forum waar technische onderbouwing van je antwoord bepalend is, maar ook waar dit hele forum om draait.

En of een ander mijn bericht nu grappig vind doet er niet toe.

- verbaasd gezichtje : "ik ben je kwijt, wat bedoel je"

8)7 :? O-)

Allemaal leuk maar wat heeft iemand daaraan. Leg dan ook gelijk uit waarom want dat wil je toch gewoon weten. En heel vaak word zo een emoticon niet eens opgemerkt of verkeerd geinterpreteert weet ik uit ervaring en daar hoort altijd een uitleg bij.

[Bericht gewijzigd door benleentje op (10%)]

Op donderdag 26 februari 2026 14:59:57 schreef benleentje:
[...]Dan krijg je een hele rij met namen toch.
Maar dit is een technisch forum waar technische onderbouwing van je antwoord bepalend is, maar ook waar dit hele forum om draait.

En of een ander mijn bericht nu grappig vind doet er niet toe.
.. .

Wat je vaak ziet is zoiets als een duimpje met +3 erbij en als je daar overheen zweeft/klikt dan zie je de namen.

Het heeft verder ook niets met grappig of leuk te maken. In zakelijke chat wordt er ook continu gewerkt met dit soort reacties: "is versie 2.0-EU klaar en getest?" 5 duimpjes van diverse afdelingen en 1 langer bericht geeft dan een helder beeld. Zeker als iemand anders in hetzelfde draadje ook nog iets vraagt over "versie 2.0-US"..

Tweakers doet het ook met max + en - 3. En als je heel goed bezig ben volgens de lezers kan je Karma Keizer worden. Is wel iets volgens mij voor de jonge gassies die zichzelf willen bewijzen. 'Kijk hoe goed ik ben' Iets met status zoeken en aanzien verwerven? Voor mij hoeft het taggen niet.

Dat is het huidige systeem van tweakers wat K7Jz aanhaalt, geen ervaring mee. Het oude systeem was inspirerender denk ik. Werkte ook met een gewogen gemiddelde, net als rmorg trouwens.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op (28%)]