Op dinsdag 14 juli 2026 11:14:13 schreef New Beetle:
Nooit op gelet hoe dat vroeger bij die oude meters was maar hier heb je er al eentje waar de spanningsspoel voor de stroomspoel zit. Die draait welliswaar niet meer als je de hoofdzekering uitschakelt maar meet wel degelijk zijn eigen verbruik in bedrijf.Je kan dat brugje volgens mij ook naar rechts verplaatsen om de spanningsspoel achter de stroomspoel aan te sluiten.
[bijlage]
Een ferrarismeter meet het product van stroom en spanning. Pas als beide spoelen een magneetveld hebben gaat ie draaien.
En sowieso heeft ie een minimumvermogen, daaronder meet ie helemaal niets. Waarschijnlijk is het vermogen dat door de spanningsspoel gaat lager dan dat minimumvermogen.
Er is geen minimum vermogen om de meter te laten draaien, maar een minimum stroom.
Als de stroom kleiner is dan 0,2% van de nominale waarde mag de meter niet tellen. Boven 0,6% moet hij gaan draaien. Het gebied tussen 0,2 en 0,6% is een tolerantiegebied, afhankelijk van het exemplaar.
Er kunnen dus meters zijn die bij 0,2% al gaan draaien, maar er kunnen ook exemplaren zijn die dat pas bij 0,5% doen.
Deze regel geldt zowel voor ferraris meters als voor digitale meters.
Toeternietoe
Dubbelgeïsoleerd
Daar waar een schakeling rookt, vloeit de meeste stroom (1e hoofdwet van Toeternietoe)
Hoe het bij de digitale meter zit weet ik niet.
De oude Ferrariameters meten (registreren) een vermogen kleiner dan 5 Watt niet.
Als je nog ergens een beltrafo hebt zitten, die verbruikt minder dan 5 watt en kost je dan ook niets.
De ferrarismeters hebben een klein nadeel, ook als er geen stroom verbruikt wordt draait de schijf heel langzaam. Om dat probleem op te lossen zit er aan de schijf een klein vaantje. Daardoor stopt de schijf met draaien als het merkteken op de schijf zichtbaar is.
Probeer maar eens (maar wie heeft er nu nog zon oude meter)
rew
four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
Op dinsdag 14 juli 2026 07:31:44 schreef Swake:
[...]
Bedankt voor deze cruciale informatie. Dat er dus nog verbruik is, in dit geval door de meter zelf, zolang die schakelaar niet is afgezet kan dus wel degelijk.[...]
Op pagina 8 staat bijgevoegd plaatje.
Ziet er naar uit dat 8W zelf verbruik veel is, maar niet onmogelijk. Zal wel meetfout op zitten + wat afrondingen.
Die 5W is "Bij 100A". Als je "ongeveer nul" wil meten zijn de verliezen in de stroomcircuits ook nul.
Het eigen verbruik van de meter mag niet gemeten worden. Ook niet in belgie denk ik.
In Nederland hoort een meter onder de ongeveer 5W niets te registreren. Iemand had een specsheet van een ABB meter hierboven gequote en die heeft "starting current" van 20mA en dat komt bij 230V overeen met 4.6W. Klopt precies.
Kortom... mogelijk heeft iemand de boel "tijdelijk aangezet" en iets verbruikt. Maar dat het aan "eigen verbruik van een meter" ligt is onwaarschijnlijk.
Op dinsdag 14 juli 2026 13:01:43 schreef Toeternietoe:
De oude Ferrariameters meten (registreren) een vermogen kleiner dan 5 Watt niet.
Als je nog ergens een beltrafo hebt zitten, die verbruikt minder dan 5 watt en kost je dan ook niets.
Dat zou theoretisch kloppen als je verder dan ook echt 0 verbruik hebt.
Maar als je koelkast en CV-installatie bij elkaar bijv. 100 W gebruiken (of 60, of 20), dan registreert de meter natuurlijk gewoon het totaal van 105 W (of 65, of 25). Die trafo wordt echt wel meegeteld.
e: Mijn oude beltrafo was iets meer dan 1 W, en was al lekker warm. 5 W zal aan de hoge kant geschat zijn.
Op dinsdag 14 juli 2026 13:03:21 schreef rew:
Iemand had een specsheet van een ABB meter hierboven gequote en die heeft "starting current" van 20mA en dat komt bij 230V overeen met 4.6W. Klopt precies.
Nee, dat klopt niet precies. Nogmaals, het gaat om de stroom, niet om het vermogen. De nominale stroom van deze meter is 5A. 20mA is 0,4%, dat ligt precies midden tussen de 0,2 en 0,6% die ik eerder noemde.
Die 20mA kan ook inductief of capacitief zijn, dan kom je op 4,6VA, en niet 4,6W.
Op dinsdag 14 juli 2026 13:01:43 schreef Toeternietoe:
Als je nog ergens een beltrafo hebt zitten, die verbruikt minder dan 5 watt en kost je dan ook niets.
Een beltrafo verbruikt zelf bijna niks, en zeker geen 5W. Dat kan alleen als de bel actief is. Onbelast is de beltrafo een bijna zuivere zelfinductie, die kan misschien 5VA gebruiken, maar geen 5W.
Er is jaren geleden een actiegroep geweest die alle beltrafo's wilde uitbannen. Ze hadden becijferd dat al die honderden miljoenen beltrafo's in Europa megawatts aan sluipverbruik veroorzaakten. Maar ze maakten een grote vergissing. Ze gingen er vanuit dat elke trafo 3W verbruikte, maar dat is een grote misvatting.
Op dinsdag 14 juli 2026 13:01:43 schreef Toeternietoe:
Hoe het bij de digitale meter zit weet ik niet.
De oude Ferrariameters meten (registreren) een vermogen kleiner dan 5 Watt niet.
Als je nog ergens een beltrafo hebt zitten, die verbruikt minder dan 5 watt en kost je dan ook niets.De ferrarismeters hebben een klein nadeel, ook als er geen stroom verbruikt wordt draait de schijf heel langzaam. Om dat probleem op te lossen zit er aan de schijf een klein vaantje. Daardoor stopt de schijf met draaien als het merkteken op de schijf zichtbaar is.
Probeer maar eens (maar wie heeft er nu nog zon oude meter)
Hier hangt ie nog en hangt mij prima. 
maartenbakker
Golden Member
www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Ik heb inmiddels een aanschrijving van Stedin gehad dat de Ferrarismeter uit de originele bouw (1967!) verhangen moet worden. Op hun website kon ik alleen kiezen uit een smartmeter, dat vond ik wel erg slecht.
Ik ben er nog niet helemaal uit, maar alleen daardoor zou ik eigenlijk uit principe gaan voor een normale digitale meter.