Nieuw laser en dergelijke topic deel 5

Dit topic is gesloten


"Theorie is alleen te rechtvaardigen als 'n vorm van praktijk. De praktijk staat niet terecht voor 't hooggerechtshof van de theorie" (Stephan Toulmin)

He iritant zo lang was dat topic nu ook weer niet ;-)
maar we gaan weer door naar deeltje 5
maar goed aart ziet er goed uit die power meter

Die powermeter is nog in een vrij experimenteel stadium, zoals ook uit de tekst wel blijkt denk ik ;)

Maar het is een leuk ding, hoop hem snel eens te kunnen vergelijken met een `echte'. :)

Op 10 januari 2005 19:29:48 schreef Aart:
Die powermeter is nog in een vrij experimenteel stadium, zoals ook uit de tekst wel blijkt denk ik ;)

Maar het is een leuk ding, hoop hem snel eens te kunnen vergelijken met een `echte'. :)

ja ziet er zeker niet verkeerd uit inderdaad aart good job

Weet iemand een goede vuistregel voor de conversie van pomp vermogen (808nm) naar groen vermogen (532nm) ?

Ik kan me herinneren dat het 10%-15% is, en voor de CASIX kristallen zou het 5% zijn......

Op 10 januari 2005 21:46:31 schreef SuperBeamer:
Weet iemand een goede vuistregel voor de conversie van pomp vermogen (808nm) naar groen vermogen (532nm) ?

Ik kan me herinneren dat het 10%-15% is, en voor de CASIX kristallen zou het 5% zijn......

nou een goede vuistregel is dr niet omdat het erg van de optics afhangt en de crystallen maar onder gunstige omstandigheden zou je uit 1.2 watt 100 mw kunnen halen

Op 10 januari 2005 22:14:18 schreef ledfreak:
btw iemand nog een c-mount diode nodig voor dpss repair ;-)

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=7...4&rd=1

jij weet vast ook wel hoe te komen aan veel power rood ?

Op 11 januari 2005 01:00:02 schreef SuperBeamer:
[...]

jij weet vast ook wel hoe te komen aan veel power rood ?

ja hoor hoeveel heb je nodig heb hier nog een 50 mw liggen

Yoo mensen,

Ik heb sinds een maandje of 3 een laser van www.lasever.com
Maar ik ben nu van plan om hun 200mW versie te kopen en mijn 130mW te verkopen.

Maar ik zou enkel de laser willen verkopen en de voeding houden voor men 200mW laser.

Is het mogelijk om de laser zonder voeding te laten werken?Misschien dat de kenners hier gen problemen hebben met een laser zonder voeding :)

Indien ik enkel de laser bij lasever kan kopen zonder de power supply en als de prijs wat meevalt zouden er hier dan kandidaten zijn voor men laser?

enkele foto's op

http://users.pandora.be/borake/laser.htm

Op 11 januari 2005 17:40:40 schreef Blue-Bora:
Yoo mensen,

Ik heb sinds een maandje of 3 een laser van www.lasever.com
Maar ik ben nu van plan om hun 200mW versie te kopen en mijn 130mW te verkopen.

Maar ik zou enkel de laser willen verkopen en de voeding houden voor men 200mW laser.

Is het mogelijk om de laser zonder voeding te laten werken?Misschien dat de kenners hier gen problemen hebben met een laser zonder voeding :)

Indien ik enkel de laser bij lasever kan kopen zonder de power supply en als de prijs wat meevalt zouden er hier dan kandidaten zijn voor men laser?

enkele foto's op

http://users.pandora.be/borake/laser.htm

ja dat kan als je zelf een nieuwe driver maakt maar goed die van jou zal wel tec gekoelt zijn dus dan zou je ook een pid controller moeten bouwen en das minder simpel dus ik zou hem compleet verkopen als ik jou was

maar aangezien dat je hem al open hebt gehad voor de optics zit er zowiezo geen garantie meer op

Op 11 januari 2005 17:55:18 schreef ledfreak:
[...]

ja dat kan als je zelf een nieuwe driver maakt maar goed die van jou zal wel tec gekoelt zijn dus dan zou je ook een pid controller moeten bouwen en das minder simpel dus ik zou hem compleet verkopen als ik jou was

Hoe bedoel je?
Dat zijn allemaal dezelfde voedingen bij hen van 50mW tot 200mW.Enkel de outputpower word ingesteld naar het type laser dat erbij verkocht word.

Dat moet toch mogelijk zijn om gewoon die power supply even open te schroeven en ergens de outputpower aanpassen dmv een schroefje ofzo.

Op 11 januari 2005 17:58:10 schreef Blue-Bora:
[...]

Hoe bedoel je?
Dat zijn allemaal dezelfde voedingen bij hen van 50mW tot 200mW.Enkel de outputpower word ingesteld naar het type laser dat erbij verkocht word.

Dat moet toch mogelijk zijn om gewoon die power supply even open te schroeven en ergens de outputpower aanpassen dmv een schroefje ofzo.

dat kan ook gewoon maar aangezien jij niet weet hoeveel ampere die laser diode moet hebben blaas je hem waarschijnlijk op of haal je de 200 mw niet

die voedingen worden gelimit op een max aantal toegestanen Ampere voor de diode zodat je hem niet kan opblazen als de voeding goed gecalibreerd is plus dan komt de tec controller dr nog bij die moet ook afgesteld worden omdat de diode warmer wordt dan in jou 130 mw versie

[Bericht gewijzigd door ledfreak op 11 januari 2005 18:01:58 ]

jaja maar die outputpower word weergegeven op een LCD schermpje op de voeding he.

En ik bedoelde dus de gehele laser (inclusief behuizing en kabel) te kopen.

Zodat ik het maar in men originele voeding moet pluggen.

Dus enkel de voeding aanpassen kan toch geen probleem zijn met wat hulp van jullie he? :)

Hier is een fotoke van de voeding die ik heb open gevezen

http://users.pandora.be/borake/voeding.jpg
Daar moet toch ergens iets zijn waarmee je het aantal Amperes kunt instellen he :)

Grtz

Buiten dat zul je de temperatuur regeling(-en ?) waarschijnlijk opnieuw moeten afregelen op de optimale temperatuur van de nieuwe diode, zodat er 808 nm uit komt en het redement van het een en ander optimaal is.

Dit soort modules is wel iets complexer als een laserpointer. :)

Denk dat je een los head dat je werkend laat zien best aan een liefhebber kwijtraakt voor een goede prijs. (wat had je zoal in gedachten ? )

Maar onderschat niet het afregelwerk voor je nieuwe head, overigens heb ik hier zelf geen ervaring mee dus misschien dat het mee valt. Maar veel hulp kan ik ook niet bieden.

ik zou het risico niet gaat lopen door met een andere voeding te gaan klooien je hebt zowiezo geen garantie meer dan en waarschijnlijk krijg he hem nooit zo efficient afgesteld dan met de voeding die er bij hoort.

plus voor de gene die alleen de head koopt loopt alleen het risico hem te slopen

maar ja thats just me lol

hobby is leuk maar zelf een dual tec controller en laser driver bouwen zie ik niet zo zitten

[Bericht gewijzigd door ledfreak op 11 januari 2005 18:16:58 ]

Op 11 januari 2005 18:15:46 schreef ledfreak:
ik zou het risico niet gaat lopen door met een andere voeding te gaan klooien je hebt zowiezo geen garantie meer dan en waarschijnlijk krijg he hem nooit zo eficient afgesteld dan met de voeding die er bij hoort

plus voor de gene die alleen de head koopt loopt alleen het risico hem te slopen

Ik heb een mail gestuurd naar lasever om te vragen of het mogelijk is om dus de voeding aan te passen voor een 200mW.

De voeding én laser koop ik zeker niet want deze kosten 950Euro.Als ik enkel de laser koop is het misschien goedkoper.
Ik denk dat de voeding duurder is dan de laser (?) als je ziet wat er allemaal inzit.

Op 11 januari 2005 18:18:21 schreef Blue-Bora:
[...]

Ik heb een mail gestuurd naar lasever om te vragen of het mogelijk is om dus de voeding aan te passen voor een 200mW.

De voeding én laser koop ik zeker niet want deze kosten 950Euro.Als ik enkel de laser koop is het misschien goedkoper.
Ik denk dat de voeding duurder is dan de laser (?) als je ziet wat er allemaal inzit.

lol denk niet dat het veel uit maakt
denk dat je voor alleen de laser head zeker nog 850 euro kwijt bent in de voeding zit maar voor 20 euro aan onderdelen stelt niet echt veel voor

maar goed hoeveel moet je voor de oude laser hebben

even mee gerekend dan dat er geen garantie meer op zit op dit moment
en dat een nieuwe ongeveer 500 euro kost
http://www.circuitsonline.nl/forum/view/15855

Op 11 januari 2005 18:20:45 schreef ledfreak:
[...]

lol denk niet dat het veel uit maakt
denk dat je voor alleen de laser head zeker nog 850 euro kwijt bent in de voeding zit maar voor 20 euro aan onderdelen stelt niet echt veel voor

maar goed hoeveel moet je voor de oude laser hebben
even mee gerekend dan dat er geen garantie meer op zit op dit moment

http://www.circuitsonline.nl/forum/view/15855

Er zit nog wel garantie op normaal :) Ik heb deze vraag ook gesteld aan lasever en zij hebben me de oplossing gegeven om de lens mooi te krijgen.

Ik zou niet weten hoeveel ik nog voor deze laser moet vragen.Ik heb hem 450 betaald.

Ik ga afwachten wat ze zeggen, en dan weet ik misschien ook wat zo'n voeding kost.

Ik hou je op de hoogte

Het verschil tussen 130 en 200 mW is 1.8 dB (10 log (200/130))

Lijkt me persoonlijk niet de moeite en risico's waard.

Op 11 januari 2005 18:24:04 schreef Aart:
Het verschil tussen 130 en 200 mW is 1.8 dB (10 log (200/130))

Lijkt me persoonlijk niet de moeite en risico's waard.

Die 200mW zal waarschijnlijk een 230mW zijn ofzo.
Want die ik nu heb was besteld als 100mW,maar op de datasheets die erbij zaten staat 130mW.

En ik heb ook foto's gezien die ze genomen hadden met de 200mW en 100mW naast elkaar,en dat was een immens verschil

*edit*

fototje:

http://users.pandora.be/borake/100-200.jpg

[Bericht gewijzigd door Blue-Bora op 11 januari 2005 18:27:54 ]

Op 11 januari 2005 18:26:18 schreef Blue-Bora:
[...]

Die 200mW zal waarschijnlijk een 230mW zijn ofzo.
Want die ik nu heb was besteld als 100mW,maar op de datasheets die erbij zaten staat 130mW.

En ik heb ook foto's gezien die ze genomen hadden met de 200mW en 100mW naast elkaar,en dat was een immens verschil

*edit*

fototje:

http://users.pandora.be/borake/100-200.jpg

lol als ik een ding geleerd heb ga nooit uit van foto's ;-)

Op 11 januari 2005 18:33:20 schreef ledfreak:
[...]

lol als ik een ding geleerd heb ga nooit uit van foto's ;-)

Van 2 verschillende foto's kan ik dat nog begrijpen (kan met sluitertijden geknoeid zijn).Maar van dezelfde foto met dezelfde sluitertijd en 2 lasers naast elkaar....
Dat is toch vrij goed te vertrouwen denk ik

Op 11 januari 2005 18:37:01 schreef Blue-Bora:
[...]

Van 2 verschillende foto's kan ik dat nog begrijpen (kan met sluitertijden geknoeid zijn).Maar van dezelfde foto met dezelfde sluitertijd en 2 lasers naast elkaar....
Dat is toch vrij goed te vertrouwen denk ik

ja meestal wel maar das het nadeel kunnen ook meerdere exposures zijn over elkaar heen
ik moet het altijd ff in het echt gezien hebben

Dit topic is gesloten