labvoeding werkt niet goed

Op 28 maart 2008 21:53:05 schreef kortsluiting:
Das inderdaad vreemd.
Brand de led? want u3 word uitgestuurd.

de led brand niet

op de base van q3 meet ik 32 volt

Op 28 maart 2008 21:37:46 schreef robojan:
op 5 : 0 volt (zal dit het dus zijn)

Nee, die spanning kan kloppen. Q1 dient als in- en uitschakelbeschermer, en speelt niet mee tijdens normaal gebruik, hij staat bewust gesperd.
Je mag de voorlopig uitsolderen.

Lees ook eens de tekst bij het artikel.

Edit: vergeet voorlopig de stroombegrenzing.
Zoek eerst uit waarom je op punt 4 geen 12V hebt.
Je hebt nog 2 opamps over die je kunt omwisselen.

[Bericht gewijzigd door Pertinax op (17%)]

Lees ook eens de tekst bij het artikel.

sorry maar ik kan niet zo goed engels

heb het vooral van de site van elektronicastynus gedaan

edit: ik heb ze al omgewisseld

als ik r18 meet meet ik 12k maar als ik hem los meet, meet ik 56k

edit:
ik zie nu dat ik r5 en d8 heb omgewisseld :+

edit2: ik heb nu r5 en d8 omgewisseld en nu meet ik op 4 11.1 volt

[Bericht gewijzigd door robojan op (23%)]

Jan probeer dit knopje wat vaker te gebruiken :

[img=34x22]http://www.circuitsonline.net/images/f_edit.gif[/]

Pak een kop thee, het schema en je bouwsel , en ga ze eens rustig met elkaar vergelijken. ( het schema en je bouwsel dan he )

Ik heb me laatst rot gezocht naar een fout in een schakeling waarbij ik alle 30k weerstanden voor 3k's verwisseld had.

Ik zie een koei van een fout in het ontwerp.
Haal R10 eens los van de GND en verbind hem met de negatieve hulpspanning (dus met pen 4 van U2). Dit verhelpt gegerandeerd het bakken van U2. Wel een nieuw IC gebruiken...

Ik heb vaker een soortgelijke fout gezien op dit forum en daar werkte de remedie ook.

Raar dat het daar aan zou liggen, ik ken iemand die exact dezelfde voeding heeft gebouwd en daar werkt die wel. :s

Op 29 maart 2008 09:28:41 schreef oorpijn:
Ik zie een koei van een fout in het ontwerp.
Haal R10 eens los van de GND en verbind hem met de negatieve hulpspanning (dus met pen 4 van U2). Dit verhelpt gegerandeerd het bakken van U2. Wel een nieuw IC gebruiken...

Ik heb vaker een soortgelijke fout gezien op dit forum en daar werkte de remedie ook.

Dat zal niet het echte probleem zijn.

Vergelijk zelf maar.
Dit is het topic dat ik bedoelde.
Dit was de oplossing.

Dan is het toch raar dat de mijne niet warm word.
Ik heb die weerstand gewoon zoals in dat schema zitten.
http://www.elektronicastynus.be/Projecten/labvoeding/index.php

Op 30 maart 2008 22:52:42 schreef oorpijn:
Vergelijk zelf maar.
Dit is het topic dat ik bedoelde.
Dit was de oplossing.

Bij een sym voeding doe je dat idd via een potmeter aan de neg voeding. maar geen reden om de opamp in dit schema te gaan verwarmen (R10=270k).

Die site bevat ontelbare slordigheden maar dit is een kleintje. De TS heeft grotere fouten gemaakt.

De "Bron" van deze schakeling was een kit, inclusief pcb. Lijkt me sterk dat er dan een fout in t schema zit.

ik koppel hem aan de negative spanning en toen werd u2 niet meer heet ik zit nu te wachten op de nieuwe opamps

Hmm, waarschijnlijk toch latch up.

ik heb vakantie dus wil ik weer eens er aan gaan beginnen. iemand nog ideën?

Alles nameten, hoe kunnen we anders iets zeggen?

hij werkt:):):)

ik had de 2 transistors omgedraaid ik heb ze nu goed gezet en vervangen.

maar nu doet de led het nog steeds niet

Hallo robojan,
ik heb de zelfde voeding gebouwd en krijg hem ook niet aan de babbel kun je me laten weten welke transitoren je had omgedraaid ik kan nl spanning op loper van p1 wel goed regelen maar krijg er niet meer als 7 volt uit
bij voorbaad dank

ik heb de labvoeding nu al een tijdje gebruikt en ondertussen is q2 al 3 keer kapot gegaan. de laatste keer dat hij kapot ging was het bij een stroom van 0.7 A. zou het te maken kunnen hebben dat ik een trafo van 8 A gebruik. en q4 is ook al 1 keer kapot gegaan.

/edit toen q 4 kapot ging was er kortsluiting tussen de plus en min van de labvoeding. en dit was ook 1 keer bij q2. hij ging toenet weer kapot en toen was er geen kortsluiting.

[Bericht gewijzigd door robojan op (26%)]

Wat je kan doen om de stroom te beperken bij kortsluiting of overbelasting, is het plaatsen van een 24V/75W lampje tussen de secundaire wikkeling v/d trafo en je schakeling. Dat geeft --als het licht van buitenaf te zien is-- meteen een visuele indicatie als er wat mis is.

Wat Q2 betreft: die moet de 2N3055 van basisstroom voorzien, en dat is redelijk veel als je rekening houdt met de geringe stroomversterking van die laatste. Vooral bij lage uitgangsspanningen en hoge stromen krijgt hij het hard te verduren.
Een groter koellichaam zou kunnen helpen, maar persoonlijk zou ik de 2N3055 vervangen door een darlington (de TIP142 bv.). Die kan je rechtstreeks aansturen vanuit opamp U2. Die zit weliswaar in een andere behuizing dan de 2N3055, maar je kan hem gewoon op het bestaande koelblok vastschroeven.

bedankt voor je tips ik vond al dat hij vaak kapot ging. alleen dat lampje moet die paralel met de trafo of in serie. het lijkt mij ook dat die lamp toch bij de uitgang moet na de print in plaats van voor de print. want na de print is ook de kortsluiting.

als ik q2 ga vervangen door een darligton moet er dan meer meer vervangen worden dan q2.

Het lampje moet in serie.

...en vóór de schakeling. Bij een klein verbruik krijgt de lamp te weinig vermogen om op te warmen. Zijn gloeidraad is bijgevolg koud, en vormt een geringe weerstand.
Naarmate de stroom groter wordt, gaat de lamp verder opwarmen. De weerstand v/d gloeidraad neemt dan eveneens toe, en de ingangsspanning v/d schakeling wordt kleiner - dat zou ook gebeuren als je de voorgeschreven trafo gebruikt had.

Je moet niet Q2 vervangen door een darlington, maar Q4. Q2 (en R16) kunnen dan weggelaten worden - maar je kan ze ook op hun plaats laten.

Op 4 januari 2009 17:30:03 schreef robojan:
ik heb de labvoeding nu al een tijdje gebruikt en ondertussen is q2 al 3 keer kapot gegaan. de laatste keer dat hij kapot ging was het bij een stroom van 0.7 A. zou het te maken kunnen hebben dat ik een trafo van 8 A gebruik. en q4 is ook al 1 keer kapot gegaan.

/edit toen q 4 kapot ging was er kortsluiting tussen de plus en min van de labvoeding. en dit was ook 1 keer bij q2. hij ging toenet weer kapot en toen was er geen kortsluiting.

Ipv te rotzooien met een lampje maar eens naar de koeling kijken!

Transistor heet en koelprofiel lauw?