Lm317 defect na kortsluiting.

die elco zit er ook niet op

misschien toch handig om het schema te posten
http://jorisk.be/upload.tmp/regelbarevoeding.JPG

MVG

Ojeke

En hoe had je de LM317 gekoeld?

Begrijp het nu nog minder. Waar zitten die 2 potmeters aangesloten? (Misschien een compleet schema?)

jazeker, maar deze werd nog niet eens lauw

sorry, verkeerd scema, nu staat het juiste er op

[Bericht gewijzigd door ojeke op (23%)]

Ojeke, misschien is het handig de andere CO'ers te zeggen dat er van geen potmeter sprake is en dat het µC gestuurd is. Leuk project ik hoop echt dat het lukt.;)

Van 22V naar 2V bij 2A is 40W wat dat ding moet verstoken! Daar wordt ie niet lauw van. Daar wordt ie heet van.

Zoiets kan zo'n ding alleen aan met een redelijk koelblok. En dan moet je nog een goede warmtegeleiding tussen regelaar en koelblok hebben ook. Zoniet, boem.

Op 26 juli 2008 13:31:16 schreef ojeke:
misschien toch handig om het schema te posten
http://jorisk.be/ojeke/co/regelbarevoeding.bmp

Misschien ook handig om dat in gif of png formaat te doen, ipv in bmp.

Ik zie overgens geen LM317 in het schema? Wel een LT337, en ik hoop niet dat je daar een LM317 op dezelfde manier heb aangesloten, want die heeft een andere pinout.

[Bericht gewijzigd door klein is fijn op (44%)]

Hoe kan dat eigenlijk? In de datasheet staat toch dat een LM317 thermisch is beveiligd? Of is een datasheet meer een soort reclameblaadje waar de dingen mooier worden voorgesteld dan ze zijn?

EDIT: @KIF daar zeg je al zoiets.

Ik neem aan dat de bovenste kapot gaat? (Hoop wel dat het geen LM337 is zoals in het schema staat...)
Deze mist ook een diode over de 240 Ohm weerstand om te voorkomen dat de ADJ ingang hoger wordt als de uitgang...
De 240 Ohm weerstand wordt gebruikt voor current limiting. Dat werkt natuurlijk niet meer als je er een LM358 uitgang 'hard' aan vast knoopt die probeert de ingang hoog te houden...

[Bericht gewijzigd door Arco op (30%)]

Er zit nogal behoorlijk kwaliteitsverschil tussen componenten. Heb hier zelf een tijd met eenzelfde voedinkje liggen klooien omdat ie niet stabiel te krijgen was. Na veel gezoek bleek de LM317 aan de uitgang 0,2 Volt in te zakken op het moment dat je 100 mA trekt. Dat ding deed niet echt moeite om die 1.25 Volt tussen uitgang en controlpin te houden. 1 Volt was 'm ook wel goed genoeg .... En daar zat ook een Texas embleem op. Een ander exemplaar er in deed wonderen.
Zal wel een vage chinese kloon geweest zijn maar ik heb geen idee meer heb hoe ik er aangekomen ben.

- de url is aangepast naar jpg
- Het is inderdaad de bovenste die problemen geeft.
- heb al 2 verschillende componenten gebruikt, zelfde effect, kan nog eens zoeken naar een 3de
- zal er een diode over gooien, misschien om de lading van de adj weg te krijgen. (is een IN4007 voldoende)
- Het is inderdaad het verkeerde component, was ik bij het bouwen ook achter gekomen, maar het goede component zit er in met de aansluiting van de datasheets
- Ok, hij moest inderdaad een groot vermogen kwijt raken, maar de 2de keer is hij nog geen halve seconde op de belasting gehangen, weet niet of hij daar al direct loeiend heet van moet worden, de koeling is overgens goed denk ik, strak aan koelblok met pasta er tussen.

Had hem voorheen al eens belast tot 1,5 A op 12 volt, en dit ging goed. Hoger kon ik niet gaan omdat de microcontroller belet om over de maximum stroom te gaan. Wanneer dit wel zou gebeuren dan moet hij in veiligheid springen en moet de lm naar minimale spanning worden getrokken. Dit is ook 2 keer gebeurt toen ik hem over de 1.5 A wou krijgen door een plots toenemende belasting. Deze veiligheid zou normaal er voor zorgen dat de spanning in minder dan 100ms tot 0 word gebracht. Deze beveiliging is lichtjes getest en ze werkte, van de tijd ben ik niet zeker, maar zal zeker niet langer zijn geweest.

[Bericht gewijzigd door ojeke op (30%)]

Als hij gloeiend heet kan worden is het dus niet goed, om wat vermogen weg te stoken is een RUIM koelblok nodig, dus geen dingetje wat om een TO220 behuizing past.

Er zijn grenzen aan wat de beveiliging kan opvangen.
Een -op thermische schaal- niet te snelle overbelasting (waarbij men binnen de abs. max. specificaties blijft) gaat meestal wel goed.

Het schema, met een spanningsbron aan de de adj, is imo wat vreemd. Hoe moet dat ooit regelen ?

Het schema, met een spanningsbron aan de de adj, is imo wat vreemd. Hoe moet dat ooit regelen ?

Die zorgt er dan ook voor dat de regelaar zich opblaast, omdat current limiter zo niet meer werkt....

dat zal het probleem ook zijn denk ik.
Ik ben er maar eens opgekomen toen ik keek wat er feitelijk met de potmeter gebeurt in het bekende schematje, uit mijn metingen bleek dat ze enkel een beetje de spanning regelde, en dat de lm deze volgde (+1,25volt)

dus heb hem eens proberen te vervangen door een opamp, en het werkte, toen had ik natuurlijk niet zo diep gaand getest, wel op een lamp van 24 volt, en dat ging goed (die trok ongeveer 800 mA op 15 volt.

Op 26 juli 2008 14:02:04 schreef Arco:
[...]
Die zorgt er dan ook voor dat de regelaar zich opblaast, omdat current limiter zo niet meer werkt....

als ik er nog een lm voor zet, en deze de current laat limiteren op 1,5A, zou het dan wel werken?

Ik zou zeggen dat ik het zou proberen, maar heb nog maar 1 werkende LM

dit is een link naar de koel blok http://jorisk.be/ojeke/co/koelblok.JPG

Als je nog een LM317 nodig hebt kan ik die misshien wel bezorgen. Ik heb al eens tegen jou vertelt waar die vandaan komt he.

In de datasheet staat een voorbeeld. Een diode tussen opamp en adj. ingang, zodat de opamp de ingang alleen lager, en niet hoger kan maken.
Normaal kan de ADJ ingang nooit hoger worden als VOut. Als dat wel gebeurt, zal de regelaar denken dat er wat mis is, en de uitgangsspanning steeds hoger maken om te proberen het verschil op 1.25v te krijgen, wat niet lukt...
Hierdoor wordt de stroom steeds hoger, tot de boel ploft...

kan goede verklaring zijn, maar welk schema bedoel je?

in deze datasheet de eerste op pagina 17?

http://cache.national.com/ds/LM/LM117.pdf

MVG

Ojeke

Ja...

ok, ga ik vannavond proberen.
Is in mijn geval voldoende om 1 diode te plaatsen tussen de 2 potentio pijlen van ADJ? (pijltje richting opamp)

MVG

Ojeke

Ja,

Je moet wel een vaste weerstand (of insteller) opnemen tussen massa en adj, om de max spanning in te stellen.
De spanning uit de lm zal wel 0.6 v lager worden door de diode.

Hoe kan dat eigenlijk? In de datasheet staat toch dat een LM317 thermisch is beveiligd? Of is een datasheet meer een soort reclameblaadje waar de dingen mooier worden voorgesteld dan ze zijn?

Nee, de beveiliging werkt wel; alleen moet je 'm dan wel volgens de datasheet aansluiten... :)

die kan ik simpelweg met zo iets berekenen?
http://www.cpemma.co.uk/317calc.html

spanning is dan 15 volt, R1 is 220 ohm, en dan wat er bij R2 uit komt tussen masse en adj?

Hartelijk dank

Ojeke

Ja,

Die weerstand is er voor dat als de opamp niet stuurt, de adj ingang niet loshangt...

mooie oplossing, bedankt

groetjes

Ojeke

Hallo,

Ik heb het net getest, en het werkt perfect. Heb het een paar keer gedaan omdat ik het bijna niet geloofde dat het dat was :p

Allen hartelijk dank, morgen de behuizing nog in elkaar schroeven en zal ik hem eens posten in het show topic

MVG

Ojeke