Labvoeding MBV 2x25 1.6A

Lm317's kunnen niet helemaal tot 0V regelen, ze blijven steken bij 1.2V. Om wel op 0V te komen heb je een negatieve hulpspanning nodig.

In dit schema wordt gebruik van 2 trafo's in serie met middenaftakking. De middenaftakking is dan de 0V en die andere 2 zijn dan de V+ en de V-. Door die V- (in het schema ongeveer -12V) kan je tot 0 regelen.

Je kan het schema zo aanpassen dat je ergens anders je negatieve spanning vandaan haalt, dan kan je je huidige trafo parallel zetten zodat je tot 1.5A kan gaan.

Dat _{[color=darkgrey]bagger}[/] schema gaat niet werken, daar heb je echt 2x 12V voor nodig

Kijk liever naar een echte voeding, zoals Deze

Als je het helemaal goed wil doen, pak dan de voeding uit elektuur 1982 _{(sorry sine )}
Maar dat ga je niet redden zonder aanpassing helaas.

[Bericht gewijzigd door Technojunk op zaterdag 11 oktober 2008 18:44:59 (22%)]

lekker verdeelde meningen elektuur schema is de voeding van Turbokeu als ik me niet vergis toch.. of is dat weer een ander principe..

Klopt, maar dat ga je niet redden met je trafo(s)

Wat gaat hij niet redden?

http://www.electronics-lab.com/projects/power/003/index.html
en dit dan.. dat moet toch kunnen denk ik zonder aanpassingen..

gevonden via stynus..

TheDuke:
Ja, zou moeten gaan. maar eigenlijk is het een slecht _bagger ontwerp

Bassie: _{de ''turbokeu'' voeding bouwen met die trafo's, dan heb je minimaal 35V nodig geloof ik}

De ELV-voeding die Sine al noemde is een leuk dingetje.
In jouw geval een mini trafo'tje van 2x9V erbij en bouwen maar

@TJ

Die voeding bestaat uit 2 losse delen. De regeling heeft zijn eigen voeding. Het echte vermogen wordt door een andere trafo geleverd. Het regel gedeelte is dus niet afhankelijk van het vermogens gedeelte. Het is dus niet zo dat je minimaal 35V nodig hebt.

Of ik moet het verkeerd begrepen hebben.

Op 11 oktober 2008 21:14:52 schreef bassie-:
@TJ

Die voeding bestaat uit 2 losse delen. De regeling heeft zijn eigen voeding. Het echte vermogen wordt door een andere trafo geleverd.

Hetzelfde heb ik gedaan met een 13.8 voeding 90 Amp.
De regelspanning wordt door een losse trafo gelevert, die tevens nog wat andere features schakelt.
Omdat die 90 A nogal wat inschakelstroom vergt, worden de C's door shunts geladen tot ze op spanning zijn.
Iedere keer in de 0 doorgang vh lichtnet schakelen werd wat vervelend.
Indien het lichtnet wegvalt schakelt het hele geval over op accuvoeding.

Op 11 oktober 2008 21:14:52 schreef bassie-:
@TJ

Die voeding bestaat uit 2 losse delen. De regeling heeft zijn eigen voeding. Het echte vermogen wordt door een andere trafo geleverd. Het regel gedeelte is dus niet afhankelijk van het vermogens gedeelte. Het is dus niet zo dat je minimaal 35V nodig hebt.

Of ik moet het verkeerd begrepen hebben.

Weet hoe het werkt, heb hem zelf ook.
Maar dan moet hij dus nog een trafo hebben, en dat wordt 'm niet.

De ELV voeding wordt het dan

ffkes onderdelen bij elkaar snuffelen en kijken wat ik nog moet bestellen en dan maak ik er eerst gewoon 1tje en dan zie ik wel verder..

zou het een probleem zijn om het op een 16x10 gaatjes bord te maken of heeft iemand betere suggesties.. {lees: print ontwerp wat ik kan gebruiken}

Je zou hem daar kunnen bestellen.
Misschien als jij/iemand aan het printontwerp kan komen, kun je hem (laten) etsen.

Bij de ELV voeding heb je ook een hulptransfo nodig, of een apparte wikkeling van je hoofdtransfo.
Je zou twee voedingen kunnen maken van 0-30V 0-1A met de transfo die jij vermeld, of één voeding van 0-30V 0-2A. Als je de twee transfo's dan parrallel zet.

Op 12 oktober 2008 10:20:20 schreef vdbeke:
Je zou twee voedingen kunnen maken van 0-30V 0-1A met de transfo die jij vermeld, of één voeding van 0-30V 0-2A. Als je de twee transfo's dan parrallel zet.

Volgens de datasheet is het 1.60A/wikkeling (vermits 80VA en 50V/1.60A in serie).
Met de wikkelingen parallelgeschakeld geeft de trafo dus 25V/3.2A, goed voor een labvoeding van 2A.

Inderdaad, fout van mij. Ik had zijn zin verkeerd begrepen.
In dat geval kan je een voeding maken met 0-30V 0-2A, die 30V kan nog wat hoger liggen.

klopt zover was ik ook al ja
25 * 1,4 voor gelijkrichting.. zoiets is het..
en dan een 2x9 volts hulptrafo.. van iets van 300mA zou genoeg moeten zijn..

maar daar bestellen is natuurlijk ook een optie..
maarja dan krijg je weer dat gezeik van iedereen hier dat het een bouw pakketje is.. en iemand anders gaat weer zeggen dat het printontwerp klote is..

dus ik dacht laat ik maar gewoon vragen of iemand een beter schema heeft

Op 11 oktober 2008 18:29:55 schreef Sine:
Dat _{[color=darkgrey]bagger}

schema gaat niet werken, daar heb je echt 2x 12V voor nodig
[/quote]
En is echt puur bedoeld voor 1.5A max.

Op 11 oktober 2008 21:14:52 schreef bassie-:
@TJ

Die voeding bestaat uit 2 losse delen. De regeling heeft zijn eigen voeding. Het echte vermogen wordt door een andere trafo geleverd. Het regel gedeelte is dus niet afhankelijk van het vermogens gedeelte. Het is dus niet zo dat je minimaal 35V nodig hebt.

Dat klopt, trafospanning mag best lager, je zal alleen een lagere max uitgangsspanning hebben.

Op 11 oktober 2008 22:12:51 schreef Technojunk:
Maar dan moet hij dus nog een trafo hebben, en dat wordt 'm niet.

Bij de meeste voedingen heb je een hulptrafo nodig, maar dat is maar een kleintje, dus goedkoop.

Op 12 oktober 2008 11:59:40 schreef TheDuke:
dus ik dacht laat ik maar gewoon vragen of iemand een beter schema heeft

http://plaatjes.kg-uitdaging.nl/2010.jpg

Oud, maar degelijk, layout mag je zelf bedenken.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op zondag 12 oktober 2008 12:18:32 (12%)]

Hartelijk bedankt voor al jullie input.. met een beetje geluk kan ik volgende week een begin maken..

ik houd jullie op de hoogte

zo dan eerst maar is een aantal foto's.

dit is wat ik tot nu toe heb kunnen bakken. en ja ik weet het een foto van de onderkant. die houden jullie te goed. als het boeltje af is.
en onderdelen.. ik weet het.. wat er nu opzit had ik in mijn eigen collectie zitten de rest ga ik van de week halen.

en Nou komt het een Vraag
hier linkje wordt een koelelement gebruikt van 1.7 K/W nou ben ik niet helemaal thuis in die materie. maar ik wou deze niet uit duitsland bestellen en wou beide TIP142's op een koelelement plaatsen. nu is de vraag wat voor koelelement heb ik dan nodig.
of worden op die van de ELV site ook 2 geplaatst? dat lijkt mij niet logisch iig.
en hoe het zit met gedissipeerd vermogen moet je me al helemaal niet vragen.

iig zie ik jullie antwoorden graag tegemoet. en hoop ik dat de moderators niet te boos zullen worden dat ik mijn eigen topic blijf gebruiken..

bump

[Bericht gewijzigd door HBontekoe op dinsdag 10 februari 2009 23:12:54 (99%)]

Volgens de ELV bouwbeschrijving één koelplaat van 1,7K/W.
Een goede elektroboer moet dit wel op voorraad hebben.
Een Fisher SK88 bijvoorbeeld.

Koeling hangt af van het maximaal te dissiperen vermogen.

http://www.circuitsonline.net/artikelen/view/10

Zie voorbeelden.

Beter, dwz lager dan 1,7K/W, mag. Hoger niet.

beter dan, hier heb ik wat aan
bij gebrek aan lelijkheid heb ik maar 2 stuks SK53/50 besteld 1,04 K/W deze heeft een mooiere mogelijkheid beide Tip142's te bevestgigen en past mooier op de behuizing.

dank voor jullie input