Op 8 mei 2010 21:46:15 schreef nicksasa:
Was te lui
Wat een passie. Maar euh, waarom zou je dit showen?
Dit topic is gesloten
Op 8 mei 2010 21:46:15 schreef nicksasa:
Was te lui
Wat een passie. Maar euh, waarom zou je dit showen?
ja, nu ben ik nieuwsgierig!
Op gaatjesprint maak ik ook vaak een rotzooi met vette tinrupsen en draadjes 
Soms zo erg dat ik met een mesje tussen de banen door moet om de zooi (flux etc) weg te krassen. Dat zijn uiteraard geen echte projectjes, en ook niks om te uploaden 
dan vindt ik het wel onzin dat je het weghaalt.
laat het dan gewoon staan.
iedereen moet het leren;)
als stimulatie een paar gaatjesprints van mij:
Een geslacht projectje, waar alleen nog de spanningsregelaar van over is Als mijn ATtiny's binnen zijn gaat het wellicht weer verder.
Wat nettere mini-printjes:
waarschijnlijk ga ik in de 2 maanden vakantie eens kijken om zelf te etsen dat zou in ieder geval mooier zijn dan gaatjesprint, momenteel geen geld daarvoor heb nog maar net men dremel 300 gekocht super dingen zijn dat.
Zelf vond ik het nog mooi op men breadbord maar door die kleine kabeltjes ga ik echt geen 20A jagen ...
[Bericht gewijzigd door nicksasa op zondag 9 mei 2010 00:32:41 (17%)
Volgens mij gebruik je een beetje te veel tin, bijna alle verbindingen staan bol
Het geld wat je nu uit geef aan de tin had je een mooie ets bak van kunnen kopen
groet philipnl
Op 8 mei 2010 23:43:02 schreef electro_freakz:
dan vindt ik het wel onzin dat je het weghaalt.
laat het dan gewoon staan.
iedereen moet het leren;)
Inderdaad, Show your projects is niet enkel patserij van 'kijk wat ik kan maken', ook vaak 'nog tips of commentaar' achtige gedachte. En daar mogen we blij mee zijn, anders doen wij allemaal elke keer weer dezelfde 'fouten'.
@Sibylle; de linker print; misschien was het nog wat netter geweest als je alle draadjes aan de onderkant van de print houd? Ik zie nu nog een zwart draadje van bovenkant ergens naar onder lopen, had je misschien net zo goed helemaal onderop kunnen stoppen.
Voor de rest; wat teveel tin, maar ik denk dat dat al heel snel gaat op gaatjesprint, vooral in het begin. Ik vind de onderkant van je ledsprint wel goed, mooi gebruik egmaakt van draadjes
Op 9 mei 2010 10:26:39 schreef ledfan:
Voor wat dient die print met LEDs?
Ziet er wel netjes uit!
Dient eigelijk nergens voor, was een klein projectje om te experimenteren met pwm en moodlight. Het bleek moeilijk om de lichtintensiteit goed gebalanceerd te krijgen door gebrek aan specificaties. Nu ligt het gewoon in de la, beetje te wachten op een functie
Vandaag gemaakt (van 12uur tot 19uur), schoot niet op door kleine oponthoudingen; ik kon geen goede kabels vinden, had geen 12mm boor, elke stukje koperdraad moest ik ontdoen van de coating etc.
Hopelijk gaan deze projectjes telkens iets sneller, want ik had met niet voorgenomen er een hele dag een te besteden 
Dit schema, met een aantal kleine wijzigingen: http://xoscope.sourceforge.net/hardware/hardware.html
Behalve het verlagen van de cut-off frequentie van de hoogdoorlaatfilter zijn er geen funtcionele verschillen.
Ik maak me alleen een beetje zorgen over de verbinding tussen het midden van de potmeter en jack-out (lange koperdraad van 8cm door de lucht), en de aarding (behuizing en lange draad links van boven gezien). Deze kunnen ongewenste storing introduceren, maar hopelijk val het in praktijk mee!
Voorkant:
Overzichtje
De binnenkant:
De 'onderkant'
Nu alleen nog een probe maken die op de BNC kabel kan, ik denk dat ik morgen een BNC aansluiting koop en aan de slag ga met een oude COAX kabel als voeler van een paar cm lang.
Edit:
Ik kreeg er genoeg van, ff afscherming gebruikt:
Vandaag een oude Pc omtoveren tot meet computer en de professionele geluidskaart inbouwen die tot 192KHz kan samplen 
Geen MHz, maar toch ruim 4x meer dan een gemiddelde geluidskaart.
[Bericht gewijzigd door Sibylle op maandag 10 mei 2010 11:48:20 (10%)
het was misschien slimmer geweest de draden af te dekken?
Ik neem aan (gezien de vorm) dat er nog een kap overheen komt?
Op 10 mei 2010 18:47:52 schreef navyboy:
het was misschien slimmer geweest de draden af te dekken?
mwoah, om overal coax te gebruiken is onmogelijk
Op 10 mei 2010 19:09:48 schreef mr.stijntje:
Ik neem aan (gezien de vorm) dat er nog een kap overheen komt?
wie weet over n tijdje ja, ik heb nog wat ruimte open gelaten voor uitbreiding of een tweede kanaal.
Een afdichting van het geheel maakt qua storing niet zoveel uit denk ik, over een paar uurtjes heb ik wellicht de eerste 'metingen', we zullen zien
Op 10 mei 2010 21:02:36 schreef Sibylle:[...] mwoah, om overal coax te gebruiken is onmogelijk
[...]
Al eens van RG178 coax gehoord? da's maar 2,7 mm Ø
Ok, Nu even heel iets anders. Wat ik hier niet veel voor bij zie komen.
Waar de jongeren generatie maar niets van weten wil en het als oud vuil behandelt.
Terwijl er de meeste schoonheid uit valt te halen. Ik zelf val ook onder deze groep maar zo als bij alles,
uitzonderingen daar gelaten. En mijn oude had het begeven.
Dus samen met de buurman die audiofreak is. <niet slecht bedoelt!! een nieuwe gemaakt.
Nou wat is het, een PLATEN speler!! 
Fotokes,
Of hoort dit nou net weer niet op dit forum?
Dat is wel echt super vet!
Nu nog een deftige (regelbare) voeding, en een houetn doosje erom, en je bent klaar!
Is dat nou een snijplankje?
Golden Member
Wow Tinus super.
Nu eigenlijk nog direct drive maken.
Doet me denken aan mijn eerste speelgoedtreintje (in positieve zin dan!)
Leuk gedaan!
Zou het hout niet te veel werken, of is het alleen het "chassis" van de draaitafel. Moet eigenlijk wel, want de massa moet groot zijn en zéér goed verdeeld om zweving te voorkomen.
Zit er nog ergens demping tegen contactdreun tussen de basis en de draaischijf?
Verder zou ik toch over een synchroonmotortje nadenken, liefst gestuurd door een kristalgestabiliseerde generator (met PLL).
Wil je er misschien nog een houten arm bij hebben? Ik heb er nog een liggen van ADC-Pritchard (Onder licentie door KEF gemaakt). Kan elementen met zeer hoge complisnce aan 0,5 - 1,2 g naalddruk, dwarsdrukcompensatie en cardanische lagering.
Het hout was bedoeld om resonanties in de arm te dempen. (SME gebruikte daarvoor baslahout in hun aluminium armen).
Als je interesse hebt kunnen we er over praten
Mooi uitgevoerd hoor, doet denken aan de constructie die hele dure platenspelers hebben met de prijs van een goede middenklasse auto.
Nu nog een mooie tangentiale arm bouwen en dan is het topklasse!
Veel plezier ermee Tinus!
Ten eerste natuurlijk Bedankt voor jullie reacties !!
Op 10 mei 2010 21:45:34 schreef electro_freakz:
Dat is wel echt super vet!
Nu nog een deftige (regelbare) voeding, en een houetn doosje erom, en je bent klaar!
Is dat nou een snijplankje?
Jip, je ziet een snijplankje, die hem ik nou ja we voor het armboortje gebruikt. Voor het "chassis" draaitafel gedeelte dus waar het plateau op en in zit, hebben we een slagers blok gebruikt.
Op 10 mei 2010 22:11:30 schreef Tidak Ada:
Doet me denken aan mijn eerste speelgoedtreintje (in positieve zin dan!)
Leuk gedaan!
Zou het hout niet te veel werken, of is het alleen het "chassis" van de draaitafel. Moet eigenlijk wel, want de massa moet groot zijn en zéér goed verdeeld om zweving te voorkomen.
Zit er nog ergens demping tegen contactdreun tussen de basis en de draaischijf?
Verder zou ik toch over een synchroonmotortje nadenken, liefst gestuurd door een kristalgestabiliseerde generator (met PLL)......
Het geheel staat nu nog op de originelen professionelen technics draaitafel voeten. er komen nog andere ja nog betere onder. Over die arm zal ik nog even nadenken. verder moet ik moet er bij verteller dat het meeste werk door de buurman verricht is.
(deze voeten)
kom je zo vaak bij buurman over de vloer dan? Lijkt me moeilijk om samen te genieten van deze speler. Mooi gemaakt hoor
Op 10 mei 2010 21:17:42 schreef Tidak Ada:
[...] Al eens van RG178 coax gehoord? da's maar 2,7 mm Ø
Damn you! Nu weet ik zeker dat ik over een maand of twee een voorraadje heb liggen en mijn saldo weer wat lager is
[Bericht gewijzigd door Henry S. op dinsdag 11 mei 2010 19:47:26 (47%)
Mooi draaitafeltje, Tinus! Dat is zeker het showen waard.
RG178 is teflon kabel. Er is overigens een iets dikkere polyetheen(?) soort (3,2 Ø?), die een stuk goedkoper is, maar snel smelt bij het solderen.
Alle kabel heeft een impedantie van 50Ω.
Als je 75Ω wilt hebben kom je rond 4 mm uit.
Op 9 mei 2010 22:05:04 schreef Sibylle:
[...]Dient eigelijk nergens voor, was een klein projectje om te experimenteren met pwm en moodlight. Het bleek moeilijk om de lichtintensiteit goed gebalanceerd te krijgen door gebrek aan specificaties. Nu ligt het gewoon in de la, beetje te wachten op een functie
Vandaag gemaakt (van 12uur tot 19uur), schoot niet op door kleine oponthoudingen; ik kon geen goede kabels vinden, had geen 12mm boor, elke stukje koperdraad moest ik ontdoen van de coating etc.
Hopelijk gaan deze projectjes telkens iets sneller, want ik had met niet voorgenomen er een hele dag een te bestedenDit schema, met een aantal kleine wijzigingen: http://xoscope.sourceforge.net/hardware/hardware.html
Behalve het verlagen van de cut-off frequentie van de hoogdoorlaatfilter zijn er geen funtcionele verschillen.Ik maak me alleen een beetje zorgen over de verbinding tussen het midden van de potmeter en jack-out (lange koperdraad van 8cm door de lucht), en de aarding (behuizing en lange draad links van boven gezien). Deze kunnen ongewenste storing introduceren, maar hopelijk val het in praktijk mee!
Voorkant:
[afbeelding]Overzichtje
[afbeelding]De binnenkant:
[afbeelding]De 'onderkant'
[afbeelding]Nu alleen nog een probe maken die op de BNC kabel kan, ik denk dat ik morgen een BNC aansluiting koop en aan de slag ga met een oude COAX kabel als voeler van een paar cm lang.
Edit:
Ik kreeg er genoeg van, ff afscherming gebruikt:
Vandaag een oude Pc omtoveren tot meet computer en de professionele geluidskaart inbouwen die tot 192KHz kan samplen
Geen MHz, maar toch ruim 4x meer dan een gemiddelde geluidskaart.
Nou, het ding doet het half half. Als ik meet aan de uitgang van een geluidskaart (dus gewoon plug waar je de boxen in doet) krijg ik netjes een signaal zonder al teveel ruis
Als ik echter meet aan een monostabiele vibrator (met 5v 555) of aan de toongenerator van deze site, krijg ik bijna alleenmaar ruis 
Geen signaal, ook niks te zien in frequentiespectrum...
Iemand die een idee heeft hoe dit kan?
Dit topic is gesloten
