Youtube in forum?

Een aixam moet ook niet de snelweg op. Of gaan we de maximum snelheid naar 50 km/u halen zodat ook zij de snelweg mee opkunnen? Je moet niet iets gaan afstellen op dingen die er niet voor gemaakt zijn.

[Bericht gewijzigd door plantrekker op maandag 5 april 2010 11:57:29 (23%)]

[color=grey]@GJ Mwaah, minder dan je denkt ... ik zeg altijd blijf je spul gebruiken zolang het doet wat het moet doen, mijn laptopje is ondertussen ook 6 jaar oud en die komt nog prima mee. Maar er komt voor alles een moment waar het echt tijd is het spul af te schrijven.

Niet omdat het net meer werkt, maar omdat het niet meer werkbaar is.
En in dit geval ligt de keuze bij ons ( vandaar mijn twijfel )
Maar in de meeste gevallen heb je geen keuze.
Behalve bij IE6, dat monster is gewoon gevaarlijk !

En Mobieltjes zijn om te bellen[/]

ik heb flash ook regelmatig uitstaan , gezien bijv marktplaats erg traag wordt met flash aan , door die ver##kte banners die op de site staan . ook java is hier vaker schuldig aan . en idd is het plaatsen van een filmpje nu ook te doen en ik heb tabbladen aanstaan en gemod zodat je geen nieuw ie window krijgt steeds .

en p3.... ik ben het eens met sine ( techniek van de 90s is nu niet hoogstaand meer )

Het laptopje is al wat ouder ja (866mhz, 256MB ram), maar de meeste webpagina's werken nog prima. Ik gebruik 'm vooral voor marktplaats, diverse forums en, jawel, youtube. Flash video's moet ik altijd even overdenken voordat ik eentje open. Als er andere flash dingen (banners e.d. - hier (nog?) niet van toepassing) op een site staan moet ik die eerst allemaal stop zetten of de kwaliteit op z'n laagst zetten voordat ik het filmpje open. Als dat tegelijk moet gebeuren dan duurt het langggg...
In de toekomst zal ie wellicht onbruikbaar worden, maar waarom zou ik 'm niet gebruiken voor zolang het nog kan?
Met TinyXP en de nieuwste firefox werkt het meeste nog prima.

Ik heb vaak veel openstaan, en zelfs op een moderne PC zorgt flash (die je in 9 van de 10 gevallen niet nodig had) voor een relatief grote processorbelasting. Ik stem dus voor een linkje.

JAVA is het toppunt van inefficient programeren,dat vreet te veel bronnen op,voor wat het doet,zelfs als het niets doet.Flash is ook een log monster geworden.Vroeger propte men met weinig middelen,in een bestand van een 350 KB een heel animatie filmpje met geluid,maar vandaag de dag heeft men voor een klein bannertje van een paar kleuren en twee bewegingen een bestand van 2MB of meer.
Oude gebakjes met voldoende geheugen kunnen nog prima mee,is maar waar je de lat legt en hoeveel haast je hebt.

Vreemd, als ik een youtubefilmpje niet start, zie ik geen processor belasting...

Zou het niet gewoon mogelijk zijn om een optie bij je profielinstellingen te plaatsen? Zoals "Laat filmpjes zien in het Forum". Staat het uit, dan zie je een link, staat het aan, dan zie je het filmpje.
Iedereen tevreden

Op 5 april 2010 12:01:40 schreef Ledlover:
Als er andere flash dingen (banners e.d. - hier (nog?) niet van toepassing) op een site staan moet ik die eerst allemaal stop zetten of de kwaliteit op z'n laagst zetten voordat ik het filmpje open. Als dat tegelijk moet gebeuren dan duurt het langggg...

Je hebt een firefox plugin FlashBlock, dan worden flash apps niet automatisch gestart, maar moet je eerst erop klikken. Met AdBlockPlus kun je tevens automatisch reclame niet laten laden wat ook veel spaart.

Opera kan ook een hoop, maar wat je op de server alvast niet doorgeeft belast ook nergens onderweg iets (dataverkeer kost ook nog altijd geld).

Ik denk trouwens dat het klopt dat een niet spelend youtubefilmpje weinig of geen belasting van de processor vormt (maar ze zijn ook weer druk bezig met hun site en hun player, dus garantie tot de deur). Ik had flash in het algemeen in gedachten, en dat is vrij log.

Website waar een waslijst niet spelende youtube filmpjes opstaat,is zo traag als dikke.....je weet wel.
Als Flash aan staat in de UBB code,is het wachten tot er grapjes misbruik van gaan maken.Als HTML aanstaat is het helemaal vragen om problemen op en met je forum.
Want als je wel youtube toestaat,waarom dan geen quicktime embedded toestaan?..en dan gaat er vast wel weer iemand zeuren voor mediaplayer.En zo heb je als beheerder nooit rust.
Lekker zo laten als het is,alles werkt goed en is snel.
ff klikken,openen in nieuw tabblad,of een venster,ik zie het probleem niet.

Op 5 april 2010 11:57:00 schreef Sine:
En Mobieltjes zijn om te bellen

Nou was ik het toch 100% met je eens over dat internet gebruik en zo, en dan post je zoiets! Mobieltjes zijn niet meer om te bellen. Dat was 5 jaar geleden nog zo, nu niet meer. Mobieltjes zijn om te "internetten", en bellen is een vorm van internet gebruik geworden. Net zoals browsen, chatten etc. Als het vandaag nog niet helemaal zo is, dan is het volgend jaar zeker zo.
Over Youtube: ik zie het probleem van een link ook niet zo. Een nieuwe tab is zo geopend, en ook zo weer gesloten (ctrl-w). Van mij mag het een link blijven dus.
_{ps, hou het idee op een lijstje en loop dat lijstje af en toe eens langs. Het idee is op zich goed, maar wellicht nu nog niet helemaal nodig.}

Over één ding had Sine gelijk, mobieltjes zijn om te bellen. Maar voor de rest...

Van mij mogen het ook linkjes blijven, veel prettiger

Ik zit ook niet te wachten op filmpjes die gelijk geopend worden.
Maar als sommigen dat zo graag willen: Waarom schrijven ze niet een greasemonkey script wat dat voor ze doet in hun browser?

Iedereen heeft tegenwoordig een smart tabbed browser, mooi bij linkjes houden.

Op 5 april 2010 13:41:58 schreef Jouke:
Over één ding had Sine gelijk, mobieltjes zijn om te bellen. Maar voor de rest...

Sine heeft naar mijn mening niet gelijk.
De tegenwoordige 'mobieltjes' zijn er voor allerlei soorten of communicatie zoals in zijn eenvoudigste vorm het 'lullen' maar ook Internet, streaming video, foto sharing and God knows what more.
Tja, als het om echte foto-opnames gaat moet je er wel een stukje goed glas voor zetten, en daar gaan die 'mobieltjes' scheef.

Henry:

Op 5 april 2010 11:19:18 schreef plantrekker:
het gaat er om dat er geen apart blad geopend moet worden, alles op 1 pagina..

De ene heeft liever alles verspreid op tabbladen de andere alles liever in 1 blad. Een optie bij de profielinstellingen zou toch geen kwaad kunnen?

en weer iemand anders gebruikt meer dan een beeldscherm op z'n PC.

Op 5 april 2010 14:18:36 schreef VanDee:
Sine heeft naar mijn mening niet gelijk.
De tegenwoordige 'mobieltjes' zijn er voor allerlei soorten of communicatie...

Vind ik niet. Al die moderne mobielen met al die luxe toepassingen maken het bellen op zich niet betrouwbaarder. Dus gebruik ik een mobiel met geen mogelijkheden behalve bellen en sms'en (sonim XP3). Als ik wil internetten neem ik wel een pc/laptop/netbook.

We gaan wel erg off-topic intussen.

Je kan bijna niet meer een fatsoenlijk mobieltje kopen.
Alleen maar PDA's of camera's waar je eventueel ook nog mee kan bellen.

Op 5 april 2010 14:53:25 schreef GJ_:
[...]
Vind ik niet. Al die moderne mobielen met al die luxe toepassingen maken het bellen op zich niet betrouwbaarder. Dus gebruik ik een mobiel met geen mogelijkheden behalve bellen en sms'en (sonim XP3). Als ik wil internetten neem ik wel een pc/laptop/netbook.

We gaan wel erg off-topic intussen.

Helemaal mee eens, ik heb een XP3 quest, kan wel internetten, maar doe dat nooit, waarom zou ik dat nodig hebben, vrienden bel of bezoek ik wel. 't Is misschien ook niet meer voor mijn generatie.

Mijn Sonim heeft trouwens wel veel kuren, ondanks dat er weinig op zit... Da's weer jammer. Maar hij is wel weer waterdicht, je kunt 'm in je broekzak meenemen en zelfs laten vallen! Daar heb je nou echt wat aan!

Aan de andere kant ben ik wel blij met die EI foons. Heb al 3x een schermpje voor iemand mogen vervangen voor een zakcentje.

EVen ontopic, Youtube filmpjes hoeven voor mij ook niet. Ik zou ze af en toe wel willen invoegen, maar heb liever dat het forum eenvoudig en snel is dan dat ik een kwartier moet wachten op elke SYP pagina!

veel mensen gebruiken tegenwoordig een computer voor de was machine (die van mijn moeder loopt zelfs vast?????)...ik een nokkenklok. ik heb geen mobiel, en pas sinds een maand of twee telefoon thuis.

maar heb al wel heel lang computers en vorige maand mijn computer bijna noodgedwongen vervangen omdat ik de site van de krant (brabantsdagblad) bijna niet meer doorkwam vanwege de bewegende rommel...

laat die filmpjes maar als link

Op 5 april 2010 14:22:22 schreef Akino:
en weer iemand anders gebruikt meer dan een beeldscherm op z'n PC.

+1

Overigens zou ik niet meer zonder internet op m'n mobiel kunnnen, maar dan wel voor het snelle raadplegen. Bijna dagelijks gebruik ik http://wap.knmi.nl, http://m.flitsservice.nl, http://m.fileindex.nl en soms http://mobiel.9292ov.nl en http://m.ns.nl. Inderdaad dus alle 'light' varianten. Ik deed nog weleens CO ook, maar sinds de nieuwe layout is dat geen doen meer. Helaas nog geen http://m.circuitsonline.net beschikbaar...

Oftewel, ik gebruik wel een mobiel voor internet, maar dat is voor mij geen reden om youtube-filmpjes op het forum te weren. Wat wel een reden is, is dat flash-elementen ook bij mijn computer op het werk (Athlon64, niet supernieuw maar ook geen lijk) zelfs al zichtbaar vertraging opleveren. Daarbij verstoort het de opmaak van de pagina. Ik zie het ook al voor me dat de overijverige youtube-fetisjist in SYP een topic vol zet met 6 filmpjes onder elkaar waardoor mijn muis weer overuren draait.

Gewoon net als een foto: linken met een thumbje.

Ja verstoren van de layout,leesbaarheid is bij mij ook de hoofdreden.

Zelfs mijn dual dual core Opteron bak heeft bij een webpagina met te veel (al dan niet Flash) filmpjes (en java onzin) op een pagina haperende beleving.

Erg onzalig idee.

Ik heb het al heel vaak zien gebeuren dat er nog wel een verwijzing naar de video staat, en je dan denkt: goh, laten we eens kijken.
Dan klik je erop, gaat het ding 10 seconden staan laden, om vervolgens te zeggen dat de video verwijderd is.

Mensen die een youtube-video willen plaatsen, plaatsen maar lekker een linkje...

Oh ja, over oude pc's gesproken: mijn Celeron (666 MHz) uit 1996 heb ik tot anderhalf jaar geleden gebruikt voor het internetten: pas toen op het moederbord een paar elco's hadden lopen kotsen besloot ik 'm met pensioen te sturen (wel met nieuwe elco's, zodat 'ie bij uitval van m'n huidige machine altijd nog basale dingen kan overnemen.

linkjes graag, het maakt mn PC niet trager als er filmpjes op staan maar de leesbaarheid wordt er brak van.