Hulp gevraagd met bugje

Klinkt mij nu eerst als een brakke soldering. Probeer alles nog eens aan te tippen en mooi te laten vloeien, sommige stukken zien er echt geel slordig uit. Waar heb je gemeten, kun je dat angeven op een schema?

ik kan het niet helemaal goed zien, maar het lijkt dat je de pinout van je bf199 verkeerd hebt. Het moet zo:

Peerke,

Heb je de isolatie goed van de spoel aansluitingen gehaald?
bij het solderen?
het lijkt van niet op de foto's

Alle 2 de spoelen aansluitingen heb ik van te voren een grondige behandeling gegeven met schuurpapier (grofheid 180 voor de informatie)

Ik heb net de BF199 omgedraaid, hij zat inderdaad verkeerd.
De spanning heb ik gemeten bij de aarde en de antenne, en op een aantal andere willekeurige plekken, waar ik wonderbaarlijk ineens weer wel waardes kreeg waar ik ze gisteren niet kreeg, echter resultaten op de radio bleven uit. ik kon draaien aan de trimcondensator wat ik wilde, niets.

Het kan hem ook in mijn trimcondensator zitten, ik denk namelijk dat ik de pootjes verkeerd heb aangesloten.

Ik heb ze zo aangesloten (Bereid u voor op een spetterende MS paint tekening)

Zo had ik van de verkoper begrepen hoe ik het 3e pinnetje moest aansluiten (Ik ben een gruwelijke beginner op het gebied van elektronica, excuseer)

Toen ik mijn onderdelen ging halen hadden ze de BB105 niet meer en hebben ze me (volgens mij) een BB109 meegegeven, kan dit van invloed zijn?

Hoe kan ik het brakke solderen verbeteren? Ik heb het gevoel dat het komt omdat ik steeds dingen erbij moet solderen. (of omdat ik 98% van het ding met loodvrij heb gesoldeerd tot het rolletje op was).

nee zo moet het niet. Het is een condensator, dus je hebt twee platen. één deel van de platen zit ook nog eens verbonden met het schroefje aan de bovenkant. Eén deel van de platen zit op de twee tegenoverstaande pootjes(A) en de andere aan het enkele(B). Omdat je niet niet wil dat je schroevendraaier de condensator verandert moet je de platen waar de schroevendraaien met de - verbinden.

   0(A)

       O(B)

   O(A)

Dus zo:

----+-------+----+---
    |       |    )
    =       B    )
   / \      -    )
    -       -    )
    |       A    )
    |       |    )
----+-------+----+---

Het kan aan mij liggen, maar ik kan het eventjes niet meer volgen, zou je misschien anders een klein tekeningetje met paint kunnen maken?

Bij een trimmer zitten de 2 pootjes die recht tegenover elkaar zitten aan elkaar vast (kun je meten) dit is 1 kant van de condensator, het pootje in het midden is de andere kant.

Bad Paint

Dus, als ik het goed begrijp dient een van de 2 overstaande pinnetjes alleen ter vasthouding van de condensator?

Dus gewoon een van de 2 overstaanden vast solderen en die er tussen in, zo dus:

Waarin pinnetje V dient om het zootje vast te houden:

Drama paint

of, moet je de 2 overstaande pinnetjes zelf aan elkaar vast maken zoals in je tekeningetje?

[Bericht gewijzigd door Peerke128 op vrijdag 28 mei 2010 16:46:45 (13%)]

peerke

Bekijk de trimer eens goed, je kunt zien welke pootjes met elkaar zijn doorverbonden . zoals al eerder bericht zijn dat de 2 verst van elkaar,verwijderde je moet dus de 2 dichts bij elkaar gebruiken.

de 2 verst van elkaar horen aan massa - dus....

Op 28 mei 2010 16:45:01 schreef Peerke128:
Dus, als ik het goed begrijp dient een van de 2 overstaande pinnetjes alleen ter vasthouding van de condensator?

Ja dat begrijp je goed. En ook als extra aansluitmogelijkheid.

Extra aansluitmogelijkheid naar de massa?

In ieder geval, kunnen die 2 spoeltjes rond ferrietkern het probleem zijn? ik heb de draad op de kern vast gezet met wat simpele hobbylijm omdat ik anders geen opties kon vinden?

Ik zal eens het gebrekkige solderen gaan verbeteren, ik zal resultaten dan wel posten.

De line-in gaat direct naar mijn mp3 speler, kan het zijn dat ik daar eigenlijk een audio trafo'tje tussen had moeten plaatsen?

Om even alles na te lopen: Mijn diode zit goed gepolereerd toch?

Weet iemand nog eventuele tips om projecten op experimenteer printen wat overzichtelijker te maken? tin rupsen waren niet het beste idee ooit.

Ja, die extra aansluiting hangt dan ook gewoon aan de massa.

De hobbylijm kan geen kwaad. Als de spoeltjes goed gewikkeld zijn, moet dat in orde zijn.

Jouw diode zit geloof ik wel goed.

Verder zie ik niet goed welke verbindingen bij jou zo lang zijn (die metalen verbindingsbruggen), maar over het algemeen kan ik je afraden bij HF lange draden te gebruiken. Probeer het zo compact mogelijk te doen. Ik geloof dat het bij jou de massa en voedingsdraden zijn, maar controleer dat even...

Verder lijkt de soldeer inderdaad niet goed te hechten op de spoel. Dat kan je simpelweg even doormeten door met je multimeter in de weerstandsstand (de bug moet uit staan!) de weerstand tussen de twee soldeerpunten van de spoel te meten. Let wel, duw je meetpen nu niet tegen het koper van de spoel, maar juist tegen het soldeer eromheen. De weerstand tussen die punten zou nagenoeg 0 ohm moeten zijn (beide richtingen op).

Betreft die metalen bruggen:

Op de eerste foto, zie je de metalen brug bovenaan, die loopt van C7 naar R4 in het schema.

De onderste loopt van de massa naar de diode waarna alles aan elkaar vastzit met een tin rups.

Ik heb vandaag al een nieuwe spoel gemaakt, en inplaats van achteraf de lak eraf te schuren het ik het voor het draaien gedaan, om meer lak eraf te krijgen. Hopelijk gaat dit werken.

Ik denk dat ik sowieso de schakeling opnieuw ga maken, hij kost toch bijna niets en ik werk met de minimale gereedschappen (Soldeerbout, multimeter, dus nog niet eens de matrialen om het los te halen).

De fouten die ik tot nu toe gemaakt heb even op een rijtje:

1. BF199 Transistor verkeerd om.
2. Zeer slecht soldeer werk.
3. Niet genoeg isolatie van de spoeltjes gehaald
4. Te lange bruggen
5. Trimcondensator compleet verkeerd aangesloten
6. Loodvrije soldeer gebruikt (wat een drama nu ik heb gewerkt met de loodhoudende
7. Audio trafo vergeten (dom dom dom) naar Line-in

Kan iemand mij een paar tips geven om beter componenten toe te voegen aan een bestaande soldeerverbinding? Mijn methode geeft grote klompen tin.

Tin op de punt laten lopen en afvegen.

De soldeerbout moet ook wel warm genoeg worden.
(is dat zo?) hoeveel Watt?

Het mooiste zou zijn dat het niet hoeft maar -
als de punt van de soldeerbout eenmaal vuil word en een beetje ingeteerd.
Dan kun je er niet omheen om de punt met schuurpapier weer puntig te schuren.
Netjes weer te vertinnen.
De tinsoort kan misschien ook waardeloos zijn,
Gebruik anders van de GAMMA van die blauwe buisjes met tin.(je hebt dun en dik)

Eerst de onderdeeltjes vertinnen (en de draadjes) en dan pas solderen.
Op gegeven moment zie je vanzelf hoe het het beste gaat!
Tis ff aanwennen/leren.

SUCCES!!!
RRob.

Beste rob,

Ik gebruik op het moment een Velleman 30 Watt die ik altijd 10 minuten warm laat worden terwijl ik de rest van de onderdelen op tafel zet, maar met een ding heb ik een grote fout gemaakt ik het verleden: de punt met schuurpapier schoonmaken, dat liep uit op een groot fiasco waardoor ik een nieuwe punt kon aanschaffen. Ik heb zojuist een nieuwe bug gemaakt, veel kleiner en veel minder tin gebruikt, en het ziet er al zeg ik het zelf, niet slecht uit voor mijn doen. De 2e bug is compleet met 60/40 loodhoudend gesoldeerd in plaats van de eerste, die met loodvrij gesoldeerd was.

Echter, resultaten bleven ook bij een 2e bug uit. Multimeter gaf wel netjes voltages aan door de hele schakeling. Ik heb de spoeltjes ook zeer secuur op geschuurd en de transistor voor de verandering eens gelijk goed geplaatst.

Ik begin gelijdelijk aan door de bomen het bos niet meer te zien, zal het niet het schema zijn waar ik over zou moeten twijfelen??

30W is niet echt veel, maar met schuren moet dat goed gaan.

edit: ERG rare componentenwaardes. C4 en C5 zijn naar mijn idee VEEL te groot. In mijn eigen schema heb ik beide geloof ik 6p8 genomen. In combinatie met deze spoel zit je eerder op 20MHz te zenden dan op 100MHz.

[Bericht gewijzigd door (Z)weetvoetje op zaterdag 29 mei 2010 23:24:55 (60%)]

Ik zal eerst eens C4 en C5 verwisselen met 5p8/6p8, als dat niet werkt ga ik die bug van (Z)weetvoetje eens proberen, dat ziet er veel belovender uit.

De waaden van de C's kloppen wel met deze spoel (het is een erg kleine spoel, 30 nH ongeveer).

Maar de collectorweerstand van 1k is veel te groot. Eigenlijk moet hier helemaal geen weerstand zitten (de collector hoort voor HF aan nul te liggen).
Om toch wat antennespanning af te pikken zal hier bijvoorbeeld een weerstandje van 56 ohm zitten.
Ik denk dat dit gewoon een fout in het schema is. Met 1k in de collector kan de schakeling niet werken.

De collectorspanning met een kleine weerstand is wel erg vervormd; hij bevat extra veel harmonischen (nl. evenveel als in de collectorstroom, en die is impulsvormig).

Gezien de reacties op het schema en aangezien ik nergens heb gelezen dat het echt werkt ben ik vandaag begonnen aan de bug onder "Schakelingen", waarvan het werken aangetoond is. alleen (het is misschien een beetje een newb vraagje) ik heb wat moeite met uitvinden hoe ik de transistor aan moet sluiten. Na even op internet zoeken zag ik dat sommige sites de aansluitingen anders vermelden.
Op het dingetje zelf staat ook niets aangegeven.
Dit is een BC546A ter informatie.

http://i48.tinypic.com/51xapl.jpg

Dus zou iemand mij kunnen vertellen welk pootje de Collector, Emitter en Base inhouden??

alvast bedankt.

Edit

http://www.2college.nl/tech/zodoe/transistorzo.htm zo ongeveer??

daar is een datasheet voor uitgevonden.

Je gebruikt dit plaatje:

icm met http://www.itee.uq.edu.au/~elec3400/datashts/BC549.pdf

Wat ook wel eens hits oplevert is zoeken met het typenummer in google images. Zoals dit of dit

Op 31 mei 2010 21:22:15 schreef Peerke128:
Gezien de reacties op het schema en aangezien ik nergens heb gelezen dat het echt werkt

Dat valt wel mee.. alleen die 1k in het schema is fout, zoals ik al zei; daar moet je 56 ohm zetten.
Volgens mij moet dat ook op de foto te zien zijn.

e: Ja dus. Hij zit rechtsboven; dat is groen, blauw, zwart (56 ohm) en niet bruin, zwart, rood (1 kohm). Eventueel in je tekenprogramma de kleurtjes wat ophalen.

[Bericht gewijzigd door Frederick E. Terman op maandag 31 mei 2010 22:05:40 (14%)]

Misschien weer een beetje een beginners vraagje (tja volgens mij toch beter als het niet vragen)

http://i50.tinypic.com/adyk9l.jpg

Klopt het, dat het voorste pootje van deze potmeter (tegenover die andere 2) aan het regel gedeelte zit?

Even plaatje geleend van een ander topic

Dus moet dat pootje tegenover die andere twee aan het pijltje zoals in het plaatje?