Nee.
Dat zijn drie aparte aansluitpunten: twee van de uiteinden van het baantje, en één van de loper.
Flagada
Ik heb een signature dus ik ben
[mieren neuk modus]
Welke potmeter? Dit is een instelpotmeter.
[/mieren neuk modus]
Ja, het middelste pootje is het pijltje.
Okay dan, trouwens, nog even terug te komen op die eerste bug die niet wilde werken, heb ik ook even snel die weerstand op aangepast naar 56 Ohm zoals FET zei, en nu heb ik hem dus een soort van werkend gekregen. Als ik aan de trimmer draai, hoor ik op een bepaalde zender een kort gekraak door de muziek heen.
Morgen nog eventjes uitvogelen hoe ik het wat duidelijker ga maken.
[Bericht gewijzigd door Peerke128 op (20%)]
Ik heb hem nou uiteindendelijk zo precies wete af te stellen dat ik de muziek kon horen op de radio, wel met een hoop ruis er door heen.
Weet iemand meer dingen om hem stabieller te maken? (Behuizing was toch een van de oplossingen??)
En ik heb een vraag over de aarde, ik heb op het moment een alligator clip die naar een verwarmings pijp gaat. Heeft iemand een betere oplossing, het is nogal moeilijk te bedienen met al die kabeltjes.
/edit:Excuseer mij voor het vergeten te edit'en
Op 3 juni 2010 20:15:22 schreef Peerke128:
Ik heb hem nou uiteindendelijk zo precies wete af te stellen dat ik de muziek kon horen op de radio, wel met een hoop ruis er door heen.
Ruisssssss of brrrrrrrrom?
En ik heb een vraag over de aarde, ik heb op het moment een alligator clip die naar een verwarmings pijp gaat.
Geen aarde gebruiken.
Aarde gevalletje helemaal duidelijk, dank je.
Ruis, heel hevige ruis.
Verschillende volumes geprobeerd om over modulatie tegen te gaan, maar volgens mij is het te wijden aan het feit dat deze bug niet zo precies af te stemmen is, alhoewel ik kan de radio helemaal stil laten vallen op een bepaald punt.
Ik zal sowieso eens proberen om het dingetje in een aluminium bakje te plaatsen. Het kan volgens mij nooit veel kwaad.
Op 3 juni 2010 22:26:22 schreef Peerke128:
Ruis, heel hevige ruis.
[...]
alhoewel ik kan de radio helemaal stil laten vallen op een bepaald punt.
Wanneer precies komt dan die ruis erbij?
Oh sorry, even de precieze uitleg vergeten 
Als ik hem aanzet, zonder muziek kan ik de andere zender helemaal stil laten vallen. Maar zodra ik er mijn psp aanhang, en hem dan probeer stil te laten vallen wil het maar niet lukken, dan is het een mengsel van ruis en muziek (de muziek eigenlijk amper herkenbaar). In eerste instantie dacht ik aan over modulatie maar met een lager volume is er nog steeds ruis te horen.
Ik zoek ook een ander hulpmiddel in plaats van de normale precisieschroevendraaier, die eigenlijk als extra weerstand dient als je hem afstelt.
Ik heb vandaag een afstellertje speciaal voor trimmers gekocht, en nu werkt het wel.
Nog een vraag: Ik heb ook een 1 uF elco gekocht maar beide pootjes zijn even lang en er staat ook geen plus of min op, alleen een gekleurde band met pijltjes die naar rechts wijzen.
Hoe kan ik hier aan zien waar de plus/min moet, zodat ik het dingetje dalijk niet perongeluk opblaas (zal wel niet met 9 volt)
Edit: het is trouwens een liggende elco.
Als het echt een band is, dan zal die wel naar de min wijzen. Althans, dat heb ik vaak gezien.
Je kunt het ook nog aan de behuizing zelf zien. Aan één kant kun je zien hoe het kokertje daar is dichtgeknepen om het afdichtrubber heen. Die kant is de plus.
Is de modulatie nu ruisvrij, nu je de goede trimsleutel hebt?
Redelijk, ik kan de zender die ik hoor redelijk stil krijgen, nog wel een ander stationnetje vaag te horen, alleen wanneer ik de trimsleutel (weer een benaming geleerd!) weg haal, en er bijvoorbeeld een beetje met mijn hand over heen ga veranderd het hele geluid. Het huidige station komt weer een beetje terug. Verders als ik mijn trimsleutel erop houdt, hoor ik de veel al bekende brom (makkelijk op te lossen met behuizingkje toch).
Trimsleutel is z'n geld waard.
Edit:
Hier werk ik tussen de bedrijven door aan, misschien dat die iets stabieler is.
http://i50.tinypic.com/10r05qx.jpg
Nog even een aansluitingkje halen voor antenne (moet coax zijn geloof ik?) en een condensatortje en dan es testen.
Eerste projectje op een blanco plaat, doe ik het een beetje goed? (excuseer voor het wederom slechte soldeer werk, het voelt alsof ik voor dit werk geen 3e maar een 8e hand nodig heb.)
Die soldeerverbindingen op de groundplane (kopervlak als GND/massa/ nul) zijn prut. Als je daar een beetje aan trekt laat het los.
Te kleine soldeerbout in vermogen zo te zien en/of oppervlak niet goed schoon gemaakt.
Voorbeeld van solderen op een kopervlak
Voor verbindingen met de buitenwereld maak je kleine vierkantjes van print die je met secondenlijn vastplakt.
Een heel klein druppeltje gebruiken!!!! Als secondenlijm heet wordt komen er niet zo fijne dampen vanaf.
fred101
Golden Member
www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur en maritieme en industriele PCBs
Dat is al beter dan op gaatjes print maar je ziet dat de verbindingen naar de print niet heet genoeg zijn geweest. Het is niet uitgevloeid.
Het lijkt er op dat het pootje naar die 100 ohm weerstand ook tegen het huis van de tor komt.
Dit moet zonder antenne en zonder behuizing ook prima werken dus er zit nog iets fout denk ik.
Dit was de mijne:
http://www.hamforum.nl/viewtopic.php?f=50&t=898&p=5023#p5023
Op een dummyload (met 30 cm draad aan de dummy) ruisvrij meer dan 200 meter.
De plaat zag er in het begin niet zo heel schoon uit, maar kan ik dat in het vervolg gewoon een beetje schoon schuren met een beetje staalwol? poets ik er dan de koper laag niet af??
Ik ben ook best benieuwd hoe jullie de onderdelen vast zetten zodat je op je gemak een goede verbinding kunt maken??
100 Ohms raakt trouwens de tor niet, gewoon perspectief volgens mij.
fred101
Golden Member
www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur en maritieme en industriele PCBs
Ik hou het onderdeel op zijn plaats, Meestal vertin ik eerst beide pootjes of delen en dan vloei ik het aan elkaar. Bij gevoelige delen met de tang het draadje pakken zodat het tussen soldeerpunt en onderdeel zit. Kopervlak beetje opschuren of ontvetten is wel handig.
Ik ben een afwijking tov het gemiddelde hier en meer een voorbeeld van "don't try this at home", ik gebruik graag een heel hete bout, mijn WS81 staat altijd op maximaal (maar schakelt wel automatisch uit in de houder) Maar normaal zet je een bout niet te heet, houdt de bout tegen het pootje en de tin ook tegen het pootje. Dan wacht je tot de tin vloeit. Dat moet binnen 2 a 3 seconden, dus geen halve minuut bakken. Als de onderdelen al vertint zijn weet je ook zeker dat het mooi vloeit. Als het namelijk geoxideerd of vet is lukt het voorvertinnen al niet. Niet meer tin dan nodig gebruiken en pootjes kort.
IPV eilandjes er op lijmen kun je ook met een dremel een eilandje frezen
Je kunt trouwens een stukje printplaat wel schoonmaken met een staalwolletje uit de keuken, maar met een beetje vim (Jif? Cif?) en een gewoon klein borsteltje - desnoods de afwaskwast - gaat het al heel mooi.
Het koper is wel dun, maar toch ga je daar niet zo snel doorheen hoor, daar is meer (vooral tijd) voor nodig. 
Staalwol gaat erg goed, met of zonder zeep. Gebruik je staalwol met zeep er in, was de print dan goed na want er blijft een laagje zeep achter.
Een verse schuurspons gaat ook goed, eventueel gecombineerd met een drupje afwasmiddel.
Na behandeling, moet het water er egaal "afglijden", zonder dat er dikke druppels blijven kleven, dan is de print echt vetvrij.
Knip de draadjes van de componenten zo kort mogelijk, niet vanwege de frequentie, het zijn immers metergolven en geen millimetergolven, maar vanwege de mechanische starheid/stabiliteit.
Hè toe nou, iedere echte bug hoort toch dat mooie "toenggg, toenggg" geluid te maken. Aan dat geluid op de radio herkende je onmiddellijk de nieuwe beginner in je omgeving. Gezellig toch!
Er is nu nog maar een klein probleempje, zelfs een trimsleutel veroorzaakt nog storingen op het signaal, maarja volgens mij zijn ze daarom minder stabiel.
Ondertussen is mijn 2e projectje af, maar nu wilde ik er ook een aparte antenne voor maken. Nou lukt het allemaal vrij aardig op twee vraagjes na:
http://i46.tinypic.com/8ydf7o.jpg
Stomme auto focus, lijkt het of ie scherp is, nee! Grapje!..
In het gaatje in de plug zit de mantel van de coax kabel, waar moet die aan vast gemaakt worden?
en 2e vraagje:
http://i47.tinypic.com/epooco.jpg
Aan het pinnetje moet een draad van de dipool en aan de massa, maar aan welk stuk van het chassis moet de andere kant??
fred101
Golden Member
www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur en maritieme en industriele PCBs
Die soldeer je vast. Die gaatjes vul je met tin en zo soldeer je de mantel vast aan de stekker. Alleen is dat iets wat blijkbaar erg moeilijk is want bijna niemand doet het zo. Soms denk ik dat ik de enige ben. Wat makkelijker is en voor binnen ook wel kan is de mantel terugslaan en dan de connector daar overheen draaien. De mantel komt dus knel tussen pvc en connector.
De SO239: De ene dipool poot aan de midden pin de tweede aan de massa.
Ik zou zo'n ongefilterd gedrocht niet aan een antenne hangen. Hij zendt net zo hard uit op elk veelvoud van je zendfrequentie en het is en blijft strafbaar met echt hele forse boetes. Je kunt ook het vliegverkeer storen.
Wacht, je bedoelt dat gaatje aan de zij kant geheel met tin vullen? raakt het dan geen delen die in contact staan met de kern? (nee toch?)
En met de het F-chassis, het puntje erop aan de achterkant (op de foto) is dus voor de kern en de rest van de behuizing dus de massa?
Sorry, ben redelijk nieuw op gebied van antenne's.
kan ik ook beide contacten naar de antenne verbinden aan een stukje koperdraad oid? om een beetje minder bereik te krijgen. of moet het perse verbinden met een stuk coax?
fred101
Golden Member
www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur en maritieme en industriele PCBs
Daarom zeg ik ook, dat het wat moeilijk is, gezien je eerdere soldeerkunsten (no offence) zou ik de tweede manier proberen, dit gaat je niet lukken, zeker niet met een gewone bout. Ik gebruik daar een 100W met grote punt voor.
Ik zie geen F-chassis maar wel een SO-239 chassisdeel. Maar een poot gaat op het middenstuk, de tweede aan de massa. Je zender gaat ook met de massa daaraan middels de mantel van de coax die bij de zender ook aan de massa zit.
Een bug is niet voor een antenne gemaakt, hoe je het ding ook aansluit maakt niet uit. Dan moet er een aanpas netwerk achter de tor. Dat filter harmonische eruit en dat past de immpedantie van de tor aan naar 50 ohm. Hij zal nu waarschijnlijk juist slechter werken omdat de antenne teveel belast (en wie weet gaat hij kapot) Ik had er een weerstand als belasting aan en een stukje draad en dat was zelfs al goed voor 200 meter bij beide bugs die ik gemaakt heb.
Als je hem goed gebouwd hebt heb je voor in huis geen antenne nodig. Is hij te zacht dan zit je waarschijnlijk niet op de eigenlijke frequentie. Wat zie je op je counter of scoop of spectrum analyser 
Dus gewoon een weerstandje met een stukje draad als dummy?
Hoe groot moet die weer dan dan zijn? 100, 300 Ω?
Volgens mij is er ook enige verwarring onstaan in het topic, ik heb het gevoel dat er informatie over 2 bugjes door elkaar lopen (Mijn eigen domme fout, sorry)
Ik gebruik dit schema trouwens:
Het enige vage vind ik nu nog de antenne uitgang, moet ik gewoon de draad vanaf de print verbinden met het uiteinde van C2?