Show your projects! Part 24

Op 22 januari 2012 15:26:02 schreef AC/DrieC:
@OLAP: heb je dat scharnierpunt op de transformator gelast ?!

Zit het blik wel aan elkaar

Op 22 januari 2012 15:26:02 schreef AC/DrieC:
@OLAP: heb je dat scharnierpunt op de transformator gelast ?!

Ja, maar dan met een CO2-lasapparaat.

Op 22 januari 2012 17:23:05 schreef Tidak Ada:
[...] Zit het blik wel aan elkaar

Wat?

Volgesn mij heeft TTA het er over dat je de blikjes van de kern aan elkaar hebt gelast.

Dat heeft hij juist. Maakt dat uit dan?

In uw geval niet want het werkt die lamellen zijn er om de wervelstromen te reduceren, waardoor je meer vermogen uit de transformator kan halen.

Ah, oké. Weer wat geleerd. Ik denk dat er ongeveer vier aan elkaar zitten. En het werkt prima, dus ik ga ze niet weer loshalen.

eindelijk een kastje voor mijn nixie klok, wel valsgespeeld en een kant en klaar kastje besteld. ik kon het niet maken voor wat het koste

met flits, het roostertje aan de voorkant is in werkelijkheid veel minder zichtbaar

en nog een foto zonder flits

ik moet nodig de vlekken er af poetsen zie ik....

Moeder zaliger zou zoiets moois meteen onder een glazen stolp plaatsen. Dat scheelt aardig wat poetswerk, en het zou IMHO niet misstaan...

Heel proper kastje! Mijn klok wacht ook al een paar jaar op een dergelijke huisvesting.. Ik heb wel eens een reeel geschikt ding ontworpen, maar maken is het nog altijd bij gebleven. Misschien dit jaar, heb ik tenminste ook een goed voornemen

@stef110: mooi paneeltje! Heb je nog een boostconvertertje achter hangen? Wil je ook vertellen hoe je dat speciale draad aan de cellen hebt verbonden? Ik vermoed met flux, maar is dat niet schadelijk op de cellen?

[Bericht gewijzigd door MAH op zondag 22 januari 2012 19:08:37 (31%)]

he pros mijn moeder zei ook al zoiets: je zou er een stolp overheen moeten zetten.

MAH, het bouwen is een ding, mooi inpakken het 2e, maar dat lijkt bij iedereen altijd het langste te duren

edit: komt overigens geen stolp overheen dus, ik vind het mooi op deze manier

[Bericht gewijzigd door gideon_wackers op zondag 22 januari 2012 21:24:43 (17%)]

Zo vandaag mijn Arduino laten loggen, ik weet niet hoe het weer hier vandaag geweest is, maar het paneel zou vandaag ongeveer 47 watt hebben opgeleverd. Al met al toch wel tevreden denk ik.

Het grafiekje van de log:

http://gallery.svitterzon.nl/cache/albums/Zonnepanelen/grafieken/grafi…

stef

[Bericht gewijzigd door stef110 op maandag 23 januari 2012 18:22:30 (11%)]

Ik geraak er niet goed uit hoe en waarom je een energie opbrengst wil uitdrukken in Watt. Logischer zou zijn kWh met vermelding dat maximum geleverd vermogen 22W is.

Wat plantrekker ook zegt,vermogen is in Watt's (joules per seconde)
Energieverbruik is in joules of Wh of kWh.

Het lijkt er hier op dat er uiteindelijk 47Wattuur is geleverd.

Sorry voor mijn foute verwoording, mijn Arduino meet de stroom door middel van de spanning te meten over een shunt weerstand waar de energie van het paneel in verstookt wordt.
Dit maal de spanning van het paneel kom ik uit op een Wattage, deze is terug te vinden in de grafiek.
Helaas kwam ik vanmorgen er achter dat het paneel de nacht niet heeft overleeft.
Toen ik uit het raam keek zag ik het licht van de straatlantarens door het paneel heen schijnen.
Het blijkt nu dat de Polyester Giethars in stukken is gebroken, ik denk dat dit gekomen is doordat we in de hars 6 boutjes mee gegoten, en dit te stijf is geworden. Waarschijnlijk zal het staal meer of minder hebben uitgezet dan de hars en is het daardoor gebarsten, de glas plaat en de cellen hebben het wel overleeft ondanks de hagelbuien. Een foto volgt nog van de schade.

foto's toegevoegd:

stef

[Bericht gewijzigd door stef110 op woensdag 25 januari 2012 12:25:34 (14%)]

Ah, Polyester giethars en dan zonder glasvezel er in?

Je kunt beter plastische harsen nemen, zoals siliconen of polyutrthaan.

Bedenk dat veel kunstharsen vaak nog tot 5% water opmnemen, met een navenante uitzetting tot gevolg ! Dat vinden je cellen ook niet echt lekker.

Ik raad je aan om je eerst eens goed te informeren wat voor een soort hars goed is voor het doel, voor je verder gaat experimteren...

Vandaag een DMX to 0-10v "ding" gemaakt voor een 12 kanaals dimmer die 0-10V nodig had als input. Ik heb gewerkt met 2 x MAX528 (DAC) en een PIC16F628A en een MAX485 voor de DMX-signalen om te zetten naar TTL. De voeding komt van de dimmer zelf (20v). Alle code is in C geschreven.

printje achterkant

printje bestukt

In behuizing en aangesloten

Behuizing

Netjes Dries!

Wat was je reden om de MAX485 te gebruiken? De SN75176 is toch wel goedkoper?

Dank u !

Ik had hier nog een paar MAX485 gevonden die ik ooit gesampled had. Normaal gebruik ik de SN65HVD3082, dus geen speciale reden

Saai antwoord!
(Niks mis mee, uiterst goede reden )

Netjes uitgewerkt. Wel jammer, zo kan ik niks vinden om over te zeiken

Oh, wacht, je montagegaten komen niet goed uit
En de copper pours van minder dan 2 mm². Maar daar zul je wel een legitieme reden voor hebben, als je zelf etst (minder vervuiling van je etsmiddel).

Heb je dat pad van je ontkoppel C'tje rechtsonderin bij moeten snijden? Is behoorlijk krap met dat baantje er tussendoor. Ook goed opletten met solderen, gezien je natuurlijk geen soldermask hebt.

Idd dat ééne pad heb ik moeten bijsnijden vroeger belichte ik met UV leds en was het veel nauwkeuriger, nu moet ik oppassen met baantjes tussen 0805 componenten Wat zijn copper pours ? Bedoel je daarmee de afstand tussen kopergrondvlak en baantjes ? Dit is 1mm, maar de maximum spanning op de print is 20V, dus daar maak ik me geen zorgen over
Bedankt voor de "commentaar"

wauw! mooi! waar is dat kastje vandaan? Zoiets zoek ik nog...

Ha, toch goed gezien dat snij-randje.

Met copper pour kan ik een groundvlak bedoelen, maar hier is het disconnected copper. Ik had het niet over de spacing, maar over de uiterst kleine oppervlakten (vandaar de ² in mm²) die je nog met koper hebt gevuld. De enige goede reden daarvoor is om je etsmiddel zo min mogelijk te vervuilen als je zelf etst.

Ahzo Idd, ik vul (automatisch) alles op tot 1mm van koperbanen en componenten enzo, voor men etsmiddel te sparen.

@fripster: farnell 1016354

Op 26 januari 2012 11:22:19 schreef AC/DrieC:
vroeger belichte ik met UV leds en was het veel nauwkeuriger, nu moet ik oppassen...

Toch netjes zo te zien.
Kon het niet 1 2 3 vinden, hoe heb je je printje nu dan belicht en gemaakt?