Dit topic is gesloten
@ bert , er zijn opzetstukken voor een klein brandertje ( oranje slang en fles je kent ze ) die zijn bedoeld voor de glas in lood hobby , daar kun je die dikke koper plaat wel mee solderen .
hier staat zo'n ding , 2e plaatje links beneden . http://eriks.nl/documentatie/gereedschappen/eriks-premium-catalogus---…
@Testman:
Die kun je ook voor blikjes gas krijgen, maar ik denk dat Bert mooier kan werken met een bout. Een deirekte vlam is oxyderend en dan krijg je altijd verkleuring van het koper....
bij de gasbrander stook je een dikke punt koper heet met de vlam , dus geen directe vlam op het project . het nadeel van een 250watt elektrische bout is dat die dingen te zwaar zijn om fijn te solderen met kleine dingen , een dakgoot is wel te doen....
Ah! jebedoelt een gasgestookte bout! Dai nnoemde ik ook al. Hinderlijk is alleen de stugheid van de slang.
Je hebt overigens ook nog van die bouten, zonder eigen verwarming, die je een tijdje op een gasbrander legt en dan snel op je werkstuk legt. relatief licht en géén hinderlijk snoer/slang.
Omdat ik nogal wat gedoe had met mijn draadloze videoverbinding tussen de mediaspeler in de woonkamer en de tv in de slaapkamer, heb ik een kabel getrokken van de woonkamer naar de slaapkamer en deze IR-extender gebouwd.
Voordeel van dit circuit met een IR receiver ten opzichte van circuits met een gewone fotodiode is dat de IR receiver alle eventuele storingen (van in mijn geval het backlight van mijn LCD TV) uit het signaal filtert en het zuivere IR-signaal uitstuurt. Dit signaal wordt opnieuw gemoduleerd door een astabiele 555 timer (afgeregeld op 36kHz) en over een lange kabel naar de woonkamer getransporteerd. Hier stuurt een IR-LED het signaal naar de mediaspeler. De LED op de voorkant laat zien of er IR-activiteit is.
Ik heb het circuit nog wat vereenvoudigd door een CMOS 555 te gebruiken, daarmee werkt de schakeling direct op een 5V telefoonlader.
Lekker simpel, maar werkt erg goed.
Ziet er goed uit die IR verlenger, en bovendien heel praktisch. Kan altijd nog van pas komen met elke afstandsbediening etc.
Ik heb vandaag mijn projectje van de laatste weken afgerond: een snelheidsmeter.
Snelheid van één BB-gun:
Print:
Schema:
Er zitten nu helaas drie problemen in:
-Als ik dichtbij schiet met een CO2 of krachtige luchtbuks triggered de luchtstroom. Dan krijg ik dus de snelheid van de luchtstroom of combinatie van luchtstroom en kogeltje (~300m/s).
-Omdat de kogeltjes zo klein zijn triggeren ze niet altijd, soms alleen één poortje. Ik moet in de software nog wat wijzigen zodat hij dat meldt.
Voor grotere objecten werkt het perfect 100% van de tijd, business kaartjes gooien of dingen laten vallen etc. 
Een beetje de boot gemist maar had et tijdelijk te druk met de school;
Hier mijn led cube
Ik studeer Productontwikkeling dus bij mij zit het in een mooi doosje verwerkt.
Werkt op de 16f628A en werkt op adaptor en ook op batterij die bij in het doosje past.
Ziet er goed uit Ik vind die gedraaide verbindingen erg mooi!
Ik zie dat je niet gehinderd werd door het bezit van krimpkousen of smeltlijm 
Ik zie behalve die drie FET's geen buffers, gewoon rechstreeks op de uC ?
Golden Member
Sorry hoor, maar dat "mooie" had van het doosje af gekund....
Ieder zijn mening...
Voor de rest inderdaad wel erg mooi afgewerkt aan de buitenkant...
[Bericht gewijzigd door Roches op donderdag 10 februari 2011 22:03:42 (29%)
sibyle het zijn stukjes isolatie van een 1.5 kabel om de draden te isoleren van het doosje. ( idd veel smeltlijm)
en ja ook gewoon rechtstreeks op de uC was voor deze rode ledjes met hun 20mA zeker nog geen probleem
en aan Roches: ik geef zekers toe dat het geen mooi doosje is maar toch al wat afgewerkter dan de meetste hier die het gewoon op de printplaat laten en niet inwerken
en persoonlijk vind ik het best nog een mooi doosje hoor...
@Sibylle: waar heb je de IR-sensoren verstopt... LED''s zie ik wel, maar de sensor kan ik op de foto niet trg vinden...
Eigenlijk misbruik ik IR led's als sensor, met de kathode aan de grond en de anode aan de opamp. Uit één Ir-led tegenover een groene led haal ik ongeveer 0.5mA
Heb de IR-leds als 'sensors' in mijn hoofd zitten en heb het daarom zo op het schema genoemd.
Origineel had ik geprobeerd met groende leds die in groene leds schenen, maar dat leverde slechts 0.1mA. Toen bedacht ik me dat groene leds ongeveer 2x de golflengte van IR-leds hebben en dat de omgevings gevoeligheid altijd een beetje verschoven is van de uitgezonden golflengte.
Overigens is met die 0.1mA sterk afhankelijk van hoe de led's precies tegenover elkaar zitten. Tijdens eigenlijke constructie (na breadbord) heb ik daarom nog wat moeten tweaken aan de opamp en ledjes moeten richten.
[Bericht gewijzigd door Sibylle op donderdag 10 februari 2011 23:37:26 (13%)
Ik denk als je het doosje had gespoten dat niemand er kritiek op had durven hebben, want de afwerking oogt verder heel aardig.
@Joeri: Je ziet zelden een beeldhouwwerk zonder sokkel. Dat zal toch ook wel een reden hebben. Wat moet ik me precies voorstellen bij een doosje dat aansluit bij een LED-kubus?
[Bericht gewijzigd door maartenbakker op vrijdag 11 februari 2011 00:45:11 (42%)
Ik denk dat al het doosje aansluit bij het ontwerp dat ook niemand kritiek had, maar een doosje wat niet een deel van het geheel vormt zal nooit een mooie toevoeging zijn. Hooguit een betere vorm van wegwerken.
@Maarten: Een sokkel dient een functie. Dat kan verbergen van een mechanisme zijn, maar het kan het werkstuk versterken en ontkrachten. Om iets mooi te noemen moet de sokkel in harmonie zijn met het werkstuk. Een afwerking met de materialen die je hebt kan heel netjes zijn, maar dat maakt het nog geen mooi geheel. Waarom is het bijvoorbeeld metaal en geen hout of kunststof? Waarom niet gespoten of beplakt/gestoffeerd etc? Als je het blikje niet had, zou je dan het blikje maken of zou je iets anders doen? Een compromis voor tijdswinst of kostenbesparing wordt in mijn ogen bijna nooit echt mooi. Maar kan wel acceptabel en netjes zijn.
Ik vind het dus hartstikke netjes afgewerkt, maar niet mooi.
Bedankt voor deze uiteenzetting over een sokkel.
En wat ik persoonlijk niet mooi vind zijn sommige reacties. Kritiek mag zeker maar achter je pc mag je ook best wat subtiel zijn of wat eufemisme gebruiken, dat siert.
@Sibylle:
interesante oplossing nice work ...
moet ik echt onthouden, kan nog wel eens van pas komen thx voor de toelichting...
@ sibylle
is 8686 cm/s niet een beetje sloom voor BB-gun ?
8686 cm/s= 86,86m/s = (x3,6) = 312,7 km/h
dan zou een sprinter dat dus makkelijk bij kunnen houden
ge-edit
8686cm/s = 86,86 m/s = 312,7 km/h
Je hebt je in 1 komma vergist 
Op 11 februari 2011 07:46:48 schreef plantrekker:
En wat ik persoonlijk niet mooi vind zijn sommige reacties. Kritiek mag zeker maar achter je pc mag je ook best wat subtiel zijn of wat eufemisme gebruiken, dat siert.
Daar heb je zeker gelijk in, maar ik kan de reacties wel begrijpen.
Ze worden, denk ik, veroorzaakt door deze zin:
Ik studeer Productontwikkeling dus bij mij zit het in een mooi doosje verwerkt.
Als je dat als reden opgeeft, dan komen er bepaalde verwachtingen. Als Jokohoko gewoon had gezegd:
En ik had nog een mooi doosje om het geheel in te bouwen
..dan waren de reacties vast geweest: "Netjes en doeltreffend ingebouwd!".
Als mijn moeder 2 draden met een kroonsteentje verbindt, zodat de schemerlamp het weer doet, dan zeg ik: dat heb je knap opgelost. Als iemand roept dat hij dat gedaan heeft "omdat hij elektrotechniek studeert", dan zeg ik: waarom heb je geen adereindhulzen toegepast?
Ik denk dat jokohoko bedoelt dat het doosje an-sich mooi vindt.
En dat hij bedoelt dat het een doosje is dat uit zijn studiewerk voortkomt. Misschien heeft de wat ongelukkige woordkeuze tot verwarring geleid.
Beauty is in the eye of be beholder.
Als je het mij vraagt: de creaties van Pros, zoals bijvoorbeeld dit hier beneden, doen de gemiddelde Rembrandt in het niets verdwijnen.
Mijn vrouw daarentegen, heeft mij duidelijk laten verstaan dat een scheiding van tafel en bed op de agenda wordt gezet indien ik het durf te wagen om "that mothball industrial stuff" (ref. een nixieklok) in onze woonruimte te brengen.
Wat betreft de makreelblikledkubus van onze industriële designer: het is een voor de gemiddelde elektronicadroogstoppel (waaronder ikzelf) een no brainer als er gekozen zou moeten worden tussen de makreelblik-lijn en de Pros series; maar ik vind het even goed onbegrijpelijk dat dit wereldberoemde Andy Warhol schort hier in het Museum of Modern Art hangt:
...en dat de print van de Apple 1 (zonder twijfel het begin van de computerrevolutie welke op zichzelf minstens een triljoen Euro toegevoegde waarde en tientallen miljoenen jobs betekent, om het maar niet te hebben over het geniale digitale ontwerp en de manueel geroute print) hangt in het kleine Computer History Museum in een transparante doos ter grootte van een stevige etsbak:
Om maar te zeggen: ik heb een mening over het makreelblik, maar je zult me niet horen beweren dat mijn mening een goede barometer is voor wat men "mooi" vindt.
Wij kijken reikhalzend uit naar een nieuw bericht in de SYP thread, met "... dit is een SHOW topic..." commentaar als er niet genoeg foto's van gaatjesprinten met smeltlijm volgen, terwijl het bon ton van de wereldgemeenschap http://www.googleartproject.com/ hét technische hoogstandje van 2011 vindt.
Zo een mini projectje van mij: een stoppenkastje met een 6A Zekering, voor op mijn kamer.
Wil regelmatig apparaten testen en zeker zijn dat onze oldschool porseleinen zekeringen beneden in de meterkast intact blijven. Na dit kastje kan ik nog een verdeler aansluiten op het stopcontact wat eraan zit.
Alles komt bij de grote F vandaan.
Golden Member
Mijn vrouw daarentegen, heeft mij duidelijk laten verstaan dat een scheiding van tafel en bed op de agenda wordt gezet indien ik het durf te wagen om "that mothball industrial stuff" (ref. een nixieklok) in onze woonruimte te brengen.
Dat opent perspectieven 
Denk je eens in wat je dan nog meer allemaal in de huiskamer mag zetten
Groetjes, Bram
@TheBasher
Ziet er wel netjes uit! maar je had zeker geen aarde draad in huis. Aarde is namelijk ook bruin.
Na het bij stellen van mijn Brigtnes is het idd toch geel/groen Sorry voor het verkeerd in lichten.
[Bericht gewijzigd door Tinus016 op vrijdag 11 februari 2011 20:29:30 (33%)
Dit topic is gesloten
