Show your projects! Part 23

Sorry, ik moet me ook bij de pincet-posse aansluiten. Als je een weerstand bij aandrukken met een pincet weg laat springen, dan lost die speld dat niet op. In beide gevallen moet hij eerst netjes op z'n plaats en daarna even vastgehouden worden. Het positioneren kom je toch niet onderuit.

Kwestie van handigheid krijgen, met zo'n tool komt het de snelheid niet ten goede als je tig onderdelen eerst onder die klem moet gaan zetten om vervolgens even 2 kanten met de bout aan te tikken.

Ik kan me voorstellen dat sommige pincetten te glad zijn. Andere hebben misschien te korte armen, waardoor de bek niet parallel blijft als een component gepakt wordt. Even schoonmaken en in de "plasti-dip" dopen is misschien een oplossing. Al moet dat niet te heet worden denk ik.

Ik gebruik al enkele jaren dit ding:

Dat werkt redelijk snel: met de ene hand het componentje plaatsen (met behulp van een pincet, uiteraard) en met de andere hand de punt van de soldeerhulp op het componentje plaatsen.
Vervolgens kan ik controleren of de component echt goed zit (ogen zijn niet zo scherp meer als vroeger), en heb ik twee handen vrij voor het soldeerwerk.

naar waar gaan die draaden pros?

Zo te zien naar een LED.

Ahh nu snap ik het idee, dat werkt vast wel fijn voor als het met een pincet niet lukt.

Ik dacht het te herkennen als een soort pick&place geval, zo iets hadden we op school om SMD componenten met vacuum op te tillen en dan op de goede plek in de pasta te drukken. Maar ik miste daarom de vacuumpomp en de holle naald.

Zoiets heb ik ook, maar dat werkt niet prettig omdat het zicht te veel belemmerd wordt.

zeer interesanals ik ooit met smd ga beginnen (en dat zal niet voor de eerste jaren zijn) dan denk ik ook wel zoiets te maken

mss blijf ik wel bij de gewone componenten

allemaal mooie spulletjes

Mijn laatste project:

Kale printjes:

Voorkant:

Achterkant:

Het is een klokje rondom wat hp5082-7300 displaytjes met een pic16f628 en een ds1337. Alles wordt gevoed vanuit een mini-usb aansluiting. Het was een afscheidcadeautje voor mijn werk, in totaal heb ik er zeven gebouwd.

Een project in wording (wat het wordt houd ik nog even geheim):
Kale printjes:

Mijn projectje:
rook afruigertje uit make magazine:

nu enkel nog een carbon filtertje en een afsluitplaatje en het is klaar om verder te gaan boren:p

Op 1 september 2011 17:45:35 schreef pientertje:
Een project in wording (wat het wordt houd ik nog even geheim):

Huh? PIC met USB aan beide kanten???

Ik zie een LC parallelkring als in of uitgang, een kristal, en een Ic wat wel een een DSS ( of DDS gooi dat altijd door elkaar) kan zijn. Signaal generator ?

@fred
Nee het is volledig digitaal.

@rew
Bijna, behalve dat het geen PIC is. 2x full speed usb is (nog) niet mogelijk met een picje.

Ik gok op een standalone kopieer apparaatje.

ik gok een HID usb ding.
Zie een male USB connector, waaruit gelijk het printje wordt gevoed, en waarvan de data lijnen naar de micro gaan.
aan de andere kant weer een ander stekkertje
tis maar een gokkie

[twijfel modus]
hmmm of iets van een USB spy achtig ding, ziet er idd wel uit als een tussen zet stukje in een usb kabel. keylogger?

[Bericht gewijzigd door Stijnos op vrijdag 2 september 2011 12:21:05 (24%)]

Wat zitten sommige via's trouwens verschrikkelijk scheef zeg! En dat grote gat is ook wel verschrikkelijk lelijk if you ask me?

Ik had alleen een paar dingetjes net anders gedaan :-} Was misschien net dat beetje mooier geweest

Het is een vinculum II. Een gaaf ding met 2 full speed usb host/slave controllers. In principe kan het dus alles doen wat ik wil, van automatisch kopieer ding voor foto's tot keylogger. In dit geval een ding om een muis een joystick na te laten doen om zo twee verschillende muizen te kunnen gebruiken op 1 pc.

@daan
Ik vind die via ook erg lelijk, in eagle zag het er niet zo erg uit... Ik had hem zo groot gemaakt omdat het de grote verbinding van de usb naar de ground plane op de bottom is. Hoe had jij het dan gedaan? Met meerdere kleinere via's?

Wat bedoel je met scheve via?

Zeker meerdere kleine = meer materiaal dat de stroom geleidt.

X via's van Y diameter geleidt even goed als 1 via van X-maal-Y diameter, reken maar uit.

er word hier sneeler gepost danik kan lezen

dus mijn onzin maar weer weggehaald.

[Bericht gewijzigd door Shiptronic op vrijdag 2 september 2011 20:42:58 (82%)]

Op 2 september 2011 20:37:45 schreef Jochem:
X via's van Y diameter geleidt even goed als 1 via van X-maal-Y diameter, reken maar uit.

Het eerste geval neemt minder plaats in... Hoe groter de straal hoe kleiner de verhouding omtrek/oppervlak, maw hoe kleiner de straal, hoe efficienter je de beschikbare oppervlakte gebruikt.

Het is verder geen probleem, het ziet er alleen niet zo mooi uit.

@plantrekker: mijn reactie op je eerste post blijft onverminderd van toepassing, maar ik snap wat je bedoelt.

Als je zo gaat redeneren komen er echter nog meer aspecten kijken: hoe klein mag je via zijn om in de zelfde PCB-productieklasse te blijven? Hoeveel ruimte moet er om elke via zitten tot de volgende via? Et cetera. Dan zul je zien dat het pas vanaf een bepaalde grootte interessant wordt.

Op 2 september 2011 20:37:45 schreef Jochem:
X via's van Y diameter geleidt even goed als 1 via van X-maal-Y diameter, reken maar uit.

Daar wil ik toch even op regageren. Je hebt geen ongelijk, maar een boel kleine via's nemen wel minder plaats in dan één grote via. Daaruit volgt, dat je er meer kan plaatsen op dezelfde ruimte.
Hier een voorbeeldje:

In de grote (groene) via passen 170 kleine (blauwe) via's. En ik heb zelfs niet buiten de lijntjes gekleurd!
De gezamelijke omtrek van de kleine via's is in dit voorbeeld het twintigvoudige van de grote via.