Audiofiele High-End nonsens.

Je bedoelt zoiets?

Is je dat nooit opgevallen op je printplaten? Daar waar printbanen de hoek omgaan vind je altijd kleine hoopjes 'vuil'.

Overigens is mij dat (30 jaar geleden) door een (nog steeds bestaande) gerenommeerde printenmaker verteld dat haakse bochten meer problemen op kunnen leveren met spoelen na het etsen, in haakse bochten zouden inderdaad eerder restjes etsmiddel kunnen blijven zitten.
Na 30 jaar zal dit wel achterhaald zijn.

Maar dan is er natuurlijk nog de esthetische reden , t ziet er gewoon niet uit

Natuurlijk kunnen electronen moeilijk de bocht nemen.
Dat jullie dat niet weten. Jullie moeten je schamen.
Begin eens met simpel rekenen.
We laten een stroom van 4A door twee en een half kwadraat lopen.
Wat is de snelheid van een electron?
Die hebben we nu gevonden.
Laten we aannemen dat bij een haaks gelegde printspoor de krommingsstraal van de buitenbocht 35 micrometer is.
Hoe groot is de centrifugaalkracht als het electron het hoekje om gaat?
Nu snap je ook wel dat vlak voorbij een hoekige printspoor bergjes electronen naast de baan liggen.

Op 11 januari 2016 16:30:45 schreef bprosman:
...
Na 30 jaar zal dit wel achterhaald zijn.
..

Nee hoor, de natuurwetten zijn de laatste 30 jaar niet veranderd.

[Bericht gewijzigd door ohm pi op maandag 11 januari 2016 16:35:02 (17%)

Volgen dit pdf lopen elektronen niet zo snel..

Nee hoor, de natuurwetten zijn de laatste 30 jaar niet veranderd.

Ik had het over etsmiddel blijven hangen na t spoelen.

[er] bergjes electronen naast de baan liggen.

Dat heet toch 'elektromigratie'?

Volgens hetzelfde principe werkt er trouwens geen enkele print. Want je kunt nog zo mooi je baantjes geleidelijke bochten geven: de onderdelen staan er toch gewoon loodrecht op.

weer een GOEDE reden om voor SMD te kiezen...

Op 11 januari 2016 16:39:48 schreef Dok:
Volgen dit pdf lopen elektronen niet zo snel..

Dan kunnen "ïngespeelde" kabels toch helemaal niet werken? Er blijven dan elektronen in de kabel zitten die er nog lang niet uit komen!
De kabel loopt dan helemaal "vol" met muziek

Daarom moeten interlink kabels die niet gebruikt worden opgehangen worden aan gouden haakjes. Als ze neerlegt kunnen er elektronen achter blijven die de geluidskwaliteit aantasten.

Op 11 januari 2016 17:30:16 schreef High met Henk:
weer een GOEDE reden om voor SMD te kiezen...

Die doen ook 4 × 90°

Op 11 januari 2016 17:38:35 schreef Peter112:
Daarom moeten interlink kabels die niet gebruikt worden opgehangen worden aan gouden haakjes. Als ze neerlegt kunnen er elektronen achter blijven die de geluidskwaliteit aantasten.

Misschien dat het helpt als je de kabels schud, mogelijk vallen de oude elektronen er dan wat sneller uit!
Gat in de markt: vol automatische kabelschudder?

gewoon de kabels op afschot liggen , de kant van de speakers moet lager liggen, dan lopen de elektronen tenminste ALLEMAAL weg

@Thevel: dat zie je verkeerd. Door kabels met de juiste muziek in te spelen, vul je ze met soepele electronen. Vandaar dat het ook een tijd duurt, ze moeten wel eerst voor meer dan 90% vervangen zijn

Op 11 januari 2016 17:09:10 schreef bprosman:
[...]
Ik had het over etsmiddel blijven hangen na t spoelen.

Printen worden nog steeds geëtst. Ik kan me voorstellen dat je nog steeds makkelijk overetsing krijgt op haakse hoeken. Als ik het zonder uit te tekenen goed voor me zie, is de verhouding tussen de oppervlakte en de grenslijn veel ongunstiger op hoeken van 90 graden.

Hoe het met het EMC-argument zit kan een van de HF-specialisten misschien aangeven, daar ben ik niet vertrouwd mee.

Op 11 januari 2016 18:04:36 schreef maartenbakker:
Door kabels met de juiste muziek in te spelen, vul je ze met soepele electronen. Vandaar dat het ook een tijd duurt, ze moeten wel eerst voor meer dan 90% vervangen zijn

Aha, daar had ik helemaal niet aan gedacht.

Op 11 januari 2016 16:39:48 schreef Dok:
Volgen dit pdf lopen elektronen niet zo snel..

Daarom vliegen de electronen ook niet uit de bocht

Ik volg het topic met een glimlach....

niet helemaal on-topic, maar zeker de moeite waard :

Hier wordt een kickstart project gepromoot, ik denk dat ik maar eens ga inschrijven....

En als je echt voor de inhoud gaat, is deze zeker het kijken waard.

Hmm, rechte hoeken in "not done" en vooral niet bij RF:
https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_element_filter#/media/File:M…

Dat zou je niet zeggen bij deze printplaat

[Bericht gewijzigd door fred101 op maandag 11 januari 2016 19:13:07 (11%)

Op 11 januari 2016 17:38:35 schreef Peter112:
Daarom moeten interlink kabels die niet gebruikt worden opgehangen worden aan gouden haakjes. Als ze neerlegt kunnen er elektronen achter blijven die de geluidskwaliteit aantasten.

Bij meetsnoeren is het ook veel beter om ze verticaal op te hangen, anders blijven de meetgegevens van de vorige meting erin achter.
Daarom hangen mijn meetsnoeren altijd aan zo'n rekje.

Wel regelmatig onder het rekje stofzuigen, want die uitgelekte meetgegevens geven een heleboel rotzooi.

Op 11 januari 2016 17:52:00 schreef mel:
gewoon de kabels op afschot liggen , de kant van de speakers moet lager liggen, dan lopen de elektronen tenminste ALLEMAAL weg

Aaah van daar dat mijn laminaat bol gaat staan.
De speaker kabels liggen er onder en die gaat aan beide zijden omhoog.

Zijn deze producten al voorbij gekomen?
Sony SDXC low noise memory card
Rubycon Black Gate elco

Die eerste is duidelijk bedrog en die tweede stinkt ook. Ernstig dat bedrijven zoals sony en rubycon hun reputatie op die manier verpesten.

Op 11 januari 2016 18:57:11 schreef evdweele:
Daarom hangen mijn meetsnoeren altijd aan zo'n rekje.

Dat heet toch een afdruiprek? Volgens mij kun je er beter een dweiltje onder leggen.

Op 11 januari 2016 16:30:45 schreef ohm pi:
Laten we aannemen dat bij een haaks gelegde printspoor de krommingsstraal van de buitenbocht 35 micrometer is.

Ik wil dat jij voortaan mijn printen maakt! 35µ spoorbreedte, dat haalt vrijwel geen enkele PCB-fabriek

Edit: @OhmPi hieronder:
De krommingstraal van de buitenbocht is per definitie groter of gelijk aan de spoorbreedte. Teken het maar uit.

[Bericht gewijzigd door blurp op maandag 11 januari 2016 23:25:05 (18%)

De krommingsstraal is iets anders dan spoorbreedte.
Een ideale rechthoek heeft een krommingsstraal van nul meter. De verticale baan gaat onmiddellijk over in een horizontale baan. Er is geen enkele vorm van afronding bij de hoeken. In de praktijk is dat onmogelijk. 35 micrometer is een uit de lucht gegrepen getal en lijkt mij niet geheel onhaalbaar.

Op 11 januari 2016 18:04:36 schreef maartenbakker:
@Thevel: dat zie je verkeerd. Door kabels met de juiste muziek in te spelen, vul je ze met soepele electronen. Vandaar dat het ook een tijd duurt, ze moeten wel eerst voor meer dan 90% vervangen zijn

[....]

Dat inspelen doe je toch met Techno !

Even over dat elektronen uit de bocht zouden vliegen...

Een klasgenootje zij dat hij op zijn stage een ethernet connector naar een IC heeft geroute met "smooth" traces. Want volgens zijn begeleider zou dat beter zijn. Wat is hier nou feit en fictie van?

(Bij hoge frequenties durf ik het nog wel te geloven)

[Bericht gewijzigd door hardbass op dinsdag 12 januari 2016 00:38:50 (10%)