heeft iemand al eens een USB lader van de action uit elkaar gehaald?

Ah ok, ik snapte het al niet helemaal... Excuus.

Op 4 januari 2019 10:54:04 schreef maartenbakker:
De rating is niet "slechts" 1kV, maar slechts 1kV op een plek waar pieken tot zo'n 5kV veilig opgevangen moeten kunnen worden. En inderdaad is niet gegarandeerd dat hij onderbreekt. Ik vraag me trouwens af hoe je dat bij ceramische condensatoren doet, maar het kan duidelijk wel aangezien veel Y-condensatoren ceramisch zijn.

Ik heb ook geen idee hoe dat zit, ben er nooit informatie over tegengekomen...

Waar komt die 5kV norm eigenlijk vandaan? Als je maar zorgt dat je condensator niet kortsluit bij het overschrijden van je norm zou 1kV toch ook wel genoeg moeten zijn? Als er 5kV stoten op je net staan zijn de vonken die uit je plafondlamp en magnetron komen net zo een groot probleem als het aanraakgevaar van je telefoonlader.

In dit geval telt ook mee dat een of andere Chinees die '1kV' erop gedrukt heeft. (die drukken alles erop wat nodig is om iets te verkopen... )
Een condensatortje van krap 4mm dia en 2mm dik is ook al niet erg vertrouwensgevend...

Ligt natuurlijk aan de capaciteitswaarde...

Maar inderdaad, je hebt wel een punt. Hier zit gewoon een ongeschikte condensator van een dubieuze bron op een plek waar je dat niet wil.

Op 3 januari 2019 14:31:35 schreef MC6800:
Is er op het label iets van verschil te zien met de andere versie? behalve dan de kleur van de behuizing?

Ik heb net een foto getrokken van het (ongeopende) witte exemplaar dat ik had gekocht, en de foto van de vorige opgezocht. Ze waren toen en zijn nu in twee kleuren te krijgen. De behuizing en de sticker zijn zo te zien hetzelfde, links de eerste versie, rechts de tweede:

Er is een serienummersticker bijgekomen waarvan ik redelijk overtuigd ben dat die er op de eerste niet zat, maar dat zou de enige hint zijn.

Overigens zie ik deze lader ook lang niet overal in de Action liggen (ik loop er best vaak binnen als er één ergens in de buurt is), verkrijgbaarheid is niet zo universeel als veel andere producten van Action. Het zou best kunnen dat dit een restpartij is geweest van een merkproduct of een proefserie om later voor een hogere prijs te worden verkocht. In België heb ik ze in de twee Actions die ik er heb bezocht überhaupt niet gezien (ook geen plekje op de plank). Wel jammer, want dan heb ik er voor niets twee gesloopt, want je weet nu toch niet wat je krijgt, en waarschijnlijk kan je het specifieke exemplaar toch niet krijgen...

Op 5 januari 2019 19:35:26 schreef Kruimel:
Waar komt die 5kV norm eigenlijk vandaan? Als je maar zorgt dat je condensator niet kortsluit bij het overschrijden van je norm zou 1kV toch ook wel genoeg moeten zijn? Als er 5kV stoten op je net staan zijn de vonken die uit je plafondlamp en magnetron komen net zo een groot probleem als het aanraakgevaar van je telefoonlader.

5kv (luchtspleet van 4 a 5 mm) is om aan de norm voor dubbelgeïsoleerde apparatuur te voldoen. Voor geaarde apparatuur is het 2 a 2,5 mm of kilovolt.

Op 4 januari 2019 10:54:04 schreef maartenbakker:
De rating is niet "slechts" 1kV, maar slechts 1kV op een plek waar pieken tot zo'n 5kV veilig opgevangen moeten kunnen worden. En inderdaad is niet gegarandeerd dat hij onderbreekt. Ik vraag me trouwens af hoe je dat bij ceramische condensatoren doet, maar het kan duidelijk wel aangezien veel Y-condensatoren ceramisch zijn.

Denk dat materialen gebruikt worden, die als binnen zo'n condensator tóch doorslag optreedt (waar je al hele hoge spanningen voor nodig zult hebben), het materiaal in kwestie wegfikt / verdampt danwel een zeker zelfherstellend vermogen heeft.

In tegenstelling tot een materiaal wat bij doorbranden bijv. een (geleidend) brokje koolstof achterlaat zodat er stroom kan blijven lopen.

Ken niet de precieze eisen aan materiaal en constructie, maar vergelijk het bijv. met een zekering die bij overbelasting smelt. Eenmaal gebeurd, wordt het nóg moeilijker om er stroom doorheen te duwen.

Zijn er misschien mensen die het klasse Y testprotocol kunnen uitvoeren?
We gaan dan wel heel erg ver met testen, maar ik vind het ook heel erg interessant.

In veel servicemanuals staat een armeluistest met een meting over een body-equivalent. Verder kun je tegenwoordig PAT-testers kopen, zoals gebruikt voor de jaarlijks verplichte gereedschapskeuring.

Daar zal wel een duur apparaat bij horen dat je dan toevallig moet hebben. Ik heb er weleens aan zitten te denken om een resonantiecircuit te maken dat spanningen van deze grootte kon maken, maar dat belooft best een gedoe te worden om goed te krijgen.

@maarten: Het klinkt op zich wel logisch dat je Y-condensator dezelfde rating heeft als de vereiste isolatie-afstand inderdaad...

Dank je Kruimel voor de fotootjes.

Aan de behuizing is ook geen verschil te zien. Men laat kennelijk gewoon de printen op maat maken aan de hand van een behuizing die ze al hebben.
Dit model lader is ook vrij ruim opgezet, daarom is er ook geen noodzaak om met de normen te foeffelen.
Zowel thermisch als isolatie technisch is dit gemakkelijk en zonder hoge kosten te realisetren.
Als je echter een super compact ladertje wilt hebben met een hoog vermogen en ook nog goedkoop, dan kom je in de gevarenzone.

Op 6 januari 2019 22:09:35 schreef MC6800:
Men laat kennelijk gewoon de printen op maat maken aan de hand van een behuizing die ze al hebben.

Logisch: andere behuizing = aanpassing aan, cq. nieuwe matrijzen voor de kunststof spuitgietmachine. Da's een zeer kostbaar verhaal.

Andere print = de op zelfde manier geproduceerde m² een beetje anders verzagen. Effectief dezelfde kosten als voorheen.

Zo zie je ook vaak behuizingen van (meest goedkope) spullen die dezelfde vorm hebben, met ergens een verdieping waar sticker met merknaam in komt. 1 keer vormgeven, 20x verschillende merknaam stickers op die plek plakken (of met een inzetje in de matrijs oid).

Ik weet dat het een oud topic is, maar toch een aanvulling die erg waardevol is:

ik meen dat mijn lader die ik thuis had (en warvan ik een 2e exemplaar hier gedemonteerd had) de geest gegeven had.

had een soortgelijk exemplaar gekocht en die leefde maar heel kort dacht ik. Echter okee Toch een nieuwe gekocht vandaag. kabels over gezet: POEF nieuwe ook uit!
Blijkt 1 van de kabels defect en kortsluiting te maken! de oude zal het dus ook nog prima doen.

blijkbaar zijn ze ook kortsluiting beveiligd!

Kan ik bevestigen, ik heb beide modellen die ik heb gevonden getest. De oude ging tot 3A of zo, en de nieuwe stopte dicht bij de gespecificeerde 2,1A. Ik vermoed dat de eerste versie primair beveiligd was, en daardoor waarschijnlijk netspanningafhankelijk is in de stroomlimiet.

PS Had je de oude al weggegooid? Kapotte adapters moet je altijd openkloppen om te zien wat er mis gegaan is!

Doe ik ook altijd, defecte usbladers openmaken om te zien hoe ze gebouwd zijn. Altijd interessant!
Ik vis ze altijd uit de electronica afvalbakken om zo diverse soorten voorbeelden te hebben. Ook al zie je van verre dat het el cheapo modellen zijn. Dan is het altijd een verrassing.
Ik heb er een verzameling van in een schoenendoos, ook om aan vrienden als voorbeeld te laten dat je geen goedkope troep moet kopen. Er zitten ook diverse ontplofte namaak laders van bv Apple en Samsung in. (Probleem is waar heb ik hem toch gelaten)
Soms durf ik voordat ik er eentje openmaakt er aan ruiken, als die ontploft is dan ruik je meteen de typische ontplofte electronica geur ?