Op 2 augustus 2020 16:49:27 schreef KlaasZ:
[...]Daar schiet je qua CO2 uitstoot helemaal geen bal mee op.
Nee, dat niet, maar het gaat om de hoeveelheid CO2 in de lucht. De theorie is dat we nu koolstof dat millenea geleden vast is komen te liggen in de grond op grote schaal aan het oxideren zijn, en dat de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer daardoor toeneemt, het koolstofaandeel zat immers al die tijd onder de grond. Het proces dat die koolstofmassa vastlegt is grotendeels gestopt, en is bovendien ordegroottes trager dan ons huidige verbrandingssnelheid.
Het idee om biomassa te gebruiken gaat uit van het idee dat je op de plek waar je een zonnepaneel zou zetten een plant laat groeien die de CO2 uit de atmosfeer in combinatie met water omzet in koolwaterstoffen zodat je die kan verbranden zonder de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer te vergroten. De koolstof in planten komt immers volledig uit opgenomen CO2, en niet uit de grond. De cyclus bestaat dus uit een beperkte hoeveelheid koolstof die telkens wordt gerecycled. Er van uitgaande dat het verbouwen van deze planten CO2 neutraal gebeurt (geen tractoren of biomassacentrales die fossiele brandstoffen gebruiken) dan zou dit een duurzame oplossing zijn. Strict genomen stoot je nog wel CO2 uit, maar dat is dan wel dezelfde CO2 van eerder, waardoor het aandeel in de atmosfeer niet toeneemt (al doe je daarmee weinig aan het bestaande aandeel in de lucht).
Er zijn wel bezwaren natuurlijk. In werkelijkheid blijkt dat het verbouwen van deze gewassen gewoonlijk niet kan op plekken die nu niet worden gebruikt voor iets anders. Woestijnen en zeeën zijn niet voor niets onbebouwd. Gevolg is dat, direct of indirect, voedselgewassen of wouden worden herbestemd worden voor biomassa, wat uiteindelijk de duurzaamheid van het systeem als geheel bedreigt. Velden herbestemmen om zonnepanelen neer te zetten heeft overigens ook dit effect, dus er zijn wel wat subsidies uitgekeerd om systemen te bouwen die niet duurzaam zijn.
Op 2 augustus 2020 17:50:10 schreef Hoeben:
[...]Maar hoe kun je thuis methanol genereren uit zonne-energie?
Thuis is lastig, je zou dan biomassa moeten groeien (wat op zich niet onmogelijk is). Het vergisten van biomassa schaalt momenteel helaas nogal met volume. Ik voorzie geen grote toekomst voor kleine vergistingsinstallaties, al is schaal volgens mij geen inherente vereiste.
Op 2 augustus 2020 16:46:33 schreef necessaryevil:
Maar methanol loopt achter op waterstof. Wie weet kunnen we dat net zo makkelijk opslaan over een tijdje.
Volgens mij wordt nogal overschat in hoeverre dat zo is. Er zijn al vergistingscentrales die methanol produceren, en er zijn al brandstofmotoren die op duurzame wijze zijn omgebouwd tot draaien op methanol (interessante link), wat als brandstof helemaal niet zo moeilijk te gebruiken is. Daarentegen zijn er nog geen pijpleidingen die succesvol praktische hoeveelheden waterstof grote afstanden kunnen verplaatsen.