@bprosman, kan je het donkere gedeelte naar beneden duwen en het geel koperen gedeelte eruit trekken? Koppelingen dus.

Op maandag 7 juli 2025 21:19:08 schreef IJzerhersteller:
@bprosman, kan je het donkere gedeelte naar beneden duwen en het geel koperen gedeelte eruit trekken? Koppelingen dus.

Morgen even proberen

Weet iemand welke component dit is? Merk en type?

Het gaat om een "boost converter" met opdruk "714" en een punt om pin 1 aan te geven. De twee karakters erachter ("Y1" in dit geval) geven een productiecode aan, concludeer ik na het zien van een paar van deze "714" onderdelen op verschillende printen.
Het is een SOT23 behuizing met 6 pootjes (pootje 5 is N.C. of kan zelfs ontbreken), zo lijkt het.
Op de print die ik heb wordt hij gebruikt om de aanwezige 12V spanning omhoog te schroeven naar. ca. 18V wat nodig is voor de backlight van een LCD schermpje.

Qua functionaliteit en pinout is hij gelijk aan de LM27313XMFX/NOPB (maar die heeft als opdruk "SRPB", en mist pootje 5).
Sterker nog: als ik de "714" op de print vervang door de "SRPB" werkt alles, maar is V-out wel een volt of 2 hoger. Dus blijkbaar is de formule om de V-out te berekenen op basis van R1/R2/R3 net iets anders.

Ik heb wel een paar "714" dingen gevonden in SMD marking codes lijsten (ook bijv. een R1191N114D), maar die is het zeker niet. Want die heeft een heel andere pin-out als de hierboven genoemde LM27313.
Ben benieuwd!

Is dat een SOT23/6 of kleiner?
Als je de pinout kunt delen zou dat helpen... Kan het de XC9207 van Torex zijn?

[Bericht gewijzigd door Arco op (26%)]

Op donderdag 10 juli 2025 20:51:32 schreef Arco:
Is dat een SOT23/6 of kleiner?
Als je de pinout kunt delen zou dat helpen...

Het stond hierboven ook al dacht ik, maar beter 2 keer dan geen keer natuurlijk ;-) : SOT23-6 is het.
Zoals gezegd is de pinout gelijk aan de LM27313, deze: https://www.ti.com/lit/gpn/lm27313
Een screenshot van de pinout van de LM27313:

En de typical application:

Kan het de XC9207 van Torex zijn?

Nee, die heeft een maximale output van 4V, ik heb hier op de print al met 18V te maken.

[Bericht gewijzigd door Roland11 op (13%)]

Dit vreemde onderdeel is in mijn bezit gekomen. Er zitten vier hoefijzermagneten aan die je er af kan halen. Onderaan zit aan bijde kanten een spoel. En er is ook een as waar iets aangezeten heeft (hendel?)
Er zit een met textiel omwikkelde draad aan. Het lijkt me van ver voor de oorlog.. Google lens weet het ook niet.

Kan het een dynamo zijn? Ik doe maar een gooi...

[Bericht gewijzigd door Hubie op (33%)]

Lijkt mij een belgenerator/rinkelgenerator uit een oude telefoon. Met ontbrekende onderdelen.

Sluit de generator-uitgang misschien eens aan op de A en B aansluitingen van een ouderwetse T65 telefoon, en geef eens een flinke draai aan de (geïmproviseerde) zwengel. Grote kans dat de telefoonbel gaat rinkelen.

[Edit: wel héél ironisch dat ik nu Dr. Blan iets kan leren.... in het verleden was het altijd precies andersom :) ]

Inderdaad een dynamo van een telefoon. Zo kan Google lens ook nog eens wat leren.

En dan nog een die er ook bij hoorde, dat zal dan ook wel van een telefoon zijn (stoffen draad), maar ik weet niet wat.

De draadkleuren (rood en groen) suggereren ook sterk iets in de telefoniehoek. (tip = groen; ring = rood)

Daar begin ik nu ook aam te denken. Dat het palletje dat er aan zit tegen een bel slaat.

Da's een deel van een bel...

Op zondag 13 juli 2025 21:13:28 schreef Hubie:
[bijlage]Heb google lens erop losgelaten....

Opvallend is dat op de foto van de 'vrager' de hoefijzers evenwijdig t.o.v. het asje geplaatst zijn. Bij de 'rinkelgenerators' en ook andere dynamo's ligt het asje (met windingen?) tussen de benen van de hoefijzers. Misschien heeft iemand het ding ooit uit elkaar gehaald en verkeerd gemonteerd?

De ene radiatorfolie is de andere niet. Ook handig om de ramen aan de buitenzijde te isoleren als zonnescherm. Ik heb hiervoor plastic zuignappen met schroefdraad gekocht, en daar de folie op bevestigd.

https://tonzon.nl/blog/duurzaamheid/onderzoek-radiatorfolies-de-beste-….

Op zondag 20 juli 2025 15:27:35 schreef RAAF12:
De ene radiatorfolie is de andere niet.]

Let op: "Wij van WC-eend, adviseren WC-eend" ;-) . Met andere woorden: onderzoek is niet uitgevoerd door onafhankelijke partij.

Radiatorfolie aan de buitenkant van je huis staat nogal... vreemd.
Je wordt dan al gauw gezien als iemand van de 'aluminium hoedjes club'... ;)

Je moet in ieder geval niet bij ze langs gaan als het onweert... https://www.uploadarchief.net:443/files/download/darklightning.gif

Haha wat anderen denken interesseert mij geen biet :-) Die singles met zuignappen worden ook commercieel op maat gemaakt aangeboden. Maar ik ga het zo eens testen hoe het bevalt, ik kan later ook nog een ondoorzichtige zwarte doek ofzo gebruiken. Ik zit op 5 hoog dus zit niet in een ons kent ons Vinex wijk. Met allerlei sociziale regelkens of gemeentelijke welstandscommissie onderzoeken en het is niet vastgenageld, dat scheelt.

@Roland ik vertrouw het omdat het onderzoek makkelijk zelf ook te doen is met een Flir. Die heb ik wel liggen maar geen zin om de proef op de som te nemen. Die folie is er met enkele alu folie én met aan beide zijden folie. Bouwmarkten hebben vaak maar een maat, 60cm breed, en dat is te smal voor kleinere ramen.

Op zondag 20 juli 2025 16:22:06 schreef RAAF12:
. . . . . . Bouwmarkten hebben vaak maar een maat, 60cm breed, en dat is te smal voor kleinere ramen.

Voor grotere ramen niet dan?

Misschien wel te koop of anders stukken aan de achterzijde aan elkaar tapen.

https://isolatienoord.nl/versterkte-aluminium-tape-48mm-breed-45m?gad_…

Ik ben ermee bezig :-) en zit in een verbouwfase waarbij wegens het plaatsen van nieuwe kunststofkozijnen de bestaande electrische bedienbare zonneschermen tijdelijk verwijderd zijn door het bouwvakkersgilde.

In deze gaat het om de nieuwe Intel CPU's. (Intel core 3/5/7/9 en Intel core 3/5/7/9 Ultra)
Ware het leven simpel met de i3, i5, i7, en i9 CPU's, nu is het een warrige boel met onbegrijpelijke 'wat doet deze CPU en hoe snel is 'ie en waar is 'ie compatible mee?'

De i9 core ultra zie je met allerlei postfixes zoals -285 en -265 waar weinig informatie over te vinden is.
Is er ergens iets van zinnige info over de familileden uit die serie te vinden? Is een i9-xxx compatible met een Intel core ultra 9?

Je moet het intel typenummer vinden. Dat is dan iets als 12400 of zo. Dat kan je ontleden in 12: 12e generatie, 400 iets over de snelheid.

Intel heeft een site: https://www.intel.com/content/www/us/en/ark.html#@Processors waar in theorie alles opstaat.

Voor compatiblity: ze krijgen redelijk vaak een nieuwe footprint. Dus als je socket X hebt dan is dat niet compatible met socket Y (ook niet als Y = X+1).