Chinese shops .. en hun rariteiten Deel 4

Kun je farnell een mail sturen?
Dan word er misschien iets mee gedaan.
Misschien hebben ze wat veranderd en is er een bug ontstaan.

Op vrijdag 7 november 2025 16:30:36 schreef Arco:
Heb sinds lange tijd weer eens wat bij Farnell besteld, dan schieten je de tranen ook in de ogen van die website...

Afgezien dat alles veel te groot is (teletubby formaat) werk 'ie ook nog uiterst beroerd. (zaken zijn niet of na heel lang zoeken pas te vinden)
Waarom moet iets wat prima werkt toch altijd verziekt worden?...

De zoekfunctie werkt voor geen meter meer, bijv. zoeken op 'bicolor led 0603' geeft geen resultaten meer, vroeger wel.
Bij capacitors zoeken op '0.1 uF' gaf 1 resultaat (wat me al raar leek.) Bij verder opvragen waren er meer als 1000 resultaten...

Na een paar uur zoeken en bijeen grabbelen van artikelen naar bestellen gegaan waar 'niet ingelogd' kwam. (wat niet klopte, mijn profiel kon ik gewoon inzien)
Nog maar eens ingelogd, was mijn winkelwagentje leeg en nergens meer terug te vinden...

Met moeite alles weer opnieuw verzameld en naar bestellen gegaan. Daar stond alles nu 2 keer in! (kon ik de zooi weer uit elkaar gaan wroeten... :( :(

Volgende keer maar weer naar TME... :+
(zouden ze met opzet een ontmoedigingsbeleid voeren bij Farnell?...)

Klinkt HEEL erg bekend...
Ik heb Farnelleigenlijk al opgegeven.
Bestel onderdelen meestal bij RS, die doen het wel goed.

Op vrijdag 7 november 2025 16:40:17 schreef winands:
Kun je farnell een mail sturen?
Dan word er misschien iets mee gedaan.
Misschien hebben ze wat veranderd en is er een bug ontstaan.

Ik denk niet dat het nog te redden is, de hele boel is brak. (kun je geen bugje meer noemen...)

TME is eigenlijk de enige nog fatsoenlijke website. RS is ook 'teletubby' en vaak zit 'op voorraad' artikelen een 2 weken levertijd of meer...
Zelfde bij Reichelt en bij Conrad kun je met hun zoekfunctie niks makkelijk vinden...

Ander hoogst irritant iets op de 'vernieuwde' site van Farnell:

In de lijsten links kun je bij bijv. condensatoren de waarde, spanning, dielectricum, behuizing, e.d. kiezen.
Op de oude site kon je snel meerdere keuzes aanklikken in een lijst: nu wordt na iedere keuze de boel verwerkt, en schiet je een paar pagina' omhoog/laag.
Kwestie van (onnodig) pagina's terugscrollen. Als je dan de juiste lijst hebt gevonden blijkt dat je ook weer bovenaan staat (en de hele lijst moet doorscrollen)

Zouden ze dat zelf nou helemaal niet testen? Iedere idioot ziet dat dit geen verbetering is...

[Bericht gewijzigd door Arco op (34%)]

Op vrijdag 7 november 2025 16:40:17 schreef winands:
Kun je farnell een mail sturen?
Dan word er misschien iets mee gedaan.
Misschien hebben ze wat veranderd en is er een bug ontstaan.

Pardon? Ehh Nee. Ik heb ze, naar mijn idee een jaar of 12-15 geleden van een probleem op hun website op de hoogte gebracht. Het herinneringsmailtje uit 2018 heb ik zojuist nog kunnen vinden. Maar er iets aan doen... ho maar!

Ik heb in 2008 een probleem gemeld en dat lijkt opgelost te zijn. Dus "helemaal niets" is overdreven. Daar is alles mee gezegd.

@arco: Ze testen het met een mickey mouse versie van de database. Dus dan werkt het wel (mosfets selecteren bijvoorbeeld) of "wel snel" en dat scrollen valt wel mee als er niet gescrolled hoeft te worden omdat er maar een paar opties zijn. Of als de designers er van uitgaan dat je vandaag naar de website komt om een mosfet te kopen die 63.45A aankan. Werkt als een tierelier! Vinkje selecteren en daar heb je de resultaten!

[Bericht gewijzigd door rew op (26%)]

Als je een lange lijst met condensatorwaardes hebt, en je klikt een waarde (na lang scrollen) aan, dan wordt die verwerkt.
Daarna kom je op een heel andere positie op de pagina terecht (waarom???) en meestal aan het begin van de lijst (waarom???)

En alles is GROOT, heel, heel erg GROOT!... (je scrollt je een ongeluk)

Maar, laat ik je verzekeren, als je het aan de farnell support mensen vertelt dat je dit probleem hebt, dan ben je de enige die hier last van heeft en moet je je browser verwijderen en opnieuw installeren. Dat gaat het vast oplossen.

Ik heb een paar keer aangegeven dat diverse gegevens in mijn NAW profiel (die ik zelf niet meer kon veranderen) niet klopten.
Antwoord: 'geeft niet, die informatie die daar staat wordt toch nergens voor gebruikt door ons' ... :+

Ik heb een tijd geleden gezocht naar bepaalde elco's, spanning waarde axiaal etc aangeklikt.
Er kwam steeds minder uit.
Tot ik op een gegeven moment ze bij toeval wel zag staan zonder zoekroutine.
De zoekroutine is zeer brak.
Dus voor mij is Farnell Farewell...
Of ze moeten iets heel geks kunnen leveren zoals het ouderwetse parafine lacing cord wat niemand anders meer heeft.
Dat gebruik ik nog steeds veel.

Wij hadden daar wat ICs besteld een paar weken terug. Duurde meer dan een week voor ze binnenkwamen terwijl er gewoon voorraad was. Ik heb gebeld: ze gaven toe dat ze een probleem in hun magazijn hadden. In hun grote magazijn in de UK schijnt het een logistieke nachtmerrie te zijn. Softwarefouten, grote achterstand in verzenden. En dan inderdaad die site en vindbaarheid. Ze laten die site invullen door mensen zonder verstand van elektronica. Maar dat zie je ook bij RS en anderen. Mega en Milli door elkaar gehaald en dat soort dingen.

Hun site is vast AI driven (artificial incapable). Mijn factuur adres klopt niet. (op de naam na, de rest is fout) Ik heb ooit geprobeerd dat te laten veranderen maar ik heb me er ondertussen maar bij neergelegd.

Ook de website. Op een gegeven moment kon ik bepaalde Pace onderdelen niet vinden. Zelfs niet op het originele pace partnummer. Toen ik met google ging zoeken of iemand ze had kwam ik weer bij Farnell terecht, op voorraad en daar stond oa gewoon het Pace nummer vermeld. |:(

Telegraaf:

Kennelijk zijn mijn reparatie onderdelen "Troep".....

Zie: https://archive.li/FdcqE

Het probleem wordt door de befaamde universele manier, die vooral in de EU geldt, opgelost: "Het duurder maken". Die oplossing wordt echt overal voor gebruikt, elk probleem is er mee op te lossen. :+ Ook de Nederlandse overheid gebruikt deze oplossing veelvuldig overal voor.

Bij Farnell hebben ze de nanofarad ook afgeschaft... :(
(alleen de pF en uF worden nog gebruikt...)

Op zaterdag 8 november 2025 15:37:02 schreef revado:
De zoekroutine is zeer brak.

Farnell gaat er vanaf het begin eigenlijk van uit dat je zeg een CC0603KRX7R9BB104 zoekt. Tot nu toe kon ie het dan altijd wel vinden, maar "een geschikte 0603 100pF met minimaal 35V"... dat is een probleem. (Edit: Holy shit! Ik was tabjes aan het afsluiten... van 100 tot 4000 stuks is LCSC een factor 6 goedkoper.)

@Arco: Dat helpt enigszins met het probleem dat ze anders 47nF, 47pF en 47uF in die volgorde na de 22nF, 22pF en 22uF sorteren.

[Bericht gewijzigd door rew op (10%)]

Dat sorteren kan goed door bijvoorbeeld 22pF of 22uF te tonen, maar achter de schermen 220 en 226 te gebruiken... (pf en Mpf). Goed, misschien 00220 en 00226 omdat je anders bij 99 mF in de knoei komt. En misschien zelfs iets voorzien voor fF, maar het pricipe is dus om achter de schermen een soorteerbaar getal te gebruiken.

Zoals printtekencadsoftware in mils, mm of inches kan werken maar achter de schermen bijvoorbeeld 1/4096 mm gebruikt. Of achter de schermen UTC gebruiken en de tijdzone pas later omrekenen.

Voorheen vond ik die zoekfunctie juist handig om een "een geschikte 0603 100pF met minimaal 35V" te vinden, maargoed, blijkbaar is het ''verbeterd''... En als niet-gekvknummerde bestelde ik dan toch al bij TME of Mouser als ik iets nodig had Reichelt niet heeft. (maar in vergelijking met de R zoekfunctie was die van F altijd prettiger. Al wint Mouser dat.)

EDIT: je hebt gelijk! Exponent moet vooraan, anders wordt het gepruts met iets dat moet interpreteren dat het laatste getal de exponent is. Met de exponent vooraan gaat het 'vanzelf' goed.

[Bericht gewijzigd door Lucky Luke op (10%)]

220 470 101 221 221 471 102 (E3 van 22pF tot 1nF).

sorteren niet vanzelf goed. Getallen in moderne computers hebben groot genoege integers om alles in pF te kunnen doen. Hmm. Nee net niet als de supercaps mee mogen doen.

Je kan de exponent naar voren trekken. 0-220, 0-470, 1-100 enz (hier met streepje voor de menselijke duidelijkheid, maar zonder streepje in de database). Maar goed. Het is makkelijk zat als je er even voor gaat zitten, maar de ITers bij Farnell zijn incompetent.

Op donderdag 13 november 2025 13:54:37 schreef Lucky Luke:
Dat sorteren kan goed door bijvoorbeeld 22pF of 22uF te tonen, maar achter de schermen 220 en 226 te gebruiken

Kan, maar het blijft gekloot.

Feit is dat iedere fatsoenlijke programeertaal een functie "sort" heeft waarbij je je eigen functie kunt meegeven die volgorde bepaald (google qsort(8) maar).

En een functie maken die snapt dat 2100nF voor 2.2uF en na 2e-6F hoort is niet heel moeilijk.

Dus uiteindelijk is het gewoon desinteresse voor de ingenieur/ontwerper als dat niet klopt bij Farnell.

Volgens mij wordt het niet beter:

@Blurp: Je wil eigenlijk niet "live" de sort functie (voor iedere compare!) moeilijke dingen laten doen om de boel te sorteren. Een zinnige implementatie is dus een klein scriptje schrijven wat van ieder op te geven waarde eenmalig een "sort key" maakt. En een floating point formaat is geen slecht idee. Als je dan net als standaard binaire floating point de exponent vooraan zet dan krijg je dus vanzelf dat het goed sorteert.

En een dingetje wat ze dan ook nog kunnen doen is dat voor bijvoorbeeld mosfets je de "toegestane stroom" selector niet 60.1A 60.2A 60.4A 61A 61.7A ... laat doorlopen, maar dat je het interne floating point ding afkapt zodat je zeg een E10 range overhoudt.

Je slaat de waardes dus op als 10000 * log10(waarde *10^15). Ongeveer 4 cijfers achter de comma, allemaal positieve gehele getallen onder een miljoen van af de femtofarads tot de gigaohms. En voor het maken van de "stroom ranges" die mensen kunnen selecteren, kap je de laatste drie cijfers af. Zo krijg je een mogelijkheid om 50.1 tot 63.1 A te selecteren. Dan gaat het selecteren van onderdelen zoals mosfets ineens werken.

Op zaterdag 8 november 2025 15:37:02 schreef revado:
Ik heb een tijd geleden gezocht naar bepaalde elco's, spanning waarde axiaal etc aangeklikt.
Er kwam steeds minder uit.
Tot ik op een gegeven moment ze bij toeval wel zag staan zonder zoekroutine.
De zoekroutine is zeer brak.
Dus voor mij is Farnell Farewell...
Of ze moeten iets heel geks kunnen leveren zoals het ouderwetse parafine lacing cord wat niemand anders meer heeft.
Dat gebruik ik nog steeds veel.

Mooi spul! ik heb ergens ook nog zo'n rolletje lacing waarmee je met marl-steekjes (sorry voor de nautische term) mooie draadbundels kunt maken. Ik had ooit een Philips P850 minicomputer in mijn studentenwoning die in Frankrijk gebouwd was toen de TyWraps® in Europa nog nauwelijks gbruikt werden. Ergens slingert er hier nog een voedingsmodule rond met hele mooie strakke draadbomen die met op de knoopjes afgesmolten nylon(?) touwtjes zijn samengebonden. Tja, beetje off-topic besef ik nu.

UPS probeert me in te lichten over nieuwe tarieven:

Date: Fri, 21 Nov 2025 14:57:59 +0000 (UTC)
From: UPS <ups@upsemail.com>
To: REW
Subject: Important: New UPS service rates for 2026

Headline

Body copy goes here. Body copy goes here. Body copy goes here.

Body copy goes here. Body copy goes here. Body copy goes here.

Goed, geen Chinese shop, het doet eerder denken aan de bekende soldeerfoto's categorie "Diepe Zucht", maargoed: Een ESD veilige keramische trimsleutel gebruik je om... In de sensor van een optische muis te porren, blijkbaar.

Het is waarschijnlijk een serveersuggestie. Doe voor de variatie eens een gesnipperd lente-uitje in de koffie, zegmaar.

[Bericht gewijzigd door Lucky Luke op (12%)]

Op donderdag 13 november 2025 10:17:42 schreef flash2b:
Telegraaf:

[bijlage]

Kennelijk zijn mijn reparatie onderdelen "Troep".....
Zie: https://archive.li/FdcqE
Het probleem wordt door de befaamde universele manier, die vooral in de EU geldt, opgelost: "Het duurder maken". Die oplossing wordt echt overal voor gebruikt, elk probleem is er mee op te lossen. :+ Ook de Nederlandse overheid gebruikt deze oplossing veelvuldig overal voor.

Maar dat is ook zo. Geld lost milieuproblemen op. Vandaar belasting op vliegen wat dan weer schoon is. Belasting op benzine, schoon. Milieuproblemen liggen aan geld, namelijk dat er te weinig geld naar de overheid gaat.

En aangezien politici alleen maar troep bij Ome Ali bestellen nemen ze aan dat wat jij doet ook alleen maar troep is. Overigens bestellen inderdaad veel mensen troep als giftig kinderspeelgoed. En omdat het niet eerlijk is dat alleen mensen die troep binnenhalen belasting moeten betalen moet jij dat ook. We leven tenslotte in een socialistische democratische staat, toch?

hier denken ze dat het troep is, omdat de westerse maatschappij alles zo goedkoop mogelijk wil inkopen en duur verkopen, en daarom bestellen ze daar troep.

ik rijd nu al 5jaar met een 'chinese' bafang motor in mijn ebike, 45 000km reeds gehaald, werkt prima. heb er ondertussen al 3 bijgekocht voor mijn andere fietsen. ik ken er VEEEEEEEEEEEL met duitse bosch motoren die al aan hun 2de-3de-4de motor zitten.
mijn chinese oppo telefoon is van 2019, wil maar niet kapot gaan en die accu presteerd nog als nieuw.
er is zat spul dat de chinezen ontwikkelen dat echt GOED is. ik twijfel er ook niet aan dat een BYD beter kan presteren dan een tesla. dus zomaar alles wat van ginder komt als troep bestempelen is een stap te ver

Apart dat NIU juist specifiek Bosch motoren monteert.

fcapri, nu noem je ook wat. Duitsland was vroeger wel kwaliteit, maar nu echt niet meer. Met mijn Mercedes Vito heb ik per jaar meer reparatiekosten dan ik met mijn Toyota HiAce in 18 jaren alles bij elkaar had. En dan schijnt mijn Vito nog een van de betere busjes te zijn.

Ook in Duitsland hebben de managers gewonnen die denken dat je alles goedkoper kunt maken door het slechter te maken. En het is voor de korte termijn. Veel is voor de leasemarkt, dus hoeft het ook niet meer lang mee te gaan.

En typisch voor Duits automotive is dat ze telkens de slag missen. Bij de common-rail liepen ze achter, nu bij e-autos ook. Ze zijn erg behoudend.

[Bericht gewijzigd door Hoeben op (13%)]

Een generatie eerder ook al. FIAT had de eerste TDI in een middenklasse personenwagen. Of Ford als je busjes meetelt.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op (38%)]