Op 8 februari 2006 16:36:23 schreef Henry S.:
[...]
Ook weer niet superslecht, maar net niet het 'je van het', voor dat bedrag heb je een scoop met betere specs.
Welke scoop weet je dan te vinden die betere specs heeft en minder kost?
Ik heb een hoop gezocht maar dit is toch het minimum bedrag"
Deskbench:
100 MHz
100MSa/s
125k per kanaal
voor 925 euro icl software. exl probe
Op 8 februari 2006 16:03:02 schreef Blackfin:
[...]Je doelt op de HM-1508 neem ik aan, deze is toch altijd nog de mindere van de TDS3012 hoor.
Nee ik bedoel de HM1008 deze is een stuk goedkoper en is als goed is goed genoeg.
De TDS3000 begind bij 3500 euro en dan heeft deze maar 10K geheugen. Voor dat geld kan je een veel mooie Agilent scoop kopen. Als ik moet kiesen tussen textronic en Agilent zal toch echt telkens voor Agilent gaan.
Dit is de hameg scoop:
(HAMEG HM1008)
Bestnr.: 121836 - 89
http://www.conrad.nl
1 M
1719,00 EUR
http://www.hameg.com/30.0.html?L=0
Blackfin
This is the world we know best, the world of madness
Op 8 februari 2006 18:15:16 schreef Jelle de Jong:
De TDS3000 begind bij 3500 euro en dan heeft deze maar 10K geheugen. Voor dat geld kan je een veel mooie Agilent scoop kopen. Als ik moet kiesen tussen textronic en Agilent zal toch echt telkens voor Agilent gaan.
De 6000 serie van Agilent begint bij $5000,- de 3000 serie van agilent kun je vergelijken met de TDS2000 serie van Tek.
De agilent scoops lijken inderdaad wel een betere prijs/performance te hebben.
Vanwaar je mens om een diep geheugen te hebben?
Misschien is een logic analyzer meer wat je zoekt?
Op 8 februari 2006 17:16:09 schreef Jelle de Jong:
[...]Welke scoop weet je dan te vinden die betere specs heeft en minder kost?
Ik heb een hoop gezocht maar dit is toch het minimum bedrag"
Deskbench:
100 MHz
100MSa/s
125k per kanaalvoor 925 euro icl software. exl probe
Voltcraft: Specs met mitsen en maren. Dan toch veel liever een Picoscoop.
Blackfin
This is the world we know best, the world of madness
De Agilent heeft een paar minpuntjes t.o.v. de TDS3000
- slechts 8-bits t.o.v. de 9-bits van Tek
- FFT over slechts 1000 points t.o.v. 10000 point voor de Tek
- geen ingebouwde webserver, dus hoe moet ik nu mijn plaatjes bekijken aan de andere kant van de wereld 
- de vormgeving is niet mooi 
Voordelen zijn:
- het diepe geheugen
- de ingebouwde VGA uitgang
- de ingebouwde USB poort
- ingebouwde triggerfeatures voor I2C, CAN, LIN en USB
Onthoud wel dat de 6000 serie pas op de markt is en de Tek al reeds 5 jaar, dus wie weet wat daar nog uit de koker gaat komen.
Blackfin
This is the world we know best, the world of madness
Op 8 februari 2006 22:42:46 schreef Henry S.:
Voltcraft: Specs met mitsen en maren. Dan toch veel liever een Picoscoop.
Tja, picoscoop... is dat nog wat dan?
Misschien is een echte hollandse TiePie wel wat voor TS?
http://www.tiepie.nl/uk/products/External_Instruments/USB_Oscilloscope…
Oja.... en waar blijft de fameuse CO oscilloscoop?
[Bericht gewijzigd door Blackfin op ]
jossie
Woei! *heeft etsbak*
Op 8 februari 2006 22:52:32 schreef Blackfin:
Oja.... en waar blijft de fameuse CO oscilloscoop?
O, gewoon.
Hij moet nog afgemaakt worden, er gebeurt al een half jaar niks mee:(.
Op 8 februari 2006 22:52:32 schreef Blackfin:
[...]Tja, picoscoop... is dat nog wat dan?
Misschien is een echte hollandse TiePie wel wat voor TS?http://www.tiepie.nl/uk/products/External_Instruments/USB_Oscilloscope…
Oja.... en waar blijft de fameuse CO oscilloscoop?
TiePie, heel mooi spul 
f_e heeft het waarschijnlijk te druk met ontwerpen van ic's die een maand later weer obsolete zijn...
Jammer, dat is een veel belovend project.
Niemand kon mij precies vertellen wat er mis zou wezen met de voltcraft scoop. Ik heb hier al meer apparatuur staan van voltcraft en dit is een goede prijs kwaliteit verhouding. Ik heb de datasheet van de scoop gelezen en er zitten veel mooie eigenschappen op die bij een ander merk duurder zouden wezen. Ik heb dus besloten om de scoop te besteld om al mijn twijfels weg te nemen en de scoop gewoon te testen. Als de specificaties van de scoop kloppen en hij goed werkt dan is het een goede prijs kwaliteit verhouding.
Ik heb vandaag contact gehad met conrad en uitgelegd dat ik hun voltcraft scoop wil testen. Zij hebben mij verteld dat de 10 dagen niet goed geld terug garantie van toepassing is. Ik heb hierna nog wat overlegt met mijn collega’s en heb bij conrad de voltcraft scoop besteld. Ik weet dat ik hiermee een risico neem met de conrad service, maar ik ben er al jaren klant en bestel regelmatig en retour ook dingen. Ik heb nog nooit een probleem gehad. Ik heb topic gelezen over conrad en een gewaarschuwd persoon telt voor twee.
Ik mag de agilent scoop nog 1,5 week testen en kan nu dus mooi een vergelijking maken met de voltcraft scoop. Mocht deze nu ook niets wezen dan is er altijd nog een TiePie DSO waarvan ik de software stukken beter vind dan de software van picoscoop en dan blijft het geld nog een beetje in Nederland.
Dit is de scoop en de probes
(VOLTCRAFT DSO 6100S)
Bestnr.: 121832 - 89
(PROBES)
Bestnr.: 122700 - 89
http://www.conrad.nl
975,90 EUR INCL BTW
Xenobinol
Technology is dominated by two types of people: those who understand what they do not manage and those who manage what they do not understand
Die voltcraft DSO-6100 wordt ook verkocht onder de namen Instek en Tenma type nummer GDS806C.
Kost omgerekend inclusief BTW rond de €1000,-
Het nadeel van dit soort apparatuur is dat het vaak niet de fijnste apparaten zijn om mee te werken, en de bouwkwaliteit verdient vaak het predicaat "zo goedkoop mogelijk" en wordt uitgevoerd met pertinax printplaat en de goedkoopste schakel en contact materialen.
Van een lange betrouwbare levensduur zal dus absoluut geen sprake zijn.
Zelfs van een B merk als hameg vindt ik de gebruikersinterface slecht en de bouwkwaliteit matig, maar ondanks dat vindt ik het in zijn geheel een fijn scoopje.
Echter deze kun je absoluut niet vergelijken met Agilent en Tektronix.
Maar dat neemt niet weg dat jij geen hele bruikbare scoop kan hebben aan de Voltcraft in ieder geval wens ik je veel plezier met je aanschaf en als je een review post kunnen andere forumgebruikers kennis nemen van jouw ervaring.
Hoi bedankt voor het merk erg bedankt.
Hier nog wat meer info:
http://www.testequipmentdepot.com/instek/pdf/GDS-806810a.pdf
http://www.testequipmentdepot.com/instek/oscilloscopes/gds806_gds810se…
http://www.instek.com/scope.html
http://www.amazon.com/gp/product/B00080ZWVE/ref=sr_11_1/002-8383333-89…
http://nl.farnell.com/jsp/endecaSearch/partDetail.jsp?SKU=4911921&…
http://mcmb2b.com/cgi-bin/test/72-7235.html?id=smvEQ6xq
http://www.goodwill.com.tw/download1-e.asp?etype=1
En er is nog niets zekker als het niets is dan stuur ik de scoop terug.
[Bericht gewijzigd door Jelle de Jong op ]
Ik heb vandaag toch nog mijn Conrad bestelling geanuleerd ze wilden eerst 500 euro zien. En ik heb contact gehad met Farnell en deze kunnen mischien een product demostratie geven. Dan kan ik daarna altijd nog beslissen of ik de scoop bij conrad of farnell bestel of helemaal niet.
Anoniem
Op 6 juli 2005 21:10:49 schreef free_electron:
>
En je met bij TEK ook niks anders doen dan betalen. firmware update : betalen , extra features ? betalen.
Bij HP zijn firmware updates gratis.
Ik vind HP/Agilent ook niet zo goedkoop.
Laatst scoop defect: standaardprijs reparatie: 7000Eu. Ongeacht of er een module defect is of een vijs loszit.
3e grootste chipfabrikant? Met paprika of een korreltje zout?
Op 9 februari 2006 13:23:10 schreef Jelle de Jong:
Hoi bedankt voor het merk erg bedankt.
Hier nog wat meer info:
http://www.testequipmentdepot.com/instek/pdf/GDS-806810a.pdf
http://www.testequipmentdepot.com/instek/oscilloscopes/gds806_gds810se…
http://www.instek.com/scope.html
http://www.amazon.com/gp/product/B00080ZWVE/ref=sr_11_1/002-8383333-89…
http://nl.farnell.com/jsp/endecaSearch/partDetail.jsp?SKU=4911921&…
http://mcmb2b.com/cgi-bin/test/72-7235.html?id=smvEQ6xq
http://www.goodwill.com.tw/download1-e.asp?etype=1
Is er niemand die ervaring heeft met deze scoop?
Vanochtend kwam zoals afgesproken met farnell iemand langs met de Instek scoops om te evalueren.
Samen zijn we 3 uur bezig geweest met het vergelijken van de Instek GDS-820S scoop en de Agilent DSO3202A die ik te leen heb van Agilent.
Ik heb een heleboel dingen vergeleken.
Conclusie (Mening):
De Agilent scoop is net van een wat betere kwaliteit, deze heeft bijvoorbeeld betere probe's en een lagere ingangscapaciteit waardoor het meten van een hogere spanning op een hogere frequenties >15MHz beter gaat. Ook heeft de Agilent meer dingen die hij zou kunnen meten, maar kan weer minder metingen te gelijk doen. Ook is de triggering van de Agilent wat makelijker intestellen maar de triggering van de Instek werkte ook goed.
De FFT functies van de Instek vond ik een stuk beter van de Agilent. Ik kon BV met de cursor allerlei meting doen in de verschillende FFT mode in tegenstelling tot de Agilent.
Wat het display betreft heb ik van Instek zowel de kleuren en mono bekeken en vond de het kleuren scherm geen meerwaarde geven eerder een nadeel gezien het allemaal net wat minder makkelijk te lezen veel.
Het grootste verschil is het geheugen dat 4k bij de Agilent en 125k bij de Instek. Dit geeft een groot voordeel voor de Instek.
De Agilent kan wel realtime tot max 1GS/s samplen en de Instek maar 100MS/s maar houd dit natuurlijk veel langer voor door het grotere geheugen.
De Agilent heeft een functie dat je een signaal kan opnemen dit heeft de Instek niet wel beschikken ze beide over het oplaan en laden van setups en waves.
Ik heb nu de Instek GDS-820S scoop bij farnell gekocht vanwege de betere prijs kwaliteit verhouding.
De garantie is 3 jaar en gaat via farnell en instek ik hoef dus niet zelf contact met instek op te nemen ook gaat het allemaal per vliegtuig (is mij verteld door farnell)
Ik hoop voorlopig de scoop goed te kunnen gebruiken en niet te snel tegen de beperkingen op te lopen. Ook moet ik zeggen dat de gegevens in beide datasheet goed overeen komen met de werkelijkheid van beide scoops.
Zowel de Agilent als de Instek had positive als negative putnen!
Dit is de scoop die ik gekocht heb:
http://nl.farnell.com/jsp/endecaSearch/partDetail.jsp?SKU=4911921&…
http://www.instek.com/GDS-820.htm
@free_electron:
Je gaf op de vorige pagina aan dat je weg moest blijven bij de wave series van Lecroy.
Ons bedrijf staat momenteel ook voor de keuze van de aanschaf van een goede scope, en we hebben 2 kandidaten die aan onze wensen (en budget) voldoen:
- Lecroy Wavesurfer 434 (4channel, 350MHz, 1Mpts mem per channel, optional 32 digital inputs)
- Agilent MSO6034A (4channel, 300MHz, 1Mpts mem, 16 digital inputs)
We neigen momenteel naar de Lecroy wavesurfer, vanwege de 32 digitale ingangen, meer geheugen en bandbreedte. Maar de problemen die je aangaf met de Lecroy wave series, zitten die ook nog in de wavesurfer 434?
Xenobinol
Technology is dominated by two types of people: those who understand what they do not manage and those who manage what they do not understand
FE dweept met alles wat ruikt naar Agilent
Ik zou zeggen, nodig de leverancier even uit en laat ze beide apparaten even demo-en.
Desnoods even een weekje mee spelen.
De agilent komt als het goed is morgen al, krijgen een demo en kunnen hem een aantal weken testen De lecroy komt als het goed is ook binnenkort, wanneer weet ik nog niet. Maar ik wil graag weten waar ik op verdacht moet zijn bij het testen.