De hoofdprint past precies tussen de wanden, en is verankerd met 2 druppeltjes secondenlijm.
MDF is 9mm.
Dit topic is gesloten
De hoofdprint past precies tussen de wanden, en is verankerd met 2 druppeltjes secondenlijm.
MDF is 9mm.
Op 7 september 2007 18:24:15 schreef pros:
De behuizing is een stukje huisvlijt. Wat MDF, een ALU-plaatje, lijm, plamuur en een spuitbus verf.Hier zie je het "binnenwerk":
[afbeelding]
Je bent zeker ook een groot modem-sloper? Die Meisei relais heb ik ook zakken van vol Zo niet, waar heb je ze dan weg?
Aiai! Betrapt! Ze komen niet allemaal uit modems (sommige van een afgedankt alarmsysteem), maar sloopwerk is het.
Pros:
Geef je de HEX ook vrij?
En waar heb je die meetweerstanden vandaan?
@lexy: mooi stukje meetapperatuur. hoe heb je die gemaakt??
Op 8 september 2007 09:21:18 schreef Technojunk:
Geef je de HEX ook vrij?
Als je mijn uitleg gelezen hebt, zou je moeten weten dat mijn hexfile onbruikbaar is. Je moet immers de gebruikte referentieweerstanden zo nauwkeurig mogelijk meten, en die waarden in de software opnemen.
Maar omdat je blijkbaar brandt van ongeduld ( is die voeding nou al af? ) heb ik maar wat materiaal op een stukje vrije webruimte geplaatst: http://home.scarlet.be/prosje/Peom/index.html
't Is allemaal op een Linux-bak ontwikkeld, met de pcb-source en die van het schema zal je wel niet veel kunnen aanvangen. De pcb-afdruk is in postscript en de schema-afdruk is een png; die kan je dus gebruiken.
Naast de broncode en de hexfile is er ook een Makefile bij, die je kan aanpassen naar wens.
Veel plezier ermee - ik ga fietsen...
Pros welke software gebruik je onder linux voor je schema's en printen? (ubuntu ook op deze bak(dual boot met xp))
Ps hier geen fiets weer (regen )
[Bericht gewijzigd door Ibanez op zaterdag 8 september 2007 18:28:09 (15%)
Op de 2e link kan je bij het gEDA-project meer ontwikkeltools vinden, waaronder een "echt" schema-tekenpakket dat netlists aanmaakt e.d.
Ik hou het bij xfig, omdat het gebruik minder omslachtig is - je bent dan wel verplicht je layout helemaal zelf te tekenen, maar dat is nu eenmaal iets dat ik met plezier doe.
Pros:
Waar heb jij die meetweerstanden vandaan?
Dat zijn gewone weerstanden - niets speciaals mee, buiten het feit dat ik voor 33R en 100R een 1W-exemplaar heb genomen.
Maar, ik zal het nog maar eens herhalen, je moet elke weerstand precies meten, en die waarde in je broncode opgeven in de R_ref[10] array. Daarmee staat of valt de nauwkeurigheid van de meting.
Oke..
En hoe kan ik het hele zootje programeren in win. XP?
of kun jij misschien zo'n AVR voor mij programeren?
Of kan ik dat zelf?
[Bericht gewijzigd door Technojunk op zaterdag 8 september 2007 19:39:11 (28%)
Als jij de weerstanden meet en de waarden doorgeeft, heb je binnen de kortste keren een aangepaste hexfile. En als je er dik voor betaalt, zorg ik er zelfs voor dat jouw naam in het opstartscherm verschijnt.
Maar je kan ook eens naar winavr kijken, de broncode naar wens aanpassen, en zelf compileren.
Moderator
@Technojunk: Het is je al zo vaak gezegd: Dit is een show topic! vragen via mail.
Een detailvraagje kan, maar jij wilt altijd meteen alles weten...
[Bericht gewijzigd door Henry S. op zaterdag 8 september 2007 19:49:14 (28%)
[knip]
nee is ook een antwoord, dus niet nog een vraag stellen!
[Bericht gewijzigd door Jeroen Boere op zaterdag 8 september 2007 19:58:01 (75%)
Op 8 september 2007 19:48:10 schreef Henry S.:
@Technojunk: Het is je al zo vaak gezegd: Dit is een show topic! vragen via mail.
Ik heb net, bij het passeren van de spiegel, weer een nieuw stel grijze haren ontdekt. Wat moet dat bij een moderator zijn?
@Technojunk: pros at linux punt be
Netdimmertje met een paar nifty features:
(Naar aanleiding van een simpele variant in het maandblad E.)
In een hal was maar één schakelaar en 1 lamp. Maar er moest nog een extra 'sfeerspot' bijkomen die onafhankelijk bediend kon worden, zónder extra schakelaar.
Hiermee kun je simpel met één netschakelaar twee lampen bedienen.
Inschakelen: lamp 1 aan; een keer snel uit/aan lamp 2 aan, en nog een keer beide lampen aan etc.
En als extra feature kun je met een AB beide onafhankelijk van elkaar dimmen (IR-sensor links op de connector, net boven de Galva-Wisp connector).
De LEDjes zijn meer voor het testwerk (maar alles werkte in één keer )
Sckakel je de lampen met triacs? Dan kan je er voor zorgen dat de µC de lampen "zacht" inschakelt (wat de levensduur ten goede komt) en langzaam dooft (wat bezoekers verbaasd doet staan).
Great minds think alike
Inschakelen gebeurt geleidelijk.
Alleen uitschakelen gebeurt ineens, omdat dan de spanning volledig wegvalt.
Met als voordeel dat de schakeling geen stand by stroom verbruikt.
Andere feature is dat wanneer alle lampen branden, de 'hoofdverlichting' na 2 min. langzaam dooft en alleen de sfeerverlichting aanblijft.
Leuk project, Picsels. En een nette print.
Welke PIC heb je gebruikt?
@Zonnepaneeltje: Thx. ik had nog een paar 12F683's liggen. Maar de interne clock van 8MHz was net te graag om flikkervrije verlichting te krijgen, inclusief de extra functies die ik erin wilde. En met een extern X-tal had ik I/O te weinig. Dus het is een 16F648A geworden.
(De rechter chip is een 74HCT14; schmitt triggers voor zero-cross detectie.)
[edit]
Ik heb nog even met het idee zitten spelen om twee 12F683's te gebruiken: één voor de aansturing van de lampen en één voor de overige functies. Maar het opzetten van de communicatie tussen de twee was me hiervoor wat te veel trial and error werk.
[Bericht gewijzigd door picsels op zondag 9 september 2007 15:00:16 (27%)
Ziet er goed uit !
Waarvoor is het zoemertje onder de 74HCT14 ?
Voor een zero-cross detectie heb je toch geen IC nodig. Dat kan gewoon met 1 Tor (zie schema Voliere verlichting op mijn site).
Met een tor?
Dat kan gewoon via een weerstand rechtstreeks op de comparator-ingang van de PIC.
@MMSoft: zoemertje is simpel 5V buzzertje. Had ik nog liggen. Het ding bliept wanneer de dimmer inschakelt (en gaat daarna weer uit).
Vwb de zero-X detectie: er zijn vele wegen die naar Rome leiden, maar ik had op korte termijn een gegarandeerd werkende oplossing nodig. En aangezien ik geen specialist op dat gebied ben, heb ik een oplossing geleend.
Ik heb wel eens gelezen dat als je zero-X detectie aan de 9V kant van een trafo doet, dat er een faseverschuiving plaatsvindt waardoor je niet meer netjes de lampen op tijd kunt ontsteken.
Maar ik moet zeggen dat een prototype dat ik eerst heb gebouwd met inderdaad een simpel torretje aan de 9V kant, wel goed leek te werken.
Dat laatste is juist, maar het laat zich vooral merken bij kleine trafo'tjes. Ik tak m'n nuldoorgangsdedektors altijd rechtstreeks van het lichtnet af - dan ben ik er zeker van, dat het 100% juist is.
pros: Hoe komt dat ? (MOD: Ik wil hier niet teveel vragen, maar heb het email adres van pros niet).
Dit topic is gesloten