Ik weet niet of dit echt een blunder is of eerder een soort van bewuste misleiding. Ik had een voeding gebouwd die een heel lage ruststroom (iQ) moest hebben. Ik had hiervoor een leuke buck converter gevonden van TI, namelijk de TPS62088 (https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps62088.pdf?ts=1707399638803&re…).
Het was voor mijn design ook noodzakelijk dat ik in 100% duty cycle kan werken omdat het een batterij gevoede schakeling is en ik het laatste beetje uit de batterij wil kunnen halen. In de datasheet staan volgende features:
- 4μA operating quiescent current
- 100% duty cycle for lowest dropout
En op de iQ grafiek op pagina 6 staat er ook gewoon een bijna vlakke iQ grafiek over het volledige bereik.
De eerste meting die ik deed op het prototype waren super en heel dicht bij de geadverteerde 4μA. Vanaf ik echter naar 100% duty cycle ging dan steeg de iQ naar 270μA
Na navraag bij TI blijkt dit ook nog eens correct te zijn:
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/p…
Dit is dus echt, naar mijn gevoel, een gevalletje datasheet opgesteld door de marketing. Zeker omdat TI wel heel goed weet dat dit een issue is bij deze regulator.