Even een vraag aan Knutsel10,
Dat schema is dat ook bruikbaar om bv een P1 kabel en een P1 bluetooth dongle aan te verbinden ?
Dan vraag twee, waarom wordt de 4009N niet via pinnen 1 en 6 uit d P1 poort gevoed ?
Dan vraag 3, moet één van de apparaten van een usb-voeding van 5 Volt voorzien worden om ze te laten werken ?
Mijn dongle wordt nl nu gevoed vanuit de P1 poort, maar kan de kabel naar de pc er nu niet op aansluiten, één van beide werkt dan niet en beide moeten voorzien zijn van spanning.
Generaal:
P1 kabel en bleutooth dongle geen idee weet niet hoe deze werkt.
Als deze een harde 5V geeft op de poot 5 van de master kan het wel
De voeding komt niet uit de P1 poort omdat, ik geen 6 aderige kabel heb.
De voeding komt uit de master wat een Raspberry Pi is dus energie genoeg.
Vraag 3 ja of je moet de 5V op de slave aanluiten. en de 5V en en de GND van de P1 pport gaan gebruiken
suc6
van een mede CO er
https://www.circuitsonline.net/forum/view/147474/last
[Bericht gewijzigd door knutsel10 op (11%)]
De nieuwe slimme meters SMR5 kunnen makkelijk 0,5A volgens de NUON afgeven en dus het printje voeden.....wat ik nu dus ook gedaan heb, probleem opgelost.
Bedankt !
Hangt hier al een maand of te vier te draaien en werkt uitstekend, gewoon die 3 dingen op een gaatjes bord. Als het heel compact moet dan direct aan de Wemos solderen.
[Bericht gewijzigd door Peter112 op (12%)]
Op 19 mei 2021 17:52:07 schreef HD13:
Meer info over de P1 poort en schema, blz 7
die was al gepost een keer hier
Mijn P1 splitter draait hier inmiddels ook al weer een paar weekjes.
Het zwarte kabeltje is een USB-RS232 convertertje, dan past het zo in een Raspberry Pi
Mijn schema is net iets aangepast, dmv jumpers kun je kiezen wie de +5V levert.
[Bericht gewijzigd door bprosman op (19%)]
Hallo allen,
Heb een niewe splitter gemaakt met USB aansluiting.
Willen jullie kijken of er nog wat fout zit?
De slave is bewust gekruist
Waarom die opto coupler in de slave ?
Want de USB is niet optisch geisoleerd.
En waarom kruis je de kabels ?
[Bericht gewijzigd door bprosman op (17%)]
Als je als slave geen 5V nodig hebt, is het galvanisch gescheiden.
Het heeft me al 2 4009 ic's gekost.
En die kruising tja,
Bij de P1 is pin 2 =voeding 3 massa en 5 data en toch moet ik de aders kruisen????????
Heb al een splitter zonder opto werkend.
En als de bedrading gekruist is werkt alles ook door elkaar heen.
Misschien Chinese RJ12 chassisdelen ik weet het echt niet meer.
bprosman jij hebt geen problemen? aangezien jouw splitter op mijn ontwerp is gebasseerd?
[Bericht gewijzigd door knutsel10 op (10%)]
Als de slave geen 5V nodig heeft zet ik de jumper niet. Voor zover ik weet is Pin 1 de +5V op een RJ12, in mijn geval haal ik de +5V uit de slimme meter. De RPi hangt via een USB-RS232 kabel aan de splitter, alleen de massa gekoppeld (J4).
Draait nu een paar weken, zelfs een weekje gedraaid met kabels van 7.5 meter. De "master" hangt bij mij aan een Toon interface ook via RJ12 maar de voedingsjumper niet gezet.
Op woensdag 19 mei 2021 19:57:47 schreef bprosman:
Mijn P1 splitter draait hier inmiddels ook al weer een paar weekjes.
Het zwarte kabeltje is een USB-RS232 convertertje, dan past het zo in een Raspberry Pi[bijlage]
Mijn schema is net iets aangepast, dmv jumpers kun je kiezen wie de +5V levert.
[bijlage]
Werkt het nog steeds? En zo ja, wil je de gerbers delen?
Twee jaar geleden wilde ik ook een splitter maken, maar destijds had ik altijd een probleem met een net kastje.
Totdat ik een 5 way telefoon splitter zag bij AliExpress.
Kastje besteld, inhoud weggegooid en een schema en printje gemaakt voor dit kastje.
Deze P1splitter heeft de volgende mogelijkheden:
- P1 poort naar 4 slave poorten
- +5V voor de P1splitter vanuit de P1 poort met J1 of van andere ingang of met 5 volt steker
- P1 poort data request vanuit master poort of aan +5V (P1 poort bepaalt data send)
slave poorten kunnen ook data reqeust sturen, maar dan via soldeer jumpers Jsl1, Jsl2, Jsl3
Natuurlijk een klein foutje gemaakt, Led D1 ging uit als er data gezonden wordt en dit is niet te zien.
Dus met een weerstandje aan de achterkant gaat de led nu aan bij data zenden en dit is prima te zien.
Bij mij en een aantal ex-collega's draait dit nu sinds november 2023.
Op zondag 7 september 2025 12:08:26 schreef LithiumGrim:
[...]Werkt het nog steeds? En zo ja, wil je de gerbers delen?
Ja hoor, werkt nog steeds hier.
Op zondag 7 september 2025 14:25:47 schreef LithiumGrim:
Voed je ook de CD4009 via pin 1 uit de meter?
Ja, zie schema hierboven, met een jumper te selecteren , PIN1 van Master of Slave
Ja, dat snap ik nl niet helemaal uit je schema.
Als JP1, 2 en 3 niet gesloten zijn zou de CD4009 geen voeding krijgen, maar ook als is JP 2 en 3 gesloten zijn en jp1 open, krijgt niets voeding (ook de CD4009) omdat de voeding van de slimme meter wordt gehaald en die door JP1 wordt doorgegeven. Wat is dan het nut van JP1? Of wat zie ik verkeerd?
My bad, met de 3 jumpers kun je kiezen uit : Voeding uit de P1, uit de Master, of uit de Slave (bijvoorbeeld bij een Arduino oid) .
Hier de hele project dir in Kicad 9.04 :
https://drive.google.com/file/d/16hndX7FgQ0Ufta7OLprDq6-koQUdzfWh/view…
Dank! Er zitten 2 schema's in. Volgens mij kan je het beste de P1-split-V3-SCH.pdf verwijderen aangezien dit een verouderde versie is als ik er zo naar kijk (pin 1 aan ground lijkt mij bv niet handig netzo als pin 4 aan ground).
Op maandag 8 september 2025 10:35:05 schreef LithiumGrim:
Dank! Er zitten 2 schema's in. Volgens mij kan je het beste de P1-split-V3-SCH.pdf verwijderen aangezien dit een verouderde versie is als ik er zo naar kijk (pin 1 aan ground lijkt mij bv niet handig netzo als pin 4 aan ground).
Aangepast
Ik heb nog wat meer vragen:
1. DTR (data request) moet hoog zijn (+5V) om data te gaan zenden vanaf de slimme meter. Kortom als er geen master aangesloten is die DTR op hoog zet zal de slave ook nooit iets ontvangen. Is wel logisch, anders geen master/slave verhouding, maar toch ff checken.
2. Als er geen master aangesloten is, hoe werkt dan de USB aansluiting? Die zet nl DTR niet zelf op hoog. Toch? Dus ook die is een slave?
3. In je schema heb je 2x PWR_FLAG staan, maar die duiden waarschijnlijk op iets anders aangezien de een op +5V staat en de ander op GND en dat zou kortsluiting zijn.
Nabrandertje: Waarom een CD4009 en niet een gebufferde CD4049? Wat mij bijstaat is dat deze voor digitale toepassingen beter is en een hogere ruisimmuniteit heeft.
[Bericht gewijzigd door LithiumGrim op (12%)]
PWR_FLAG is een "dummy", Kicad wil ergens een voeding vandaan halen anders krijg je een ERC error.
De voedings signalen die wij aanduiden zijn in principe zwevend, komen van "nergens".
Daarom 
Toch nog ff een porretje. Is er een specifieke reden geweest om een CD4009 ipv de CD4049 te gebruiken?
Scout77
-= lekker belangrijk =-
Op zondag 7 september 2025 13:58:44 schreef Kapee:
Twee jaar geleden wilde ik ook een splitter maken, maar destijds had ik altijd een probleem met een net kastje.
Totdat ik een 5 way telefoon splitter zag bij AliExpress.
Kastje besteld, inhoud weggegooid en een schema en printje gemaakt voor dit kastje.
Deze P1splitter heeft de volgende mogelijkheden:
- P1 poort naar 4 slave poorten
- +5V voor de P1splitter vanuit de P1 poort met J1 of van andere ingang of met 5 volt steker
- P1 poort data request vanuit master poort of aan +5V (P1 poort bepaalt data send)
slave poorten kunnen ook data reqeust sturen, maar dan via soldeer jumpers Jsl1, Jsl2, Jsl3Natuurlijk een klein foutje gemaakt, Led D1 ging uit als er data gezonden wordt en dit is niet te zien.
Dus met een weerstandje aan de achterkant gaat de led nu aan bij data zenden en dit is prima te zien.Bij mij en een aantal ex-collega's draait dit nu sinds november 2023.
Is van dit printje misschien de gerber beschikbaar?
Op zondag 28 september 2025 16:26:04 schreef LithiumGrim:
Toch nog ff een porretje. Is er een specifieke reden geweest om een CD4009 ipv de CD4049 te gebruiken?
Antwoord op mijn eigen vraag. Geen. Ik heb hem nu een tijdje draaiend met een 4049 en geen enkel probleem. Scheelt weer een paar cent per stuk