Welke opladers en oplaadkabeltjes zijn brandveilig voor smartphones?

Op zaterdag 15 maart 2025 15:03:33 schreef Tidak Ada:
Beetje OT:

Misschien is hewt een tip:
Veel kabeltjes scheren en breken nabij de aanhechting van het connectortje.
Ik heb hiervoor gevonden dat een passend spiraalveertje uit, bijvoorbeeld een ballpoint, heel geschikt is om er een effectieve knikbeveiliging mee te maken:

[bijlage]

Broddelwerk, gewoon goeie kabels kopen, zelfs Zeeman verkoopt betere dan Apple. Dikke kabel met goede knik&trek ontlasting. Keuze te over en in vele lengtes verkrijgbaar.

Die witte is the bad Apple

Op zaterdag 15 maart 2025 16:23:32 schreef Tidak Ada:
't Gaat niet alleen over bewegingen, maar ook om de buigradius. Die houdt je, net als indertijd bij stofzuiger en strijkijzers (met die platte apparaatstekkers) met zo'n veer in toom.

Moderne kabels knikken niet meer en hebben een goeie radius. Je voelt het gelijk aan de kabel dat die erg stug is. Check!

Toch heb ik problemen met o.a. die kabels van Action. Na verloop van tijd weigeren die het laden toe te laten en dan is je telefoon leeg als je hem van je lader haalt.
Ook kabels van Belkin hebben problemen met scheuren en knakken, vooral omdat ik vaak met zo'n HUB-je werk, dat tegelijkertijd kan laden en luisteren met je oortjes toestaat.
Die goedkope touwtjes hebben sowieso een slechte vergulding van de contsacten of zelfds helemaal geen. Ik ben er zelfs tegen gekomen (Action), die in het geheel niet laden.

Verder stoor ik me ernstig aan het stugge van die 2nd-source snoertjes.

Op zaterdag 15 maart 2025 16:29:26 schreef RAAF12:
[...]

Broddelwerk, gewoon goeie kabels kopen, zelfs Zeeman verkoopt betere dan Apple. Dikke kabel met goede knik&trek ontlasting. Keuze te over en in vele lengtes verkrijgbaar. [bijlage]

Dik zegt niet alles. Wel vaak meer plastic isolatie dan koper, of copper-cladded aluminium als geleider.

Een beetje belasten en ze vallen door de mand, teveel spanningsverlies.

[Bericht gewijzigd door vergeten op zondag 16 maart 2025 00:13:18 (10%)]

Mooie tip Tikak, ga ik ook doen. Mijn laatste dikke, stof om-mantelde kabel ging te snel kapot, precies in de buigzone. Was idd dik plastic en nauwelijks koper. Ik heb nu een dure en die wil ik zo lang mogelijk goed houden.

Kabeltjes van Action zijn prima, soepel, en hebben een minimale buigradius van een paar cm. Ze kunnen 60W laden.
Met te ver buigen (wat behoorlijke inspanning vergt) gaat alles op den duur kapot, ook de duursten of een met een veertje.

(zo'n balpenveertje is trouwen erg slap en helpt weinig, echte beschermveertjes zijn strak aaneen gewikkeld.

Kabeltje op de foto is aan de vergeelde kleur te zien ook al oud; dit soort kabeltjes heeft nu eenmaal niet 't eeuwige leven...

Ik koop liever een paar keer een nieuw kabeltje, als dat ik moet verder modderen met een (duur) gammel merkkabeltje...

Op zondag 16 maart 2025 12:21:52 schreef Arco:
Kabeltjes van Action zijn prima, soepel, en hebben een minimale buigradius van een paar cm. Ze kunnen 60W laden.
Met te ver buigen (wat behoorlijke inspanning vergt) gaat alles op den duur kapot, ook de duursten of een met een veertje.

Hangt allemaal van de gebruikssituatie af. Als je er allen mee laadt is zo'n Action ding redelijk, zolang de contacten goed schoon blijven, of zoals ik al eerder zei: dat hij niet via de kabel wilde laden of dat wil doorgeven. Dat merkte ik juist bij lange kabels, die je ver van de lader gebruikt (bijvoorbeeld op de bank).

Als het om je oortjes gaat is het een heel anderezaak. Daaar komen meer krachten op te staan, zeker als je de telefoon vor navigatie gebruikt (zowel in auto als bij een natuur wandeling).

(zo'n balpenveertje is trouwen erg slap en helpt weinig, echte beschermveertjes zijn strak aaneen gewikkeld.

Je moet natuurlikj wel een goed veertje opzoeken.
(ik heb eeb doos vol veertjes uit gesloopt spul, waarme ik al memige reparatie heb kunnen doen
Al eens aan je snoerje blijven hangen?

Kabeltje op de foto is aan de vergeelde kleur te zien ook al oud; dit soort kabeltjes heeft nu eenmaal niet 't eeuwige leven...

Nee, dat is een combimnatie van kunst- en daglicht, waar de kleurtemperatuur een gemiddelde is tussen 6000 en 3000 K. Als ik het gecorrigeerd had, was de foto òf te blauw òf te geel geworden[/quote]

Ik koop liever een paar keer een nieuw kabeltje, als dat ik moet verder modderen met een (duur) gammel merkkabeltje...

Kabels van 1m zijn moeilijk te krijgen; 50cm is te kort en 1,50m en langer, blijf je overal aan hangen.
Zie ook de ervaring van @fred. Mantel beschadigt meestal vlak bij de tule van het plugje vlak bij de telefoon.

Daarom een goede kabel kopen met trekontlasting. Leef je uit en bezoek eens een Action of Zeeman winkel. Echt hoor dat zijn goede kabels. Maar je moet ze wel in het echt zien én voelen, want je raakt op een forum daarvan niet overtuigd.

Extra sterke kabels in diverse lengtes

https://www.allekabels.nl/lightning-kabel/22271/3835031/lightning-kabe…

Neem maar even aan dat je een ouwe Iphone hebt zonder USB-C. Gedoe met kabels herken ik niet. Thuis en in de auto laad ik draadloos op zowel iPhone als Android. Maar meer omdat het makkelijker is en een stekker insteken meer werk is. Ons ben lui....

Op zondag 16 maart 2025 00:12:13 schreef vergeten:
[...]Dik zegt niet alles. Wel vaak meer plastic isolatie dan koper, of copper-cladded aluminium als geleider.

Een beetje belasten en ze vallen door de mand, teveel spanningsverlies.

Rotte kabels gaan natuurlijk retour winkel, dat spreekt vanzelf. Maar in de grote winkels wordt dat niet verkocht zo dom zijn ze nu ook weer niet. En een beetje telefoon of laptop laat zien hoe snel er wordt geladen. Windows klaagt zelfs als er een langzame lader wordt aangesloten.

@TA

Al eens aan je snoerje blijven hangen?

De betere laptops hebben daarvoor iets slims bedacht een magnetische aansluiting die er vanaf valt als er wordt gevallen of anderszins kracht op komt te staan. En bij draadloos laden van een telefoon blijft de port ook intact als er een ongelukje gebeurd. Vallen is trouwens een belangrijke doodsoorzaak bij oudere mensen. Wij als 70 plussers moeten daarom extra voorzichtig zijn.

magnetische Surface laptop voeding. Ze zijn er ook in het Apple segment.

Ja, die had je al langer in militaire voertuigen en misschienook bij andere apparatuur. Maar héél erg duur.

Draadloos laden en luisteren gaat niet samen. Daar is het snoertje van de oortjes te kort. Draadloze oortjes: Zo leeg en dúúúr als het om goede gaat ! Ik heb er gehad maar die waren in een uur leeg. Bovendien dondeen ze zó uit je oren en dan ontstaat weer het oude beeld van 'contactlenzen zoeken'

[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op zondag 16 maart 2025 16:49:18 (14%)]

Ik kan zelf niet de veiligheid van een smartphonelader testen helaas. Wat denken jullie van opladers/stroomadapters van het merk Rixus?

Ik refereer aan een bericht op pagina 3...

Op vrijdag 20 september 2024 23:54:37 schreef K7Jz:
Je plaat blijft een beetje hangen. Er zijn al veel antwoorden gegeven.

1. Koop het juiste merk bijvoorbeeld Samsung of Apple of iets dat bij een grondige test goed uit de bus komt
2. Koop iets zwaarders dan een telefoonlader, liefst ook weer van de bekende merken of erg goed in een vergelijkende test van een bekende partij (consumentenbond, tweakers, etc)
3. Laadt bewust langzaam, bijvoorbeeld op een PC, tv of radio met USB aansluiting
4. Laadt op een veilige plek, uit de buurt van papieren, kussens, gordijnen en het liefst als je wakker en in dezelfde ruimte bent.

Nee ik zou geen Kruidvat of andere prijzenstunt-lader kopen, zeker niet als je er zo zenuwachtig van wordt.

Het begint te vervelen inmiddels

Mogelijkheid 5 is dat de TS de laders zelf evalueert maar dat kan hij niet zegt hij.

Als hij verwacht dat wij dat doen dan hebben we niks aan alleen een vage merknaam met niet eens een type erbij of waar hij te koop is. Ik denk dat de beste kans is als hij die lader gewoon koopt en dan opstuurt naar een van de Youtubers die laders analyseren.

En inderdaad, een herhaling van zetten begint wat te vervelen. Er komt heus niet ineens een ander antwoord als je hetzelfde blijft vragen.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op maandag 2 juni 2025 21:41:46 (17%)]

Ik zoek recente testen die USB-laders testen op veiligheid.

ChatGPT gaf daarop het volgende antwoord:

Er zijn verschillende organisaties en publicaties die USB-laders testen op veiligheid, vaak met een focus op de risico's zoals oververhitting, kortsluiting, en brandgevaar. Hier zijn een paar manieren waarop je dergelijke testen kunt vinden:

Consumentenbond (Nederland): De Consumentenbond test regelmatig elektronica, waaronder opladers, en publiceert reviews over de veiligheid en prestaties van verschillende producten. Ze controleren vaak op zaken zoals kortsluitingbeveiliging, overbelasting, en de aanwezigheid van keurmerken.

Test- en keurmerken van onafhankelijke instellingen:

CE-keurmerk: Dit keurmerk geeft aan dat een product voldoet aan de Europese veiligheidsnormen. Veel USB-laders dragen dit keurmerk, maar het zegt niets over de daadwerkelijke prestaties in risicosituaties.

UL-certificering (Underwriters Laboratories): Dit is een veiligheidsstandaard die voornamelijk in de VS voorkomt, maar het wordt ook steeds vaker wereldwijd erkend. UL-testen zijn rigoureus en controleren vaak op de veiligheid van opladers bij overbelasting, kortsluiting, en andere potentiële gevaren.

Online publicaties en technische websites:

Websites zoals Tom's Hardware of AnandTech kunnen reviews hebben waarin ze USB-laders testen, vaak met een focus op zowel prestaties als veiligheid.

Wirecutter (van The New York Times) doet gedetailleerde reviews en kan vaak informatie bieden over de veiligheid van opladers.

TechRadar en CNET hebben ook regelmatig tests van opladers, waarbij ze zowel de efficiëntie als de veiligheid meenemen.

Youtube-kanalen: Er zijn veel technologiekanalen die testen op veiligheid en kwaliteit van opladers uitvoeren, bijvoorbeeld Dave Lee, MKBHD of Linus Tech Tips. Ze doen vaak diepte-reviews van populaire opladers en kijken naar hoe veilig ze zijn.

Labrapporten van veiligheidsinstanties: Sommige bedrijven of laboratoria (bijvoorbeeld SGS, TÜV Rheinland) bieden gedetailleerde labresultaten van veiligheidstests van opladers, inclusief testen voor oververhitting en kortsluiting.

Als je specifiek op zoek bent naar de meest recente testen, kan ik je helpen om online een rapport te vinden of meer gerichte zoekopdrachten uit te voeren. Heb je een specifiek merk of model in gedachten?

Ik zei: Ik zoek een recente veiligheidstest van een USB-lader met twee USB-A aansluitingen van elk ongeveer twee Ampère.

ChatGPT gaf daarop het volgende antwoord:

Het lijkt erop dat je op zoek bent naar een veiligheidstest van een specifieke categorie USB-lader: een lader met twee USB-A aansluitingen van elk ongeveer 2 ampère (voor bijvoorbeeld het opladen van smartphones, tablets of andere apparaten met een relatief hoge stroombehoefte).

Hoewel ik geen directe toegang heb tot het internet om de meest recente testresultaten op te halen, kan ik je wel wat handige tips geven over waar je dergelijke tests kunt vinden en hoe je ze kunt zoeken.
Waar je kunt zoeken:

Consumentenbond Nederland:

De Consumentenbond doet vaak uitgebreide tests van opladers en kan specifiek aandacht besteden aan veiligheid. Ze controleren bijvoorbeeld of opladers goed omgaan met overbelasting en kortsluiting. Je kunt proberen om via hun website toegang te krijgen tot de meest recente testresultaten.

Internationale testorganisaties:

TÜV Rheinland, SGS, of UL publiceren veiligheidsrapporten van opladers, en zij zijn gespecialiseerd in het uitvoeren van uitgebreide tests, inclusief stroombeveiliging en brandveiligheid. Deze rapporten zijn vaak beschikbaar via hun officiële websites of via gespecialiseerde distributiekanalen voor bedrijven. Dit soort testen kan ook worden gevonden via vakbladen en technische publicaties.

Tech Review Websites:

Tom's Hardware of AnandTech publiceert regelmatig gedetailleerde analyses van opladers, waarbij ze zowel prestaties als veiligheid meenemen. Het is mogelijk dat ze in hun testen van opladers ook specifiek ingaan op modellen met twee USB-A poorten en een vermogen van ongeveer 2A per poort.

Testen van USB-laders op veiligheid:

Een zoekopdracht zoals “USB charger with two 2A ports safety test 2023” in Google kan je helpen specifieke testresultaten voor 2023 te vinden.

Zoek naar een specifieke modelnaam, bijvoorbeeld: “Anker PowerPort 2 Safety Test 2023” of “ Aukey USB-A charger safety test”.

YouTube-testkanalen:

Kanalen zoals Linus Tech Tips, Dave Lee, of MKBHD testen regelmatig opladers en kunnen diepgaande informatie geven over de veiligheid van opladers met twee USB-A poorten. Ze doen meestal stress-tests (oververhitting, kortsluiting, etc.) om te kijken of de opladers veilig zijn bij gebruik onder belasting.

Veiligheidsrapporten van de fabrikant:

Als je al een specifiek merk of model op het oog hebt, kun je vaak de technische specificaties en veiligheidstestresultaten vinden op de website van de fabrikant. Veel gerenommeerde merken zoals Anker, Aukey, of RAVPower bieden gedetailleerde informatie over de veiligheid van hun opladers, inclusief certificeringen zoals CE, UL of andere veiligheidskeurmerken.

Algemene Veiligheidsfactoren bij USB-laders

Bij veiligheidstests wordt doorgaans gekeken naar:

Oververhitting: Of de oplader niet te heet wordt bij langdurig gebruik.

Kortsluitbeveiliging: Bescherming tegen kortsluiting, wat brand kan veroorzaken.

Overbelastingsbeveiliging: Of de oplader zichzelf uitschakelt of beschermt bij te hoge belasting.

Veiligheidskeuringen: Het al dan niet dragen van veiligheidskeurmerken zoals CE, UL, en FCC.

Specifieke zoektermen voor je test:

“USB charger 2 ports 2A safety test 2023 review”

“2A USB-A charger safety overheat test”

“Anker Aukey RAVPower USB-A safety test 2023”

Als je wilt, kan ik je ook helpen met het zoeken naar de juiste links naar bepaalde tests of modellen als je een merk of model hebt!

UL-testen zijn rigoureus en controleren vaak op de veiligheid van opladers bij overbelasting, kortsluiting, en andere potentiële gevaren.

Controleer dan gelijk nummer dat bij die UL-test hoort, ik ben in Nederland al een multimeter tegengekomen die een nep-UL markering had.

Deze zal wel veilig zijn https://www.eleshop.nl/ele-psu3010s.html Kan ook via USB snelladen.

Uniek is dat deze voeding zowel USB-A als USB-C quick charge oftewel snellaad uitgangen heeft, geschikt voor de standaard E1.1/2.0, APPLE, BC1.2, AFC, FCP (USB-A) en QC2.0/QC3.0, PD3.0 (USB-C) protocollen. Het 4-digit display geeft de spanning en stroom nauwkeurig weer.

[Bericht gewijzigd door fred101 op woensdag 23 juli 2025 21:48:26 (61%)]

Op woensdag 23 juli 2025 21:47:42 schreef fred101:
Deze zal wel veilig zijn https://www.eleshop.nl/ele-psu3010s.html Kan ook via USB snelladen.
[...]

Ik heb hier een lader met het merk 'Aukey' met 4 USB poortren en 2 USB Snellaad poorten; Max 60W totaal. Positieve recentie van Tweakers.

Gekocht bij, als ik me niet vergis, bij Alle Kabels of zo.
Kostte ongeveer de helft van wat @fred101 aangeeft.
Ben er zeer tevreden over.

Overigens is snelladen niet direct goed voor je accu's en je telefoon wordt er flink warm van.

Die voeding waar Fred naar linkt, lijkt me erg handig als je zo nu en dan draagbare devices repareert.

Zo'n lap van een verhaal van ChatGPT en er staat eigenlijk relatief weinig in. Onder het kopje Youtube laten ze DiodeGoneWild voor het gemak helemaal weg en ze benoemen niet de valkuilen van vertrouwen op testen.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op donderdag 24 juli 2025 00:17:14 (20%)]

Ik heb uit interesse eens een USB-lader uit elkaar gehaald (de schade die op de foto's te zien is, is het gevolg daarvan ).

Ik ben benieuwd of iemand er iets interessants over kan vertellen; ik heb zelf niet zo veel ervaring met electronica, maar zie iig dat de scheiding tussen primair en secundair 6mm is (of met een stuk plastic er tussen). Er is een ontstoringscondensator en een chip die diverse safety features biedt (overspanningsbeveiliging etc.).

Aan de "SMD" kant:

• Rechtsonder zit een bruggelijkrichter (ABS10)
• Ongeveer in het midden zit een DP1801 (Quasi-Resonant PSR CC/CV PWM Power Switch IC, designed for power adapters and chargers. This type of chip integrates a high-voltage power BJT with control circuitry, including overcurrent and overvoltage protections, and provides primary-side regulation for constant voltage (CV) and constant current (CC) output.)
• Rechtsboven zit een SS34 Skottsky diode

Aan de andere kant:

• Een trafo met opschrift 1104-T-CS 5V/1A V0 JES 2418 XD op de tape
• Een ontstoringscondensator met diverse certificeringssymbolen(? VDS?) maar nauwelijks leesbare tekst (Y0 FY1 400V 25 / 125 / 21C

[Bericht gewijzigd door edwinvdb op zaterdag 1 november 2025 20:13:54 (45%)]

Op papier lijkt die keurig in orde.

In de praktijk kan de trafo het zwakke punt zijn, maar dat kun je niet zien zonder hem zorgvuldig te slopen. Let daar vooral op de aansluitdraden van de secudaire wikkeling. Die mogen nergens zonder extra isolatie of minder dan 2 mm van de rand van de extra isolatie, de primaire kruisen.

De Schottky diode betekent wel dat het geen voeding voor hoge stromen is. 1 à 2 A denk ik?

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op zaterdag 1 november 2025 20:29:36 (13%)]

Deze heeft geen feedback vanaf de secundaire kant, de feedback komt van een extra primaire wikkeling. De hele trafo zit aan de primaire kant. Ik vermoed dat er twee draden vanuit de secundaire wikkeling dan om dat schot heen gaan onder die kit ofzo. Dat spaart een opto, TL431/zener en weerstand uit. Dus current sense (800mA) en spanning worden ook primair gedaan. Op zich niks mis mee want secundair meer stroom is ook primair meer stroom en de spanning wordt bepaald door de wikkelverhouding maar of dat nadelen heeft voor de load weet ik niet. Gevoelsmatig zie ik het liever secundair ivm dingen als bv gedrag bij verzadiging, load variatie en bijbehorende vertraging.

Timing information at the FB pin and current information at the CS pin allow accurate regulation of the secondary average current

Ze regelen op basis van de gemiddelde secundaire stroom. Hoe reageert dat op pieken als er iets fout gaat. Trafo's kunnen heftige dingen doen qua spanning(tegen EMK) als bv ineens een load wegvalt of er iets mis gaat. .

Het interne schakel element is een transistor dat zal meer verlies hebben dan een moderne mosfet.

De frequentie wordt niet door een vaste R en C geregeld maar de trafo draait op zelf-resonantie. De meeste moderne smps draaien volgens mij op PWM of het variëren van de frequentie.

Maar er zijn er hier vast die veel meer daarvan weten.

Wat zit er onder de lijm net boven de T1 opdruk?

"Diodes gone wild" heeft een hele hoop videos over goedkope USB laders. Hij haalt de hele boel tot en met de trafo uit elkaar, maakt een schema en bespreekt zo'n beetje elk onderdeel. Sommige zijn zelfs opgebouwd met gebruik van tweede hands trafo's en dan zie je af en toe zelfs het verkeerde type trafo (met of zonder luchtspleet). Vaak is de isolatie tussen windingen ronduit gevaarlijk.

Dit is lijkt me de secundaire trafo aansluiting:

Maak ook een foto's van het huisje, of wat er van over is, van dat ali ladertje.
Benieuwd welke goedkeuringen ze er op zetten.

Bij die Apple Magsafe connectors / adapters gaat juist de andere kant vaak / vaker stuk.

Ik had de manier gemist waarop de secundaire naar buiten evoerd is. Dat maakt de kans groter dat er inderdaad voldoende isolatie is. Ik zou op het eerste gezicht zeggen dat hij waarschijnlijk veilig is.