Op 19 maart 2007 18:10:15 schreef free_electron:
[...]
ik zou dat gedeelte voor de cpld kunnen veranderen naar GPIO ... en daar bijvoorbeeld een Sd card connector op zetten , een PS2 en VGA poort en eventueel een Audio A/D D/A ... maar dan kom je weer in de buurt van wat er al commercieel verkijgbaar is.
Voor een echt ontwikkelingsboard met alle toeters en bellen kun je nooit concureren met de bestaande professionele boards zoals een DE1 of DE2. Die boards zijn vooral geschikt voor op je bureau te gebruiken. Dat doe ik ook met mijn DE1. Maar ga je voor gewone eenvoudige praktische toepassingen dan heb je kleinere zaken nodig. Dan is een gewoon LCD schermpje van 4x16 of 4x20 characters heel praktisch. Het is goedkoop en laat je heel veel aanduidingen toe. Ook RS232 verbinding, I2C, SPI, PS2, keyboard, Sd card connector allemaal kleine praktische zaken die weinig kosten maar zoveel toepassingen hebben. Enkele standaard digitale robuste in en uitgangen, waar je eens iets moogt verkeerd aanhangen zonder de boel op te blazen. Dit alles is echt niet groot en duur.
Enkel goede FET's, 400V 10A oersterk, niet moeilijk, kan vanalles sturen, kleppen spoelen weet ik veel en gaat bijna nooit stuk.
Voor echte highspeed toepassingen kom je er toch niet met 2 layer. Je kunt nooit je voordeel halen met snelle versie's die extreem hoge clocksnelheden zullen draaien op 2 layer, je weet dat ook wel. Dus die piste is niet voorbehouden voor gewoon experimenteer werk en beginners.
Audio en video, heel mooi maar dit vraagt ook specifieke afwerkingen.
Vandaar met een cycloneII kun je niet zoveel extra voordeel halen uitzondering zou nog die multiplyers zijn. Ram zit bijna op hetzelfde niveau. Als er prijsvoordeel zou zijn voor de cycloneII dan zou dit een goede reden zijn.
Cyclone of cycolneII veel zal het niet uitmaken voor de doelgroep waarvoor je deze printjes ontwerpt. Je merkt geen enkel verschil tijdens de compilatie voor deze dingen. Gewoon de juiste device kiezen voor het downloaden naar de toepassing.