Show your projects! Part 15.

Op 17 juli 2009 15:01:17 schreef Henry S.:
[...]
Zonde van je tin en maakt de verbindingen alleen maar slechter.
[...]
Gebruik dan draad!
[...]
Een print volproppen me tin is geen kunstwerk. De kunst is zo weinig mogelijk tin te gebruiken.

Henry, ik ben het met je eens dat het een knoeiboel word, meer kans op korstluiting tussen 2 dingen naast elkaar, soldeerhars die overal tussen gaat zitten (en een heel klein beetje geleid, zeker als het verbrand is) etc. Dat het zonde van het tin is ook. Maar hoe kan een verbinding slechter worden als er al gewoon draad onder zit? Draad van (ik noem maar wat) 10 milliOhm met daaraan paralel tin van 400 milliOhm is toch echt < 10 milliOhm...

Op 15 juli 2009 13:34:48 schreef Appiers50:
Nu ik vakantie heb is eindelijk mijn functiegen rondom de MAX038 af.
Frequentie van 0.1-1Mhz instelbaar.
Sinus, blok, en zaagtandfunctie.
Amplitude 20Vpp max
Dutycycle 15-85%
Offset +/- 10V
Voor de eindtrap heb ik een BUF634 van TI gebruikt en een PIC16F628 voor de bediening van golfvorm en freq bereik.
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

vind alleen die schroefjes in het frontpaneel een klein beetje jammer.... althans vind het super mooi, alle dat iets minder...

ik had denk ik verzonken koppen en dan de tekeninglayout eroverheen gedaan....
of mooie inbus boutjes, maar die dan niet door de lijnen van de layout heen gezet...

oke... ik ben een zeikert...

Op 17 juli 2009 12:27:44 schreef Rupke Flupke:
Ik heb even een klein projectje afgemaakt.

Het een is een prinje voor het aansturen van een lamp met 5V en een nuldetectie. Er zitten zoveel weerstanden op omdat ik er geen van 1 Watt had liggen:p

Later zag ik wel nog een schema wat minder verstookt. Deze is puur om bij mijn pc wat te proberen.

Doosje zelf:
[afbeelding]

Bovenzijde print:
[afbeelding]

Achterzijde print:
[afbeelding]

Ik had alle pads voor 0.8mm gemaakt, voor sommige moest ik de gaten opboren en daarom ziet het soldeerwerk er op die plaatsen poep uit.

dat van die weerstanden snap ik niet... maar volgens mij staan ze in serie op je print?

als je met gewoon (0,25 watt) weerstanden 1 watt wil maken moeten ze toch parale

Op 17 juli 2009 16:14:36 schreef Douwe W:
[...]Ben ik het helemaal mee eens, daarom gebruik ik altijd baantjesprint.

[afbeelding]

Kijk, dat lijkt er meer op, alleen zie ik nog wat bolletjes, vaantjes en niet 100% uitgevloeide solderingen.
(Of het is de foto, blijft lastig te zien, met de print onder de ogen heb je meer detail en perspectief).

Op 17 juli 2009 17:37:12 schreef Lucky luke:
Maar hoe kan een verbinding slechter worden als er al gewoon draad onder zit?

De verbinding wordt mechanisch slechter als je meer tin gebruikt.

Misschien moeten we maar eens een soldeercursus organiseren.

Op 17 juli 2009 18:04:58 schreef Arjan Swets:als je met gewoon (0,25 watt) weerstanden 1 watt wil maken moeten ze toch parale

Kan beide. Als de totale weerstand dezelfde blijft, is het gedissipeerd vermogen in elke gebruikte weerstand kleiner geworden.

Hallo!

Ik lees al een kleine 8 jaar mee denk ik maar dan nu eindelijk mijn eerste post. (Op aanraden van hoor;-))

Wat?
Het is vakantie! En je hebt teveel componenten verzameld de afgelopen jaren. Dus ik zat eens te bedenken wat ik met 13 IC-kokers met Siemens ram chips moest. Opeens wist ik het, laat ik er een huisje van solderen. Van het één kwam het ander en het is uitgegroeid tot een waar elektronica kunstwerk. De hoeveelheid onderdelen die ik erin kwijt wilde is lang niet gelukt maar ja de vuilcontainer lust ook wel wat.

Heb je ook foto's dan?
Natuurlijk! Als eerste de bouw.

Eindresultaat!

De Groeten!

Wouter

ps. Voor condensatoren vers uit eigen tuin kun je altijd mailen.

Ik vind het echt prachtig! Bravo.

Super mooi! leuk idee

Heel mooi gedaan!

Hulde voor je bouwwerk!

Je andere ic's kun je onder de schoorsteen leggen.. Lekker veel volt erop dat het mooi rookt..

zo dat is weer eens wat andere

mooi gemaakt hoor egt humor en is idd weer eens wat anders

Kritiek!
Er had best een EPROM in het dak gemogen, zodat je op zolder ook wat licht hebt.

Verder een leuk ding. D'r is zowaar een component bij, die z'n traditionele werk doet...

meerdere, pros.

2 leds en enkele weerstanden.

@ Wouttie.
Het is helemaal te gek hoor!
Leuk, dat tuintje ervoor; heel creatief gedaan!
Heel veel jaren geleden hebben collega's van mij ook eens voor Kerstmis een kerkje gebouwd uit defecte ic's uit de
7400 serie compleet met een kerstboompje gemaakt van defecte kleine metalhousing transistoren als kerstballen en compleet met knipperende leds.
Jammer dat ik daar geen foto's van heb!
Zo zie je maar dat defecte electronica niet altijd hoeft te worden weggegooid en als recycling kan worden gebruikt in voor wat ik noem: Art of Defect Components.
Het is weer eens wat anders dan foto's van zelf
gebouwde apparatuur of printed circuitboards hoe knap gedaan en ingewikkeld deze ook zijn; ook mijn respect hiervoor!
Ben benieuwd of er nog anderen zijn die deze vindingrijkheid en creaties hier willen laten zien.
Ga zo door!
Met vriendelijke groeten,
Mac.

Op 17 juli 2009 20:16:18 schreef Wouttie:
Eindresultaat!

1 woord: Prachtig. Met een hoofdletter inderdaad. Ik heb iets dergelijks wel eens gezien in elektor (proefabotje ), maar dat leek deels photoshop. Dit is veel beter een mooier!

Ik heb zelf ook een projectje te showen:

Op 14 juli 2009 22:11:36 schreef Lucky luke:
0,7,3,4,5,2,6,1,1,6,2,5,4,3,7,0,6,1,5,2,3,4,0,7,7

Het project dat bij deze getallenreeks hoort is een slimme zender/ontvanger. De getallenreeks is het begin van een look up table voor de foutcorrectie. De zender leest serieel data in (hij wacht op een speciaal karakter, daarna leest 'ie 69 karakters in, om de laatste 2 daarna te overschrijven met CR en LF*), laat vervolgens hamming(7,4) encoding los op ieder nible, waardoor 1 bit per nibble zonder schade om mag vallen. Ontvanger zet 'm dan weer recht. Na de hamming(7,4) encoding past de zender ook nog manchester encoding toe om ervoor te zorgen dat de zendmodule niet te veel enen of nullen achter elkaar te zien krijgt (max. 2 dus). Daarna wordt de data verzonden, voorafgegaan door nog 2 bytes 1010101etc. om de ontvanger goed in te stellen, en een byte waarmee de ontvanger weet "nu komt mijn data". Vreselijk veel overhead, maar wel een goede verbinding.

De ontvanger wacht op het byte dat aangeeft dat er data komt, daarna leest 'ie de data in en decodeerd het weer, daarbij ook foutcorrectie toepassend.

Alle encoding en decoding wordt gedaan met look up tables (en een look down list). Dat betekend dat ik van tevoren alle mogelijkheden heb zitten uitrekenen... (voor de foutcorrectie zijn dat er 127... 5 bits...)

Zender op breadbord:

(let niet op die attiny26, die is nog van "stamptegel")

Ontvanger op breadboard:

Het kleine bruine printje zit een max232 op om 'm even aan mijn PC te kunnen hangen.

Ik heb het getest, met de gps die ook op de foto staat, en het heeft er geen last van als ik tegelijkertijd mijn klikaan/uit kloon probeer te bedienen. Andersom wel trouwens, vandaar "probeer te".

Zender zit nu in een PIC16F684A, maar dat is zwaar overkill, hij is nog geen half K code...
Ontvanger zit in een 16F628A, past ook nog redelijk ruim.
Beiden draaien op 4Mhz.
zendmodules zijn die van Niels W (sk actie).

Projectje is nog een soort staartje van CanSat, daar lukte het niet om GPS gegevens heelhuids door te zenden (en bij NSCS** ging ook temperatuur doorzenden*** fout), terwijl het toch verdorie moet kunnen.

*= Ja, dat kan ik beter in de ontvanger oplossen...
**=Nut Shell CanSat, CanSat in een notendop, letterlijk. Zie een vorig ShowYourProjects topic.
***=Maar dat werd dan ook gewoon verzonden als seriële data, zonder enige encoding of wat ook, vanaf een attiny die op interne oscilator draaide. Af en toe ging het overigens wel goed...

EDIT:
img tags rond 2e foto gezet en "let niet op de attiny" toegevoegd.

Op 17 juli 2009 17:37:12 schreef Lucky luke:
[...]
Henry, ik ben het met je eens dat het een knoeiboel word, meer kans op korstluiting tussen 2 dingen naast elkaar, soldeerhars die overal tussen gaat zitten (en een heel klein beetje geleid, zeker als het verbrand is) etc. Dat het zonde van het tin is ook. Maar hoe kan een verbinding slechter worden als er al gewoon draad onder zit? Draad van (ik noem maar wat) 10 milliOhm met daaraan paralel tin van 400 milliOhm is toch echt < 10 milliOhm...

Op 17 juli 2009 18:08:45 schreef Henry S.:
De verbinding wordt mechanisch slechter als je meer tin gebruikt.

De verbinding wordt (mechanisch?) slechter door de lucht die er telkens tussen kruipt. Bij het telkens opnieuw warmstoken of het opnieuw warm stoken en tin toevoegen. Dus als je een ICtje of wat dan ook soldeert moet het niet mooi zijn, de verbinding moet goed zijn. Dus al die zeikerds over 'laat de onderkant zien' kunnen beter stoppen met zagen:)Een slecht ogende onderkant wil dus niet altijd zeggen dat het een slecht werkende print is

Op 17 juli 2009 22:51:17 schreef watchout3:
De verbinding wordt (mechanisch?) slechter door de lucht die er telkens tussen kruipt. Bij het telkens opnieuw warmstoken of het opnieuw warm stoken en tin toevoegen. Dus als je een ICtje of wat dan ook soldeert moet het niet mooi zijn, de verbinding moet goed zijn.

De verbinding wordt mechanisch slechter omdat tin veel meer krimpt tijdens het afkoelen. Er komt mechanische spanning op het geheel te staan, waardoor er eerder iets scheurt. Hetgeen weer direct slechter contact geeft.
Pak eens een stuk pertinax experimenteerprint met banen en leg een paar banen helemaal vol met tin. Je ziet de print kromtrekken als ie afkoelt..

Dus al die zeikerds over 'laat de onderkant zien' kunnen beter stoppen met zagen:)

Let een beetje op je woorden. Vooral als je niet weet waar je het over hebt.

Op hambeurzen staat er altijd (of toch bijna altijd) iemand die kwaliteitscontroleur is bij een of ander bedrijf waar ze printen solderen en repareren. Hij had het alleen maar over lucht. Maarja die printen zijn geen gaatjesprinten met enkele tientallen centimeters tin in verwerkt...

_{t'was voor de grap bedoeld (vandaar de smiley)}

Die prachtige post van Wouttie doet me ook denken aan een plaatje dat ik ooit kreeg....

De kamaelektronica.

Of Elektro-Soutra?

Zijn die rot RIFA's toch nog ergens goed voor

[Bericht gewijzigd door Henry S. op zaterdag 18 juli 2009 00:47:11 (44%)