De blauwe draad blijft constant bijna 11v geven, in welke versnelling dan ook, behalve neutraal, dan ligt deze aan de massa en gaat het N lampje branden.

De roze draad heeft in N een 5v spanning en deze veranderd zodra je hem in de versnelling zet, dan sluit je de lus naar massa en a.d.h.v. de weerstanden word het voltage anders.

Dus de fopkabel gaat nooit werken icm de gpi zoals deze nu gebouwd is, want de gpi heeft alleen een ingang en geen uitgang waarbij de massa gelegd word via de gps.

Begrijp ik dat nu goed?

Dan een andere vraag, hoe kan ik de weerstand berekenen a.d.h.v. het basis voltage en uiteindelijke voltage?

Op 20 september 2015 15:50:12 schreef sanscorp:
Begrijp ik dat nu goed?

Nee, de massa van de GPI is dezelfde als de voedingsspanning, zonder massa geen uitlezing.

Dan een andere vraag, hoe kan ik de weerstand berekenen a.d.h.v. het basis voltage en uiteindelijke voltage?

Wet van ohm gebruiken

bv. V6 totale weerstand is 15k + 1k = 16k

5V/16k = 0.312mA

Spanning over die 15K is dan 0.000312 x 15000= 4.68V

Heb je al eens de transistor doorgemeten?
Nogmaals het zou moeten werken, als het gemaakt is als in uw schema, tenzij je iets hebt verkeerd gedaan of er iets defect is.
Zeker dat het een NPN is?

Edit, je hebt een voltmeter bij de hand, zo moeilijk kan dat toch niet zijn om te weten waar de fout zit.
Leg de min van de voltmeter vast aan de massa en begin te meten, punt voor punt en plaats dat eens op dat schema.

Ik moet nog beginnen aan het boek en dus nog niet aan de wet van ohm toegekomen haha.

Maar hiermee kom ik al een heel eind, bedankt :)

Ik zal alle metingen eens in diverse schema's zetten (alleen fop kabel, alleen gpi en beide aangesloten).

Stap 1: remake van het fop kabeltje.
De rode draad die uit beeld verdwijnt is de +5v aansluiting van de externe bron. Ik zal zo de 5v van de GPI afhalen om te zien of dit nog iets veranderd.

http://vstrom.info/vsri-gallery/gallery/d/42265-3/3801834_S.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-KmG5m6emLk8/VgAMl1BXbKI/AAAAAAAAE5c/2VzzQJw_cTs/s392-Ic42/BC546B%252520Pinout.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-0QKpyuSAN60/VgAGb6_KFdI/AAAAAAAAE5E/bF0h8bX1xYc/s1000-Ic42/20150921_152537.jpg

Ik heb met de fop kabel op zijn plaats maar 0,9v bij de GPI, gemeten zonder en met de externe +5v kabel.
Doorgemeten tot aan de stekker (bovenstaande draad die uit beeld verdwijnt) en op de stekker nog 5v (losgekoppeld) en aangesloten maar 0,9v.

Deze post zal ik nog editen straks, ben nog met de "schema's" (photoshop) bezig.

Waarom al dat gefotoshop, meten is weten.

In de fig staan 7 nrs, meet met een voltmeter hoeveel spanning je hebt op elk punt.
De voltmeter met de COM vastmaken aan de massa zodat je altijd dezelfde massaverbinding hebt.

Zet de versnelling op V3 en meet op alle punten met alles aangesloten, kabel en GPI

Edit: een punt 2 zijn de draden gewist door er een nr op te plakken maar die zijn doorverbonden.

[Bericht gewijzigd door MGP op (14%)]

1. 9.24v en geen verbinding massa.
2. 0v en 0,39k ohm (mm op 20k, 112 op 2000 en 08.1 op 200)
3. 3.21v met 2k7 als permanente weerstand
4.0,08v
5. 9.22 (accu voltage iets gezakt)
6. 0,08v
7. 0v 15 ohm (mm op ohm, 200)

8. Usb plug: 5.02v
9. Usb plug voor 1k weerstand: 5.02v

Ik ga de weerstand even controleren..
edit: weerstand is echt 1k en werkt naar behoren.

De spanning op punt 4 en 6 kan niet!

Er staat 1.5K in serie met die 1K en er zou dus 3V moeten over staan.
Daar moet je zoeken waarom dat niet zo is.

Maar alleen 4 klopt toch al niet? En als ik die 1k weg laat? Dan gaat er wel 5v in en moet het wel werken, desnoods met een diode er tussen zodat het niet richting de usb outlet terug kan?

Ik heb vlak voor en vlak na de 1k weerstand in de kabel geprikt met een speld, voor is 5,02 en na is meteen 0,08v.

De eerder genoemde berekening van voltage na een weerstand kan ik met 1000 ohm niets mee haha

Op 21 september 2015 19:31:51 schreef sanscorp:
Ik heb vlak voor en vlak na de 1k weerstand in de kabel geprikt met een speld, voor is 5,02 en na is meteen 0,08v.

Je moet je enkel concentreren waarom je maar 0.08V meet na die 1k, al de rest mag je vergeten.

Inmiddels heb ik de GPI even gedemonteerd en de kabel naar het display verlengd. Zo kan ik de boel onder het zadel wegstoppen en zijn alle draden een stuk korter (vanaf switch en accu naar bordje).

Ook ben ik met Sprint-Layout nu een PCB aan het maken, eerst het programma even leren kennen, alle onderdelen toevoegen, een naampje geven en dan schuiven :) Tot nu toe heb ik diverse programma's geprobeerd en vind ik dit een overzichtelijk geheel.

Ook gebruik ik Splan om de schema's in te tekenen.
Is in ieder geval een heleboel werk en "even snel" heb ik toch wel een ander beeld bij haha.
Als dit lukt ga ik maar eens wat ets spullen kopen, spannend! (vind ik) :)

De GPI heb ik nog even wat aangepast, de 5v haal ik nu van de GPI af en de massa naar de GPS heb ik nu ook onderbroken en een losse massa kabel vanaf de accu aan gemaakt.

De 1k weerstand ga ik weg laten, want ik heb een signaal van 5v nodig en dat heb ik al vanaf de 7805. Er zit al een 5v1 zener op de GPI dus dat lijkt mij voldoende.

Waarom er maar 0,08v op staat heb ik nog niet naar kunnen kijken, nu een andere voeding gepakt en dan nog eens kijken, wellicht dat het wel een zwevende massa was, omdat de USB lader wellicht met een optocoupler werkt of gescheiden is??

[Bericht gewijzigd door sanscorp op (11%)]

wellicht dat het wel een zwevende massa was, omdat de USB lader wellicht met een optocoupler werkt of gescheiden is??

Dat zei ik toch al eerder, dat je daar naar moest kijken. :)

Tja, maar omdat ik de usb lader wel aan de minpool van de accu heb zitten en ik er van uit ging dat dit gewoon 1 massa was, dat het zou werken ;)

Gewoon om dingen uit te sluiten (want heb de massa op de usb lader nog niet doorgemeten) heb ik het nu zo gedaan. Dit kon ik binnen doen want het is de hele dag niet droog geweest.

laat het sowieso weten ;)

Het is zeker nog niet af, maar vind het wel grappig.
Hier vast een conceptje, beetje warrig maar het is dan ook wel de allereerste poging!

Tips over waar ik op moet letten zijn uiteraard altijd welkom!

https://lh3.googleusercontent.com/-8ZxDOc5DH_g/VgVbCf_2gpI/AAAAAAAAE6c/dovDFuIUhTo/s1024-Ic42/test2.JPG

Even vlug gekeken, moet nog weg.

Uw transistor staat verkeerd.
GND sporen moeten dikker.
Nog ergens een 100nF zo dicht mogelijk bij de controller.
Elco na de regelaar mag kleiner maar plaats ook nog een 100nF ernaast.
Aan pin 4 ligt een 330 ohm weerstand, dat moet een 100nF zijn
Pin 17 en 18 weerstanden vergeten, moeten er staan.
Weerstandswaarden weerstanden kloppen niet.

Sorry, zal wat duidelijker zijn haha.
Ging alleen nog even om de sporen.

Componenten zijn gekopieerd van elkaar en nog niet hernoemd of genummerd.
Vandaar het concept :)

net laatste versie ge-upload waarbij 17 en 18 wel compleet zijn.

pin 4 inderdaad aangepast.

Sporen van zowel 12v als GND van 0.40 naar 0.60 gezet.

EDIT: Zo is het wel iets beter denk ik?
Hoeft uiteraard niet vanavond hoor! Moet hem nog even heel goed nakijken en sowieso nog de juiste spullen kopen om te kunnen etsen.

https://lh3.googleusercontent.com/-ybxz_YsymYQ/VgVovRGmfqI/AAAAAAAAE7Q/VzrvQ7AkcIw/s1000-Ic42/test%252520GPI%252520PCB3.JPG

Zou je niet beter uw spanningsregeling plat leggen tegen de trillingen en aan de print vijzen?

Ik zou ook die nieuwe 1K erbij plaatsen, je hebt hier ook 5V, dat ander printje kun je dan gebruiken onafhankelijk van de GPI.

Weerstand aan pin 2 vergeten?

Bewust weg gelaten maar geen verbinding getekend.

Hoe is het in het algemeen met de banen en componenten?

De huidige regelaar zit inderdaad ook plat, maar wel met dezelfde layout (pinnetjes gebogen).

Is die nieuwe 1k echt nodig op de 5v lijn?
Ik was van plan om het zonder die 1k te proberen.

Het is een eerste printje, de componentenkeuze (grootte) kan beter, kijk naar de C's.
Ook de opstelling (verdeling) ervan kan beter.

Het +spoor naast de 12V gnd ingang liggen zeer dicht bij elkaar.

Toch het + en - spoor nog breder maken, de print is hier uitvergroot, in werkelijkheid zijn ze nog veel smaller.

Op 25 september 2015 18:59:05 schreef sanscorp:
Is die nieuwe 1k echt nodig op de 5v lijn?
Ik was van plan om het zonder die 1k te proberen.

Als je dat fopschema wilt gebruiken, ja

Zonder 1k dat begrijp ik niet, hoe kun je spanningsdeling krijgen?

En 2 eilandjes bijteken is nu zoveel werk niet, je hoeft hem niet te plaatsen.

Zoals ik het begrijp, heeft de ecu na die 1k weerstand 5v over.
Als ik 5v als alternatieve bron pak, en er dan nog een 1k weerstand over zet, dan hou ik toch geen 5v over?

En spanningsdeling is toch niet van toepassing omdat ik een andere, externe bron gebruik en niet die van de ecu?

Of is dat alleen van toepassing als ik een dedicated bron gebruik alleen voor de 5v naar de GPS?

Sorry dat het nog niet aan komt :)

Ik ga nu wat meer ruimte maken tussen GND, 12v en 5v, tevens de sporen nog veel dikker maken, en uiteraard de 2 eilandjes er bij tekenen.

Componentkeuze vind ik lastig, sowieso heb ik al lang lopen zoeken naar de basis componenten omdat ze er niet per naam maar nummer in staan (TO92 etc.)

qua indeling kan ik nog wel eens kijken, alle componenten kopiëren naar een nieuw project en daar schuiven. Het is een leerproces en het komt schijnbaar niet natuurlijk bij mij haha.

Hier een tekening, zegt meer dan ....

Die andere voeding kun je dan gebruiken voor iets anders en heeft dan niets meer te maken met de GPI.

Ik snap hoe het moet, maar niet waarom :)

Dan zijn alle schakelingen van elkaar gescheiden, veel minder kans op storingen en dat maakt het voor u makkelijker als je problemen hebt om te meten.

Ik moet echt even zo snel mogelijk gaan lezen in het boek...
Vind je het al vervelend worden? Het moet wel leuk blijven namelijk.

Nog een poging, word het al beter of is dit slechter? haha

https://lh3.googleusercontent.com/-xw-CogS3JkA/VgZYFAF5_hI/AAAAAAAAE7o/GqOBPxAUGeI/s912-Ic42/test%252520GPI%252520PCB4.JPG

Leuk is wat anders :p
We zijn nu al 5 maanden en 347 berichten verder en het werkt nog niet naar behoren.
Iets wat normaal gezien in een namiddag moet opgelost zijn.

En post aub geen printen waar nog stukken aan onbreken, daar valt niets over te zeggen behalve dat er dingen ontbreken.

Veel oefenen is de sleutel tot succes...

Nouja het werkt wel, maar nu verzin ik weer iets anders.
Anders stoppen we er gewoon mee, het is in gebruik, het kan netter en strakker en beter, maar ik vind het eindresultaat een succes!

We laten het hier bij, ik ben je sowieso erg dankbaar voor alle tijd en moeite die je er in hebt gestopt en als ik ooit nog eens wat meer kennis heb dan zal ik hier nog iets posten.

[Bericht gewijzigd door sanscorp op (33%)]