Op vrijdag 21 juni 2024 08:45:45 schreef kris van damme:
op C75 ontstaat een DC spanning in verhouding tot de sterkte van het FM signaal. Meet eens of daar spanning over verschijnt en of deze schommelt als aan het afstemwile draait.
Ik heb gemeten op C75. De spanning daarover varieert idd heel sterk als er op een zender wordt afgestemd.
De EM84 is ook wel goed, als ik daar met een labvoeding een negatieve spanning op het rooster zet dan reageert-ie wel.
De spanning op C75 komt evenwel niet 'aan' op de EM84.
De spanning wordt door R30 en R31 gehalveerd, verder zit er nog alleen een schakelcontact tussen. R23 kan je even buiten beschouwing laten, die zorgt er voor dat de EF89 wat versterking regelt.
electron920
Everything should be as simple as possible, but not simpler.
Ha Bavelt,
Ik heb je draadje even los gelaten goeie reactie dus niet verkeert.
Heb je nog resultaat met de glasplaat?
Groet,
Henk.
Ik wacht nog even op het resultaat van de proef die Revado gaat doen.
Op vrijdag 21 juni 2024 16:23:08 schreef Bavelt:
[...]Is dit een selenium? Ik dacht dat die altijd groot en plat waren (en vreselijk stonken als je ze misbruikte...)
[bijlage]
wel, hij is toch plat en groot voor zijn zeer bescheiden stroom? 75mA..maximum .
En mocht je hem misbruiken, dan krijg je idd het bekende geurtje.
Op vrijdag 21 juni 2024 16:51:57 schreef Bavelt:
[...]
Ik heb gemeten op C75. De spanning daarover varieert idd heel sterk als er op een zender wordt afgestemd.De EM84 is ook wel goed, als ik daar met een labvoeding een negatieve spanning op het rooster zet dan reageert-ie wel.
De spanning op C75 komt evenwel niet 'aan' op de EM84.
Heb je nou al die condensatoren vervangen die ik je een paar weken terug al adviseerde om te vervangen, of zit je nu voor de lol mensen om de tuin te leiden 
Als de ontkoppeling van die spanning niet in orde is door een rotte papiercondensator, dan is het vragen om problemen.
Op vrijdag 21 juni 2024 23:42:15 schreef Ledlover:
[...]Heb je nou al die condensatoren vervangen die ik je een paar weken terug al adviseerde om te vervangen, of zit je nu voor de lol mensen om de tuin te leiden
Als de ontkoppeling van die spanning niet in orde is door een rotte papiercondensator, dan is het vragen om problemen.
Die chocoladetoffees zijn er wel uit, ja.
Deze polyester condensatoren (van Philips meende ik) waren doorgaans toch wel van goede kwaliteit?
Daar zitten er ook een paar van in. Soms in de kleur groen.
[Bericht gewijzigd door Bavelt op (21%)]
Ondertussen ben ik er wel achter dat er iets schort aan de verbinding met het detectieciruit en het rooster van de EM84 in de stand UW.
Dat is nog wel even puzzelen. de draadjes verdwijnen soms tussen chassis en onderkant printplaat.
Op zaterdag 22 juni 2024 12:10:03 schreef Bavelt:
Deze polyester condensatoren (van Philips meende ik) waren doorgaans toch wel van goede kwaliteit?[bijlage]
Daar zitten er ook een paar van in. Soms in de kleur groen.
Die zijn uitstekend ja, zelden kapot. Waarschijnlijk zijn die niet origineel en decennia geleden er al ingezet.
Dit is toch wel redelijk maf:
De verbinding tussen de spanningsdeler R30/R31 naar R23 (zie gearceerde schema) en R23 is er gewoon niet...
Ik heb de verbinding even met een los draadje gemaakt en ja, dan wil het oog wel (zij het wat minder fanatiek dan bij UW/LW/MW)
Dat zou betekenen dat het vanaf fabriek zo was en het oog dus nooit op de FM heeft gewerkt. Ik kan me dat nauwelijks voorstellen.
Zou zoiets toch kunnen?
Nu is het wel zo dat de onderkant van dat printplaatje niet kan worden bekeken. Heel misschien dat daar die verbinding zou moeten zitten en/of niet goed is.
Op zaterdag 22 juni 2024 12:38:10 schreef Bavelt:
Dit is toch wel redelijk maf:Dat zou betekenen dat het vanaf fabriek zo was en het oog dus nooit op de FM heeft gewerkt. Ik kan me dat nauwelijks voorstellen.
Zou zoiets toch kunnen?
alles kan. zelf al soldeeroogjes gezien die nooit gesoldeerd waren,de draad zat er dus los in, toch had het toestel jaren gewerkt, tot..
maar kan ook afgebroken zitten op het printje waar je niet bijkunt. Vind je daar geen overbodige draad? 
Op zaterdag 22 juni 2024 13:14:45 schreef kris van damme:
[...]alles kan. zelf al soldeeroogjes gezien die nooit gesoldeerd waren,de draad zat er dus los in, toch had het toestel jaren gewerkt, tot..
maar kan ook afgebroken zitten op het printje waar je niet bijkunt. Vind je daar geen overbodige draad?
Nee, het printje, dat kort tegen het chassis zit, is niet te verwijderen tenzij de HELE radio wordt ontmanteld.
Het rode draadje heb ik er even aan gezet, je kunt zien dat het oogje eronder / ernaast gewoon vrij is.
oja, een geval van vergeten oogje te solderen (alsook het draadje...). welkom in de club
Het kan dus wel. De eerste eigenaar zal zich niet druk hebben gemaakt over een niet knipperend oog...
In ieder geval werkt het nu allemaal. Met nog een prima geluid. De toonregeling doet het goed.
De glasplaat is even geparkeerd.
Wat nog even aandacht vraagt zijn de schakelaars. Als het toestel wordt uitgezet met 'AUS', dan schreeuwt het ding het letterlijk uit.
De contacten zijn niet te bereiken om schoon te worden gepoetst.
Dat wordt dan toch de spuitbus vrees ik...
Op z'n achterkant zetten dus met de schakelaars omhoog en met een dun rietje een beetje ipa er in druppen/spuiten. Die lange schakelaars gaat wat meer moeite kosten verwacht ik. Het lijken mij i.i.g. schakelaars waar zo'n stukje print met geëtste schakelpatronen op zit. Die heb ik ook in m'n Philips N4450 en waren lastig weer enigszins schoon te krijgen.
IPA is veilig voor radio's.
Probeer eerst zo veel mogelijk stof er uit te blazen met perslucht, als er zichtbaar stof in zit. Vervolgens met een injectiespuit (de naald kan je naar believen buigen, wel even het scherpe deel er af slijpen) een goede douche geven. Omdat IPA veilig is, kan je flink wat gebruiken. Papiertjes of watjes er onder om het wegdruipende vuil op te vangen. Oppassen met statische elektriciteit en andere ontstekingsbronnen!
Vervolgens (zeer belangrijk) weer uitblazen om vettigheid en vuil dat je met de IPA oplost, weer weg te blazen.
Ten slotte eventueel zéér zuinig wat contactspray er in, om de contacten te smeren en moeilijkere aanslag nog beter te verwijderen. Maar dat moet echt heel zuinig.
Ik heb een update over het plaat project.
Het lijkt dat het wel werkt om die transferfolie op kunststof te krijgen.
Ik heb een heel klein stukje getest.
Die transferfolie ( voor laserprinter) is een hele dunne soort film die op een drager zit.
Daar print je op zoals je het ziet, en dan haal je de beschermfolie er af.
Vervolgens leg je het op een shirt en in de warme pers.
In het geval van een frontplaat moet het aan de binnenzijde en zal de afdruk dus gespiegeld moeten zijn, de film komt tegen de binnenkant van de plaat en daar zit dan de toner weer op, eigenlijk net als de verf nu.
Wat ik nu nodig heb is een hele goede scan of foto van een glasplaat.
Die voorbeeldjes die Arco en Bavelt hebben geplaatst zijn veel te klein.
Wie helpt mij daar aan?
Dan ga ik een echte proef doen.
Die foto was ook niet helemaal exact gelijk aan de originele plaat. Hij lijkt er wel veel op, maar is niet van de 4720W.
Dus inderdaad, wie heeft een dergelijke foto?
Op zondag 23 juni 2024 15:36:04 schreef Ledlover:
IPA is veilig voor radio's.Probeer eerst zo veel mogelijk stof er uit te blazen met perslucht, als er zichtbaar stof in zit. Vervolgens met een injectiespuit (de naald kan je naar believen buigen, wel even het scherpe deel er af slijpen) een goede douche geven. Omdat IPA veilig is, kan je flink wat gebruiken. Papiertjes of watjes er onder om het wegdruipende vuil op te vangen. Oppassen met statische elektriciteit en andere ontstekingsbronnen!
Vervolgens (zeer belangrijk) weer uitblazen om vettigheid en vuil dat je met de IPA oplost, weer weg te blazen.
Ten slotte eventueel zéér zuinig wat contactspray er in, om de contacten te smeren en moeilijkere aanslag nog beter te verwijderen. Maar dat moet echt heel zuinig.
Ik heb zelf hier van dat "Kontakt 60" spray, van de plaatselijke leverancier.
Maar ik heb ergens gelezen dat je dat spul daar beter niet voor kunt gebruiken? Het is wel kontaktspray staat er op...
Op zondag 23 juni 2024 19:23:31 schreef Bavelt:
[...]Ik heb zelf hier van dat "Kontakt 60" spray, van de plaatselijke leverancier.
Maar ik heb ergens gelezen dat je dat spul daar beter niet voor kunt gebruiken? Het is wel kontaktspray staat er op...
er staat op het busje Kontakt 60 duidelijk dat je het na de inwerking moet wegspoelen met WL (of iets anders) en dan nabehandelen met 61 (of iets gelijkaardigs).
Laat je 60 ziten, dan doet het na enige weken, maanden, jaren meer kwaad dan goed.
Doordat men de gebruiksaanwijzing niet leest/volgt raak je uiteindelijk aan een slechte reputatie..
Inderdaad met IPA reinigen, ik gebruik altijd spuitbussen.
Ook voor potmeters prima.
Wil je dan toch iets gebruiken als bescherming dan liever kontakt 61 nemen, en zeer spaarzaam mee omgaan.
Op zaterdag 22 juni 2024 17:59:36 schreef kris van damme:
oja, een geval van vergeten oogje te solderen (alsook het draadje...). welkom in de club
Dat ze met de "Deutsche Grundlichkeit "toch een draadje zijn vergeten
in principe is IPA het beste middel voor schakelaars uit te spoelen, maar sommige duitse radio's (oa telefunken) hebben hard plastiek behuizingen met plastiek latten die na een IPA behandling stroef gaan lopen, vandaar de vraag om een foto.