Het eigen verbruik van de digitale meter zelf betaling we dus ook. Maar hoeveel is dat?
Ik kon er geen cijfers over vinden. Heb wel het verbruik gezien van een 2de verblijf waar omgerekend 8W continu verbruik is met de hoofdzekering afgeschakeld. En 8W vind ik dan zeer veel voor zo'n digitale meter.
Met de hoofdzekering eraf moet er toch geen stroomverbruik meer zijn? De gehele installatie zou dan toch spanningsloos/stroomloos moeten zijn?
Of digitale meter voor de hoofdzekering?
mvdk
Golden Member
Vroegah.. Met zo'n draaischijf in de meter. De spanningspoel zat aan de ingaande kant aangesloten. Natuurlijk betaal je dat beetje verbruik. Net zoals je ook betaalt voor een hele trits andere zaken die de netbeheerder uitvoert om stroom te kunnen blijven leveren.
Er is ooit een internet discussie geweest over gasmeters. In de zomer, als het gas warmer is, krijg je minder energie geleverd. Ook de reduceerapparaatjes die op de meters zitten zijn geen precisie instrumenten.
Er is toen een onderzoek gedaan door de gasbedrijven, en er kwam een uitleg. Het zit allemaal in het tarief verwerkt.
Grootverbruikers hebben een appararaat na de gasmeter zitten die het min of meer prcies uitrekent.
Edit:
Ik denk dat de ts voor het tweede verblijf een digitale meter heeft, en daarvan het verbruik heeft afgelezen.
Het eigen verbruik van een digitale meter betaal je niet want dat wordt afgetakt voor het meetsysteem.
Op maandag 13 juli 2026 19:17:48 schreef KlaasZ:
Het eigen verbruik van een digitale meter betaal je niet want dat wordt afgetakt voor het meetsysteem.
Ik snap de vraag niet helemaal, heb je zelf nog een "slimme meter" geplaatst ergens waar je het eigen verbruik van wil zien ? Want zoals mijn voorganger al zegt, het eigen verbruik van de slimme meter van de netbeheerder betaal je niet.
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
Op maandag 13 juli 2026 19:11:00 schreef mvdk:
Grootverbruikers hebben een appararaat na de gasmeter zitten die het min of meer prcies uitrekent.
Edit:
Ik denk dat de ts voor het tweede verblijf een digitale meter heeft, en daarvan het verbruik heeft afgelezen.
klopt, een vorig wergever had een 160mm gasleiding die binnenkwam. daar zat een meter op met batterijvoeding welke een temperatuursensor in de leiding had zitten. de oude gasmeter zat er ook nog, die werd genoteerd met de temperatuur in de ruimte zelf, een steens hok buiten.
Wij hebben centraal de (stedin) meters van de garages en het flatgebouw.
Van een garage was elektra niet meer nodig, Hoofdschakelaar na de meter uit.
Daar is geen kilowatt bij gekomen.
Het eigen verbruik van de meter en de GSM zender er in komt dus voor de meter.
Zonder hoofdzekeringen is er geen spanning dus kan de meter niet eens wat aangeven.
Interessant allemaal. Dus er zit toch ergens een probleem(pje) want de zekering staat al sinds maart of april af.
Het verbruik werd opgemerkt toen de meter 2x met een maand ertussen manueel werd uitgelezen met een verschillende waarde op zowel dag als nacht.
Ik zou ook wel verwachten dat de meter na de algemene zekering komt te zitten. Ik heb er helemaal niet aan gedacht om dat na te kijken. Het scherm van de meter blijft wel gewoon werken, en die meter stuurt ook nog steeds data door want die is via de stroomleverancier te verkrijgen. Er moet dus een batterij inzitten.
Dit roept toch wat vragen op. Welke zekering is er afgeschakeld? Als het de zekering is die voor de meter zit, dan kan er gewoon geen verbruik geregistreerd worden. En dan lijkt het me sterk dat het display nog werkt.
Over wat voor meter gaat het eigenlijk, merk en type?
Ja, dit roept inderdaad vragen op, vandaar ook mijn vraag hier.
Zekering zit net onder de meter, samen in een smalle kast. Vandaar vertrekt een kabel naar het appartement op de verdieping met daar een verdeelkast.
Het is een Sagemcom model Siconia XT211
mvdk
Golden Member
Op maandag 13 juli 2026 19:02:05 schreef Swake:
(...)
Heb wel het verbruik gezien van een 2de verblijf waar omgerekend 8W continu verbruik is met de hoofdzekering afgeschakeld.
(...)
Gaarne definities:
Dat tweede verblijf, die meter daar, wiens eigendom?
Dat tweede verblijf, de voeding daar, waar komt die stroom vandaan? Van de netbeheerder? Vanuit de eigen installatie?
Dat tweede verblijf, waar zit dan de hoofdzekering? Vóór of na de meter?
Edit: Ah, ik begrijp dat de meter voor de tweede verdieping in het hoofdverblijf zit.
https://www.sagemcom.com/sites/default/files/2022-11/Datasheet_Sagemco…
Supercap of batterij, dus hij blijft wel een tijdje actief.
Dit is BE , in NL kennen wij deze meter niet zover ik weet.
Op maandag 13 juli 2026 19:11:00 schreef mvdk:
Vroegah.. Met zo'n draaischijf in de meter. De spanningspoel zat aan de ingaande kant aangesloten. Natuurlijk betaal je dat beetje verbruik.
Als de hoofdzekering uit staat, dan gaat ook de ferrarismeter in principe geen millimeter vooruit. (de schijf doet (in verplaatsing) immers het product U X I xT ). de spanningspoel verbruikt altijd een klein constant vermogen, maar niet voor je rekening.
mvdk
Golden Member
Jammer dat ik maar gedeeltelijk gekwoot word. Het verbruik van de spanningspoel in kWh meters zit verwerkt in de instandhoudingskosten, de vaste kosten, ook wel vastrecht genoemd.
Net zoals je ook betaalt voor een hele trits andere zaken die de netbeheerder uitvoert om stroom te kunnen blijven leveren.
Ah sorry, zeg het verkeerd. Al die zaken om energie tot aan de aansluiting te transporteren. Leveren doet weer een andere partij.
[Bericht gewijzigd door mvdk op (17%)]
In BE zit de automaat na de meter. Voor de meter zit dit , waar je niet bij kan.
De vergelijking met een ferrarismeter gaat niet op omdat de energie voor de aandrijving van het telwerk daar (deels) van de stroomspoel komt. Geen stroom -> meter draait niet. Dat is bij een digitale meter helmaal anders, is immers een elektronisch toestel dat permanent in werking is.
Of die meter zijn eigen verbruik meet weet ik niet maar het zou mij zeker niet verbazen. De Brochure zwijgt in alle talen.
Op dinsdag 14 juli 2026 00:03:11 schreef mvdk:
Jammer dat ik maar gedeeltelijk gekwoot word. Het verbruik van de spanningspoel in kWh meters zit verwerkt in de instandhoudingskosten, de vaste kosten, ook wel vastrecht genoemd.
[...]
Ok, vastrecht, zo had ik het in eerste instantie niet begrepen. de schijf gaat dus niet vooruit 
.
Op maandag 13 juli 2026 20:37:39 schreef Swake:
Interessant allemaal. Dus er zit toch ergens een probleem(pje) want de zekering staat al sinds maart of april af.Het verbruik werd opgemerkt toen de meter 2x met een maand ertussen manueel werd uitgelezen met een verschillende waarde op zowel dag als nacht.
Ik zou ook wel verwachten dat de meter na de algemene zekering komt te zitten. Ik heb er helemaal niet aan gedacht om dat na te kijken. Het scherm van de meter blijft wel gewoon werken, en die meter stuurt ook nog steeds data door want die is via de stroomleverancier te verkrijgen. Er moet dus een batterij inzitten.
de meter zit direct op het net, jouw zekering zit ERACHTER. anders kunnen ze hem ook niet uitlezen van op afstand. met de oude draaimeters, komt er een puls om te schakelen tussen dag en nacht tarief. zou de meter na de zekering zitten, dan zou je vroeger de meter kunnen afkoppelen als die het nachttarief naar dagtarief puls moet ontvangen. dus de meter zit altijd op het net.
wat is de waarde die veranderd was?
Op dinsdag 14 juli 2026 03:54:41 schreef New Beetle:
In BE zit de automaat na de meter.
Bedankt voor deze cruciale informatie. Dat er dus nog verbruik is, in dit geval door de meter zelf, zolang die schakelaar niet is afgezet kan dus wel degelijk.
Op dinsdag 14 juli 2026 03:54:41 schreef New Beetle:
Brochure
Op pagina 8 staat bijgevoegd plaatje.
Ziet er naar uit dat 8W zelf verbruik veel is, maar niet onmogelijk. Zal wel meetfout op zitten + wat afrondingen.
Het zou zelfs best wel eens kunnen dat die meter intern de optie heeft om zijn eigen interne aansluiting voor of na de interne stroommeting te schakelen, om aan de wensen van de respectievelijke locale netbeheerder te voldoen.
Nee, het eigen verbruik wordt nooit gemeten.
Ik heb nog steeds geen goed beeld van de situatie. Swake schrijft dat de hoofdzekering af staat. Dan is dus het hele pand spanningsloos en kan er geen enkele meter meer iets registreren. Je hebt het dus over een andere zekering, niet de hoofdzekering.
De naam Sagem doet bij mij wel een belletje rinkelen. Wij hebben op ons bedrijf meters van Sagem gehad die spontaan vooruit liepen, ook zonder echt verbruik. Bleek te komen door een heel dun draadje in de meter dat was gebroken omdat er te veel mechanische spanning op stond.
Maar ik mag toch hopen dat Sagem dat probleem inmiddels heeft verholpen, het is inmiddels 25 jaar geleden.
Op dinsdag 14 juli 2026 07:31:44 schreef Swake:
Dat er dus nog verbruik is, in dit geval door de meter zelf, zolang die schakelaar niet is afgezet kan dus wel degelijk.
Uiteraard.
Vraag dat een keer aan Fluvuis. Meestal antwoorden die wel, alhoewel ze in dit geval wel even verbaasd gaan zijn denk ik
Nooit op gelet hoe dat vroeger bij die oude meters was maar hier heb je er al eentje waar de spanningsspoel voor de stroomspoel zit. Die draait welliswaar niet meer als je de hoofdzekering uitschakelt maar meet wel degelijk zijn eigen verbruik in bedrijf.
Je kan dat brugje volgens mij ook naar rechts verplaatsen om de spanningsspoel achter de stroomspoel aan te sluiten.
[Bericht gewijzigd door New Beetle op (18%)]