Op 21 januari 2006 17:09:30 schreef X3:
[...]
De tekening die AE bedoelde was volgens mij overigens wel een tekening met vectoren en geen schema.
Vervolgvraag, komt de 40o inductieve faseverschuiving ook eindelijk aan de orde. 
Moderator
Op 21 januari 2006 17:09:30 schreef X3:
[...]
De tekening die AE bedoelde was volgens mij overigens wel een tekening met vectoren en geen schema.
Vervolgvraag, komt de 40o inductieve faseverschuiving ook eindelijk aan de orde.
Moderator
Op 21 januari 2006 17:23:05 schreef Henry S.:
[...]
Correct!Zie je de verhouding tussen Il-ster en Il-driehoek nu ook?
(Afrondingsfouten niet meegeteld?)
Als je dit weet weet je ook waarom een ster/driehoek schakelaar toegepast wordt.
Op 21 januari 2006 17:26:52 schreef Henry S.:
[...]
Vervolgvraag, komt de 40o inductieve faseverschuiving ook eindelijk aan de orde.
Dat heeft de leraar erbij gezet om het moeilijker te doen lijken. Zou interessant zijn indien de drie impedanties elk een andere faseverschuiving zouden hebben.
Op 21 januari 2006 17:26:52 schreef Henry S.:
[...]
Vervolgvraag, komt de 40o inductieve faseverschuiving ook eindelijk aan de orde.
ff een vraagje die faseverschuiving is tussen I en U é?
Op 22 januari 2006 06:43:59 schreef Meert:
[...]
ff een vraagje die faseverschuiving is tussen I en U é?
Jazeker, bij een inductieve belasting ijlt de stroom na op de spanning, bij capacitieve belasting ijlt de spanning na op de stroom. De faseverschuiving is telkens de hoek tussen spanning en stroom.
grtz nerootje
ik moest hard lachen, men had het hier onlangs nog over het gebrek aan dankbaarheid van sommige mensen, hier dus een extreem voorbeeld van hoe het wèl moet