[Filosofie] Kunnen we nog terug/Recycling?

Ach, alle ramen sluiten, motor afzetten, en weer starten.

Incluis het irritante openingsdeuntje van Windhoos over je speakers

@GD: Typisch mismanagement... Was bij een baas van mij eender, magazijn vol oude meetapparatuur, is ineens in de kraker gegaan...

[Bericht gewijzigd door Henry S. op woensdag 15 november 2006 20:37:26 ]

Op 15 november 2006 20:34:49 schreef Henry S.:
Ach, alle ramen sluiten, motor afzetten, en weer starten.

Incluis het irritante openingsdeuntje van Windhoos over je speakers

en als ie loopt moet je nog eens starten om hem uit te kunnen zetten.......

Op 15 november 2006 20:22:59 schreef elektroverslaafde:
[...]
even rustig aub, er zijn nog altijd mensen die deze taal liever niet zien, ook op dit forum. laten we het zelf ook netjes houden, en nee ik ben wat dit betreft zelf ook echt niet heilig. maar je gaf aan waar de tijd gebleven is dat we naar de buren gingen of spelletjes doen. ik denk dat een van de fouten van de meeste mensen is dat men elkaar niet lief heeft, wat dit betreft kunnen we de komende verkiezingen het beste SGP stemmen deze willen (ook hun maken hun fouten) naar de hand van de bijbel regeren en daar staat dat we God lief moeten hebben boven alles en onze naasten (alle mensen!) als ons zelf.

De meeste zullen wel denken wat dat met dit topic te maken heeft. maar als we dat zouden doen zouden we ook niet meer die bergen afval maken omdat we weten dat andere ( en later mischien wijzelf) daar last van krijgen.

een interresant onderwerp, maar een ding mis ik eigenlijk nog: een concrete aanpak van dit probleem. hebben jullie goeden ideeen?

Gij ook een gelovig mens blijkbaar. En hier een bewust "ook", omdat ik dat ook ben! Maar sommige feiten die in de maaschappij gebeuren (zoals bijvoorbeeld, doch niet uitsluitend die MP3-moord...) roepen bij mij gevoelens op die, en zo ben ik nou eenmaal, heel direct uit. Sterker nog: de opmerking /kreet die ik daar ècht tussen die haakjes had willen zetten, ... Naja, je begrijpt waarschijnlijk wel wat ik bedoel.

Overigens is het niet voor niets dat weet-ik-veel wanneer staat en kerk gescheiden zijn. 'tuurlijk, de invloed van de (Christelijke) kerk op het politiek beleid heeft zo z'n voordelen, doch ook de nodige nadelen. Overigens vind ik de SGP op een aantal punten behoorlijk kortzichtig, maar da's mijn mening.

Elkaar niet lief hebben. En hoe komt dat? Omdat het door de technologie mogelijk is geworden met mekaar te communiceren (ik kies hier bewust voor het woord communiceren, omdat er van echt praten vaak al niet eens meer sprake is!), zonder mekaar echt te zien. Let bijvoorbeeld maar eens op iemand die staat te bellen. Je zult versteld staan wat een gebaren zo-iemand nog maakt. Lichaamstaal is van essentiëel belang bij een serieus en oprecht gesprek. Door alle moderne communicatie middelen is de wereld heel klein geworden, maar ik zie de afstand tussen mensen echter daardoor juist veel groter geworden.

Op 15 november 2006 20:34:49 schreef Henry S.:
Ach, alle ramen sluiten, motor afzetten, en weer starten.

Incluis het irritante openingsdeuntje van Windhoos over je speakers

Lol, wel het typische ti-tu-ti-tu van een Sony radio (die al feiloos 6 jaar elke dag een uur een CD speelt)

Op 15 november 2006 19:20:22 schreef KT88:

Maak er een PP triode bak van en hoepla, we hebben vnl. 3H te pakken.
Trek nu de ingangstrap scheef, zodat het aandeel 2H toeneemt, en we maskeren de 3H vrijwel geheel, terwijl de THD nog onder de 0.5% blijft bij gemiddelde uitsturing, en dat alles zonder loop feedbacAk.

Is dat zo simpel als de voedingsspanning van de ingangstrap wat opkrikken? Dat zou ik wel eens willen proberen nl.

Ik wil je in dit verband op 2 threads op ZBA wijzen:
http://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?t=2961

Ik vond dat een grappige thread. Die bevestigde namelijk mijn vermoeden dat de 'neutralen' helemaal geen 'neutrale' versterker willen, maar dat ze een ander soort vervorming zoeken. Net zoals er audiofielen zijn die denken dat een wat schel geluid voor 'detaillering' staat... *rent weg*

Op 15 november 2006 20:38:59 schreef MNM(tm):
[...]
Gij ook een gelovig mens blijkbaar. En hier een bewust "ook", omdat ik dat ook ben! Maar sommige feiten die in de maaschappij gebeuren (zoals bijvoorbeeld, doch niet uitsluitend die MP3-moord...) roepen bij mij gevoelens op die, en zo ben ik nou eenmaal, heel direct uit. Sterker nog: de opmerking /kreet die ik daar ècht tussen die haakjes had willen zetten, ... Naja, je begrijpt waarschijnlijk wel wat ik bedoel.

Overigens is het niet voor niets dat weet-ik-veel wanneer staat en kerk gescheiden zijn. 'tuurlijk, de invloed van de (Christelijke) kerk op het politiek beleid heeft zo z'n voordelen, doch ook de nodige nadelen. Overigens vind ik de SGP op een aantal punten behoorlijk kortzichtig, maar da's mijn mening.

Elkaar niet lief hebben. En hoe komt dat? Omdat het door de technologie mogelijk is geworden met mekaar te communiceren (ik kies hier bewust voor het woord communiceren, omdat er van echt praten vaak al niet eens meer sprake is!), zonder mekaar echt te zien. Let bijvoorbeeld maar eens op iemand die staat te bellen. Je zult versteld staan wat een gebaren zo-iemand nog maakt. Lichaamstaal is van essentiëel belang bij een serieus en oprecht gesprek. Door alle moderne communicatie middelen is de wereld heel klein geworden, maar ik zie de afstand tussen mensen echter daardoor juist veel groter geworden.

Fijn dat er ook zulke mensen zijn. en ook ik ben het niet altijd met de SGP eens, maar ze hebben vaak wel goede en concrete zaken.

Bij wat je zij over communicatie kan ik het aardig eens zijn.

ik denk dat we ook goed voor het mileu hebben te zorgen, dus niet eerder weggooien dan dat je er echt niets anders meer mee kan, bij veel apparatuur is het vaak een heel eenvoudig ding dat ervoor kan zorgen dat het niet meer werkt. dus maken die boel. kheb radio's staan waarvan alleen een zekering kapot was en heb deze van vrienden gekregen snel gerepareed. oke het kan wat moeilijker maar dat houd de spanning erin. om een voorbeeld te noemen:
ik heb naast me een pc voeding openliggen die al 1 jaar niets meer heeft gedaan, ik vind het ook erg interessant om te weten hoe dingen er van binnen uitzien, en opgebouwd zitten.

mijn gewoonte is om alles dat kapot is minimaal open gehad te hebben. niet alleen uit bewustzijn voor het mileu maar ook om er van te leren.

jammer dat ik zoveel hoor over oud meetapparatuur dat vernietigd word. geef het dan aan werknemers of scholen bij ons is de nieuwste scoop volgens mij 20 jaar, oke ze werken maar het is hoog tijd dat ze nageken worden (schakelaars en dergelijke) gooi die dan ook niet weg daar wil ik er nog best wat van meenemen. maar ze kunnen eventueel ook nog naar scholen in 3e wereld landen die vinden zoiets ook wel interessant.

daarnaast is het voor een bedrijf gelijk weer een investering in de toekomst.

Op 15 november 2006 20:49:25 schreef alex278:
Is dat zo simpel als de voedingsspanning van de ingangstrap wat opkrikken? Dat zou ik wel eens willen proberen nl.

Alex toch......2H opwekken is simpeler dan het te onderdrukken
Lees het WK verhaaltje nog eens door, ik heb het in de fasedraaier gedaan, maar je kunt net zo goed ergens het DC instelpunt wijzigen, je krijgt 2H cadeau!

Ik vond dat een grappige thread. Die bevestigde namelijk mijn vermoeden dat de 'neutralen' helemaal geen 'neutrale' versterker willen, maar dat ze een ander soort vervorming zoeken. Net zoals er audiofielen zijn die denken dat een wat schel geluid voor 'detaillering' staat... *rent weg*

Wat mij met name opvalt bij de speakerzelfbouwers, is dat het hoog steevast 3.....6 dB (!) teveel is naar mijn smaak.

Iedereen die wat in audio wil gaan doen, zou verplicht eens een week naar de Quad 57 of voor mijn part de 63 moeten luisteren.
Da's nog steeds een ijkpunt (over de concertzaal als ijkpunt ga ik het hier niet hebben, da's even onzinnig als onmogelijk).

Op 15 november 2006 20:22:59 schreef elektroverslaafde:
[...]
even rustig aub, er zijn nog altijd mensen die deze taal liever niet zien, ook op dit forum. laten we het zelf ook netjes houden, en nee ik ben wat dit betreft zelf ook echt niet heilig. maar je gaf aan waar de tijd gebleven is dat we naar de buren gingen of spelletjes doen. ik denk dat een van de fouten van de meeste mensen is dat men elkaar niet lief heeft, wat dit betreft kunnen we de komende verkiezingen het beste SGP stemmen deze willen (ook hun maken hun fouten) naar de hand van de bijbel regeren en daar staat dat we God lief moeten hebben boven alles en onze naasten (alle mensen!) als ons zelf.

De meeste zullen wel denken wat dat met dit topic te maken heeft. maar als we dat zouden doen zouden we ook niet meer die bergen afval maken omdat we weten dat andere ( en later mischien wijzelf) daar last van krijgen.

een interresant onderwerp, maar een ding mis ik eigenlijk nog: een concrete aanpak van dit probleem. hebben jullie goeden ideeen?

Met je eens.

/edit
[off topic]

Op 15 november 2006 19:40:21 schreef MNM(tm):
(goddomme! ),...

= Gods verdoemenis over jezelf uitroepen/vragen.
Bedenk wat je zegt.
Verder niets persoonlijks tegen enig iemand hoor, wil het alleen even kwijt omdat ik het ook zo vaak op straat en op werk hoor.
[/off topic]

[Bericht gewijzigd door chipje op woensdag 15 november 2006 21:16:05 ]

Op 15 november 2006 21:03:33 schreef elektroverslaafde:jammer dat ik zoveel hoor over oud meetapparatuur dat vernietigd word. geef het dan aan werknemers of scholen bij ons is de nieuwste scoop volgens mij 20 jaar, oke ze werken maar het is hoog tijd dat ze nageken worden (schakelaars en dergelijke) gooi die dan ook niet weg daar wil ik er nog best wat van meenemen. maar ze kunnen eventueel ook nog naar scholen in 3e wereld landen die vinden zoiets ook wel interessant.

daarnaast is het voor een bedrijf gelijk weer een investering in de toekomst.

En het gekke is dus dat ze dat in de USA blijkbaar *wel* hebben begrepen, zie het verhaal van Free.

Balkenende wil dat we een kenniseconomie worden, wel, dat gaat niet zonder degelijke opleiding met juiste hulpmiddelen, wel?
En dat die hulpmiddelen 5 tot 10 jaar oud zijn, da's voor studie geen enkel probleem.
Sterker nog, ik denk dat je met niet-volledig geautomatiseerde meetapparatuur meer opsteekt dan met "push-button measuring sequence" apparaten.
Da's leuk en goed voor de fabrikant, maar als je de basis van het *waarom* niet hebt, zul je nooit begrijpen wat die Agilent of Audio Precision meetbak nu precies gedaan heeft, als jij het plotje uit de printer trekt........

Op 15 november 2006 21:03:33 schreef elektroverslaafde:
[...]

ik denk dat we ook goed voor het mileu hebben te zorgen, dus niet eerder weggooien dan dat je er echt niets anders meer mee kan.

In de bijbel wordt er nier voor niets op goed rentmeesterschap gewezen. Dat is niet voor niets. Als we ons daar niet aan houden, gaat alles er aan.

Op 15 november 2006 21:11:12 schreef KT88:
[...]

En dat die hulpmiddelen 5 tot 10 jaar oud zijn, da's voor studie geen enkel probleem.

Bij ons op school hadden we nog wel ouder. Frequentiemeter met nixie's! In het middelbaar onderwijs gaat alles maximaal 25 jaar mee. (Als het daarvoor nog niet gesloopt is;-)) Dat is één van de richtlijnen die de overheid stelt.

@MNM: computers zijn niet onbetrouwbaar, de mensen die die dingen programeren. waarom MS zo groot is geworden is mij nog steeds een raadsel. we zullen het allemaal toch eens zijn dat MS voor de meesten/iedereen van ons toch niet de oplossing is (en dat updaten blijft...).

ik denk dat we ons beter kunnen gaan afvragen waar we heen gaan met zijn allen. we moeten blijkbaar overal bereikbaar zijn (helemaal in een bedrijf) en dat we hierdoor eerder minder produceren dan meer wordt even niet naar gekeken en internet is allemaal heel handig en email ook, maar blijkbaar moeten we zosnel bereikbaar zijn en zo snel dingen kunnen opzoeken.... 24uurs economie e.d.

en tja, daar hoort dus ook een mobile telefooncomputer bij.

waarom MS zo groot werd? de juiste man op de juiste plaats op het juiste moment... drie onafhankelijke variabelen = begin van Chaos... het was dus toeval

Op 15 november 2006 19:40:21 schreef MNM(tm):
[...]
Is ze al lid van www.axclub.net ?!
AX-en zijn geniaal! Kosten 3x nix bij aankoop, kosten 3x nix aan verzekering en kosten 3x nix kwa verbruik, want 1:18 doen ze op hun slofjes. En bovenop dit alles zijn het ook nog eens ontzettend leuk uitziende autootjes!

Wat GSM's betreft: ik HAAT die klote-dingen! Zoals hier al eens eerder is opgemerkt: "je kunt er ook nog mee bellen!". Nou, 't lijkt er tegenwoordig steeds meer op dat die mogelijkheid er alleen nog maar op zit, omdat het ding nou eenmaal officiëel nog steeds de naam mobiele telefoon heeft.

Verder schijnt het fenomeen "computer" zich steeds meer in alledaagse elektrische / elektronische apparatuur binnen te dringen. Je kunt niets anders dan het met me eens zijn dat: "de computer het meest ONBETROUWBARE stuk elektronica is dat men ooit heeft bedacht!.
Ik krijg steeds meer een gruwelijke hekel aan die t*ringdingen! 't Is potverdorie al zo triest dat men een microcontrollertje pakt om een LEDje te laten knipperen!
En kijk eens naar de auto-industrie? Hele auto's zij ntegenwoordig gereduceerd tot rijdende computers. álles moet zo nodig elektronisch. Grenzeloze flauwekul, zeg ik dan. Te beginnen met elektrische portierruiten: 't zal je gebeuren dat je met je auto te water raakt. Ben ik blij dan mijn autootje nog gewoon een slinger heeft om het raam naar beneden te draaien! Die elektrische zooi laat het namelijk METEEN afweten! Zit je toch ff opgesloten in je ingeblikte computer met stuurwiel!
Trouwens, 'k zie ze nog regelmatig op de vluchtstrook van de snelweg staan: die "betrouwbare" VW Golfjes 5. Fijn, die boordcomputers. Rij je rustig met een gangetje van 120km/u over de snelweg... Valt het ding gewoon spontaan stil. Weg stuurbekrachtiging... Hopen dat je met op tijd intrappen van de koppeling nog genoeg vaart over hebt om de vluchtstrook te bereiken... En dan is er dus eigenlijk gewoon geen reet met die auto aan de hand, hè! Gewoon die K*T-computer die er simpelweg de brui aan geeft. ff een minuutje de accu los houden, opnieuw vastzetten en je kunt weer verder rijden. Leuk hoor, die moderne elektronische troep!
'k Zie hetzelfde gebeuren met de moderne TV's, en dan met name die LCD en plasma dingen. 't Zijn nix anders dan computers met een grote beeldplaat ervoor en ze noemen het "TV". Als je er andere software in zou zetten, kun je het ding net zo makkelijk laten denken dat het een fietsbel is! En juist vanwege dat het praktisch computers zijn, zie je er dezelfde ellende mee als PC's: software problemen!
't Is m'n dagelijks werk om TV's te repareren, maar ik moet heel eerlijk zeggen dat er aan die moderne dingen gewoon geen lol te beleven valt, als monteur zijnde. Die dingen bestaan slechts uit 4 onderdelen: de kast, het beeldpaneel, het systeembord en de voeding. Punt. Meer is het gewoon niet. Veel meer plezier heb ik met het herstellen van de beeldbuis TV's. Ondanks dat het hart van zo'n ding vaak ook al een computertje is, zit er nog genoeg discrete elektronica in waar je nog lekker aan kunt knutselen en "ouderwets" foutzoeken.

Het nadeel dat ik zie in moderne elektronica (chippies): 't moet steeds kleiner, 't moet steeds meer kunnen en eigenlijk mag 't nog nauwelijks iets kosten ook. Geen wonder dat 't inmiddels verworden is tot wegpleur-kwaliteit. 't Verbaast me eigenlijk steeds meer dat 't nog zo vaak goed gaat.

Is het leven nou eigenlijk wel makkelijker geworden door alle elektronische apparaten en met name de computer? Absoluut niet! Onderling wedijveren om wie het mooiste, meest kunnende, uitgebreidste, enz. heeft is explosief toegenomen. En zelfs als er iemand vermoord wordt om z'n MP3-speler (goddomme! ), zijn er maar slechts enkelingen die zich daardoor gaan afvragen... waar gaat dit naartoe? Het resultaat van de computer in de maatschappij (zoals ik dat zie): de (relationele en fysieke) afstand tussen mensen is groter geworden, je kunt niet eens meer aan primaire levensbehoeften (voedsel) geraken als de stroom is uitgevallen: winkels blijven gesloten, omdat het kassa-systeem niet werkt. Mensen raken bijna in paniek als ze 's avonds thuis zitten, apathisch naar de TV kijkend, en de stroom valt uit! Grote paniek! Wat nu! Geen TV meer! Waar is de tijd dat men gewoon als gezin rond de tafel zat en gezinsspelen deed? Of gewoon bij buren / vrienden / kennissen op bezoek ging? De afhankelijkheid van elektriciteit is ronduit belachelijk. Deze vorm van gemakszucht gaat zich uiteindelijk gegarandeerd tegen ons keren! Moet je je maar eens afvragen wat er gebeurt als er een terroristische aanslag wordt gepleegd. Nee, niet op Den Haag, ook niet op Schiphol, maar op de elektriciteitscentrales in NL. Simpele gevolg is wekenlang geen elektriciteit. In heel NL! Niets, maar dan ook echt NIETS is er op voorzien dat dat kan gebeuren. En als het gebeurt: chaos. Niet alleen omdat winkels gesloten blijven, omdat de kassa's niet meer werken, maar ook omdat het waterleidingbedrijf niet meer functioneert. Stromend water? Ook niet meer dus! Alles (en iedereen) is TE afhankelijk van elektriciteit!

M'goe, 't is naar mijn idee vooral door de competitiedrang (meer / beter / groter / ... willen dan een ander) waardoor die elektronische zooi steeds meer wegwerp prul is geworden. Waarom zou een fabrikant moeite doen om een duurzaam product te ontwikkelen en bouwen, als het toch door de consument in (te) korte tijd wordt afgedankt? Beetje vicueuze circel, als je 't mij vraagt.

Verkeerde film gekeken?
Waar haal je het lef negatiever dan ik te wezen?:-)

Ondankbare hond
Je zou de generaties technici die het leven voor veel mensen een pak makkelijker gemaakt hebben dankbaar moeten zijn.
Denk je echt dat de huidige wereldbevolking
terug artisanaal kan gaan leven in een hutje en een lapje grond , zonder elektriciteit zonder comfort? De wereld zou de huidige bevolking niet meer kunnen dragen. De enige oplossing zou een allesvernietigende wereldoorlog zijn met slechts een fraktie overlevenden. Als je nu een nagel inscheurt loop je huilend naar de dokter, maar dan zou je vrouw 1 kans op 4 hebben in een bevalling te blijven en een simpele griep zou je einde betekenen.

Ik verdenk Al Gore die de wereld in zijn ban heeft met de milieufilm persoonlijk van minder mooie motieven. De aardoliereserves minderen, dus willen de oliemaatschappijen hun inkomsten veilig stellen en meer geld vragen voor minder energie. Nu moest dat alleen nog aanvaardbaar gemaakt worden voor het grote publiek.
Waarom denk je dat Belgie een domme kalle van een huisvrouw naar het wereldcongres afgevaardigd heeft terwijl ze specialisten zat hebben? Voor de sympathie van de bevolking natuurlijk. En ja, het is zo'n naieve natuurfreak die zich obsessief bezig houdt met trancedente meditatie en geneeskrachtige stenen. Hoe gaat zij het probleem van de opwarming van de aarde oplossen? Een spaarlampje in het twalet?

Als we allen het hoofd koel houden scheelt dat vast ook weer enkele graden

SGP, hoe durf je? Je stelt christenen iets te rooskleurig voor. Ze zijn ontzettend naastenlievend en aardig, maar alleen wanneer ze dat uitkomt. Het zijn precies dezelfde mensen als iedereen, en de bijbel wordt toch alleen maar geïnterpreteerd naar de tijdgeest waarin men leeft. Als er een absolute waarheid en betekenis zou zijn, dan is het 90% zeker dat de gemmiddelde christen daar NIET naar leeft, omdat de kerk met de samenleving mee gaat, en tegenwoordig iedere 20 jaar wel duidelijk van mening verandert.
Het was ook dankzij de kerk dat je vroeger je leven niet zeker was, als je zei dat de aarde om de zon heen draaide, en niet andersom. Tegenwoordig is de kerk wel verstandig genoeg om beter te weten, maar zou de kerk dan op andere punten tegenwoordig wel gelijk hebben, maar vroeger niet?

De bijbel is maar een gevaarlijk ding, omdat ie als waar wordt aangenomen. Je kan best naastenliefde tonen zonder de ook maar ene moer om de bijbel te geven. Daar tegenover staat dat mensen als Bush een bloedige oorlog kunnen voeren, en dat ze daar steun voor krijgen mede dankzij het christelijke geloof. De bijbel is nou eenmaal zo dik dat er altijd wel een passend citaat te vinden is. Een bijbel van 3 kantjes zou misschien nog enigszins zin hebben, maarja daar kom ik nu toch zo'n 1700 jaar te laat mee.

Mensen moeten eens snappen dat hun mening maar relatief is, en dat er geen absolute waarheid bestaat. Dat als die waarheid al zou bestaan, dat de kans dat het gelijk dan aan hun kant ligt uitermate klein is.

Tja, de wereld lijkt idd te individualiseren. We zijn het er wel enigszins over eens dat dat door de techniek komt. Nou ben ik ook niet 100% overtuigd dat de mensheid er gelukkiger van wordt. (onderzoek zegt van niet) Maarja, probeer het maar eens tegen te houden. Binnen het kapitalisme is het sowieso al onmogelijk, en binnen andere systemen zal het ook moeilijk zijn. En het geloof zal er al helemaal niets aan veranderen. Je zal de leefsituatie van mensen ingrijpend moeten veranderen wil je zoiets doen, en dankzij de scheiding van kerk en staat is dat onmogelijk.

@chipje: ik heb geen problemen met gods toorn. Laat hem maar komen, zolang ie zich niet openbaart ben ik ook niet bereid erin te geloven. Dan kan ik alles wel gaan geloven, maar vooral niet in god, want dan kan ik beter de dropjestrommel gaan aanbidden. Daar komt meer zoets (zonder zuur!) uit dan uit de hele zoutloze breibek van Balkenende (moest er even uit ).
OK, je kan er natuurlijk over twisten of balkenende een goede christen is, maar tis maar een voorbeeld.

Op 15 november 2006 21:14:28 schreef elektrohenri:
[...]

In de bijbel wordt er nier voor niets op goed rentmeesterschap gewezen. Dat is niet voor niets. Als we ons daar niet aan houden, gaat alles er aan.

Om Chief Sitting Bull te quoten:

We did not inherit the earth , we borrow it from our children...

Op 15 november 2006 22:23:46 schreef grotedikken:
[...]

Huisvrouw met Geneeskrachtige stenen naar congres.

heh huh watte ? you got to be joking ....

Belgie maakt zich (weer) belachelijk...
ik heb net op 'de standaard artikel gelezen.

wat een mop.

"samen de strijd aan te gaan tegen de kwalijke impact van de klimaatverandering."

zijn ze daar nu compleet onnozel ? tis de gevolgen niet die je moet oplossen: je moet de oorzaak aanpakken !!!

Zucht . Als ik op mijne knie duw doet het pijn ,en als ik op mijn oor duw doet het pijn en als ik daar duw doet het ook pijn. Overal doet het pijn. Allerhande onderzoeken later bleek dat de vinger waar ik mee duwde gebroken was ...

[Bericht gewijzigd door free_electron op woensdag 15 november 2006 22:36:53 ]

Dan is het op m'n werk toch iets anders: de "afgedankte" PC's (PII en PIII) worden hier in de "motteballen" gezet. Overal in het bedrijf vindt je ze dan ook terug, allen draaiend onder één of andere versie van Windhoos, en met allen hetzelfde programma, ooit geschreven in Foxpro.

Als er ergens dan ééntje defenitief sneuvelt, wordt er een oudje terug uit de kast gehaald...

Ik ben momenteel schema's aan het tekenen (ACAD R13)met een PI,233MHz,Windows98. dezelfde PC draait ook nog een paar PLC-programmeerprogjes, zij het met veel moeite...

Enig nadeel: Office draait vierkant, en m'n backup-batterijtje is kapot...mag wel na 10!!!jaar.

GSM: Nokia 3310. Heb onlangs eens een klein, handig dingetje gehad,met WAP,GPxx, ??? merk ben ik al vergeten. Was na 2 valbeurten (al eens over een machine gehangen met je GSM in je bovenzak?) al kapot.
Nokia terug bovengehaald...heb er al mee gevoetbald, en werkt nog steeds, ook al moet ik de onderdelen regelmatig terug bijeenrapen.

Op 15 november 2006 22:23:46 schreef grotedikken:
[...]

Je zou de generaties technici die het leven voor veel mensen een pak makkelijker gemaakt hebben dankbaar moeten zijn.
Denk je echt dat de huidige wereldbevolking
terug artisanaal kan gaan leven in een hutje en een lapje grond , zonder elektriciteit zonder comfort? De wereld zou de huidige bevolking niet meer kunnen dragen.

het zijn die technici en wetenschappers die er ook voor verantwoordelijk zijn dat we met zovelen zijn. Je kan een evolutionair probleem niet zomaar oplossen, alleen maar opschuiven in de tijd. De mens probeert door zijn inteligentie te onsnappen aan de wetten van de evolutie. Lukt aardig, maar vroeg of laat zal dit ons zuur opbreken.

Op 15 november 2006 23:25:31 schreef jongensenwetenschap:
[...]

het zijn die technici en wetenschappers die er ook voor verantwoordelijk zijn dat we met zovelen zijn.

Bollocks. Als twee mensen sex hebben dan zijn die verantwoordelijk voor 't krijgen van kinderen, niet de techneuten.

_{Als techneuten verantwoordelijk waren voor het krijgen van kinderen dan zouden er sowieso minder kinderen rondlopen}

ik had het niet over techneuten, maar wetenschappers en techneuten. twee mensen die sex hebben mogen zoveel kinderen maken als ze willen, de harde wet van overleven liet er veel jong sterven, en zo evolueren we. die regel heeft de mens kunnen omzeilen. das best prettig, maar geeft andere problemen en zal er nog veel meer geven in de toekomst. in dit geval komt van uitstel geen afstel. hoe weet ik niet maar de wetten van de evolutie zijn hard.

interesante visie jongenswetenschap!

*ook* in de tijd van meneer pastoor wisten ze al dat de enige manier om geen kinderen te krijgen was 'geen sex hebben, of iets met voorbehoedsmiddelen doen'.

En d'r zijn ook vroeger zat vrouwen geweest die 't na een x-aantal kinderen wel welletjes vonden. Zo leuk is kinderen krijgen nu ook weer niet.

das waar en niet waar. je maakte gewoon veel kinderen, je had nu eenmaal geen pensioen. iemand moest toch voor je zorgen, kon je maar hopen ?

Tegenwoordig heb je AOW. Afgezien daarvan ligt het aantal kinderen in west-europa al een tijdje onder de vervangingsratio.