Op 16 mei 2008 11:48:20 schreef 6502:
En gelukkig zie ik dat die factor 1,6 gewoon uit de lucht gegrepen is en dat er geen enkele verdedigbare theorie achter zit.
Die factor is zeker niet uit de lucht gegrepen en ook te verdedigen: Door het schakelgedrag van de diode en de elcolaadstroom ontstaan pieken van 4-5 keer de normale stroomsterkte, dit belast de trafo meer dan je zou verwachten. Eerder in de verzadiging -> eerder warm -> eerder overbelast.
Let wel, het is een benadering voor dubbelzijdige gelijkrichting + afvlakking en zonder CT.
Elektuur heeft wel voedingen gepubliceerd met triacs ed waar deze factor geen 1.6 is maar zelfs 2.
http://www.geofex.com/Article_Folders/Power-supplies/powersup.htm
http://www.circuitsonline.net/forum/view/55962/
http://www.meettechniek.info/meetvoorbeelden/gelijkrichter.html
Teruggevonden met http://www.circuitsonline.net/forum/search.php?query=trafo+piekstroom+…
Mijn ervaring met het onderwijs is dat de spanningsfactor 1,41 tot in den treure behandeld wordt maar de stroomfactor wordt verzwegen (MBO elektronica).
Ik kwam er zelf ook pas achter dmv een Elektuurboek (en door schade en schande, overmatig warme trafo's) wat ik rond 1990 kocht (Het voedingenboek - G. Peltz, nog steeds actueel maar allang niet meer verkrijgbaar). Helaas nog steeds zonder uitleg maar met de aanname (tabel) in het eerste hoofdstuk na de inleiding van factor 1,57.
Op internet wordt er helaas ook weinig aandacht van besteed, ik hou met aanbevolen voor andere sites, helaas is bijv de ElectronicsWorld site omgezet naar iets zonder inhoud (geen databank waar je naar oude artikelen kan zoeken, en geen CD-roms meer!)
EDN was een goede artikelbron, maar dat is ook niet zo super meer...
[Bericht gewijzigd door
Henry S.
op vrijdag 16 mei 2008 19:04:08
(28%)