rasberry pi hat

Een nieuwe heb je zo te zien al onder de 20 euro...
Kans dat er (veel) meer kapot is (afhankelijk van wat je ermee gedaan hebt) is aanwezig...

ik zou een nieuwe kopen, en daar duidelijke fotos van nemen van het ic.
heb online ook al gezocht, best grote fotos gevonden, maar geenenkele waar het kleine ic leesbaar op is.

zit je niet in een facebook groep ofzo waar ze met die hats werken en bespreken, daar zou je iemand fotos kunnen laten maken.
dat ic ziet er ook best klein uit, ik vermoed niet dat je zoiets nog zelf kan hersolderen met een gewone bout

Ik zet ze zonder problemen met deze soldeerbout er op. Ik heb wel 2x meer betaald voor de mijne. (ik koop reserve voor het geval ze kapot gaan, maar dat gebeurt de laatste tijd weinig. )

Klopt, ik gebruik zo'n bout ook vaak, maar de bout is in dit geval niet de beperkende factor, dat zal de ervaring van de TS zijn. Voor het desolderen vind ik tweezers wel handig, maar met 2 bouten kan het ook, of met 1 als het echt moet maar dat is meer werk (stukje koperdraad buigen) of je hebt een grotere kans het board te sporen omdat er sporen loslaten.

Daarna schoonmaken met desoldeerlitze, de nieuwe erop solderen, en de flux weg poetsen.

zo een boutje heb ik ook, en zo een IC zal toch al wat het max van mijn kunnen zijn.
vorige week nog een micro usb moeten aan solderen, en die 5 pinnetjes was al aardig krap om zelf te moeten doen.

voor een gewone hobby-ist die eens in de maand een draad soldeerd, lijkt het me dan ook weinig slaagkans die hat nog te repareren.
1) het IC al vinden
2) het IC deftig kunnen vervangen
3) eventueel randschade kunnen detecteren en verhelpen.

als ik dan zie dat het ding maar 20-30€ nieuw kost zou ik zeggen: les geleerd hoe je het niet monteerd en gewoon nieuwe aanschaffen. dan kan je nog altijd een poging doen de oude te herstellen

Op zaterdag 20 juli 2024 07:19:45 schreef Jorjorgubgub:
Er is maar een rasbarry pi lego hat dus wat moet ik verder delen.
Het is niet zo dat er 20 verschillende rasbarry pi lego hats zijn dus wat is er dan nu zo onduidelijk?

Dat is informatie die voor jouw heel normaal is en verder onbelangrijk lijkt te zijn. Maar er zijn echter maar heel weinig mensen die hier iets met lego doen en wij weten dat dus niet.

Wat je verder zou kunnen delen is in ieder geval altijd de context erbij. Dat is dus ook een overzichtsfoto van de hele print. Elektronica onderdelen vormen groepjes en een deel van de schakeling die voor een leek niets zeggen maar voor ons een stuk meer. Jouw foto is net even te veel detail, waar voor ons nog veel informatie net buiten beeld valt.

Op de foto is een defect ic te zien zonder type nummer. Maar vaak als je met een vergrootglas onder verschillende hoeken en verlichting naar het IC kijkt is toch nog wel een type nummer te onderscheiden.

Dat is informatie die voor jouw heel normaal is en verder onbelangrijk lijkt te zijn

Benleentje, het wordt onderhand toch wel eens tijd dat u met uw tijd meegaat. Bij Ali zijn die kristallen bollen helemaal niet zo duur meer tegenwoordig!

Ik blijf me erover verbazen dat sommigen denken dat zinvol advies kan worden gegeven zonder enige verdere informatie, of dat de behulpzame respondenten zelf maar die informatie moeten opzoeken.

Als ik in een wat nare bui zou zijn dan zou ik het op 'luiheid van OP' steken. Maar het zonnetje schijnt (scheen) vandaag, dus ach, laten we het er maar op houden dat electronici voor veel leken toch bovenmenselijke eigenschappen lijken te hebben in het herstellen van beschadigde apparaten. En in dezelfde gedachtegang: dus waarschijnlijk ook wel bovenmenselijke eigenschappen hebben in het diagnosticeren. Ik stel voor dat we hen in die gedachte laten, ik hou wel van die semi-goddelijke status....

Als ik in een wat nare bui zou zijn dan zou ik het op 'luiheid van OP' steken.

Ik wou eerst ook minder vriendelijk reageren omdat ik de reactie van TS ( Wat is OP) ook niet zo vriendelijk vond. Maar toen dacht ik wat heb je daar nu aan. Ik vind dat ik het verder netjes geformuleerd hebt en ook wat uitleg heb gegeven waarom voor ons die informatie zo belangrijk is.

Bij Ali zijn die kristallen bollen helemaal niet zo duur meer tegenwoordig!

Alles wat ik dan binnen krijg zijn alleen maar scherven, het werkt niet of er lijkt geen ontvangst te zijn. En als je op zo een bol dan info binnen krijgt blijkt dat erg onbetrouwbaar te zijn. De beste bol die ik heb geeft ook alleen maar reclame. Dan moet ik weer 1 of andere abonnement nemen.

Op zaterdag 20 juli 2024 22:55:32 schreef benleentje:
[...] Ik wou eerst ook minder vriendelijk reageren omdat ik de reactie van TS ( Wat is OP) ook niet zo vriendelijk vond. Maar toen dacht ik wat heb je daar nu aan. Ik vind dat ik het verder netjes geformuleerd hebt en ook wat uitleg heb gegeven waarom voor ons die informatie zo belangrijk is.

[...]Alles wat ik dan binnen krijg zijn alleen maar scherven, het werkt niet of er lijkt geen ontvangst te zijn. En als je op zo een bol dan info binnen krijgt blijkt dat erg onbetrouwbaar te zijn. De beste bol die ik heb geeft ook alleen maar reclame. Dan moet ik weer 1 of andere abonnement nemen.

"OP" is "Openings Post"

Ik wou eerst ook minder vriendelijk reageren omdat ik de reactie van TS ( Wat is OP) ook niet zo vriendelijk vond.

Ik lees OP als "oorspronkelijke poster"...

En ik ging doorheen een gelijkaardige evolutie: eerst wou ik, ietwat geprikkeld, om meer info vragen, maar toen dacht ik "dat zullen anderen wel doen". Zo gebeurde ook, en daarop kwam een kregelige reactie van de topicstarter. Na enig beraad heb ik toen mijn ergernis maar bijgehouden, en besloten deze topicstarter maar verder te negeren. Temeer daar zij/hij het ook al niet kan opbrengen om fatsoenlijk te spellen. Inderdaad lui en/of slordig.

@nonius: brede grijns!!!

[Bericht gewijzigd door Paulinha_B op (11%)]

Beetje off-topic, maar heb je misschien al voor elkaar om gewoon de RP2040 te programmeren? Ik vind het totaal stompzinnig dat dit bord een Pi-HAT is, aangezien het bord zelf een prima programmeerbare microcontroller bevat. Ik heb m wel eens aan een Arduino gehangen, de RP2040 is nu niks meer dan een enigszins gevanceerde UART bridge, met veel te veel pinnen aangesloten op de Pi.

Op zaterdag 20 juli 2024 07:19:45 schreef Jorjorgubgub:
Er is maar een rasbarry pi lego hat dus wat moet ik verder delen.
Het is niet zo dat er 20 verschillende rasbarry pi lego hats zijn dus wat is er dan nu zo onduidelijk?

Zie https://www.circuitsonline.net/forum/faq#startposts

Ik dacht: Ik heb effe tijd om een DCDC converter te zoeken die op je printje past.

Dus ik kijk op je foto, kan pin1 indicatie niet vinden. Heb ik al eerder gemeld. Geen antwoord op gehad.

Ik heb op de foto die door iemand anders is gepost gekeken, kan pin 1 nog steeds niet zien.

Ik heb gezocht met een externe zoekmachine naar lego hat... En dan krijg ik allemaal hoeden voor lego figuurtjes.

Je hebt op een aantal punten wat werk kunnen doen zodat ik efficient jou kan helpen, maar kennelijk wil je dat niet. Goed. Dan niet. De groeten.

Op dinsdag 23 juli 2024 08:55:40 schreef rew:
...
Ik heb gezocht met een externe zoekmachine naar lego hat... En dan krijg ik allemaal hoeden voor lego figuurtjes...

Ik voel met je mee vwb de teleurstelling over het werk wat de TS jouw uit handen had moeten nemen. OTOH: als je googled op "raspberry pi lego hat" wordt het leven een stuk overzichtelijker ;o)

Ik probeer altijd beleefd te reageren. Ik kan me voorstellen dat iemand al wekenlang met een probleem bezig en daarvoor al jarenlang dezelfde methodes gebruikt. Dan is het logisch dat je vergeet te melden of soms niet eens beseft dat het leeuwendeel van dergelijke projectjes een heel andere aanpak heeft.

Deze opmerking vind ik altijd leuk:"Ja hij/zij is zo lekker direct, hart op de tong, blabla"
Echter als hij/zij dan zegt:"Ja je snapt toch wel wat ik bedoel!?" dan is het toch niet goed ;)

Ik had vroeger een hospita die een keer met een kapotte TV zat, ze zei letterlijk tegen mij, "Hij is kapot". Op mijn vraag of er geluid uit kwam, of er iets bromde, weer het antwoord, "hij is stuk". Op mijn vraag of er misschien ergens een LEDje brandde.... weer hetzelfde antwoord, "hij is kapot". Op al mijn vragen over mogelijke symptomen kwam steeds hetzelfde antwoord, maar wel op een steeds meer geïrriteerde toon, alsof ik debiel was. Ze zei toch dat 'ie kapot was?! Wat loop je nou te zeuren?! (dat zei ze niet hardop, daarvoor was het een veel te goed vrouwke, maar dacht ze hoogstwaarschijnlijk wel).

Die discussie (die nét niet in ruzie ontaardde) is me altijd bijgebleven. Kort later, toen ik het apparaat in eigen persoon van dichtbij kon bekijken, was het probleem al snel duidelijk en ook zo opgelost.

Maar voor veel leken is 'kapot' iets heel zwart/wit: iets werkt, of het is kapot. Zij vond mij debiel, omdat ik zulke domme vragen stelde. En ik begon te twijfelen aan haar intelligentie, omdat ze zulke domme antwoorden gaf. En doorvragen leidde alleen maar tot meer irritatie bij beide partijen....

Die discussie (die nét niet in ruzie ontaardde)

Stel je dan voor dat je onderhoudsmonteur bent in een werkplaats met 22 collega's die exact doen wat de oude vrouw ook deed.
Die 22 collega's die werkten met de machines maar voor was het ook maar een stuk gereedschap. Voor mij waren de machines veel meer en soms belangrijker dan mijn collega's. ;).

Maar daarover had ik eigenlijk nooit ruzie, maar wel als 3 collega's tegelijk willen dat ik als eerste hun machine ga maken. En als ik dan op prioriteit van belangrijkheid van de machine een keuze maak kunnen ze dat niet accepteren. En blijven ze doordrammen. En daar kan echt heel slecht tegen.

[Bericht gewijzigd door benleentje op (29%)]

ik vraag me af of zulke mensen bij een doctor ook niet verdere komen dan "ik ben ziek", zonder op enige wijze de symptomen te communiceren.

Zo'n mensen zullen er ongetwijfeld zijn. Medici wordt wel aangeleerd om daarmee om te gaan, technici meestal niet.

Sommige technici kunnen niet altijd goed om met niet-technici, en het is inderdaad soms niet simpel om bruikbare en nodige informatie uit mensen uit te krijgen.

Mij is het ook al overkomen om, na aandringen, en herformuleren van vragen, uiteindelijk te zeggen: "Als u niet met ja of nee antwoordt, dan kan ik u niet helpen. Voorrijkosten zijn 40 euro".

Ter info: Ik heb nu een unit hier op kantoor wat ik deels ontworpen heb. Probleem omschrijving: doet het deels niet.

Dus ik sluit het ding aan. Niets. Geen power ledjes, niets.

Dus dan de "power bordjes" losgekoppeld en nog een keer kijken of er wat gaat branden. Nou branden deed het. DCDC chip fikt uit met geluid en beeldsignalen.

Hebben ze het voor mekaar gekregen om de voedingskabels die maar op 1 manier passen verkeerdom te doen. -48V vond de DCDC chip niet leuk.

(ik heb eerder hier zo'n module gehad, toen zat het wel goedom. De powersupply is de hele tijd hiergebleven.)

Maar goed. Omdat ze me dus niet vertellen dat de power supply omgedraaid is, zit ik nu met een unit waar ik in mout foutzoeken terwijl er mogelijk VEEL extra schade is. (ik heb stille hoop dat de 16 chips parallel op de powerboards met z'n allen via de ESD diodes sterker zijn dan de powersupply).

Intussen vraag ik me af of we nog iets gaan horen van de topicstarter... het lijkt me waarschijnlijker dat die stilaan in de buurt van Timboektoe zit, of daaromtrent.

Mij is het ook al overkomen om, na aandringen, en herformuleren van vragen, uiteindelijk te zeggen: "Als u niet met ja of nee antwoordt, dan kan ik u niet helpen. Voorrijkosten zijn 40 euro".

Ik had toch veel liever dat ze me gewoon niet vertelden en zeggen daar staat de machine die het niet doet. Vaak als ze wel informatie geven heb je daar niets aan of het is enkel maar verwarrend en ben je eerst tijd verloren met zoeken naar iets wat het toch niet is.

Ik was wel nieuwsgierig naar wat de oorzaak is. En dat de gebruiker daarover te informeren waar ze in het vervolg op kunnen letten. Want meestal gaat een machine toch eerst ook aangeven dat het slecht met hem gaat. Als je er eerder bij bent is de reparatie ook korter en goedkoper.

die maar op 1 manier passen verkeerdom te doen.

Met een hamer past het altijd ;).

Ik was wel nieuwsgierig naar wat de oorzaak is. En dat de gebruiker daarover te informeren waar ze in het vervolg op kunnen letten. Want meestal gaat een machine toch eerst ook aangeven dat het slecht met hem gaat. Als je er eerder bij bent is de reparatie ook korter en goedkoper.

Ja, dat is een eeuwig dilemma. In de eerste plaats moet de boel terug werken, natuurlijk, daarvoor worden we betaald (nuja, ik werd, maar word niet meer :) ) Als rechtgeaard technica/technicus wil men ook graag raad geven voor de toekomst, maar eigenlijk is dat niet correct en niet professioneel: enerzijds kan de client die dergelijke raad verlangt erom vragen - en men moet nooit antwoorden op vragen die niet werden gesteld, of oplossingen aandragen bij mensen die geen probleem zien! - anderszijds zal een client die beter met zijn apparatuur omgaat niet zo snel meer terugkomen voor de volgende herstelling, men ondergraaft er dus de eigen markt mee.

Met een hamer past het altijd

Grijns :+ US Army versie: krijg je het niet los? Grotere hamer pakken!

Ok nu is het herkenbaar:

Mijn werk is zorgen dat 25 drijvende objecten blijven draaien qua elektrische installaties.

Ze hebben allemaal 1 tot max 7 generatoren
Ze hebben van een simpele nautische installatie (vhf, ais) tot vrijwel alles wat je op zee nodig hebt (t/m DP0)
Ze hebben vaak automatisering
Ze hebben allemaal IT + communicatie

En aan boord heb ik heel vaak een machinist met kennis van Diesels en hydrauliek. Geen elektricien dus.
Als ik geluk heb, heb ik een hoofdmachinist die wel elektrisch iets kan. De bootjes kunnen wereldwijd liggen.

Nou moet ik met 1 vliegende elek, subcontractors en dus de bemanning proberen te zorgen dat het spul blijft werken..
En dus alles waar een stroompje door loopt.

Das best lastig als je veelal met leken (no offence, officiële term volgens Nen3140 en 3840) werkt en je zelf niet on site bent!!

Het is de TS nu wel duidelijk, het wordt nu wel heel erg anekdotisch.