Blunders in datasheets.

Het leek me, "ter lering en vermaak" leuk om een verzameltopic te hebben over fouten/blunders in datasheets.

Ik vind eigenlijk dat er twee soorten blunders zijn. Enerzijds de grappige, die geen kwaad kunnen, anderzijds de technische fouten.

Ik wilde eerst twee topics openen, maar misschien is 1 topic "genoeg".

Mijn voorstel: Probeer een link te vinden en te plaatsen naar het originele datasheet op de website van de fabrikant. Als het ondertussen gefixed is, mag je linken naar een "archief kopie" elders op het internet.

De aftrap:

http://www.issi.com/WW/pdf/66WVE4M16BLL.pdf

Onder features:

Dual voltage rails for optional performance

.

Een ouder type geheugen wat nooit echt wat geworden is.

http://repeater-builder.com/molotora/gontor/25120-bw.pdf

Vergeet deze oude getrouwe van General Electric niet, kompleet met datasheet en sales-video...

[edit]
Maar ik geloof dat rew een andere kant op wilde...

[Bericht gewijzigd door fatbeard op (11%)]

@ben leentje: wat is me dat RAM Write only memory???

Ha April fools: die drain toch :p

@rew: ik zou dat in een mailtje zetten dat ze hun pdf mogen updaten :)

[Bericht gewijzigd door Damic op (29%)]

Mogen fouten in fabriekschema's ook meedoen?

Op 8 september 2014 17:24:13 schreef benleentje:
Een ouder type geheugen wat nooit echt wat geworden is.

http://repeater-builder.com/molotora/gontor/25120-bw.pdf

APPLICATIONS
DON’T CARE BUFFER STORES
FIRST-IN NEVER-OUT (FINO) ASYNCHRONOUS BUFFERS.
:)

LOL

http://www.vishay.com/docs/71619/71619.pdf
blz 2, in het plaatje bovenaan:

Vishay Appnote
Power Supply
un
Constant Current Mode

Op 8 september 2014 21:42:26 schreef RAAF12:
Mogen fouten in fabriekschema's ook meedoen?

Van mij wel.

Ha die rew,

Dat is niet de enige fout in die pdf.

Kijk op de tweede pagina rechts net onder het plaatje.

With the device connected according to Figure 2, 0.94 W was
dissipated in the body diode.

Um... 9V en een 820 Ohm weerstand genereerd ongeveer 10mA door de Body Diode, opgewarmt ongeveer 0,4V.
En dan zeggen ze rustig dat de Body Diode 0,94watt dissipeerd!!!

Dat ik nu soms van die fouten maak, alla, maar zo'n bedrijf als Vishay...

Gegroet,
Blackdog

Bovenstaande van mij is onzin, ik heb niet goed gelezen.
Ze gebruiken alleen de Body Diode voor de meting en niet het MOSFET gedeelte om het geheel op te warmen.

Toch een "Lek van Blackdog" ? *grin*

Beter lezen Blackdog. :)

De linker voeding ('un Constant Current Mode') levert de benodigde ~1W om het device op te warmen. Vervolgens wordt die uitgeschakeld en dan wordt direct de Vf gemeten, middels die 10mA.

Hi RobK,

Je hebt gelijk, en aangezien er hier op CO ook een topic loopt over het verwijderen van info, laat ik het lekker staan ;-)

Dank je voor de correctie!

Gegroet,
Blackdog

Hihi. Ik was er ook bijna ingetrapt. :-)

Hi rew,

Hier heb ik er een die heel veel voor komt, waarschijnlijk kan het opmaak programma het Ohm teken niet goed weergeven,
Dat resulteerd in deze datasheet van een Studer mixer betreffende de ingangs impedantie in een waarde van 3,6KW i.p.v. 3,6K Ohm.

Studer-Datasheet-Fout.gif
http://www.bramcam.nl/Diversen/Studer-Datasheet-Fout.jpg

Het vreemde is echter dat onderaan bij de lijn uitgangs impedantie er wel netjes 50 Ohm staat.
Ook bij de AES/EBU ingang staat netjes 110 Ohm.
Misschien een blinde vlek van de editor :-)

Als je eens een mooie mengtafel wilt zien, kijk dan naar de video in deze link...
http://www.studer.ch/products/video.aspx?pid=68&c=11&vid=156025

Gegroet,
blackdog

Misschien is men in de war geweest met hoofd- en kleine letters ;) De kleine letter (onderkast) Omega is/lijkt erg op de letter W.

hoofdletter Ω, kleine letter ω

Nou, het gaat wel eens raar hoor.
In de proefdruk van Electron ontbreekt vaak het ohm-teken; er is dan een soort spatie afgedrukt. Het gekke is dat - in dezelfde rubriek - andere ohm-tekens dan wel correct staan. En ik maak ze toch echt allemaal hetzelfde. :o

Uiteindelijk komt het allemaal goed, uiteraard; de lezers hebben er geen last van.

(minstens) Een van de PDF lezers op een van mijn computers geeft het "µ" teken niet weer. Een spatie. Dus dan krijg je chips die als "standbycurrent: max 5A".

Maar dat ligt dus meer aan mijn computer/PDF-lezer dan aan de maker van het datasheet.

Andersom als bij FET gebeurt het ook, dat de proefdruk er waarschijnlijk goed uitziet en dan de definitieve versie "kapot" is. Dat levert dan weer vervelende situaties op.

@schimanksi: dat is het niet, het komt zo vaak voor dat het wel iets met een codepage of 8 naar 7 bits conversie zal zijn.

Neen hoor, het is gewoon de verkeerde tekenset.
In de tekenset symbol geeft de W-toets keurig een Ω en de w-toets een ω.
Niet elk programma kan er even goed mee omgaan, soms zijn ze gewoon de link naar de juiste tekenset kwijt...

Dit is ook een leuke;

http://nl.aliexpress.com/item/TDA8950-Class-D-Amplifier-Board-2x120W-D…

Op 6 maart 2015 12:28:54 schreef paulp:
Dit is ook een leuke;

http://nl.aliexpress.com/item/TDA8950-Class-D-Amplifier-Board-2x120W-D…

Dat is "gewoon" een automatische vertaling met alle blunders die daarbij horen. De Engelse tekst zal beter zijn (hoewel die vaak weer crappy uit het Chinees komt)

(sorry voor de oude koe)
Niet zozeer een blunder, wel leuk.

Komt uit de manual voor Codeloader van Texas Instruments, pagina 3.
manual

BEst onschuldig. Wat mij de laatste tijd opvalt is dat velen wat ze niet bevalt gewoon weglaten uit de datasheet.

Toen Omron naar Europa kwam hadden ze hun catalogus rechtstreeks uit het Japans vertaald. Nou waren in die tijd hun sensoren een beetje onduidelijk groen. De in Japan gebruikelijke benaming voor dit groen gaf hier, rechtstreeks vertaald, wat hilarische reacties: "baby shit yellow".

Een collega had de eerste catalogus nog. Op een herdruk hoeven we niet te rekenen.

Uit de datasheet van de attiny45:

Pull-Up resistor on the dW/(RESET) line must be in the range of 10k to 20 kΩ. However, the pull-up resistor is optional.

Hij moet tussen de 10k en de 20k zijn, maar je mag 'm ook weglaten?!?
Als je 'm weglaat is 'ie rúim boven de 20k. Ik ga stiekum eens proberen wat 33k doet, of 10M :P

Veel datasheets blijven het ook maar hardnekkig over "two's compliment" hebben... ;)

In de datasheet van een bepaalde processor (niet nader te noemen) stond in de beschrijving van de 0V95_USB3 voedingspinnen dat als je geen gebruik ging maken van USB3, dat deze pinnen dan niet aangesloten hoefden te worden. Eerste proto run werkte prima (met engineering samples van de processor). Tweede proto run kreeg productie versies van de processor. Resultaat: niet werken. Met geen mogelijkheid aan te krijgen. Na uitvoerig contact met de fabrikant kwam na een half jaar (!) naar boven dat die bewuste voedingspinnen wel degelijk aangesloten moesten worden, omdat (een deel van) de interne ACPI circuitry ervan afhankelijk was. En daarmee kon er een slordige €34000 de kliko in. :(