Op 14 januari 2016 23:46:21 schreef RAAF12:
Silpad info
http://www.farnell.com/datasheets/99609.pdf
Zij geven ook aan dat de thermische weerstand van keramiek hoger is dan mica. Overigens gebruik ik pasta aan beide zijden. Voor LF en voedingen met mica en voor triac's >220V met wit keramiek.
Dat is niet wat ik lees.
Other insulation materials include ceramic
wafer insulators which have higher thermal
conductivity than mica.
Hogere thermal conductivity wil zeggen beter, het is de inverse van de thermische weerstand.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_conductivity
Dus mica is met 0.528 W/mK de slechtste, siliconen met 09 tot 3.5 W/mK een stuk beter, Alu oxide met 15.06 W/mK nog beter.
Beryllium oxide is met 221.94 W/mK weer veel beter maar het materiaal(stof) is kankerverwekkend. Dit is volgens mij dan ook het keramiek waar Elektor voor waarschuwde.