Hogere waarde weerstand 230V LED

Het aantal ringen boeit niet. Als de waarde maar klopt...

Op 6 december 2017 20:34:50 schreef TYPE ONE:
De weerstanden die ik heb liggen hebben maar 4 ringen incl zilver/goud dat was ik even vergeten. Daar heb ik dus niets aan?

Die komen heel mooi overeen met wat ik als voorbeelden gaf, dus prima geschikt.

Rood paars geel in elk geval niet, die klapte er gelijk uit.
Ik had hem van te voren ook even doorgemeten en het was ook geen 270k.

Hoeveel was die dan? Als het is zoals je schreef geschakeld is zou de LED zwakker moeten branden. Kan je een foto maken van het geheel? Dat toont wat beter. Wellicht is het varkentje dan gewassen voordat de klok 00.00 heit
edit: dat zal niet lukken ....

Met de knop Upload linksonder is de foto te uppen.

Op 6 december 2017 20:20:09 schreef benleentje:
[...]
Een 200KΩ weerstand zit niet in de E24 reeks pas vanaf de E96
t/m de E24 reeks zijn de waarden van 0 - 100 en daarna zijn de waarden van 0 - 1000.

200kΩ zit gewoon in de E24 reeks.
In de E3 E6 E12 en E48 reeks ga hem niet vinden...

Op 6 december 2017 22:30:50 schreef TYPE ONE:
Rood paars geel in elk geval niet, die klapte er gelijk uit.
Ik had hem van te voren ook even doorgemeten en het was ook geen 270k.

Vreemd... Zou 27 x 10^4 moeten zijn, dus 270k moeten weergeven op je multimeter.

Eruitklappen klinkt ook aardig eng: dan is het vermogen veel te groot geweest, en dus is waarschijnlijk de stroom (ook door de LED) ook te hoog geweest...

Let je wel op dat je minimaal een 1 watt weerstand neemt? Theoretisch zou je met 270k zelfs naar 1/4 watt toekunnen, maar ik zou een riante veiligheidsmarge aanhouden. (De linkerr helft ut onderstaand plaatje)

Overigens heb ik recent een LED-driver aangepast met hulp van forumleden en op ongeveer de halve stroomsterkte was nog nauwelijks te zien welke lamp de orginele (300mA) en welke de aangepaste (180mA) was. Dus als je een 390k weerstand tegenkomt (al voorgesteld door Sint) zou je die ook prima kunnen proberen. Zelfs 470k zou ik niet uitsluiten.

Dan nog de ringen: 4 of 5 ringen maakt niet uit, dit zegt alleen iets over hoe nauwkeurig de weerstanden zijn. Eigenlijk zegt de laatste ring daar iets over, maar een 1% weerstand van 1k ligt tussen de 990 en 1010 ohm en heeft daarom drie ringen met een waarde (bruin-zwart-zwart, dus 100), eentje met een vermenigvuldigingsfactor (bruin, dus keer 10^1) en één met de nauwkeurigheid (bruin, dus 1%).
Eentje met een gouden ring (5%) aan het eind heeft vaak/altijd maar 4 ringen: een 1k weerstand kan nu tussen 950 en 1050 liggen, dus 10 x 10^2 dekt de lading ook aardig (bruin-zwart-rood). 100 x 10^1 (dus 5 ringen totaal) zou overdreven nauwkeurigheid suggereren die deze weerstand gewoon niet heeft.

Mij is ooit uitgelegd dat de E12 reeks bijvoorbeeld 12 stapjes gebruikt om van 10ohm naar 100ohm te gaan (10, 12, 15, 18, 22, 27, 33, 39, 47, 56, 68, 82, 100). De nauwkeurigheid van deze reeks is dusdanig (10%?) dat je met een multimeter en voldoende exemplaren altijd een juiste waarde kunt vinden: meet maar genoeg 68 en 82 ohm weerstanden, en je zult een 75 ohm weerstand hiertussen vinden.
De E96 reeks gebruikt 96 stapjes tussen 10 en 100 ohm en is dus véél nauwkeuriger.

Mijn eigen E12 reeks van Conrad bestaat uit 1% metaalfilm weerstanden en is dus eigenlijk veel te nauwkeurig: ik zal daar nooit een 75 ohm weerstand tussen vinden, hoogstens een 69 ohm in het 68 ohm bakje...

Rood paars geel in elk geval niet, die klapte er gelijk uit. Ik had hem van te voren ook even doorgemeten en het was ook geen 270k.

Verkeerd-om gehouden? Dan is het n.l. een 4k7 weerstand...

Op 6 december 2017 22:30:50 schreef TYPE ONE:
Rood paars geel in elk geval niet, die klapte er gelijk uit.
Ik had hem van te voren ook even doorgemeten en het was ook geen 270k.

goe bezig zo, nog een beetje en de led is ook kapot dan...
je kan ook gewoon een weerstand erbij zetten.
bv 33k in serie erbij, dan heb je 200K + 33K

33K is oranje, oranje, oranje
47K is geel paars oranje
56K iets met groen blauw oranje
...
zowieso moet de 3de band oranje zijn, zoek maar ff in je bakje achter zoiets en pas monteren als je effectief gemeten hebt dat die correct is

je kan ook over de led iets in parallel zetten. stel dat de led 3V is en 20mA (ik geef hier nu voorbeeld waardes) en je wil die led nog half laten branden. dan kan je er een weerstand over zetten van 300ohm. er zal dan 10mA door de led vloeien en 10mA door de weerstand

[Bericht gewijzigd door fcapri op donderdag 7 december 2017 08:29:56 (18%)]

Op 6 december 2017 22:30:50 schreef TYPE ONE:
... ook even doorgemeten en het was ook geen 270k.

Dan moet je hem niet plaatsen. Dan gaan er dingen kapot.

Ik denk dat alles wat relevant is al gezegd is,en heel duidelijk ook.
Eén ding nog; Typeone geeft niet op wat het probleem precies is. "een beetje minder fel" is een rekbaar begrip.
Gezien de lichtsterkte momenteel als dermate storend wordt ervaren dat een ingreep nodig is, geloof ik niet dat een kleine verhoging van de weerstandswaarde veel effect zal geven.
Dat wordt experimenteren. Zou een klein stukje papier voor het ledje of een klein plastic kapje ervoor niet eenvoudiger zijn?
Aangezien het om een led met serieweerstand gaat, en de stroom ongeveer 1mA bedraagt neem ik aan dat het om een indicatieled van een apparaat gaat of een lichtschakelaar met indicatie. Niet om verlichting.
Dus even nadenken voor je van de regen in de drop komt. Wat zijn de gevolgen als je de led stukmaakt met dat ondoordachte gerommel? Kun je die makkelijk vervangen?

Wat ik vreemd vind is dat Typeone al zo'n 12 jaar af en toe op CO zit en zijn allereerste post al gaat over zelfbouw van een digitale klok. Dus niet bepaald een puber die zijn allereerste stapjes zet.

Ik kijk er dan ook van op dat als men het over de kleurencode heeft, hij volkomen uit de lucht valt en ondanks de zeer duidelijke uitleg er niets van lijkt te snappen. Dit is toch een van de meest basale dingen die je moet weten als je met elektronica rommelt. Ongeacht of je een beginner of een expert bent.
Ik begrijp best dat niet alle hobbyisten een grondige opleiding genoten hebben, en met vallen en opstaan leren, maar als je iets met succes wil doen moet je toch een klein beetje weten waar je mee bezig bent.

Net een wielertoerist die al jaren aan de staart van de groep hangt tot plots iemand hem vertelt dat er versnellingen op die fiets staan en hem moet uitleggen hoe ze te gebruiken.

Ik sluit ook nog steeds niet uit dat de TS enigszins kleurenblind is. Je kunt heel ver in je leven komen zonder dat door te hebben. Dan heb je het waarschijnlijk niet over de meest voorkomende rood/groen blindheid maar over iets exotischers en subtielers.

Type One heeft de weerstand gemeten en is tot de conclusie gekomen dat de waarde niet klopte maar geeft geen waarde op. De toestand van de kegeltjes in het netvlies zal er niet zo toe doen, wel zit ik met smart te wachten op een foto van het bouwsel!

Zoals ik zei, rood-paars-geel (270k) kan ook gezien worden als geel-paars-rood (4k7)... (de goud/zilver ringen zitten altijd aan de 'kont' van de weerstand.)
Bij 4 rings weerstanden is e.e.a. meestal duidelijk te zien; bij 5 rings weerstanden is het soms een stuk lastiger om begin en eind te zien.

Maar dan zou hij begonnen zijn met het aflezen van links naar rechts met uitsluiting van de tolerantie ring kleurencode. Vind je dat waarschijnlijk?

post 1: 'rood zwart zwart oranje bruin' een komplete weergave van wat er te zien is
daarna: 'rood paars geel in elk geval niet, die klapte er gelijk uit.
Ik had hem van te voren ook even doorgemeten en het was ook geen 270k.'

Nu wordt de tolerantie ring ineens niet meer vermeld..
Daar kan ik geen chocolade van maken....

NB. Bij mij is paars altijd violet

Op 7 december 2017 00:50:28 schreef r-p:
Mijn eigen E12 reeks van Conrad bestaat uit 1% metaalfilm weerstanden en is dus eigenlijk veel te nauwkeurig: ik zal daar nooit een 75 ohm weerstand tussen vinden, hoogstens een 69 ohm in het 68 ohm bakje...

Je hebt dan waarschijnlijk niet E12 waarden maar de dichtst bijzijnde E96 waarden gekocht.
Want de E12 reeks waarden komen lang niet allemaal voor in de E96.

100 komt in beide reeksen voor
120 is 121 in de E96
150 komt in beide reeksen voor
180 is 178 of 182 in de E96
220 is 221 in de E96
270 is 267 of 274 in de E96
330 is 332 in de E96
390 is 392 in de E96
470 is 464 of 475 in de E96
560 is 562 in de E96
680 is 681 in de E96
820 is 825 in de E96

Of zijn er ook fabrikanten die E12 waarden maken met 1% tolerantie, het zou me niets verbazen tegenwoordig.

Maar dan zou hij begonnen zijn met het aflezen van links naar rechts met uitsluiting van de tolerantie ring kleurencode. Vind je dat waarschijnlijk?

Ik sluit niets meer uit nu...

[offtopic]

Op 7 december 2017 17:53:49 schreef Dratsabylgu:
[...]

Je hebt dan waarschijnlijk niet E12 waarden maar de dichtst bijzijnde E96 waarden gekocht.
Want de E12 reeks waarden komen lang niet allemaal voor in de E96.

Is een kast met 60 laatjes die ik al 25 jaar (?) heb. Destijds kon je de E12 reeks met 1/4W koolweerstanden (5% iirc) of dezelfde waardes met metaalfilm weerstanden (1%) kopen (100 stuks per waarde, 12 t/m 1Mohm). Was flink prijzig (150 or 200 gulden?, was wel inclusief laatjeskast), maar ik heb er ook al mijn halve leven plezier van...

[/offtopic]

Ik zal kijken of ik nog een fototje kan maken, maar aan de andere kant is het een simpel schakelingetje natuurlijk.

Het vermogen was niet groot, het was een oud rood indicator led die bv in een tv werd gebruikt. Dit was bewust niet de led waar het om draait want deze is niet zomaar ergens te vinden (denk ik)

Ik heb even zitten zoeken naar een ass. weerstanden aangezien diegene die ik zoek ik niet heb liggen. is dit geschikt?
https://iprototype.nl/products/components/resistors/resistor-kit-large

Als ik nu jullie post zo lees zou het inderdaad wel zo zijn dat ik m verkeerd om het 'gelezen' Ik zal dat van het weekend nog even checken.

Het gaat inderdaad om een led wat in een schakelaar zit. Deze wil ik zwakker laten branden als standaard en zodra de schakelaar ingedrukt word dan moet de led weer gaan branden via de originele weerstand.

Het feit dat ik over de weerstanden val is dat ik dat eigenlijk nooit gebruik in mijn projecten, althans, niet op deze manier dat ik een aantal waarden nodig heb. En ja, met dat gereken met ringen etc vind ik wel lastig ja. Ik heb me er nooit echt in verdiept om de simpele reden dat ik het nooit nodig had.

Of ik kleurenblind ben.. try me haha. Nee niet dat ik weet. Ik had vroeger een kameraad die was het zeker wel, dan was blauw voor hem groen en dat heb ik niet hoor..

Oh, ik hing het snoer met het schakelingetje wel veilig achter de deur met glas erin hoor

Begrijp ik je goed en probeer je een LED te laten branden met alleen een weerstand ervoor op 230 V AC?

Op 7 december 2017 23:19:43 schreef Dratsabylgu:
Begrijp ik je goed en probeer je een LED te laten branden met alleen een weerstand ervoor op 230 V AC?

Dat is correct, is origineel al in de schakelaar met eerder genoemde weerstand.

In zo'n 250V AC switch zit vaak een LED, een diode en een weerstand in serie op de 230V....

Zonder anti-parallel diode over de led gaat 'ie kapot door de veel te hoge spanning op de negatieve wisselspannings sinushelften...

Dan heb je een extra diode en een condensator erbij nodig.
Weet je wel zeker dat het een LED is en geen neon lampje.

Al heb ik uit China al wel LED's gezien voor 230 V AC met alleen een weerstand maar die gaan dan wel heel snel stuk.

Ik zal kijken of ik nog een fototje kan maken, maar aan de andere kant is het een simpel schakelingetje natuurlijk.

Vast wel maar toch wel heel spannend hoe het is opgebouwd.

@Arco ik zat even te kijken bij schakelaars met LED bij de Grote C en toen zag ik

Kan soms met diode zijn, maar veel zijn er toch zonder...