Ik had een opmerking aan het artikel toegevoegd over het kantelen van de as waarover je draait. Zal eens kijken of ik duidelijk kan maken wat ik bedoel en of ik helemaal fout zit of dat het bv. al lang en breed gebruikt wordt... (of wellicht zelfs al hier een keer genoemd wordt zonder dat ik het bewust heb gelezen.)
(Edit: volgens mij gebruikt deze meneer het ook, maar nog wat charmanter: link youtube. Dus mijn hele volgende verhaal is wat achterhaald... Zou wel leuk zijn als hij één tracker uit zou zetten en de dagopbrengst zou vergelijken.)
Gewone 'vaste' opstelling waar je een 'volgende' opstelling van kunt maken met 1 motor. In principe waarmee Lambiek bezig is geweest.
Stel nu, je vergeet al die hoeken en plaatst het paneel vertikaal. Maar nog steeds roterend op de as. Je krijgt nu eev verkeersbord waar de moeren niet van vastgeschroefd zijn: het kan rond de paal draaien maar blijft altijd vertikaal.
Nu de zon door het jaar heen.
Stel de 'varies with latitude' is 10 graden en de tekening is inderdaad de stand op 12 uur. Dan laat je, IN DIT PLATTE VLAK, de paal met het paneel, géén 90 graden hoek, maar een (90-10=) 80 graden hoek maken met 'north'.
Alsof er een dronken gast tegen het verkeersbord is aangereden en deze nu 10 graden uit het lood staat. (Kon geen fijnere foto vinden die de site accepteerde, opzittenden slechts lichtgewond.)
Elke maand pas je deze hok aan, dus in maart is deze (90-10-23,5=)56,5 graden met het de horizontale as gemeten vanaf 'north'.
En hartje zomer wordt dit (90-10-23,5-23,5=)33 graden.
Het ziet er niet uit want om 6 uur 's ochtends zal het paneel zoals onderstaand plaatje ruitvormig naar de zon gedraaid staan, maar als mijn gedachte experiment klopt, staat het wel LOODRECHT op de zon... En dat doet een loodrechte as zoals in het eerste plaatje niet, tenzij je een tweede motor bijplaatst die de hoek t.o.v. de zon op 90 graden houdt.
Ga ik vreselijk de mist in of klopt het idee op zich wel? (En is het om praktische redenen allang afgeschoten als werkbare optie...)
Overigens noem ik wel eens de constructie die volledig automatisch (en met nul toegevoerde energie) de zon volgt door verdamping van (ik dacht) ammoniak en de daardoor verschuivende gewichtsverdeling binnen het frame waar de panelen opzitten, maar daar kan ik zo snel niets meer over vinden. Misschien heb ik het gedroomd en is het een wereld idee
Ook een erg mooi systeem (link gefikst): gebruikt de schaduw van het grote paneel om minipaneeltjes uit de zon te houden. Op het moment dat een paneeltje wel zon krijgt, is er energie op een motortje aan te sturen die het minipaneeltje weer in de schaduw zet (en het grote paneel dus weer ideaal in de zon zet, twee assig). Geniaal in zijn eenvoud, niet zeker wat er 's ochtends gebeurt hoewel hij het wel kort bespreekt.