de trafo's staan op de epoxy printplaat om de bodemplaat te ontlasten.de bodemplaat is van 1 mm. aluminium anders past hij niet in de profielen. dit is een stevige oplossing.
de trafo's staan op de epoxy printplaat om de bodemplaat te ontlasten.de bodemplaat is van 1 mm. aluminium anders past hij niet in de profielen. dit is een stevige oplossing.
Wat een enorme elco's voor 4700 microfarad.
Ik heb 63 volt modellen (van 4700 uF) die wel 3 keer zo klein zijn (of zijn die trafo's zo klein?)
Sorry, maar ik moest ff zeuren...
Ziet er mooi uit!,
Ik heb elco's van 4700 uF gebruik 63 volt,
Werkt perfect!
Niels
Topic-kaping! 
Foto's van mijn versie:
front: http://i19.tinypic.com/2ro0pdd.jpg (met lekker grote meters)
back: http://i18.tinypic.com/2wcjvw0.jpg
inside: http://i19.tinypic.com/3zkm8tu.jpg (met torren op hoekprofiel)
inside 2: http://i16.tinypic.com/2n6ae8k.jpg (dit relais schakelt onder 25 Volt de trafowikkelingen parallel)
Tegelijk zie je hier mooi het nadeel van zelfbouw: een onoverzichtelijke dradenboel. Ik zou nu alles op één print plaatsen - ook de potmeters en schakelaars en ledjes en metershunts.
Moderator
Op 27 februari 2007 09:10:35 schreef Knustelsmurf:
de trafo's staan op de epoxy printplaat om de bodemplaat te ontlasten.de bodemplaat is van 1 mm. aluminium anders past hij niet in de profielen. dit is een stevige oplossing.
Helaas, dit gaat scheuren, ik sluit me bij m'n collega aan, neem 3mm aluminum.
ik heb ook van die oude 4700µF elko's(63v) en die zijn nog groter(niet veel).
maar wel mooi.
heb net vandaag de layout van het labvoedingschema van co geetst en geboord
//edit//
mijn 250ste post op naar de 500!
[Bericht gewijzigd door Riktw op dinsdag 27 februari 2007 14:20:00
@riktw
(je moet toch wel meer gaan posten hoor!
Ik heb er al 675 en ben 20 daagjes eerder geregistreerdt )
Maar weer on-topic,
Ik denk ook dat dat epoxy op den duur gaat scheuren,
Misschien toch maar dikkere plaat?
[Bericht gewijzigd door Technojunk op dinsdag 27 februari 2007 15:12:26
Moderator
Kwaliteit gaat boven kwantiteit!
ik heb geen eigen pc en te veel school.
Op 27 februari 2007 15:31:33 schreef Henry S.:
Kwaliteit gaat boven kwantiteit!
Zit je postcount dan niet schaamteloos omhoog te drukken met posts als deze 
Special Member
hahaha qua kwantiteit doe ik het ook wel aardig.. Kwaliteit ga ik niet over oordelen.....
Maare, iemand die mij het nut vanm ijn horizontale koelprofiel aan kan geven?
Moderator
Op 27 februari 2007 16:09:21 schreef (Z)weetvoetje:
[...]
Zit je postcount dan niet schaamteloos omhoog te drukken met posts als deze
Ik was nog niet klaar
Op 27 februari 2007 16:36:33 schreef High met Henk:
hahaha qua kwantiteit doe ik het ook wel aardig.. Kwaliteit ga ik niet over oordelen.....Maare, iemand die mij het nut vanm ijn horizontale koelprofiel aan kan geven?
Iedereen heeft z'n kwaliteiten.
Liggende profielen kan ook wel maar de convectie is ietsje minder omdat warme lucht van nature opstijgt.
Maar dat is rommelen in de marge, als je het van vertikale profielen moet hebben is je dimensionering niet in orde.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op dinsdag 27 februari 2007 17:17:45
Special Member
heej pas op vieze forumspammer!!! Of ik geef je aan bij de moderatoren van dit forum!
ik kan er
anders ook
best wat van...
Jippie, me duizendste post! (met deze account dan...)
@mods: en nou niet meteen zeggen dat dit ook me laatste is, tis maar een flauw geintje 
Moderator
tjsk, tjsk
Gefeliciteerd dan, hebben we dat ook weer gehad.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op dinsdag 27 februari 2007 17:25:48
schoon werk tot nu toe knutselsmurf!
Ik wil ook een nieuw voeding gaan maken de ouw werkt niet meer goed.
Ik wil het schema van de site gebruiken( labvoeding)
een vraagje?
Ik heb een transfo van 2*18V 2A mag dit? of moet er iets worden aangepast?
Ik zou er graag 0-->30V en1,5A uitkrijgen.
( ik vondt het zinloos om een nieuwe topic te starten, als het hier ongeveer over gaat, hopelijk geen bezwaren)
Moderator
LM723 en een serietor, ideaal, rechtstreeks uit de datasheet dacht ik. Continue 1,5A kan de trafo minder prettig vinden maar dat is trafo afhankelijk. Mijn 2A trafo heeft er geen probleem mee.
Ik vind deze niet bij conrad ( de BF256C eigenlijk ook niet)
iemand een goede vervanger?
Voor de LM723 misschien deze: http://www1.be.conrad.com/scripts/wgate/zcop_be/~flNlc3Npb249UDkwX0JFX…
Moderator
http://www.conrad.be/goto/?product=175897
Het schema van de site is niet zo geschikt voor je trafo en uitgangsspanning.
Zoek de datasheet van de LM723 even op. En graag het einde van de topickaap.
geef me mijn topic terug !!
Helaas, dit gaat scheuren, ik sluit me bij m'n collega aan, neem 3mm aluminum.
Pardon?. scheuren? glasvezelversterkt epoxy; dat spul waar schepen,vliegtuigen en pcb's van gemaakt worden?.
nee sorry dat gaat er bij mij echt niet in.
heeft iemand daar praktijkvoorbeelden van ?
er zal vast wel een rekenformule voor zijn
breedte,overspanning,aantal kilo's per viekante centimeter
en dan kom je op een breekpunt uit bij een bepaalde druk.
heb even gezocht en kwam hier uit: http://en.wikipedia.org/wiki/FR-4
ergens onderaan kwam ik deze zin tegen:
Typical stiffness (Young's modulus) 17 GPa (2.5x10^6 PSI; for use in PCBs)
pfff. hier kan ik niet zo veel mee,ben geen ster in natuurkunde dus heb ik even een praktijk testje gedaan.
ik ben er even op gaan staan (ik weeg 90 kg).
plaatje gaf geen krimp. geen gekraak en geen gescheur. het plaatje zakt een beetje door tot de schroefkoppen op de bodem rusten (2mm) en veert daarna weer terug.
de twee trafo's wegen samen ong. 1,5 kilo dus dat stelt niks voor.
ik weet dat ik soms onconventionele methoden gebruik maar dat maakt het juist leuk.
Die gasten die klagen over je stukje printplaat hebben nog nooit een plaatje FR-4 proberen breken
De enige reden om een zware transfo niet op een printplaat te zetten, is de mechanische stress op de koperbanen en elektronica op dezelfde print. Maar daar heb jij dus geen last van.
Als ik het mij goed herinner, wordt de modulus van Young gebruikt om de trek/druksterkte aan te geven. Om het materiaal 1% uit te rekken heb je 1% van dat getal nodig, ofte 0.17 GPa = 170 megaNewton per m². Komt neer op 170N per mm², ofte 17kg. Best wel stevig.
Je kan dat getal omrekenen in buigsterkte, moet met een simpel integraaltje wel lukken, en er is vast ook wel een kant-en-klare formule voor. Maar dit gaat wel wat offtopic
Moderator
Maar wat als de voeding valt...
FR-4 is best wel sterk maar alu heeft echt de voorkeur.