Het grote "Waar krijg ik dit onderdeel" topic Deel 5

fatbeard

Honourable Member

Helemaal geen slecht idee (daar had ik nog niet aan gedacht) !!
FF zoeken waar ik nog zo'n ding heb liggen voor de uitprobeerderij.

Zal wel een grotere dan 16-pin worden met een maskertje erop om de pitch te vergroten, mogelijk kan in een later stadium dat worden geïntegreerd met het bovenste deel van de connector zelf "voor het mooi"...
Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet.
Op 11 oktober 2018 18:01:44 schreef rew:
Alles wat ik nu vind is "MT60" en als dat is wat ik zojuist op m'n nieuwste motor heb gevonden, dan vind ik dat te klein.
Update: Mijn nieuwe motor is de "max 34A" variant, en de "raar kleine connector" is de MT30. De MT60 is allicht groter.
four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
Goedemiddag,

Hopelijk weet iemand mij te vertellen om welke stekkerverbinding het hier gaat.

Het betreft een 6polige aansluiting op een oude theaterspot.

Ik ben op zoek naar coax kabel om zelf een bnc naar bnc kabel te maken.
Ik heb recentelijk namelijk een paar twist on connectors gekregen.


Is RG58 coax daarvoor geschikt? Waar kan je dat het beste kopen?
High met Henk

Golden Member

Rg58 en rg59 is std. Denk dat je het zelfs bij de bouwmarkt kan halen...
to all newbies: RTFM/D of google eens (p.s. RTFM/D = Read the f*cking manual/datasheet).
Ik neem aan dat je niet "zomaar" een stuk coax wilt maken. Je zult waarschijnlijk wel even moeten kijken of je 50 Ohm of 75 Ohm kabel wilt hebben. Dus waarvoor wil je het gebruiken?

Andere impedanties zijn er ook maar veel minder gebruikelijk (voor de puristen onder ons).

De connector zelf is ook voor een specifieke impedantie, meest waarschijnlijk zal deze wel 50 Ohm zijn omdat de connectors veel gebruikt worden voor satelliet aansluitingen.
Henri's Law 1: De wet van behoud van ellende. Law 2: Ellende komt nooit alleen.
Er zit verschil in 75 of 50 Ohm.. de ene pen is dikker( geen idee welke)
dus pas op dat je het chassisdeel niet stukmaakt.
u=ir betekent niet :U bent ingenieur..
Bij N-connectors is dat inderdaad duidelijk te zien. Bij BNC weet ik het niet of dat altijd zo is en of dat wel zo gestandariseerd is.
Henri's Law 1: De wet van behoud van ellende. Law 2: Ellende komt nooit alleen.
fatbeard

Honourable Member

Bij BNC hebben officieel de connectoren met hogere impedanties een steeds dikkere middenisolator op het chassisdeel zitten, de isolatiekraag in de plug wordt dienovereenkomstig aangepast.
Dat is gedaan om te voorkomen dat een 50 Ω plug (die de dikste middenpen heeft) een 75 of 92 Ω chassideel nekt, het hoort domweg niet te passen...
Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet.
Ah, zo. Weer wat wijzer. Dat is beter dan bij N-connectors waar je de connector wel sloopt als je een lomperik hebt.

P.S. 93 Ohm is toch een standaard waarde? Ik ken die nog van arcnet.

[Bericht gewijzigd door henri62 op 15 oktober 2018 17:07:49 (24%)]

Henri's Law 1: De wet van behoud van ellende. Law 2: Ellende komt nooit alleen.
fatbeard

Honourable Member

Moet idd 93Ω zijn, al zijn er bronnen die beweren dat RG62 een impedantie heeft van 95Ω...

Helaas houden niet alle connectorfabrikanten zich aan die afspraak, waardoor de kans nog steeds bestaat dat een en ander fout gaat...
Het blijft opletten.

Trouwens, Belden maakt RG59/U in zowel 73Ω (8241, 9244), 75Ω (1505A, 9240, 9259) als 80Ω (8221); ze maken ook RG-8/U in 50Ω (8214, 9913F, 9913X), 52Ω (8237) en 57Ω (9208).
Hoebedoelu, standaard kabel? 8)7

Lagere impedantie? 32Ω (Belden 8700)...
Hogere impedantie? 125Ω (Belden 9857)...
En nee, ik heb geen affiliatie met Belden, die wordt alleen door vrijwel iedereen geleverd (en heeft een goede zoekmachine)...

Ik dwaal een beetje af, geloof ik.
Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet.
blijkbaar is een van de twist on connectors maar voor rg 58. de andere hebben een groter gat. misschien rg6? zal de schuifmaat maar eens gaan zoeken
Jochem

Golden Member

Op 11 oktober 2018 20:50:03 schreef Thevel:
Misschien een testvoet een idee?
Op 11 oktober 2018 21:02:19 schreef fatbeard:
Helemaal geen slecht idee (daar had ik nog niet aan gedacht) !!
FF zoeken waar ik nog zo'n ding heb liggen voor de uitprobeerderij.

Zal wel een grotere dan 16-pin worden met een maskertje erop om de pitch te vergroten, mogelijk kan in een later stadium dat worden geïntegreerd met het bovenste deel van de connector zelf "voor het mooi"...
Ik snap wel dat je het vervelend vindt om per draadje een palletje te moeten indrukken, maar hoe ga je 16 (of meer??) draadjes tegelijk op z'n plek houden zo lang de lock er nog niet op zit? Met die 2mm aangestript deel waar je het over had gaat dat al bijna onmogelijk worden, maar ook als er bijvoorbeeld 5mm aangestript is kan het best zijn dat het zo'n precisieklus wordt dat het meer tijd kost dan de draadjes per stuk te moeten vastmaken.

Ik neem aan dat de draadjes waar je het over hebt onderdeel zijn van het DUT, waardoor je er aan die kant dus niet voor kunt kiezen om een connector te gebruiken?

Het mooiste zou zijn om iets te hebben dat zonder handmatige latching werkt, maar automatisch klemt (en ook weer lost). Ik denk aan een breadboard, maar met 2mm aangestript wordt dat wellicht ook prutsen om het er in te krijgen. Je draden zijn niet solid maar stranded (gok ik, vanwege de vermelding vertind)?

[Bericht gewijzigd door Jochem op 17 oktober 2018 12:30:50 (12%)]

Heb geduld: alle dingen zijn moeilijk voordat ze gemakkelijk worden.
fatbeard

Honourable Member

Op 17 oktober 2018 12:23:44 schreef Jochem:
Ik snap wel dat je het vervelend vindt om per draadje een palletje te moeten indrukken, maar hoe ga je 16 (of meer??) draadjes tegelijk op z'n plek houden zo lang de lock er nog niet op zit?
Het zijn er maar 8... Had ik ook in de vraag vermeld.
Heb je ooit gepoogd van die schroefloze klemmmen te bedienen met je vingers? En dan zo'n 400 keer kort achter elkaar?
Ik wel, maar moest het na 8 keer opgeven wegens beurse vingers :( Die dingen zijn gemaakt om 2.5² met lage overgangsweerstand vast te houden en hebben een enorme kracht nodig.
Met gereedschap (schroevendraaier, tang, whatever) bedienen wordt meteen veel bewerkelijker.

Ik neem aan dat de draadjes waar je het over hebt onderdeel zijn van het DUT, waardoor je er aan die kant dus niet voor kunt kiezen om een connector te gebruiken?
Inderdaad, dat is correct. Ik zou gewoon een connector op het ding hebben gezet: is veel makkelijker, ook bij installatie en foutzoeken...

Het mooiste zou zijn om iets te hebben dat zonder handmatige latching werkt, maar automatisch klemt (en ook weer lost). Ik denk aan een breadboard, maar met 2mm aangestript wordt dat wellicht ook prutsen om het er in te krijgen. Je draden zijn niet solid maar stranded (gok ik, vanwege de vermelding vertind)?
Ook hier: correct.
Nou ja, bijna dan: de stranded draden zijn aangestript en vertind, zodat ze zich als één geheel ergens in laten steken; de kabel wordt kant-en-klaar door een daarin gespecialiseerd bedrijf aangeleverd. Die 2mm stond in een verouderd eisenpakket maar is inmiddels opgehoogd naar 6mm omdat de installateurs de draden toch meestal in de een of andere butt-splice stoppen (daar is 2mm echt te weinig voor) om de kabel te verlengen.
En met 6mm zijn dan 8 draden prima te handlen voordat je het hendeltje omzet...

Een breadboard is leuk bedacht, maar daar passen die vertinde eindjes niet in; zelfs als het wel zou passen is de levensduur/betrouwbaarheid uiterst twijfelachtig (om het nog maar niet te hebben over het gepriegel).
Uiteraard valt er best wel iets te bedenken wat geheel automagisch een ingestoken draadje vasthoudt en op kommando weer loslaat*, maar dat is allesbehalve standaard en heeft best wel enige ontwikkeltijd nodig (en kost ook het nodige).
Leuk voor serieproduktie, maar niet voor de proto's met hoge tijdsdruk...

* buisje met low-force schakelaartje of lichtsluisje op het eind en een (servo)mechanisme wat de draad vastklemt, de testkast geeft dan het commando om alle draden weer los te laten. Patent Pending >:)
Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet.
fatbeard

Honourable Member

Een héél andere vraag: heeft iemand enig idee waar ik 23 stuks MX25R3235FZBIL0 kan kopen?
Digi-Key heeft/had er 1, dus dat schiet niet op...

Op diverse plekken kan ik wel een volle reel (5000 stuks) kopen, maar dat trekt bruin nu ff niet. :(
Ze zijn uiterlijk zaterdag nodig...
Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet.
Thevel

Golden Member

FatBeard:
Is de MX25R3235FM2IH0 (1092-1174-ND) ook te gebruiken ? Die hebben ze namelijk nog ruim in voorraad, 18.734 stuks.
Van elk bezoek aan CO leer ik weer meer...
Thevel

Golden Member

Dat is een andere behuizing (kleiner)
Fatbeard, Arrow heeft er nog 1500 voor je liggen.
https://www.arrow.com/en/products/search?cat=&q=MX25R323...amp;r=true

Edit: Als je met paypal betaald liggen ze over 3 dagen op de mat, btw wordt al op de factuur verekend dus geen invoer kosten.
Wie weet waar Geisoleerde BNC (krimp)pluggen (male) voor coax kabel
type RG174 te koop zijn. Eventueel in de kleuren:
Zwart, Rood en Blauw.

[Bericht gewijzigd door vergeten op 17 oktober 2018 22:03:02 (12%)]

Doorgaans schrijf ik duidelijk wat ik bedoel, en toch wordt het wel eens anders begrepen.
Jochem

Golden Member

Op 17 oktober 2018 15:09:08 schreef fatbeard:
Het zijn er maar 8... Had ik ook in de vraag vermeld.
Ik zie het nu, ik werd even op het verkeerde been gezet door je opmerking over die ZIF-socket:
Zal wel een grotere dan 16-pin worden
Heb geduld: alle dingen zijn moeilijk voordat ze gemakkelijk worden.
fatbeard

Honourable Member

Op 17 oktober 2018 19:45:26 schreef 2N3055:
Fatbeard, Arrow heeft er nog 1500 voor je liggen.
https://www.arrow.com/en/products/search?cat=&q=MX25R323...amp;r=true

Edit: Als je met paypal betaald liggen ze over 3 dagen op de mat, btw wordt al op de factuur verekend dus geen invoer kosten.
Prachtig,maar als je 30 stuks invult zeggen ze doodleuk "Requested quantity exceeds in stock amount"... Ze hebben er maar 1.

Op 18 oktober 2018 10:49:42 schreef Jochem:
[...]Ik zie het nu, ik werd even op het verkeerde been gezet door je opmerking over die ZIF-socket:[...]
Dat komt dus omdat single row ZIF sockets wel bestaan (ik heb ze ooit wel gezien) maar van unobtanium gemaakt zijn... ;)
Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet.
Hugo Welther

Moderator

Neem het leven niet te serieus - je overleeft het toch niet. Elbert Hubbard (1856-1915)
fatbeard

Honourable Member

Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet.
fatbeard

Honourable Member

Het is weer raak: ze motten wat speciaals.
Wat dan wel? Nou, een kabeltje...
met
  • 8 soepele aders van minimaal 0.14mm² in de kleuren
    • groen
    • wit
    • oranje
    • geel
    • blauw
    • paars
    • rood
    • zwart
  • geslagen afscherming
  • een grafietgrijze buitenmantel van maximaal 5.2mm
Voorwaar een tamelijk specifiek kabeltje, ik heb hem alleen nog niet kunnen vinden...

Vaak ontbreekt paars en/of zwart, daar krijg je dan bruin en/of rose voor (hebben we geprobeerd, maar de opdrachtgever houdt voet bij stuk :().
Die afscherming kan eventueel wel gevlochten zijn, maar zeer zeker geen folie.

Voor de proto's hebben we een meter of 70 snel nodig, bij de serieproduktie gaat het meteen om kilometers.
De grotere kabelboeren kunnen dat wel op bestelling maken, maar dat duurt te lang voor de proto's...
Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet.