Vraagje ECC85 FM zendertje

P buizen kan je leuke dingen mee doen,al verschillende mg en kg zenders mee gemaakt.
Pl 36 en 500 e.d komt ook nog best vermogen af.

Rob,hou even in de gaten de ef 80 in het klompenboer schema oscilleert op 50 mhz,de anode stem je dan af op 100 mhz.

P buizen kan je leuke dingen mee doen

Absoluut! Heb een paar PL508 buizen gebruikt om een kleine buizenaudioversterker van te maken. Daar komt meer dan genoeg herrie uit.

De gloeispanning van deze buizen was 18.5V, en 'toevallig' had ik nog een 18V/1.1A schakelende voeding liggen (van een oude HP flatbedscanner; de behuizingen daarvan heb ik ook veel gebruikt om projectjes in te bouwen. De moraal? Gooi nooit wat weg!) Daarmee had ik één klap de gloeispanning voor alle drie de buizen; de ECC81 had 12.6V nodig, dat kon ook mooi uit de 18V-voeding komen via een weerstandje om de spanning te verlagen. Lekker makkelijk.

En er is een reden dat ik ook nog die PL509's en PL519's bewaar. Toekomstplannetjes. Rob snapt me vast wel...

Rob is de rd01mus1 fet dan niks deze kan ook 1 watt geven.

2n3866 2n3553 die zijn denk niet zo makkelijk te vinden

Had de 2n3866 ooit eens van merk philips die waren erg goed motorola was ook goed

Maar geen cdil dat is rommel nep spul

Hallo allemaal,

( ongelofelijk, ik viel daarnet 2 traptredens omlaag, strakjes langs eerste hulp, heb afspraak gemaakt )
MAAR
Hallo Saturnus ik was bezig met spulletjes te zoeken voor die EF80… kom ik per ongeluk OOK die print tegen,
Die op de Site van Klompenboertje staat! Dus zit ff te kijken hoe ik het moet/gaat aanpakken.
EN jahaaa daar heb je een punt he! Weet je en dat(Denk ik!) had ik vroeger waarschijnlijk niet in de gaten die 50MHz.
Dus wel goed dat je het nu ook weer even zegt.
.
ik heb wel eens gelezen dat er mensen zijn die daar iets tegen hebben het verhaal van F X 2 of X3…
vroeger wel eens een zendertje gemaakt 35 X 3 = 105MHz en dat werkte wel HEEL erg goed allen een dingetje in Nederland werkte dat goed genoeg als vrijloper, MAAR in spanje op het dak van een Hotel was geen succes! ( de warmte… Hij ging aan de fiets… )
.
trug naar EF80 kweet niet watt ie kan of wil doen maar ik zal kijken of ik iets heb om hem te sturen –
Met… een 2N2219 of zo (3866 of 3553 is geen optie meer… ) En jaaa Vraag1 (RD01MUS1)
ik ken hem wel –
Maar heb er nog niets mee gedaan inderdaad ook een mogelijkheid. Althans mag niet liegen!
Ik geloof heb wel eens zon printje gehad zaten er 2 op ongeveer…? 2 Watt? Kan dat?
Het werkte de eerste keer goed, daarna deed ik hem nog eens aan en niks!
( en dat is iets dat kan ik niet uitstaan! Dan kan ik niet tegen mijn verlies! Ken je dat? )
ik heb (DENK IK!) zelf iets verkeerd gedaan, maar watt??? acher af kan het misschien zijn dat ik –
heb zitten googelen met 2 geschakelde voedingen in combinatie met de coax naar de mast…
en dus
Kmoet eerlijk zeggen ook dat je een buisje niet zomaar 1 2 3 sloopt vind ik ook wel een dingetje.
Niet dat ik het 1 2 3 ff in elkaar zet maar een FET of transistor oscillator met trapje en PLL en dan –
daar achter buisjes lijkt mij een mooie(de mooiste!) combinatie… ( niets is onverwoestbaar natuurlijk maar… )
.
Nonius ik vind DAT, Zooww mooi! Das echt WEL mijn dingetje!
Ja Ja Ja Ja, ik heb hier ook 2 van die Amroh U nog iets U72 dacht ik niet maar zo iets.
En ja buisjes en trafo’s maar ik was/ben van alles kwijt hier!
Saturnus weet dit wel maar ik ben ook HEEL ERG weg van de SK010 ik heb hem niet!
MAAR ik vind dat een pracht van een ding.
http://museum-nt.de/img/rs_sk010.jpg

VrGr Rob

Ja de sk010,prachtig ding maar wel lomp en zwaar en als ie kapot is heb je m meestal niet zo 123 klaar.
Als je die print hebt gewoon opbouwen dat ding.
Ik heb meerdere gebouwd in een paar variaties maar niks aan de hand hoor met die freq verdubbeling.
Wel je kringen redelijk secuur maken maar dat is met ieder schema zo.

Nonius,ja mooi gemaakt,pl 508.
Ik heb er 1 gemaakt met de pl 504 maar dan trillen de ramen eruit.
Ook met de pcl 86,de picollo versterker,gaat ook erg goed.
Leuk knutsel spul.

Die China trapjes met een RD01MUS1 mosfet in de eindtrap is de eerste geen mosfet maar een MMC@5V. Die verdraagt max 1mW in, 10mW in sloop je dat ding.

Op zondag 17 november 2024 21:04:00 schreef harry64:
Die China trapjes

Op zondag 17 november 2024 17:25:18 schreef rob007:
( ongelofelijk, ik viel daarnet 2 traptredens omlaag, strakjes langs eerste hulp, heb afspraak gemaakt )

Denk je d'r om Rob?!
En je weet, Chinese trapjes zijn gevaarlijk; daar val je af.

Vreemd als je de data sheets bekijk zie, ik dat de RD01Mus1 een rf fet is er staat ook een test schema bij op 520 mhz 1 watt

Hallo allemaal,

Ik dacht ook een FET en inderdaad die kan best Watt maken dus Jahaaaa FET
Als jij Watt kan maken stel ik voor dat jij een Trap maak!
.
( Ik kon wel janken vannacht! Waarschijnlijk mijn arm gekneusd naar de Dokter geweest en moet nog weer terug naar ziekenhuis voor een scan of zo iets… of er niets geschuerd is of zo… )
.
DUS!!! FET!!! als jij nou eens dat trapje voor mij maak!
.
ik hoop en wens alles goed met jullie, hier komt het wel goed,… ( DENK IK! )
VrGr Rob

Op zaterdag 16 november 2024 10:38:44 schreef rob007:
Sorry Richard,

Het kwartje valt valt niet! ( licht aan mijn bekrompen kennis! ) meer Jip en Janneke’s alsjeblieft?

Hi Rob,

Ben zelf ook niet echt een HF specialist, mijn oscillators brouwsels komen niet verder dan ons gehoorgebied en maken golfvormen die voor zenden totaal ongeschikt zijn maar ga het proberen in JJ taal, toeval is dat JJ ook een buizenmerk is..

Spoelen hebben bij DC de weerstand van het gebruikte draad waarmee ze gewikkeld zijn, voor AC geld de zelfinductie, en hoe meer windingen hoe hoger de inductie en hoe hoger dan de impedantie of wisselspanningsweerstand.
Maar het hangt ook af van de frequentie van de spanning die over de spoel staat, hoe hoger de frequentie des te hoger de impedantie, dus vandaar dat de spoelen steeds kleiner worden bij een hogere frequentie.

Mocht het niet duidelijk zijn lees ik het wel,

Leuke buisjes in je emmer, PC kan je leuke oscillators mee maken, PL en PLC leuke versterkertjes of modulators voor je AM zenders, of een regelbare hoogspanningsvoeding, de grote PL's voor zware zend/audio/voeding eindtrappen, maakte vroeger in de 27mc tijd flinke kachels van 50/75 watt met een PL500 en voeding uit een oude radio..

Veel beterschap met je arm!

Beterschap met de arm, hopelijk valt het uiteindelijk mee.

Doktor nonius schrijft als rehabilitatie voor: oefentherapie met electronenbuizen. Driemaal daags, na de maaltijd.

Hallo allemaal,

Dankjewel Richard!
Dat HF blijft in mijn ogen een onbekend ding! Maar ik begrijp jou schrijven wel.
Waar je eerder over schreef is dat het niet kon kloppen zoals ik het tekende en ja dat spreek ik ZEKER niet tegen.
Het was ook maar een spinsel dat tekeningetje hoor, en nu vond ik die print voor die zender dus dacht is onzin als ik die dan niet maak, en daarbij vond ik in dat blik ook een boel EF80 buisjes. 1+1=2 ? … Toch!? Moet nog even gaatjes boren enz… maar komt er an.
.
Dankje Nonius! Gaan we proberen!
.
@ iedereen,
ik denk als ik geen gekke dingetjes mag doen dan pruts ik nog ff met die PP oscillator,
ik heb nog watt buisjes gevonden en dus… De ECC85 blijft tegen vallen hoor,
ik denk dat je daar gewoon 300Volt op moet zetten anders word het niet veel.
Andere buisjes zitten rond de 1,5 en 2 en 5 Watt die laatste is die E88CC – MAAR
kan mijn voorstellen met die QQE buis zit je meestal rond de 300 Volt dus dan geeft die ECC85 WEL genoeg.
.
OOK gemerkt!
Owee als ik OVER de spoel een Ctje zet gaat het vermogen omlaag!
OF, een Ctje van spoel naar min gaat omlaag!
Heb ik 3 WDG om de spoel met trimmer aan de min en andere kant uit naar 50R,
Draai je die trimmer in gaat de HF omlaag! ( misschien beter minder WDG? 1 of 2 of zoow? )
.
Alleen de Ctjes van 10pF kruislings maar dan zit je al snel rond de 108MHz –
Dus dacht doe MEER WDG voor de LOL met zwart VD draad – 12WDG D 8MM zat ik rond de 90MHz.
.
kzat ff te kijken met dippert, naar omlaag zag ik niet 1 2 3 op de halve frequentie een dip,
lijkt vrij schoon? Hoger niet gekeken maar zal denk ik wel slechter zijn.

VrGr Rob

Je kijkt alleen maar op je wattmeter,dan kan die wel verder uitslaan maar kan maar zo dat je allerlei harmonischen meet.
Zonder spectrum analyser red je dat haast niet.
Vroeger waren er ook wel piraatjes die het lpf er tussenuit haalden want dat kostte vermogen...

Vroeger waren er ook wel piraatjes die het lpf er tussenuit haalden want dat kostte vermogen...

Tsja, strikt genomen hadden ze wel gelijk, zelfs het beste filter heeft Insertion Loss in de doorlaatband... een paar tiende dB zit je al snel aan. Maar om het filter dan maar radicaal te verwijderen gaat wel weer erg ver.

Voor de rest helemaal mee eens, ik zit me al een hele tijd af te vragen wáár in het frequentiespectrum al dat vermogen van Rob007 zit. Een echt excuus heeft hij ook niet om dit niet te weten, hij heeft een nano-SA en nano-VNA, heb ik begrepen. Meten is weten. Wat dat betreft zijn die jongelui tegenwoordig toch wel erg verwend met die nano-VNA's en SA's....

Ik moest het vroeger doen zonder. Hooguit met een zelfbouw 'spectrum analyzer' op basis van een varicap en spoeltje dat een beetje sweepte door middel van het X-afbuigsignaal aan de uitgang van de buizenscoop. Maar alles was beter dan niets om toch een beetje een beeld van het uitgezonden spectrum te krijgen.

In bijlage het ontwerpje waar ik het over heb en waar ik vroeger veel plezier van heb gehad, uit de Electron van Maart 1988 (p.125 & 126). Werkte erg mooi in combinatie met m'n oude buizenscoopje. 'Spectrum Analyzer' is trouwens wel een erg genereuze benaming voor dit ding trouwens....

(dat andere HF-snuffelaartje op p.126 werkt trouwens ook erg goed, heb ik ook een paar keertjes nagebouwd en nog steeds in gebruik, zie foto in bijlage).

https://ia801505.us.archive.org/4/items/VERON_electron/Electron_jaarga…, met dank aan Jos Verstraaten/Jeever voor het inscannen.

Hallo allen,

Jaaa okeej begrijp de boodschap, maar gaan we even terug? ik zou DIT eigenlijk helemaal niet doen he mensen!
Kijk even mee?
https://www.circuitsonline.net/forum/view/166800/1
Wat staat er de eerste zin?

Denk er om, het is alleen maar een vraagje? Ik ga um niet bouwen of zoow!

.

Een echt excuus heeft hij ook niet om dit niet te weten, hij heeft een nano-SA en nano-VNA

.
MAAR jaaa ik ben er weer in getrapt natuurlijk en dat kwam omdat ik er geen vermogen,
( nou jaaaa vermogen! ) ik kreeg er dus niets uit waardoor ik door ben blijven gaan EN,
EN er zijn mensen geweest die mij spulletjes hebben toegestuurd waardoor ik vond dat ik verder MOEST gaan.
En dus nogmaals dit haal ik strakjes weer uit elkaar of gooi het opzij ALS ik mijn zin had/heb.
De spiegels daar gaan jullie maar naar kijken.
Tis nu inderdaad goed voor als buis testertje ff en meer niet meer.
.
En het volgende is nu die EF80 en om precies te zijn dat trapje en wil ook nog kijken met een ECC85 of die wil werken als trap,
OOK HIER, ga ik geen diepgaand onderzoek naar doen!
( En daarbij, wie ben ik om daar diep onderzoek naar te doen! ik pruts maar watt raak!)
.
MAAR jaaa ik ben er weer in getrapt natuurlijk en dat kwam omdat ik er geen vermogen,
( nou jaaaa vermogen! ) ik kreeg er dus niets uit waardoor ik door ben blijven gaan EN,
EN er zijn mensen geweest die mij spulletjes hebben toegestuurd waardoor ik vond dat ik verder MOEST gaan.
En dus nogmaals dit haal ik strakjes weer uit elkaar of gooi het opzij ALS ik mijn zin had.
.
Eerlijk gezegd vind ik dat trapje met EF80 of wat voor buis dan ook WEL interessanter.
Nogmaals omdat ik niet veel transistortjes meer heb en wil eens kijken OF, en WATT, het doet.
En daarna weer door naar het volgende… En dat doe ik vrijwel altijd he!
.
Nonius de dipmeter uit het FRM ken ik hem! Ik heb hier dus een dipmeter die heb ik in de middeleeuwen eens gekocht dat ding.
Maar dat schema heb ik deels ook gemaakt maar dan zonder varikap om te kijken of ik hoog ook spiegels had.
Kijkend naar de nano-SA heb ik de frequentie afgesteld en dan in de eindtrap kijken of die harmonische er was en dan proberen hem weg te draaien/trimmen. ( ik ga dat dus bij die ECC Osc. Niet doen! )
.

Tot zo ver weer eventjes!
VrGr Rob

Nonius de dipmeter uit het FRM ken ik hem

Dat kleine schakelingetje uit de Electron is geen dipmeter, eerder een heel simpel één-krings gesweept ontvangertje.

Het lijkt wel een klein beetje op een absorptiemeter. De meeste echte dipmeters kun je ook als absorptiemeter gebruiken trouwens. Mijn dipper (Monacor meen ik) wordt zelden gebruikt, op VHF & UHF werkt hij niet lekker, is meer iets voor de korte golf. Maar dat simpele schakelingetje uit de Electron heb ik héél veel plezier van gehad in de tijd voordat ik een breedband panorama-ontvanger had gebouwd.

Zoals gezegd, tegenwoordig zijn we verwend met nano-SA's en dergelijke. Dat zijn geen precisie-instrumenten maar ze zijn wel meer dan voldoende om een beeld te krijgen van het frequentiespectrum. 'Vroeger' waren we vrijwel blind en waren we blij met alles dat een indicatie gaf van het uitgestraalde spectrum. Het Electron-apparaatje maakte me in elk geval ZEER duidelijk dat er een low-pass filter achter de eindtrap moest om de harmonischen te onderdrukken....

Kijkend naar de nano-SA heb ik de frequentie afgesteld en dan in de eindtrap kijken of die harmonische er was en dan proberen hem weg te draaien/trimmen. ( ik ga dat dus bij die ECC Osc. Niet doen! )

Jammer, lijkt me wel leerzaam, en ook om een beeld te krijgen van hoe schoon het signaal nu eigenlijk is wat er uitkomt. Of de harmonischen -5dB, of -30dB zijn. Maar 't is jouw feestje, jij doet wat je leuk vindt of niet.

Hallo allemaal,

De prutser hier weer eventjes.
.
Nonius ik dacht eerst dat dit oppik schematje uit het FRM kwam! Ik vergiste mij daar ook in,
dat was dacht ik wel een dippert en het tekeningetje lijk 100% op die van het FRM blad.

Jammer, lijkt me wel leerzaam

En ja jammer maar anders blijf ik te lang steken nogmaals ik ga hier strakjes niets meer mee doen.
(moet voor mij ook leuk blijven natuurlijk)
.
en in de tussentijd heb ik stiekum het middelste deel van deze zitten prutsen: https://www.klompenboer.nl/Techniek/Schema/Buizenzenders/2xef80%20qqe0…
.
En omdat ik weet dat er de bekende Rob007 vloek op mij rust doet ie NOG NIET ZO VEEL.
( Kan ut wel hebben, we zijn ut gewend! )
Komt ook omdat ik met de spoeltjes ook MAAR WATT GEDAAN heb.
ik ga nu een vraag stellen waar ik zoals gewoon waarschijnlijk geen antwoord op krijg!
( JAAAaaa dit was sarrend bedoelt! )
Gestel ik stuur in zo'n EF80 een HALF Watt, Watt zou ik ONGEVEER!!! kunnen verwacht Watt die EF80 er bij een redelijke.... /fatsoenlijke instelling uit gooit? 2... 3 Watt?
.
nu had ik zomaar een pruts zendertje van de plank gepakt(om de EF te sturen) en die gaf bijna geen drol!
Dus TJAHhhhh mag ik ook niet veel uit verwachten natuurlijk.
En NEE de oscillator van die print wil ik niet maken, Kwil graag ff kijken watt de EF80 nu kan en of wil doen.
.
12K is bij mij 10K en 470R is bij mij 220R ( dat in het rood 3,5V ik zit ook rond die waarde! )
.
Tot zo ver weer evetjes!
VrGr Rob

Een F pentode is geen L pentode. Voor een EF80 wordt 2.5W anode dissipatie @10 mA gegeven. Wordt volgens mij toegepast in hoog ohmige MF versterkers en z'n broer, PF80 kwam veel voor in tv video eindtrappen of MF/RF mixer.

Op woensdag 20 november 2024 15:56:27 schreef rob007:
Hallo allemaal,

De prutser hier weer eventjes.
.
Nonius ik dacht eerst dat dit oppik schematje uit het FRM kwam! Ik vergiste mij daar ook in,
dat was dacht ik wel een dippert en het tekeningetje lijk 100% op die van het FRM blad.
[...]
En ja jammer maar anders blijf ik te lang steken nogmaals ik ga hier strakjes niets meer mee doen.
(moet voor mij ook leuk blijven natuurlijk)
.
en in de tussentijd heb ik stiekum het middelste deel van deze zitten prutsen: https://www.klompenboer.nl/Techniek/Schema/Buizenzenders/2xef80%20qqe0…
.
En omdat ik weet dat er de bekende Rob007 vloek op mij rust doet ie NOG NIET ZO VEEL.
( Kan ut wel hebben, we zijn ut gewend! )
Komt ook omdat ik met de spoeltjes ook MAAR WATT GEDAAN heb.
ik ga nu een vraag stellen waar ik zoals gewoon waarschijnlijk geen antwoord op krijg!
( JAAAaaa dit was sarrend bedoelt! )
Gestel ik stuur in zo'n EF80 een HALF Watt, Watt zou ik ONGEVEER!!! kunnen verwacht Watt die EF80 er bij een redelijke.... /fatsoenlijke instelling uit gooit? 2... 3 Watt?
.
nu had ik zomaar een pruts zendertje van de plank gepakt(om de EF te sturen) en die gaf bijna geen drol!
Dus TJAHhhhh mag ik ook niet veel uit verwachten natuurlijk.
En NEE de oscillator van die print wil ik niet maken, Kwil graag ff kijken watt de EF80 nu kan en of wil doen.
.
12K is bij mij 10K en 470R is bij mij 220R ( dat in het rood op schema 3,5V ik zit ook rond die waarde! )
.
Tot zo ver weer evetjes!
VrGr Rob

Op woensdag 20 november 2024 18:15:10 schreef rob007:
[...]

Waarom dan niet een qqe03/12 achter de ef80/ecc buis als je wat power wil zien, daar zijn die buisjes immers ook voor bedoeld. of een el84 kan ook wel vast om een paar watt eruit te krijgen.

Hee Hallo Cupido,

Ik weet niet of die transformator dat aan kan. ( ik denk het niet! Tis maar een klein blokkie he )
Wel een goed idee hoor! Maar dat stuurzendertje is helaas ook niet zo goed genoeg dus...
Ik moet even kijken voor een ander sturzendertje ( licht hier ergens wel, moet ff kijken! )
.
( En daarbij, ik doe altijd alles half he! )

VrGr Rob.

El 84 of 86 kan ook als eindbuis.
Achter de ecc dan,de ef geeft te weinig sturing.
Vroeger ook veel de combinatie ecc-qqe gemaakt.
Maar,halve schemas nabouwen dat leidt weer nergens toe Rob.

De EF80 kun je beter niet gebruiken, dat is helemaal geen zendbuis, maar een middenfrequent versterkerbuis met een anodestroom van slechts 10mA.
Dan kun je beter een EL84 gebruiken, zoals Saturnus al zei.
Een PL84 kan ook, de gloei is dan geen 6,3V maar hoger.

Hallo allemaal,

Maar,halve schemas nabouwen dat leidt weer nergens toe Rob.

Of toch wel!?
Saturnus/Martin jullie geven nu zelf het antwoord,
Die EF80 is dus niet echt juvanhet jullie zouden dus voor die EL84 kiezen…
kan nu natuurlijk ook die EF80 er uit halen en de EL84 er in zetten toch?
.
Alleen moet ik dan het brugje van 1 naar 9 los maken, en dan een brug maken van pootje 1 naar 3.
En De weerstand en ontkoppel C van 8 naar pootje 9 verplaatsen en dan is het denk ik weer goed?
Zijn we het eens?
.
Ik hoopte dat die EF80 of OF OF OF,
ik vergeet wat! Ik heb trouwens ook de EF184 en 183 in de plaats voor de EF80 geprobeerd!
De resultaten waren wisselent waarschijnlijk omdat de buisjes niet meer zo goed waren soms,
( Was voor mij ook wel weer een leerpuntje! ) die buisjes kunnen behoorlijk verschillen met watt ze er uit gooien.
.
Kijk Lieve mensen? En daarvoor doe ik deze onzin! Ik weet helemaal niet zo veel van buisjes!
Ik vind ze prachtig ja, maar weet er geen drol van. ( wie ben ik nou helemaal!? Een prutser ja vind ik zelf ook wel!)
En ik schrijf dit nu ZELF,…. MAAR het doet mij geen reet wat een ander…
( Dit bedoel ik naar NIEMAND lelijk HE! Versta/lees me goed alsjeblieft? )
Maar het blijkt misschien nu dat een EF80… nou ja… niet ZO goed is, dat weet/wist ik dus niet!?
( ik dacht dat zo’n EF80 wel 2...3 Watt kon maken? Weet ik Veel, niet dus!? )
Neem beter een EL84 of PL of… 86 ik zou BIJNA zeggen Jah had dat eerder gezegd, MAAR NEE!
Ik moet er ook van leren EN vind het juist LEUK!!! natuurlijk is het prachtig als iets in een keer werkt!
MAAR, het MOET NIET, en ik geloof dat er mensen mee lezen die… enz enz bla bla bla…
Ben altijd wel blij als jullie mij dingetjes vertellen die ik dus WEER niet weet!
( LET OP!!! Dit was DE VEER in Jullie K@nt ! ) Dank jullie wel daarvoor!
( Dat jullie het maar weten, stelletje schorriemorrie! )
.
ik geloof dat ik het kon doen? ... de EF80 voor de EL84? Of... ?
.
VrGr Rob

Kan iemand vertellen wat een EF89 voor een buis is?
( er staat bij Wa=max 2. 25 W maar dat zegt ( neem ik aan niets over Watt er uit kan komen ?)
vond ook nog een EF85 ?
.
Ik zit voor de LOL een paar van die buisjes te testen, en een verschil dat er in zit! Man man man… ( tot nu toe max 300mW )
moet wel steeds trimmen strakjes is mun trimmer naar de… maar goed, nemen we er maar een keertje voor lief.
EF80 en EF184 / 183 en zo ook even kijken naar een EF85 ( vind ik dan weer leuk! ) die robbie Tis ook net een kind he!
Je geeft hem wat buisjes en hijs zo zoet als een kind! LOL

Ach, en de buisjes met slechte emissie kun je altijd nog in de kerstboom hangen. Zolang de gloeidraad lekker zacht-oranje blijft gloeien misstaan ze daar absoluut niet! Stijlvoller dan die alledaagse kerstboomverlichting, me dunkt.

Maar ik ben misschien enigszins vooringenomen...