Op 22 juli 2013 21:00:27 schreef Uranium:
[...] Hij doet het niet goed (lucht veel te gefocust op 1 plekje ipv over de hele ic). Die TSOP-II moet er zo afgaan, zelfs met een traditionele bout heb je die er sneller af dan hij. [....]

Kan je daar ook niet beter zo'n 'platgeslagen' nozzle gebruiken? Je krjgt de hitte dan veel beter verdeeld.
(Uranium's tekst was weggevallen. Niet gezien door het condens op m'n bril ;) ).

Ben zo te zien niet de enige :-)

Op 22 juli 2013 19:58:16 schreef fred101:
Hebben die commerciele dingen dan een electronenzeef, afscheider of magneet ;-)

Maar serieus, wat moet ik me bij los schietende electronen voorstellen ? ESD ?

Een gepattenteerde auyue electronenzeef!

Losschietende elektronen door thermische emissie. Heb je niet nog ergens een elektroscoop in je collectie, fred?

(Ik heb een tijdje met een idee van een elektroscoop gezeten maar dat toch maar laten varen. Bladelectroscoop wordt lastig, dan blaas je de blaadjes weg. Fetelektroscoop dan maar. Maarja, als ik de gate van de fet niet geladen krijg met weggeblazen elektronen, is dat dan omdat m'n bouwsel niet werkt, of omdat het wel meevalt met die weggeblazen elektronen omdat zo'n fohn niet in vacuüm werkt zoals een buis)

Elektrometerbuisje....

Grappig die omgebouwde verfstripper. Krijgt het apparaat echter niet teveel tegendruk nu?

http://www.pa4tim.nl/wp-content/uploads/2010/11/DSC_3405.jpg
Blad en Fet versie. Die Fet versie reageert al op een lichtschakelaar en van zo'n draaiende fan wordt hij gek.

Maar dan mag electronica zeker ook niet in de zon >:-) ?

Maar serieus, is dat van die electronen een broodje aap verhaal van vroeger uit de tijd dat we dachten dat ze van plus naar min gingen en bij AC binnen de geleiders alle energie verplaatste of serieus onderbouwd ?

Waarom zou een IC defect gaan van electronen op zijn buitenkant, maar niet van AC signalen (die zich buiten de geleider bewegen), en ook niet door die electronen die zich door het IC verplaatsen. Wat is er zo destructief aan wat losse electronen ?

Op 22 juli 2013 23:38:36 schreef fred101:
...
Maar serieus, is dat van die electronen een broodje aap verhaal van vroeger uit de tijd dat we dachten dat ze van plus naar min gingen en bij AC binnen de geleiders alle energie verplaatste of serieus onderbouwd ?

Waarom zou een IC defect gaan van electronen op zijn buitenkant, maar niet van AC signalen (die zich buiten de geleider bewegen), en ook niet door die electronen die zich door het IC verplaatsen. Wat is er zo destructief aan wat losse electronen ?

Ik vraag het me ook heel erg af.
Vergelijking met buizen is natuurlijk slecht... Die zijn niet voor niets vacuum. Anders komen je electronen niet aan.
En je hebt ook geen spanningsverschil waardoor je je electronen zou versnellen. Een blower zal ze niet mooi recht richting een plek blazen.

Misschien eens een experiment uitvoeren om te gaan meten? Met een elektrometer/elektroscoop kijken of je lading opbouwt? En dan vergelijken met een 'echte' blower voor (de)solderen.

Je krijgt, voor zover ik herinner, alleen vrije electronen als je langs een materiaal blaast dat dooor wrijving met de lucht elektronen loslaat. Er was hier ooit een topic over m.b.t. een afzuiginstallatie voor houtstof.
Zouden de elektronen uit de gassen uit de lucht komen, dan wordt dat 'vliegensvlug' gecompenseerd door recombinatie.
Of het met een gasbrandertje anders gaat, weet ik niet. In ieder geval komen er vlamionen vrij, maar ik denk niet dat voldoende is om een adequate lading op te bouwen. Bovendien zullen die ook niet ver van hun basis af vliegen, en snel un verloren elektron opzu=oeken (of eentje van de buren ;) ).

[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op (31%)]

Op 22 juli 2013 23:38:36 schreef fred101:
Waarom zou een IC defect gaan van electronen op zijn buitenkant, maar niet van .......?

Stel je hebt een pootje wat loshangt. Nu komt er een electron langs en gaat er op zitten. 10-19 of zoiets coulomb. De capaciteit van het pootje is iets van 10pF, dus de spanning wordt iets van -10-11V. Na 1011 electronen, is de spanning -1V geworden. Soit! Maar na 1014 electronen is de spanning -1kV geworden en kunnen er dingen kapot gaan.

Nu zijn moderne chips vaak ESD beveiligd door een diode naar VCC en GND. Dus dan gaat er een (kleine) stroom lopen door die diode en is de kous daarmee af. Maar om diverse redenen zijn er pootjes die dat niet hebben. Die kunnen kapot.

Op 23 juli 2013 10:21:27 schreef Tidak Ada:
Er was hier ooit een topic over m.b.t. een afzuiginstallatie voor houtstof.

Vandaar die aarde draad in een afzuigslang.
Stof explosies zijn nogal....explosief :-)

(was van de week nog een aflevering op discovery channel waar een stof explosie was ontstaan in een fabriek waar men suiker produceert, iemand toevallig gezien ?)

Zo...
http://prive.bitwizard.nl/MOV05297.MPG
Opneer doet het. Iets minder "range" dan ik had gehoopt (5.5mm), maar ik denk wel dat het zo gaat werken.

Rotatie werkt ook. Maar ik heb slechts iets van 90 graden uitslag. Dat is eigenlijk te weinig. Ik moet 180 graden kunnen roteren. Of eigenlijk minimaal 135 graden. Door de onderdelen op 0 graden op te pakken en met 135 te plaatsen of andersom kan je ze door 270 graden draaien. Maar dan zou je ze onder 45 graden moeten aanleveren. Niet handig. Dus ik zou 180 graden moeten kunnen draaien. Ik ga morgen uitzoeken waardoor het komt. (de obvious kandidaat heb ik al gechecked: de controller stuurt echt pulsen van 1ms en 2ms zoals de bedoeling was.)

[update: PWM verkort/verlengd. Met 576/2560 gaat hij wel vrijwel 180 graden]

Puls van 2,5ms geprobeerd?

Misschien dat deze servo net even afwijkt.

Edit: Ik had je update over het hoofd gezien.

[Bericht gewijzigd door Joeri de Man op (25%)]

Ja, Mogelijk is de analoge waarde van de pulse van belang. Omdat mijn microcontroller maar 3V levert ipv 5V kan het zijn dat ik dus 5/3 van de pulse lengte moet geven. Dat verklaart alleen niet waarom ie niet reageert op meer dan 2560, en waarom ik toch tot ruim onder de 1ms moet gaan om aan de andere kant een beetje richting de eindstop te komen.

Ik heb hetzelfde met servo's gehad die wel de juiste spanning kregen. De range verdubbelen zorgde voor verdubbeling van het bereik. 0,5 tot 2,5ms ging prima.

Ik heb twee klokken in mijn shack (lokale tijd en UTC). Normaal moeten daar AA batterijen in.
Om het millieu te sparen een vervanger gemaakt dat netjes op de plaats van die AA batterij past. Geen SMD, alles met TH.
Voeden met een oude 5V tot 9V adapter. Een oude Nokia bijv. levert netjes 5V. Er wordt bijna geen warmte gedissepeert, zo'n uurwerkje "trekt" maar liefst 5mA stroom.

Ik heb de wat exotische LM317H 500mA versie (metalcan) toegepast. Daar heb ik een redelijk voorrraad van.
Standaard weerstand tussen uitgang en adj 240 ohm en met 56 ohm tussen adj en GND is de uitgang 1,55V. Dat is een volle batterij.

Wat plaatjes: (klikbaar)
http://www.uploadarchief.net/files/download/resized/side%20view%201%20small.jpg

http://www.uploadarchief.net/files/download/resized/bottom%20view%201%20small.jpg

http://www.uploadarchief.net/files/download/resized/passend%20als%20aa%20cel%201.jpg

weet je zeker dat het 1,5 jaarlijks vervangen van een batterij slechter voor het milieu is als een trafoadapter die 24/7 aanstaat? ik weet wel zeker dat je niet goedkoper uit zal zijn..

evengoed een mooie oplossing voor een bekend probleem..

Ik heb zoiets met een zonnecel en een low-self-discharge NiMH batterij gemaakt voor een klok waar alleen met een hoogwerker bij te komen is. Werkt al 2 jaar! :)

TIP: Als je een 5V zonnecel en een accuutje over hebt...

@benadski

Wij moeten nog eens even praten :P
Ik heb nog steeds wallwashers en led parren voor je klaar liggen :-)
Wil je ze nog lenen ?

Weer een stapje verder: http://prive.bitwizard.nl/MOV05309.MPG

Je ziet in het filmpje dat ie soms even "misprikt" of zo. Dit is zo'n beetje "op max speed" alleen transporteren. Dus dan is ie ook snel aan het eind van m'n test-tape. Als het "afgewerkte" eind van de tape ergens tegenaan staat te duwen dan schuift ie een beetje terug en werkt het niet meer zo goed. Als ik voorlopig iedere 100 onderdelen het afgewerkte stuk tape moet afknippen ben ik ook blij. We zien wel.....

even een automatisch knippertje erbij , bij 80 stuks "knip" ;)

Wel mooi gemaakt !!!!

[Bericht gewijzigd door Shiptronic op (17%)]

Boeiend spul!
En, heel belangrijk, zo'n robot moet nooit niezen... :-)

Joepie!
http://prive.bitwizard.nl/dsc05311_small.jpg
Het eerste componentje is van de tape naar de PCB verhuisd! :-)

twee van mijn projecten.

Een puntlaskop, gemaakt van wat stukken profielstaal. En een lagerbus en as uit een naaimachine
De laspunten zijn van een stekker voor een heftruckoplader/lasapparaat?

Ik moet nog een voetpedaal maken die ik mechanisch met de kop verbind met een remleiding van een oude fiets.

http://www.uploadarchief.net/files/download/p1250829.jpg
http://www.uploadarchief.net/files/download/p1250828.jpg
De puntlastrafo. komt uit een Philips fabriek, Heerlen?
http://www.uploadarchief.net/files/download/p1250831.jpg

Het tweede project.

Zaagtafel voor FR4 epoxy.

Het zaagblaadje is een standaard Inox schijfje.
wanneer je FR4 ermee zaagt slijt het eigenlijk niet

http://www.uploadarchief.net/files/download/p1250832.jpg

De onderkant.
http://www.uploadarchief.net/files/download/p1250833.jpg

Florick

@ Henry alles nu in 400x400, opnieuw geupload. gemiddeld 125K per foto.

Zou je de afbeeldingen aub even willen reduceren, zie http://www.circuitsonline.net/forum/faq#afbeeldingen en http://www.circuitsonline.net/forum/view/message/1494974#1494974

Ik heb ze daarom van de img-tags ontdaan.

En je moet ze wel echt reduceren!