Show your projects! Part 27

Op 30 juli 2013 12:47:13 schreef TheBasher:
{....]Hoop nog steeds dat de driver kapot is ipv het buisje. (Sloot de voorschakelweerstand per ongeluk kort).

Heb je al eens geprobeerd een CCFL voedinkje er bij te houden, of zo'n vliegenmepper ? Vaak lichten die Nixies dan wel op. Let wel dat je enerzijds het glas moet beroeren en slechts één pootje.
Ik deed het met een soort elektriseerapparaat (bekend onder de namen hoogfrekwent therapie of blue-ray) Dn houdt je de buis vast aan het glas en de elektrode van het apparaat richting pootjes (niet aanraken). Sommigen leggen ze kort in de magnetron.

@Roland:
Ik zit nog steeds met het gevoel dat een 555 €3 kost...

Zal het principe van een ouderwetse spanningzoeker ook niet bij een nixiebuisje werken?

De common via een weerstandje van 100k aan de fase van het lichtnet en dan de symboolpennen afzonderlijk even aanraken...

mogelijk, maar je moet dacht ik oppassen met AC, dus gelijkrichten.

Een neonlampje heeft geen speciaal gedoteerde katode. Beide elektroden zijn gelijk.

Ja, daar zit wat in.

Maar volgens mij is het zo dat als je een neonlampje op DC zet er maar EEN elektrode oplicht.

Misschien dat je dan bij een nixie op AC krijgt dat het betreffende symbool en de "common"-electrode oplicht. Zou voor de test niet uitmaken natuurlijk.

Dat zal wel, maar of de katodecoating dat lekker vindt, vraag ik me sterk af. ER zzin toch al problemen met wat aangeduid wordt als katodevergiftiging en sputter

Kathodevergiftiging en sputter zie je toch bij Ba/SR/Ca cathodes ?

OT: mijn email kan je nu zien in mijn profiel.

Toch bekend bij nixies. kijk maar bij NEONIXIE-L [ http://groups.google.com/group/neonixie-l?hl=en-GB ] (wel even inschrijven). Er wordt daar zat over verteld.

Nixie overleeft het wel om even zonder stroombegrenzing te werken, zeker op zo'n step-up voedingkje. Sterker nog, het is dé methode om kathodevergifitiging "weg te branden".

Je zult dus eerder je driver geroosterd hebben.

Op 30 juli 2013 16:13:45 schreef Sonytech:
Zal het principe van een ouderwetse spanningzoeker ook niet bij een nixiebuisje werken?

De common via een weerstandje van 100k aan de fase van het lichtnet en dan de symboolpennen afzonderlijk even aanraken...

Veel te link!

Gebruik turbokeu's kakelende voeding, (ne555-ding, €0,12 trouwens, geen HFL3), een vliegenmepper of een ccfl-inverter.

@Lucy Luke:
Ja, nu, maar niet in 1980. Ik heb me overigens vergist in de prijs Ik heb hier nog een catalogus (Elektronica 2000) met een prijs liggen van Hfl. 8,40/st...!

Een gratis aanwinst er bij, een Luxman L31 met de nare eigenschap zekeringen te vreten. De oorzaak is meestal wat kleine elco's die beginnen te rommelen, dat was ook hier het geval. Na vervanging daarvan zijn de ruststromen en DC-offsets weer stabiel. En voor de zekerheid heb ik de vier instelpotmeters (bias/DC-offset) ook vervangen.

Bij het maken van de foto zag ik deze gescheurde Rifa condensator zitten, die heb ik meteen maar verwijderd .

Samen met de bijbehorende gratis aanwinst, de Luxman T33 AM/FM tuner.

Deze versterker bevat de beruchte oxiderende transistors, maar totnutoe is nog geen 'onweer' etc te bemerken, wordt misschien iets voor later. Op het internet staan nog diverse andere 'upgrades'... Daar ga ik me niet mee aan de gang. Het is een 70's versterker, en dat wil ik zo houden.

Rot voor je !
Hier valt weinig over te klagen

Ik heb een beetje zitten "fredden":

Ik had een tijd terug 'n Keithley 169 gekocht/gekregen tegen verzendkosten van Riktw, met een probleempje met de schakelaars. Eindelijk wat aan gedaan: schakelaars uit elkaar gehaald en losgesoldeerd, schoongemaakt, gemonteerd en teruggesoldeerd. (in die volgorde idd)

Voor een volgende keer is het wss. makkelijker er gewoon achterlangs wat alcohol in te druppelen, een aantal keer te schakelen, en goed te laten drogen.

Zitten nog een paar grappige dingen in:

Onderaan de foto (Tussen de flatcables van het display) zit een klein trimctje dat er voor mij wat exotisch uit ziet. ws gewoon oud type.

Weet iemand wat dit voor ding is? Iets hybbride-igs?EDIT: weerstandsarray dus.

En zelfs de zekering is een beetje maf:

(Dit is dus de variant met battery eliminator, het is de zekering in de voeding, niet die van de stroommeting)

Tsja, ik had 1 van mijn andere multimeters uitgeleend... Je moet wat (Oje, dat klinkt snobistisch )

Die trimmer is een keramische buistrimmer, zoiets als deze:

Dat blauwe ding is een weerstands netwerk (R102 op het schema).

@Lucky Luke: complimenten voor de helderheid en scherpte van de (detail)foto's!
Dat zouden meer mensen moeten doen!

Is dat een organische haar boven die TF-93 of een haartje uit een litze draad. Indien dat laatste weg halen i.v.m. mogelijk sluiting.

Is die TF-93 geen precisie weerstand array? ik zie iets van bultjes tussen de tegenover elkaar liggende pootjes.

Zeker goed scherpe en belichte foto's.

Ah kijk, goed om te zien dat de multimeter weer opgelapt is

Dat trimmertje is volgens mij geen keramisch maar een teflon trimmertje. Die kom ik regelmatig tegen in apparaten.
Dat blauwe ding is volgens mij ook en weerstand netwerkje.

Die schakelaars druppel ik vanaf de achtekant in met wat K61, dan een paar keer induwen en ze doen het weer. Maar ik heb ook wel eens een stuk pcb met die dingen erop in de ultrasoon geduwd. Die waren zo goor dat sommige zelfs gewoon vast zaten. Daarna K61 en ze deden het weer als nieuw.

Fred, die aan het luky luken is ben al dagen met de LA in de digitale catacombes van een Tek 2710 aan het graven. Maar gelukkig raak ik dankzij mijn gids, GuidoB, in deze wondere wereld van PLS, character generators, nvram, AND, NOR enz de weg niet helemaal kwijt. Ik heb vanmiddag hopelijk iets gevonden. Een 74LS74 die zich erg analoog gedraagd. Helaa smd en die heb ik niet liggen dus die moet ik eerst bestellen om zeker te zijn. Is die heel dan is er helaas waarschijnlijk een PLS dood. ( de readout generator)

[Bericht gewijzigd door fred101 op donderdag 1 augustus 2013 16:25:43 (36%)]

TF 93 is wrsch. een dikke-filmweerstandsarray of -afregelweerstand (serie en parallelschaklen van secties). Ik zie meanders onder het blauw.

Uit het manual

En die manual heb ik nota-bene zelf ook. Daarin is dat trimmertje "Cap adjustable 1.5pF nominal". Ziet er idd uit als teflon (Niet durven voelen, uiteraard. Ik kan 'm niet afregelen.)

Detailfoto's heb ik idd een beetje m'n best op gedaan. Met dit zonnige weer is er gelukkig goed licht, alsnog geflitst, laagst mogelijke ISO instellingen (voor zo laag mogelijke beeldruis - niet dat je dat nog ziet op de 800x600 webplaatjes...). Vervolgens bijgesneden op de PC. Bij dat weerstandsarray wilde ik die verdikkinkjes zichtbaar hebben, dat is dus gelukt Dank voor de complimenten

(En gewoon met een compactcamera van ~5 jaar oud, nothing fancy)

((Nu nog leren VFD's te fotograferen... Maar dat hoeft pas voor een volgend project))

Nadeel is wel dat ik 'm nu dus weer onder m'n voeding vandaan mag halen om die haar eruit te halen...

Fred, dan moet je wel Lucky Luken, niet luky luken., anders lacht die Programeerbare Logica Stuff je vierkant uit. (Mij lacht het soms rondweg uit, maar nooit vierkant)

Mijn laatste projectje; een shunt regulator(0-100V) voor toepassing in een buizentester als voeding voor G1. Namelijk werkte de vorige opstelling met een LT783 en een 337 om zo vanaf 0 volt te kunnen regelen niet perfect, instabiel op lagere voltages. en dat is niet leuk wanneer je een 30ma/v buis aan het testen bent.

Overigens heb ik gekozen voor een shunt regulator omdat dit soort regulator moeiteloos kortsluitingen overleefd.

Ik heb dit nu opgebouwd met een LM336-25 en R4 2.5K
een preciezere referentie lijkt me zinloos gezien de tempco van de gebruikte metaalfilms.

T1 is een Tor uit een oude BB HDTV en heeft een zeer hoge HFE wat het regelgedrag zou moeten verbeteren.

Schema.

Ik heb dit nu getest, en de DVM geeft nu al de halve middag lang de ingestelde 1.9111 volt aan.

Hi florick,

Even wat opmerkingen.
Ik zou in de basis van de powertor een weerstand van zeg 100 Ohm opnemen.
Ter bescherming en onderdrukking van oscilatie verschijnselen.

R2 zou ik wat hoger nemen zodat de bias compensatie over een groot bereik beter klopt. (3K9, 4K7)
Kan je ook laten zien hoe je referentie er aan vast zit?

Wat bedoel je met...
en de DVM geeft nu al de halve middag lang de ingestelde 1.9111 volt aan

Een 0 tot 100V regelaar die je op 1,9111V test?
Waarom niet op zeg 75V met 20mA belasting, dat lijkt mij meer op te leveren wat informatie betreft.

Dat de MJE een wat hogere Hfe heeft is mooi, maar helpt eigenlijk alleen maar dat de opamp wat minder hard hoeft te werken.
Typical is de gain tussen de 100 en 150 bij jouw 30mA voeding, de opamp hoeft dus bijna niets te leveren.
Wat betreft de stabilisatiefactor, dit wordt eigenlijk volledig door de loopgain van de opamp bepaald.
De opamp hoeft minder dan 1mA te leveren hierdoor heb je de maximale loopgain.

Verder gaat het bij referenties niet alleen om de nauwkeurigheid maar ook om de ruisbijdrage.
Ik zou ook gaan meten over het hele bereik 0-100V wat het ruisgedrag is van je schakeling.

Dat waren mijn 2 centen weer

Gegroet,
Blackdog

Ik zal eens een base stopper toepassen. ook R2 zal ik eens verhogen.

en de DVM geeft nu al de halve middag lang de ingestelde 1.9111 volt aan.
Dat heb ik gedaan om naar drift in de lage regionen van de voeding te kijken. en in 1,9111 heeft mijn 4.5 benchmeter de meeste digits achter de komma voorhanden.

namenlijk wanneer je met deze voeding het negatief van een buis verzorgt is de stabiliteit op hogere voltages veel minder belangrijk. de meeste buizen waar het echt kritisch word moeten een negatief van -1 volt en hebben een steilheid van 40ma/V *pl802*

Ter vergelijking een 6080 die je misschien op -50Volt in moet stellen zal dan maar een steilheid van rond de 3-5ma/v

De referentie.

qua ruis zit ik aan 1 div 2mv/div op 20volt met een 2k Belasting gemeten aan de uitgang.

Florick

Na lang weggeweest te zijn een projectje van mijn kant!
Een Art-Net naar DMX convertor. De ic voet die nog over is, is voor een tweede universe...

Aangestuurd via Chamsys.

Nu nog een mooi doosje er rond...

Dringend verzoek aan umit de FAQ eens goed door te lezen.

En nu weer terug naar het showtopic.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op zondag 4 augustus 2013 16:11:11 (17%)]