Op 2 december 2018 04:41:22 schreef rew:
[...][...]
Dit vind ik verwarrend.
Als ik mijn "human language & interaction parser core 2000" even aanslinger: hij noemt het geheel van motor&printje_dat_er_aan_vast_zit "motor", en de motor zelf noemt hij ook "motor".
Zou rew een compiler zijn dan is dat iets als "definition of "motor" ambigious, first definition at line xx conflicts with definition at line yy".
Ik haal er met behulp van die "human language & interactions parser core 2000" uit dat er een motorunit is die defect is, en die uit (minstens) 2 onderdelen bestaat: een motor, een printje, en een klixon (Die mogelijk deel uitmaakt van een van de voornoemde 2). Van dat geheel is in elk geval de klixon als defect aangemerkt (hopelijk terecht?), en de motor zelf als "buiten verdenking" (hopelijk ook terecht?).
Maar ik heb het heel die "parser core 2000" ten spijt af en toe wel eens mis, dus misschien bedoeld bobbes1 wat anders. Het ligt echter meer voor de hand dan een schrödinger stofzuigermotor, die tegelijkertijd wél en níet defect is totdat rew besluit welke kant van het verhaal hij gelooft.
EDIT@Eross:
Een AAA is ongeveer 10mm diameter en 46mm lang, dus 1/3 AAA? (Maar ik zie zo gauw alleen even 2/3 AA bij nkon. Mail 'm anders eens. Als je er de ruimte voor hebt, kan een ]lir2450 misschien? Nkon kan soldeerlippen aan batterijen zetten, ik weet allen niet of dat ook bij knoopcellen kan. Die NiMh is trouwens ook 3.6V (ik zie 3 gestapelde cellen), zeker dat het Li-Ion is?)