Op 2 juli 2019 18:38:26 schreef Sine:
Daar ga ik niet met je mee, als er al een stekker aan zit (meestal niet) dan is hij bedraad voor worst-kaas, ofwel 3x230.
Dan gaat er niks stuk, maar werkt het gewoon niet.
Ik vraag me af of dat wel 100% klopt, maar als het klopt dan alleen voor nieuw spul. Er worden zat tweedehandsjes aangeboden op marktplaats.
Op 2 juli 2019 19:28:55 schreef ohm pi:
Perilex voor kooktoestellen is onveilig vanwege het duale gebruik 2x230V en 230/400V.
Je zegt het!
Een 25A kookgroep met eigen contactmateriaal (= geen perilex) lijkt mij een stuk beter en veiliger dan de knutsel"oplossing" die we hier in (kennelijk uitsluitend) Nederland hebben.
Voor zo ver ik heb kunnen nagaan, wordt het inderdaad nergens anders in de wereld zo gedaan. Op zich al een reden er afscheid van te nemen vind ik.
Laten we de perilex maar gewoon voor de 3-faseaansluitingen bewaren.
Perilex is eigenlijk ook geen wijdverbreide standaard. Het wordt alleen in Nederland, Duitsland en Zweden gebruikt en het is decennia geleden al verbannen uit de industrie ten faveure van CEEform...
Op 2 juli 2019 20:06:37 schreef mvdk:
[...]
Overigens, dat mis ik in de discussie, kan er bij een aangesloten plaat op een 3x400 óók wel het één en ander misgaan bij een losrakende nul. Dan gaat er, als je pech hebt, het één en ander kapot aan/in je kooktoestel.
Bij een drie fasen systeem kan er inderdaad van alles mis gaan bij een losliggende nul. Maar het staat een beetje buiten deze discussie. Die gaat immers over een enkelfase aansluiting > 16A als alternatief voor de enkelfase kookgroep.
De situatie zoals door KlaasZ beschreven, betekend slechts overbelasting van die 2,5qmm koperdraad. In Belgenland kan die draad dat gewoon hebben. En misschien komt die draad wel daarvandaan, wie weet.
Hmmm, ik meen dat ook Belgisch 2,5² met niet meer dan 20A belast mag worden. Maar zoals al opgemerkt fikt het stekkercontact er waarschijnlijk eerder uit dan de draad.
Edit: Waarom moet zo'n ding, zo'n kookplaat eigenlijk met een Perilex aangesloten worden? Als je dan toch aan het advocateren bent voor een betere oplossing, waarom dan niet de Belgische oplossing, het "neusje"?
Het is in elk geval een drempel voor de leek om het zelf aan te sluiten...
Op 2 juli 2019 20:21:51 schreef testman:
precies, hier geld gewoon dat niet iedere halve zool moet gaan klussen als ie er geen verstand van heeft.
Ik maak onderscheid tussen handelingen waar gereedschap aan te pas komt en handelingen waar geen gereedschap bij komt kijken. De laatsten qualificeer ik niet als "klussen". Om een stekker in een WCD te steken heb je geen gereedschap nodig. Dat kan een leek en het zou dus ook lekenproof moeten zijn.
25A groepen in huis ben ik niet voor, daar kan teveel opgezet worden, leuk om brand mee te krijgen in lassen en dergelijke.
In de hele wereld worden 25 of 30A groepen gebruikt om kooktoestellen aan te sluiten. En overal gaat dat gewoon goed. Behalve in Nederland. Zijn wij nou werkelijk zo bijzonder dat het hier allemaal fout gaat?
wat te denken van volk wat nog op gas kookt ( die paar ) maar de algemene groep van de keuken springt geregeld, komt ome frot langs, maar dan ruil die B16 groep toch voor die B25 van t fornuis, gebruik je toch niet. en vervolgens fikt de keuken af door een gare stekkerdoos die ergens ligt achter t gordijn met 5000W aan vermogen erop.
Die oom Frot heeft in elk geval een schroevendraaier nodig. Ja, zo kan je van alles verzinnen. Bij de oude smeltzekeringen kon oom Frot er ook makkelijk een zwaardere zekering in zetten. Ook geen speciaal gereedschap voor nodig. De passchroef kan je ook met een radiotang vervangen. En anders gebruik je gewoon zilverpapier. En bij een kast met automaten kun je ook de zekering overbruggen. Of twee groepen parallel zetten. Tegenwoordig hebben keukens meestal twee groepen, zet je die parallel dan gaat de zekering er ook minder gauw uit. Ja, zo kan je overal wel een argument voor of tegen bedenken.
tevens mag het niet, met 35A hoofdvoeding is 25A maar 1 stap lager en dat is te weinig
Dat er twee stappen tussen moeten zitten is maar een vuistregeltje. De stap van 25 naar 35 is nauwelijks kleiner dan die van 16 naar 25. En van 25 naar 40 is zelfs meer. Dus naar mijn idee is er voldoende selectiviteit. Bovendien is wat krappe selectiviteit niet onveilig. Hoogstens ongemakkelijk. De kans op een volle sluiting bij een groep voor een enkelvoudige aansluiting voor één apparaat wat continue ingeprikt blijft, is ook veel kleiner dan bij een groep met tig WCDs waar steeds van alles ingeprikt en uitgetrokken wordt.
Je smiley geeft al aan dat je dat bezwaar zelf ook niet echt serieus neemt.