A-force batterijen van de Action: hoe goed zijn ze?

Knoopcellen zie ik inderdaad ook niet vaak lekken, maar toevallig had ik er recent eentje:

Een echte Toshiba uit een Casio rekenapparaat, vermoedelijk gekocht ergens kort na 2000. Het apparaat deed het nog probleemloos en er staat nog 1,35V op.

Ik heb Duracell de gevraagde foto's van de batterijen en het doosje waar ze in zaten gestuurd, waar dus niks te zien is van externe invloeden of lekkage.

Daarop heb ik vanuit Schotland een retourverpakking toegestuurd gekregen samen met een douaneverklaring in drievoud (Brexit). De koerier heeft ze net opgehaald en ze zijn nu onderweg naar Schotland voor nader onderzoek. Waar ze exact heengaan weet ik niet, de geadresseerde is een logistieke dienstverlener. Tot nu toe erg netjes en correct.

Wat ik niet wist is dat Duracell de laatste 20-25 jaar diverse eigenaren gehad heeft. Van private onderneming, naar KKR, naar de beurs, naar Gilette/ Proctor&Gamble en nu sinds vier jaar Berkshire Hathaway, van Warren Buffet.

En nou ga ik wachten op mijn roze konijn.

Houd ons op de hoogte, ik ben wel nieuwsgierig om eerlijk te zijn. Er moet wel iets gebeuren wil ik nog zo ver gaan ooit nog Duracell te kopen, maar wie weet.

Dat van die eigenaren wist ik niet. Warren Buffett staat wel bekend om lange-termijnsinvesteringen te doen, dus op zich is dat wel een reden om te geloven in verbetering, maar dat zou dan al 6 jaar aan de gang moeten zijn. Ik vrees dat de grote merkwaarde van Duracell de primaire reden is, maar misschien hebben ze nog wel wat daadwerkelijke R&D capaciteit onder de kap.

Enfin, we zullen zien!

Paar maandjes verder, maar ik krijg van Duracell €12 retour voor twee lege batterijen.

Mijn twee cent over Duracell:
in het lab(je) waar ik werk, staan tientallen toestellen met Duracell er in. Mijn voorganger zwoor daarbij. Op het moment dat ik binnenstapte deinsde ik daar al voor terug.
Omdat alle toepassingen daar erg weinig stroom trekken of slechts af en toe gebruikt worden, gaan de batterijen routinematig langer mee dan de houdbaarheidsdatum.

Nu ik dingen klaar aan het maken ben voor de opstart na corona, ben ik ieder apparaat gaan controleren op lege of ontbrekende batterijen.

Op +- 45 gecontroleerde dingen ben ik +- 3 lekkende Duracells tegengekomen, maten AA en D. Deze waren 1 tot 5 jaar over datum.
Tevens 1 Ni-MH accu uit het jaar 2001 die kristalletjes langs een naad begon te vertonen, dus die meteen ook uitgesoldeerd.

Onder mijn bewind gaan we eens kijken hoe Varta het doet.
Het zijn allemaal geen veiligheids of bedrijfskritische zaken dus het is een redelijk mooie proeftuin, al blijft 3 batterijen op 45 ofzo statistisch waarschijnlijk niet erg significant.

[Bericht gewijzigd door Ledlover op dinsdag 15 juni 2021 08:34:39 (10%)

Bij weinig verbruik zou ik eerder iets gebruiken ala Eneloop. Tot nu toe zeer tevreden over , zeer lage zelf ontlading.

Eneloop zijn toch oplaadbare dingen? Dat loont niet echt vrees ik. We moeten er teveel van hebben.
Nog een update: nog een duracell met 'haar' op de minpool gevonden.

Zulke icoontjes als hieronder vertrouw ik voor geen meter meer.
Ze staan ook op m'n bierflesjes, en volgens die icoontjes zou ik er geen dikke buik van krijgen.

Volgens mij sla je het een beetje uit context, deze logo's staan op allerhande batterijen, oplaadbaar of niet en zijn IMHO een soort van overgewaaid Amerikanisme waar alles wat maar enigszins energie in zit een juridisch risico vormt zonder logo's en waarschuwingen.

Op 15 juni 2021 00:57:24 schreef Kilian:
Paar maandjes verder, maar ik krijg van Duracell €12 retour voor twee lege batterijen.

Leuk dat je het nog even terugkoppelt, valt me mee van ze, maar helaas geen inhoudelijke reactie.

Op 15 juni 2021 17:55:48 schreef Ledlover:
Eneloop zijn toch oplaadbare dingen? Dat loont niet echt vrees ik. We moeten er teveel van hebben.
Nog een update: nog een duracell met 'haar' op de minpool gevonden.

Koop anders de Ikea oplaadbare cellen. Ze schijnen praktisch hetzelfde te zijn, vertonen weinig zelfontlading en zijn grofweg net zo duur als Duracell batterijen (die enorm 'overpriced' zijn). Ik heb er (volgens mij) 28 stuks in de omloop, en heb er weinig problemen mee. Ze lijken onderling ook redelijk te matchen (als in: ze raken bijna tegelijk leeg bij ontladen).

En oplaadbare batterijen lekken niet (meer). Ik heb althans nog geen lekkende eneloop of IKEA LADDA gezien. De oude Hema NiCd's lekten wel, de varta NiMH's die ik daarna had niet.

Let op, sprong in tijd!

Op 2 december 2019 17:25:44 schreef Kruimel:
Ok, ik heb er hier één gevonden die is gaan lekken. Die zat met lage ladingstoestand in een fietslichtje dat de gehele tijd in de lade lag (dus geen grote warm-koudcycli). Bij een meting bleek er ongeveer 0,9V op te staan, dus er is geen sprake van ompoling.

[bijlage]

De houdbaarheid stond tot augustus 2027, dus dat heeft hij niet gehaald. Van alle lege A-Force cellen die ik (inmiddels) in de batterijbak heb liggen (ik tel er zo snel 14) is dit de enige die lijkt te lekken, wat voor het gevoel een betere statistiek is dan de andere merken waar ik een groter "lekpercentage" op moet constateren (zoals Duracell Industrial )

Zo te zien heb ik geluk gehad en was ik er redelijk snel bij, het batterijcontact was nog niet zichtbaar aangetast en het lichtje waar deze in zat was niet in het bijzonder duur.

Tweeëneenhalf jaar verder, en ik heb er weer één die lek is geraakt na langdurige stilstand in een zaklamp. Ik vermoed dat deze van dezelfde set is geweest (er stond ook 08-2027 op), maar weet het niet zeker. Ik heb de spanning gemeten op ongeveer 0,95V. Van de drie broertjes die hij heeft waren er twee op 1,58V en eentje op 1,44V, dus ogenschijnlijk ook op zijn retour. Geen verdere metingen gedaan. Deze zaklamp had ik gewoon de hele tijd binnen en de batterijen zijn er tegelijk in gegaan, dus de batterijen zijn niet mishandeld geweest.

Blijkbaar kan de opdruk niet tegen dit elektrolyt, want de opdruk zat op mijn vinger, en mijn vingerafdruk op de batterij. De score is nog steeds beter dan met de Duracell ProCell cellen, maar ik denk dat het veilig is te concluderen dat die A-Force batterijen op de langere termijn niet lekvrij zijn. Ik denk dat ik er in totaal 20 van heb gekocht, met 2 stuks die zijn gaan lekken zonder duidelijke oorzaak.

Zou ik ze nog steeds kopen? Waarschijnlijk wel, want ook de gevestigde merken doen het vaak niet beter (hierbij spreek ik uit ervaring in het geval van Duracell en Varta), en voor (indertijd) €0,168 per stuk kan ik me veroorloven ze gewoon jaarlijks preventief te vervangen. Waar mogelijk vervang ik echter met oplaadbaar, want daar heb ik minder lekkage mee.

De A force batterijen krijgen een eerste plaats in een AVROTROS Radar batterijen test. Kennelijk waren wij een goede batterij op het spoor. Ik schakel weer over op A force als mijn Panasonic voorraadje op is.
https://radar.avrotros.nl/artikel/radar-onderzoekt-werken-dure-batteri…

Even voor de context: de eerste plek is voor prijs per mAh en met een ontlaadstroom van 200mA, wat ik veel vind. Dat is al over het punt dat ik alkalines zou gebruiken.

Voor mij zou een reden voor het gebruik van de A-force zijn dat ze niet veel lekken zodat ik ze kan gebruiken in apparaten die ik weinig gebruik. Ik heb er maar één (hierboven) zien lekken, en dat is echt wel anders met Duracell. Recent 4 stuks Duracell Ultra (houdbaar tot 2029) in een enkel apparaat. Allemaal aan het lekken...

Op dit punt weet ik niet meer wat ik moet kopen om te verhinderen dat mijn apparaten beschadigen door het loog uit alkalines, er lijken geen merken meer te zijn die het niet doen. Ik probeer zo veel mogelijk Ni-MH in te zetten.

[Bericht gewijzigd door Kruimel op vrijdag 5 juli 2024 17:43:16 (28%)

Mijn gebruikerservaringen met A-Force en Panasonic alkaline batterijen zijn positief. Dat A force zoveel kwaliteit levert tegen een kleine prijs is alleen maar mooi. De amperages van 500mA en 200 mA komen mij als flink over. Waarschijnlijk was Radar op zoek naar een snelle test.
Kruimel, ik wordt vreemd genoeg niet zo vaak met lek problemen geconfronteerd, ik zie wat je bedoelt maar met wat azijnzuur haal ik de aanslag weg. Ik zal het bij A force houden in de toekomst denk ik, ellende is kennelijk overal.

Wat natuurlijk de grote vraag is, blijft de kwaliteit van a-force consequent?
Daar heb ik nog niemand over gehoord in dit topic.
A-force is een wit label/huismerk batterij. Het wordt gewoon ergens ingekocht door de inkopers van action. En je weet niet of ze dat bij dezelfde fabriek blijven doen ofdat ze ergens anders een betere deal vinden en overstappen.
Met een a merk als panasonic heb je daar meer zekerheid in.
Die komen meestal consequent uit dezelfde fabriek in België. (Of ondertussen ook uit Polen)
Niet dat een fabriek in België per definitie beter hoeft te zijn dan bv China.
Kijk maar naar duracell batterijen, die komen ook uit België
Ik haal al meer dan 2 decennia apparaten uit elkaar en uit de electrobakken. En de meeste lekkende batterijen die ik tegen kwam en kom zijn toch echt wel duracell
Misschien zelfs nog meer dan de spotgoedkope chinese "tjing, tjang, tjong" merken.
En nee, dat is niet omdat ze veel meer gebruikt zouden worden.
Ik kom zeer veel verschillende merken tegen.
Panasonic heb ik zelden lekkend tegen gekomen.
Idem geldt voor "lege batterijen" die ik regelmatig uit batterijen bakken vis. Ik koop zelden nieuwe batterijen voor dingen als fietslampjes, klokken of afstandsbediening. Dat zijn altijd uit een bak gevist met daarin nog voldoende energie zittend.
En ook daar is meerderheid lekkende batterijen duracell!
En meestal ook ruim voordat ze hun tot datum hebben bereikt.
Ik heb het gevoel dat ze sinds ze overgenomen zijn door meen protect en gamble steeds slechter zijn geworden.

De ideale batterij:

1. Bevat veel energie (in joules).
2. Is goedkoop.
3. Lekt niet.

A force heeft op 2 van de 3 punten goede papieren. Maar hij kan lekken.

De enige batterij die de A force van de troon kan stoten, is diegene die niet lekt (en ook nog betaalbaar is en veel energie bevat).

Laten we ons op de lekvrije batterij concentreren. Bestaat die? En zo ja, welke?

[...]Koop anders de Ikea oplaadbare cellen. Ze schijnen praktisch hetzelfde te zijn, vertonen weinig zelfontlading en zijn grofweg net zo duur als Duracell batterijen (die enorm 'overpriced' zijn). Ik heb er (volgens mij) 28 stuks in de omloop, en heb er weinig problemen mee. Ze lijken onderling ook redelijk te matchen (als in: ze raken bijna tegelijk leeg bij ontladen).

Ik heb zelf erg goede ervaring met de Varta recycled oplaadbare AAA cellen. Ze zitten met veel succes in in mijn Philips draadloze telefoons. En daar kon Ikea Ladda niet bepaald tegen. Je Philips telefoon doet het weer prima met Varta's. De tip kreeg ik van de Consumentenbond die oplaadbare batterijen testte.
https://www.varta-ag.com/en/consumer/product-categories/accus/recharge…

Dat laatste komt waarschijnlijk doordat die DECT telefoons vaak het ongezonde laadregime voor NiCd bleven gebruiken. Gewoon een constante stroom blijven persen tot de telefoon van de lader wordt gehaald. Er zijn wel batterijen die er speciaal voor geschikt zijn, eerst had de IKEA bruine ladda's van 500mAh, Eneloop had de Lite en Ansmann heeft een speciale DECT batterij. Er zit zo ver ik kan zien dan meer katalysator in die de gassen die vrijkomen weer in water omzet. Had jij toevallig die witte Ladda's van 900mAh?

Op vrijdag 5 juli 2024 21:15:58 schreef Nikolai Tesla:
De ideale batterij:

1. Bevat veel energie (in joules).

Wat mij betreft heeft dit niet de top prioriteit. De verschillen tussen alkalines zijn niet heel groot, de Fujitsu onderaan in de test scoorde tweederde van de winnaar, en als die nooit lekt is het echt wel die batterij die in mijn afstandsbediening gaat. Of ik die nu één keer in de twee of drie jaar moet vervangen kan me bar weinig schelen. Het vervangen van een afstandsbediening is zo veel meer geld/tijd/gezeik.

Laten we ons op de lekvrije batterij concentreren. Bestaat die? En zo ja, welke?

Geef me je nummer, ik bel je aan het eind van mijn leven met het resultaat.

Vooralsnog vallen alle bekende merken af, al heb ik een heel kleine steekproef van Panasonic Powerline nooit zien lekken. Verkrijgbaarheid is hier wel een issue, maar TME heeft ze: Panasonic alkaline.

De Lygte batterijtests zijn altijd wel handig, helaar staat A-Force daar (nog) niet bij...
https://lygte-info.dk/review/batteries2012/CommonAAIndividualTest%20UK…

De 'lekbereidheid' wordt helaas in geen enkele test meegenomen. (waarschijnlijk omdat dat te lang gaat duren... )

Dave van EEVBlog heeft zo een test gedaan, begonnen in 2019 met een paar resultaten: EEVblog 1508 - We FINALLY Got Alkaline Battery LEAKAGE!. Het blijft lastig conclusies trekken...

Overigens zat ik dat artikel van Radar nog eens te lezen en daar blijken wel een paar slordigheden. De batterij van Fujitsu lijkt op de foto een half jaar over datum (artikel is van 5-jul-2024):

Er is ook een artikel met reacties. Ik dacht dat het gewoon zo een reeks gebruikerreacties was, maar een aantal van de fabrikanten had gereageerd. Meerdere cellen lijken al een tijdje te hebben gelegen. Duracell meldt er dat de cel op basis van de aangegeven houdbaarheid 3 tot 4 jaar oud is en daardoor minder zou presteren. Mooi dat ze reageren, al geeft de redenering aan dat ze toch weten dat hun batterijen niet al te best voor de dag komen als ze niet net van de lopende band zijn gekomen. Niet dat het uitmaakt, geen Duracell meer in dit huis. Die zooi raad ik niemand ooit nog aan.

In een andere test die ik zag gaven ze van Duracell ook een wat vreemde toelichting.
Ze konden niets over eventuele problemen zeggen zonder exact batchnummer, omdat de samenstelling van de batterijen zeer regelmatig wijzigt ("verbetert?" )