Creality 3D Printer

Op donderdag 21 mei 2026 11:41:40 schreef bprosman:
//Offtopic
[...]
Ik daag een iedere Linux fan toch uit om Octoprint eens op een "gewone" laptop (geen RPi) te installeren. Ben benieuwd wat ik nu fout doe (deed).
[bijlage]

Toegegeven: dat ziet er niet simpel uit, zeker voor een beginner. Het staat wel allemaal beschreven, maar men moet de te zetten stappen wel bijelkaar zoeken en in de juiste volgorde zetten. Wat er aan documentatie is, is correct maar summier, ik vind het helemaal geen schande dat een Linux-beginner dan de mist in gaat.

Op donderdag 21 mei 2026 11:41:40 schreef bprosman:
//Offtopic
[...]
Ik daag een iedere Linux fan toch uit om Octoprint eens op een "gewone" laptop (geen RPi) te installeren. Ben benieuwd wat ik nu fout doe (deed).

Ik heb 4 verschillende Linux distributies ge'test' omdat ik aan het "weg-migreren" ben van microsoft.
Op Zorin-Os, Pop_os, en Mint kon ik zonder problemen het octoprint_deploy script uitvoeren waarna Octoprint het van de eerste keer deed.
Echter, op lubuntu lukte mij dat niet. Daar kreeg ik een melding dat pip geüpdate moest worden, maar een check met 

pip --version

en 

sudo apt upgrade pip

gaf de melding 

python3-pip is already the newest version

(zijnde 25.1.1), echter het octoprint_deploy script bleef melden dat het versie 26.1 nodig had. Niet verder gezocht naar een oorzaak, ook omdat het bij de 3 andere distro's wel direct werkte.

Op zaterdag 23 mei 2026 15:14:25 schreef rudig76:
[...]

Kun je iets van je code en de foutmeldingen laten zien? Maakt meekijken iets makkelijker

Ik heb zo even geen recente code voorhanden. Dat komt ik had er legio, AI hielp me vakkundig verder de mist in en het werd een compleet rommeltje. Dat heb ik allemaal maar weggegooid en ben opnieuw begonnen.
De library BOSL2 is best uitgebreid en speuren in wat documentatie (github etc) levert vellen vol met tekst op, een beetje bomen in het bos.

Op zaterdag 23 mei 2026 19:16:10 schreef Retirado:
[...]

Op Zorin-Os, Pop_os, en Mint kon ik zonder problemen het octoprint_deploy script uitvoeren waarna Octoprint het van de eerste keer deed.

En wat is nu de meest gangbare variant? Mint?

Ubuntu vind ik erg prettig werken. Maar volgens het rapport van Retirado net niet handig voor octoprint.

Op zaterdag 23 mei 2026 19:16:10 schreef Retirado:
(zijnde 25.1.1), echter het octoprint_deploy script bleef melden dat het versie 26.1 nodig had. Niet verder gezocht naar een oorzaak, ook omdat het bij de 3 andere distro's wel direct werkte.

Een distributie, zoals Ubuntu, kiest er voor om een "redelijk stabiele" in z'n distributie op te nemen. Voor Ubuntu is dus 25.1.1 de versie die bij jou distributie hoort. apt kan dan upgraden naar de laatste versie, maar als de maker van het pakket dan een nieuwere versie maakt dan kiest ubuntu er meestal voor om om de bestaande versie te houden: Je weet nooit wat voor "gevolgveranderingen" zo'n upgrade heeft voor mensen die het dagelijks gebruiken.

Ik heb een aantal "zelfgemaakte" php-systeempjes draaien. Iedere php-versie upgrade dan hebben ze weer bepaalde dingen "verbeterd" zodat ik weer in de code moet duiken om eea te fixen. Als ik dan een security upgrade wil doen en ineens moet ik de rest van de dag spenderen aan het upgraden van het facturensysteem, dan ben ik niet blij. Ubuntu doet dat meestal goed.

Op zaterdag 23 mei 2026 19:16:10 schreef Retirado:
[...]

Ik heb 4 verschillende Linux distributies ge'test' omdat ik aan het "weg-migreren" ben van microsoft.
Op Zorin-Os, Pop_os, en Mint kon ik zonder problemen het octoprint_deploy script uitvoeren waarna Octoprint het van de eerste keer deed.
Echter, op lubuntu lukte mij dat niet. Daar kreeg ik een melding dat pip geüpdate moest worden, maar een check met 

pip --version

en 

sudo apt upgrade pip

gaf de melding 

python3-pip is already the newest version

(zijnde 25.1.1), echter het octoprint_deploy script bleef melden dat het versie 26.1 nodig had. Niet verder gezocht naar een oorzaak, ook omdat het bij de 3 andere distro's wel direct werkte.

Dat geeft maar weer het nadeel aan van Linux, 888 distro's waarbij sommigen het wel doen en sommigen niet. Ik had het geprobeerd op (K)Ubuntu en Debian, m.i. toch wel de wat bekendere.

Toegegeven: dat ziet er niet simpel uit, zeker voor een beginner.

Ik ben zeker geen Unix/Linux specialist maar wil mezelf ook geen "Beginner" noemen. Mijn draaiende servers bij een provider installeer ik allemaal vanaf scratch, ik huur alleen het "ijzer" + Apache/Qnix, MariaDB, PHP, PartDB, Docker, en alles wat daarbij hoort en dat gaat me redelijk aardig af. Maar ook daar blijf ik bij OF Ubuntu OF Debian, zeker voor een server geen zin om allerlei vage distributies

Ik heb nu al veel dingetjes geprint en de vieze geur die ik aan het begin had lijkt helemaal verdwenen.
Waar het dan aan lag weet ik niet. Misschien omdat het geheel vacuüm verpakt was en de geuren er eerst uit moesten?
Maakt niet uit, zo gaat het goed. Wel beetje blijven ventileren.

Nu wil ik voor iemand een neushoorntje printen. Het model heb ik al wel.
Maar die STL printen is voor de printer lastig. Ik heb het 'dier' maar op zijn kant gelegd en hem zo geprint.
Dat lukt wel , maar ik heb dit keer Creality Print gebruik als slicer.

Die maakt er evenwel zoveel support bij aan dat de nabewerking uit veel snij-en breekwerk bestaat.
Bovendien is de tekst die ik aan de zijkant wilde printen weggevallen.

Hoe print je zoiets nu goed? Of is het model fout?

Neushoorn.scad

Neushoorn.stl

Ik kon het niet laten. :)

Als een vorm van zelfkastijding opnieuw geprobeerd om Octoprint op mijn laptopje draaiend te krijgen.
in de wetenschap dat me een heleboel errors, compatbiliteit, 'libraries' installeren en andere viezigheid te wachten zou staan.
Maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit, zo blijkt maar weer eens.

Ik heb Linux MINT geïnstalleerd op de de laptop. Niet naast Windows of zo, gewoon leegpoetsen en MINT er op. Dat ging voortvarend.' Dat MINT ziet er veel fatsoenlijker uit dan Lubuntu vind ik zelf.
Maar smaken verschillen.

Dan Octoprint installeren. Ook dat ging tot mijn schrik en verbazing ook heel goed. Eerst Python 3.12 er op.
Een paar issues die hierbij een rol spelen:
- Ervoor zorgen dat OctoPrint serve draait bij opstarten.
- De juiste tty/USB poort zoeken waar de printer aan hangt.
- Rechten geven aan mijn gebruikersnaam om überhaupt iets met de serial port te mogen doen.
Anders kan Octoprint niet verbinden met de printer.

En voilá het draait gewoon! Ik kan via de laptop de hele printer bedienen!

Prachtig toch, met een beweegbare kop...

Proficiat! Let wel wat op met "De juiste tty/USB poort zoeken waar de printer aan hangt." want bij boot worden de poortnamen dynamisch toegekend; het kan dus gebeuren dat na reboot een andere poortnaam dient gebruikt.

De kans dat het gebeurt is klein. Er is een "vaste" volgorde waarin ie de USB poorten afgaat en toekent. En dan nog... het KAN alleen fout gaan als Bavelt meer dan 1 ttyUSBx heeft. De kans dat dat zo is lijkt me klein.

Ik kan je leren wat je moet doen om het stabiel te krijgen, maar ik heb geen zin om dat te gaan doen als het niet gebruikt gaat worden.

Hij vindt 3 usb poorten ttyusb1, ttyusb2 en ttyusb3. Als ik de printer aansluit, komt daar ttyusb0 bij.

Octoprint stelt zelf de baudrate in.

Het werkt allemaal als een tierelier!

Ik heb het laptopje ingesteld dat bij reboot automatisch de Octoprint server wordt gestart en ook meteen in Firefox Octoprint komt.
Mbv de eenmalig verkregen API key is in Cura nu bij 'Slice' de optie Octoprint aanklikbaar.
En de printer begint, met Octoprint als monitor.

In feite dubbel, omdat Cura ook een monitor heeft

Het werkt allemaal als een tierelier!

Nogmaals proficiat! En voortaan een toontje minder negatief over de Linux-omgeving? :)

Op maandag 25 mei 2026 22:05:01 schreef Paulinha_B:
[...]
Nogmaals proficiat! En voortaan een toontje minder negatief over de Linux-omgeving? :)

Nou , ik moet zeggen dat dit Mint wel een heel andere versie is dan Lubuntu.

Dit ziet er ook qua layout en bediening meer Windows-achtig uit. En de reeksen foutmeldingen waren er niet meer. Ook bij zoeken van dingen maakt het niet uit of je in het Engels of Nederlands tikt.
Dus ja, dit ziet er beduidend mooier uit!

En voilá het draait gewoon!

Je klinkt verbaasd?

Ik ben niet anders gewend met Linux (Mint Cinnamon). Het draait alles wat ik wil, inclusief m'n oude CAD-programma's, DOS programmeersoftware voor de mobilofoons, programmeersoftware voor de EPROM-programmer, etc.; 20 jaar geleden kostte het vaak nogal wat moeite onder Linux om de printer, touchpad, WIFI, etc. aan de praat te krijgen maar die tijden liggen gelukkig al lang achter ons.

Ben begonnen met Ubuntu in 2007 (daarvoor WIN2000; daarvoor MS-DOS, tot 2000; en daarvoor CP/M :) ; MINIX of XENIX kon ik destijds jammer genoeg niet aan komen ), jaren later overgestapt naar Lubuntu, en nu alweer een jaar of 5 Mint Cinnamon. Ik kijk niet meer terug naar (L)Ubuntu, en al helemaal niet meer naar Windows.

Voor mij is Mint nu wat (L)Ubuntu ooit was.

Dat MINT ziet er veel fatsoenlijker uit dan Lubuntu vind ik zelf

Dat, en de gebruikservaring is positiever.

Het voordeel van Linux Mint is dat ze niet 'heiliger dan de paus' proberen te zijn, in tegenstelling tot (L)Ubuntu/Canonical (of toch in elk geval vroeger; ik volg het (L)ubuntu project niet meer), door niet bepaalde codecs e.d. standaard mee te installeren. Wat dat betreft kijkt Mint meer naar het gebruikersgemak en een positieve gebruikerservaring. Minder orthodox en zuiver in de leer dan (L)ubuntu, waardoor veel dingen die je apart zelf moest installeren bij (L)ubuntu, met een hoop gezoek en gedoe, gewoon out-of-the-box werken bij Mint.

De tijd dat ik er plezier in schepte met Operating Systems te stoeien ligt ver achter me....

Plus, ik moet zeggen dat het geheel razendsnel opstart. Nu is het weliswaar een laptopje met een i7-processor (oude generatie). Maar dat gaat gewoon heel goed.

Op een i5-4210M werkt het ook gewoon prima hier.

Ik zie geen enkele reden om nieuwere hardware aan te schaffen - alles wat ik wil doen kan ik doen met m'n huidige systeem.

Maar dat geldt voor mijn desktop ook wel. Ook een I7-processor, 3e generatie.
14 jaar oud..

In principe afgekeurd voor WIndows11-eisen, maar met wat trucage er gewoon op gezet.
Loopt prima.

Ik gebruik voor 3D printen nu Cura als slicer en Octoprint als printerserver.
Dat werkt nu prima, maar het voelt een beetje dubbel, beide hebben een monitor waarmee je de printer kunt besturen. (De een loopt iets achter bij de ander, zoals temperatuuraanduiding).
Kan OctoPrint niet slicen zodat Cura overbodig wordt?

Kan OctoPrint niet slicen zodat Cura overbodig wordt?

Wat er kan "van binnen uit" zou ik niet weten. Maar het is altijd mogelijk om op de computer waarop OctoPrint draait een aparte slicer te gebruiken. Ik gebruik slic3r (let op de "3"!) die kan zowel command-line als gui-gewijs werken.

Misschien is dit wat? (sonic pad).
Prijs is 100 euro, maar je kunt een veel lager bod proberen (staat tenslotte al bijna 2mnd te koop)
https://www.marktplaats.nl/v/computers-en-software/3d-printers/m238739…

Op dinsdag 26 mei 2026 00:01:37 schreef Bavelt:
Maar dat geldt voor mijn desktop ook wel. Ook een I7-processor, 3e generatie.
14 jaar oud..
In principe afgekeurd voor WIndows11-eisen, maar met wat trucage er gewoon op gezet.
Loopt prima.

Gen3 is wel heel erg oud voor Windows 11: zou ik niet graag gebruiken... ;)

[Bericht gewijzigd door Arco op (27%)]

Octoprint zou moeten kunnen slicen. Ik heb het echter nog nooit gebruikt.

Alleen ben ik het niet eens met de "workflow" waarbij je STL naar de printer stuurt: Het slicen daar zijn te veel dingen aan in te stellen dat ik wil dat "ik daar bij ben". Mijn slicer roept soms "print stability problems detected" en ik roep dan meestal: sure, gaat wel goed! Maar soms komt zoiets onverwacht en blijk je iets stoms gedaan te hebben. Zo had ik laatst een ding wat onder een hoek van 10 graden gebruikt ging worden. Dus ik dat ding onder die hoek gemodelleerd. En dan vergeten "plat" te leggen voor de STL export. Onder bepaalde hoeken kan je die 10 graden makkelijk zien, maar toevallig niet onder zo'n hoek gekeken. Uiteindelijk toch gevonden voordat de print begon.

Als je in je slicer invult dat het ding octoprint heeft en via een API key de upload doet, dan kan je gewoon in de slicer "send to printer" doen. Dat de slicer dan "stuur naar aangesloten printer" kan doen kan je dan "overslaan". Of je zet ocotprint buitenspel als je het overbodig vind. Kan ook. Ik heb octoprint op een $25 computertje draaien wat aan de printer hangt. Als je een complete laptop hebt die aan de printer hangt en je gebruikt die ook om te slicen dan is octoprint niet echt meer nodig.

Ik kan via octoprint op een afstandje kijken (en het licht aan en uitdoen). Dat bevalt me wel.

Op zich loopt het prima met het laptopje. Linux Mint draait goed. ik hoef hem alleen maar aan te zetten, dan start hij Octoprint via FireFox automatisch. Dat laptopje moet dan wel aan blijven tijdens het printen.
Als ik het via PC-Cura Print moet de PC aan blijven. Lood om oud ijzer.