Buffertrap praat

Op 17 oktober 2022 20:47:32 schreef rob007:
Laat maar Henk.
.
prutz [...]
MAAR, … natuurlijk WEL!
Een beetje breedbandig kan toch geen kwaad? LOL 8)7
.
zelf was ik banger voor X 2 maar dat valt mee,
Ik heb ook op 116 gekeken maar gelukkig niet zeg je liet me schrikken!
.
MAAR jaaa zou graag een betere oscillator hebben dat wel want ik geloof prutz wel,
maar, wat is WEL goed! :?

VrGr Rob

Mijn beperkte ervaring met FET's op MW dan wel UHF-FM, leert mij, dat al dan niet in balans, je X * 3 méér moet 'vrezen' dan x * 2. :P

rob007

Yarr, Matey!

Ik zal nog eens een keer kijken, maar durf het met mijn Nano VNA V2 niet te doen!
Ben als de dood dat ik dat ding de lucht in blaas.
Maar ik kijk wel nog een keertje op een andere manier nog!
.
Saturnus blijft er geen fan van, wat ik ook wel kan begrijpen!
.
MAAR Huuuu je bezorgt me wel weer werk he Prutz! ( nee hoor grapje! )
ik had zelf ook al wel het idee om eens te gaan kijken voor een oscillator alleen dan moet het natuurlijk ook PLL of zo iets zijn want zelf heb ik van uit de 3 meter tijd alleen vrijlopers,
stabiel bouwen is een must.
Ik deed ten alle tijden voeding stabiel maken en iets voor en achter de oscillator,
dus LF versterkertje er voor en een trapje er achter en blik of printplaat.

MAAR al bij al het komt goed!
http://homepage.eircom.net/~yellowbeard/bf900.htm
.
https://pe2bz.philpem.me.uk/Comm/-%20Transmitters/-%20Pirate/-%20FM-Pl…
.
http://homepage.eircom.net/~yellowbeard/bf900.htm
.
https://www.piratenpraten.nl/schemas/3-mtr.info-Shareware/shareware/BF…
.
https://www.uploadarchief.net/files/download/bf961%20oscillator%20copy…
.
https://www.electroschematics.com/wp-content/uploads/2009/04/radio-tra…
.
https://www.electroschematics.com/wp-content/uploads/2009/05/long-rang…
.
https://www.electroschematics.com/wp-content/uploads/2009/10/fm-transm…

VrGr Rob

HOOWWww en Harry,
dat printje van mij heeft 2 trimpotmetertjes! 1 voor het instellen van de FET (dus die...5Volt)
en die andere daar kun je dan het vermogen mee instellen!
( eerlijk, ik weet nog niet eens of die op MAX staat! Ik hoef geen groot PWR dus… )

(dit heeft er even niets mee te maken! deze print vind ik trouwens niet goed,
te grote vlakken en te weinig tussen afstand! soms niet erg maar soms ook weer wel!)
http://home.deds.nl/~radio102/freddos/pcb/981.png
bron: http://home.deds.nl/~radio102/freddos/pcb/pcb.html

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Daarom werk ik met m'n SA ook altijd met een 100W 50dB verzwakker/dummy.
https://ae01.alicdn.com/kf/Hdda69433f1614de494d7bbdd29842661n.jpg
Ik had ook nog een 10W 20dB, maar die is gesneuveld tijdens de MG avonturen met de IRF510, ik had te laat in de gaten dat 5W draaggolf gemoduleerd tot 20W piek ging. En pieken vinden deze keramische verzwakkers niet leuk.

Verder baseerde ik mij op je eerdere foto van een pcb en daar zag ik geen tweede bias-potje

rob007

Yarr, Matey!

Hallo Harry,

ja ik moet eerlijk zeggen dat ik daar te gierig voor ben!
Ik heb geen dure meetspulletjes, tis allemaal houtjetouwtje spul.
( sssSSSSTTT ik hoor iemand commentaar hebben! )
.
maar ben nog een keer aan het kijken gegaan naar die 116MHz want je zou toch zeggen moet je het kunnen horen,
ik kwam wat tegen rond de 120MHz maar om nu te zeggen die knalt de tent uit… nee!
LOS hiervan zij Prutz:

en je mooie filter gaat hier echt niet bij helpen

is dat zo?
Je zou toch zeggen als er iets is op zeg...116MHz of ergens in die buurt en je zou daar een filter voor maken moet dat toch werken? Anders kun je heel het filter gelijk ook wel weg laten, toch?

Tis trouwens jammer dat je DAAR geen kitje voor/van hebt een PLL oscillator met er voor modulator en een(1) ( OF 2 ) trapjes met instelbaar vermogen rond de 1Watt met filter.
Zit nu te kijken wat ik doe om dat oscillatortje te maken voor print of zo…
( anders zwevend! )

VrGr Rob

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Rob je kan het spectrum smaller krijgen door een bandpass filter te gebruiken.
Dit heeft alleen nut er als op een afstand van een paar MHz producten zitten die je er niet in wil hebben.
Op kleine afstand van de draaggolf frequentie heeft het niet zo veel nut.

Telefunken Sender Systeme Berlin
rob007

Yarr, Matey!

Fijn dat je inhaakt precies op dit Martin!
Begrijp ik dan dus goed van jou nu dat:

Van 85MHz naar bijvoorbeeld 116….118MHz het TE smal is om te kunnen filteren?

VrGr Rob

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Nee hoor Rob zo´n bandpass filter is wel een paar MHz breed.
Maar alles wat daarboven of onder zit ben je kwijt.
Maar wanneer het spectrum van de draaggolf enkele 100kHz breed is heeft zo filter niet zoveel effect.

Telefunken Sender Systeme Berlin

Rob,je moet kijken op 2 of 3 x 85 mhz.
Dacht dat je dat wel wist toch?
Maar het is niet alleen harmonischen uit dat pll ding,vooral spurious.
Je hebt dat ook met die hlly zendertjes van 15 watt,daar komt alles uit 1 ic,pll,stereo de hele mikmak.
Kost niks maar t is ook niks.

Henry S.

Moderator

Op 18 oktober 2022 22:03:35 schreef harry64:
Daarom werk ik met m'n SA ook altijd met een 100W 50dB verzwakker/dummy.
[afbeelding]

Ik heb daarvoor een 50dB tap gemaakt. Deze is nog niet perfect, er is wat SWR rimpel boven de 150MHz in de 0dB doorgang.

http://www.ad5x.com/images/Articles/Tap50dbRevA.pdf
Meer handige dingetjes: http://www.ad5x.com/articles.htm

-20dBm ruisbron (ebay) via de tap:

Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
rob007

Yarr, Matey!

Hallo allemaal,

Oké ja begrepen Martin!
Ja Saturnus dat was juist wat ik weer wel wist maal 2 en 3

@ Henry
ik ben geen goeie met dBees waar Harry ook mee aan komt,
maar zet jij jou VNA dus op zo’n zelfbouw verzwakker?

Ik heb hier ergens ook nog een zelfbouw dummy load,
Daar het signaal van af halen maar dan flink afgezwakt? ( op de goeie manier uiteraard!? )

Het nare is natuurlijk ik ben wel bang dat ik die VNA op blaas!
( zou natuurlijk HEEL hard gaan huilen! :'( ;) )

VrGr Rob

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?
mel

Golden Member

Ik heb een 500W dummyload, en ik heb daar een N connector socket bijgemaakt, dan passen daar weer mijn 10 dB verzwakkers op.Dan blijft je ingang van je VNA echt wel heel. :P

u=ir betekent niet :U bent ingenieur..

Op 19 oktober 2022 21:11:59 schreef Henry S.:
[...]
Ik heb daarvoor een 50dB tap gemaakt. Deze is nog niet perfect, er is wat SWR rimpel boven de 150MHz in de 0dB doorgang.

http://www.ad5x.com/images/Articles/Tap50dbRevA.pdf
Meer handige dingetjes: http://www.ad5x.com/articles.htm
[bijlage]
[bijlage]

-20dBm ruisbron (ebay) via de tap:

[bijlage]

Dat stukje print wat je gebruikt om de doorverbinding te maken, vormt toch qua oppervlak een capaciteit t.a.v. de behuizing? En wat is de invloed van je ingangsimpedantie op het geheel?

Ik ben ook wel eens bezig geweest met een tap maar die was behoorlijk freq afhankelijk. Waarschijnlijk toen 'verkeerde' weerstanden voor RF.

Op 20 oktober 2022 12:29:24 schreef rob007:
Hallo allemaal,

Oké ja begrepen Martin!
Ja Saturnus dat was juist wat ik weer wel wist maal 2 en 3

@ Henry
ik ben geen goeie met dBees waar Harry ook mee aan komt,
maar zet jij jou VNA dus op zo’n zelfbouw verzwakker?

Ik heb hier ergens ook nog een zelfbouw dummy load,
Daar het signaal van af halen maar dan flink afgezwakt? ( op de goeie manier uiteraard!? )

Het nare is natuurlijk ik ben wel bang dat ik die VNA op blaas!
( zou natuurlijk HEEL hard gaan huilen! :'( ;) )

VrGr Rob

Ik weet niet wat jouw VNA max kan hebben. Mijn SA zegt max 1W aka 30 dBm. Maar daar blijf ik het liefst een eind onder ivm oversturingsverschijnselen.

Verder ben ik ook niet zo goed met dB en dBm' omrekenen, maar daar zijn dan weer online tooltjes voor

https://www.omnicalculator.com/physics#s-12
https://www.rapidtables.com/convert/power/dBm_to_Watt.html

rob007

Yarr, Matey!

Hallo beste mensen ik was weer even druk hier, vol op verplichtingen!
MAAR,
in plaats dat ik nu dingetjes ga doen waar ik niet veel aan heb (zoals het meten van die storing)
Met nog het risico dat ik mijn VNA stuk zou kunnen maken,
ga ik liever kijken naar een ander Oscillatortje met een trapje daar achter.
Ik heb per ongeluk nu net een oscillatortje gemaakt met de BF245 in dit geval deze:
https://www.circuitsonline.net/forum/file/63784/forum-post
Waarvan ik achter af zat te denken had ik niet beter deze met het eerste trapje gemaakt:
https://www.klompenboer.nl/Techniek/Schema/Stuurzenders/8%20Watt%20not…
Heb ik de verkeerde Oscillator gemaakt mensen? ( is er een betere? Welke is de beste? )
Zonder PLL even in dit geval natuurlijk!
( alleen het Oscillatortje werkt wel goed daar licht het niet aan! )

Tot zo ver weer heel eventjes!
VrGr Rob

Henry S. zijn linkjes deden het trouwens (bij mij!) niet.

Afijn heb de onderdeeltjes er al klaar voor!
Wat gebruiken jullie het liefst voor een oscillator aan weerstanden?
Metaalfilm, Kool of hoe noem je die andere weerstanden? Carbonweerstanden?
OF, licht het er ook nog aan WAAR ze zitten?

[Bericht gewijzigd door rob007 op zondag 23 oktober 2022 20:54:52 (11%)

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Rob Bouw dit eerder geplaatste ontwerpje eens.
De oscillator werkt super stabiel en geeft een mooi schoon signaal.
Later zou je de volgtrapjes er nog achter kunnen zetten om 2-3W te maken.
Van dit zendertje zijn er erg veel gebouwd in de jaren 80 tot nu
Alle grote piraten in Amsterdam (star sjuul counterpoint laser etc)zaten er mee.

Prutz dat zal best een goede oscillator zijn, maar is de BFW10 nog te koop?
Ik heb ook nog een oscillator ontworpen en staat in dit topic:
https://www.circuitsonline.net/forum/view/158505#highlight=f275b
Werkt heel stabiel.

Telefunken Sender Systeme Berlin
rob007

Yarr, Matey!

Ik heb alle twee die schema’s wat zover ik weet al eens gebouwd,
Ik weet ze doen het allebei!
Ik moet even kijken anders bouw ik ze alle twee ff als ik tijd en de kans heb.
.
MAAR eerlijk is eerlijk deze doet het ook hoor:
https://www.circuitsonline.net/forum/file/63784/forum-post
Alleen geloof ik wel dat je met dit schema perszee een trapje er achter moet doen om het stabiel te maken!
Een trapje zonder afstemming het best omdat het anders kan verschuiven tijdens het afstellen van dat trapje, hoe noem je zon trapje ookweer?
.
MAAR, ik raak weer van de weg af!
Ik kijk wel even, ik heb *MISSCHIEN* die BFW10 ook nog wel, kzal ff kijken!
En LET OP! Dat schema van Prutz verschilt niet veel met dit:
https://www.klompenboer.nl/Techniek/Schema/Stuurzenders/8%20Watt%20not…
.
DAN NOG!!! is de vraag welke is de beste natuurlijk!
En ja zal ook aan de manier van bouwen en onderdeeltjes liggen uiteraard.
.
kwas nog nieuwsgierig wat er gezecht zou worden:

Wat gebruiken jullie het liefst voor een oscillator aan weerstanden?
Metaalfilm, Kool of hoe noem je die andere weerstanden? Carbonweerstanden?

Ikzelf denk soms wel eens hangt ook een beetje van de situatie af?

VrGr Rob

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Op 24 oktober 2022 13:41:42 schreef rob007:
Een trapje zonder afstemming het best omdat het anders kan verschuiven tijdens het afstellen van dat trapje, hoe noem je zon trapje ook weer?
VrGr Rob

Stentor :P

rob007

Yarr, Matey!

LOL hahahaaaa Harry neejjj geen Stentor,
( ik weet niet meer 1 2 3 waar maar heb er nog ergens 2 of 3 liggen! >:) )
.
Maar dom natuurlijk in veel schema’s kom je het/ze tegen:
https://www.circuitsonline.net/forum/view/message/2383220#2383220
deze heeft ook zo’n trapje, en deze trouwens ook:
https://www.klompenboer.nl/Techniek/Schema/Stuurzenders/8%20Watt%20not…

VrGr Rob

Kom tijdens het zoeken van alles tegen! BFS21A, BFW11, BFW61
die BFW11 is een vergelijkbare FET volgens deze link scrol eventjes omlaag:
https://alltransistors.com/mosfet/crsearch.php?&struct=JFET&po…
vind er precies eentje!

LOL ik heb nog niet alles gezocht en wat vind ik! ( zie foto? ) ;)
.
HAA!
BF900 ook een paar gevonden!
Nu ook EEN(1) BFW10 gevonden _/-\o_ en nog meer BFW11
BFW11 (helaas met wat korte pootjes maar nog te doen! )
MAN MAN MAN dis oud spul! 8)7

Nu moet ik alleen wel de goeie pinout hebben! :/
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_bfw11.html
hebbes!

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Op 24 oktober 2022 15:10:23 schreef rob007:
LOL hahahaaaa Harry neejjj geen Stentor,
( ik weet niet meer 1 2 3 waar maar heb er nog ergens 2 of 3 liggen! >:) )

Jostikit? En nee, die zend niet uit in de Jostiband. :P

Al eens met een BFW16A (gewone transistor, nou, ja, gewoon..) gewerkt?
https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/22006/STMICROELECTRON…

[Bericht gewijzigd door harry64 op maandag 24 oktober 2022 18:00:46 (23%)

rob007

Yarr, Matey!

BFW16A gloof ik wel eens als trapje gehad.
Ik heb de originele Josty Kit hier ook en dat oscillatortje van Velleman,
dit is een foto van een paar printjes van mij:
http://homepage.eircom.net/~yellowbeard/rob007_1.jpg
.
het oscillatortje van prutz doet het! ( in dit geval met BFW11 )
https://www.circuitsonline.net/forum/view/152825/11
( zie foto? )
ff kijken voor de lol of dit lukt:
https://www.youtube.com/shorts/JxRyND7ZNuI
Hierna kijk ik zodra ik kan voor de BF900 Martin!
( We zijn van de straat! ) ;)

VrGr Rob

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Goed te horen dat het werkt.
BFW of BFW11 maakt niet uit ook een BF245 of J310 zal werken.
Nu de regelbare spanning op de 2e varicap en de BF199 erachter en het geheel inblikken in stukje printplaat.
Dan heb je in ieder geval een stabiele en schone oscillator.
Daar zou je het 2e schema achter kunnen zetten om een mooie schone zender te bouwen.
Dat trapje uit je youtube filmpje staat bekend om snel te oscilleren en rommel te produceren.

rob007

Yarr, Matey!

Werkt prima Prutz.
.
ik zag een filmpje op Y.T. waar inderdaad dat printje lelijke dingetjes deed!
Oscilleren als je vinger er tegen hield onder anderen enz,
MAAR daar heb ik hier toch geen last van hoor!
( ben het wel eens dat het een beetje een eng schema is! )
.
MAAR, BF900 oscpraat
Heb ik die BF900 gemaakt en heb ik een FOUT gemaakt!
G1 en G2 verwisselt 8)7
kijk even naar de schema’s? Dit schema heb ik aangehouden:
https://www.piratenpraten.nl/schemas/3-mtr.info-Shareware/shareware/BF…
Maar dit:
https://www.piratenpraten.nl/schemas/3-mtr.info-Shareware/shareware/BF…
is waarschijnlijk de goeie!
Ik pauzeer nu en wacht jullie af, is de FET nu stuk?
Ik heb er nog een dus komt wel goed(hoop ik!) maar...

ik had alle twee de schema’s uitgeprint voor mij liggen en hield dat andere schema aan.
>:) duivels drommels drommels drommels... ;)

VrGr Rob

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?

Wanneer gate 1 met 2 verwisseld is heb je positieve spanning op gate 1 gehad en daar kan de Mosfet niet tegen.
Maar hoe kun je dat verwisseld hebben want gate 1 ligt tegenover de drain.
En gate 2 ligt tegenover de source.
Je kan nu de spanning op de source meten als die met een 100 ohm weerstand naar de massa gaat, moet daar iets van 0,2V op staan.
Wanneer dat teveel afwijkt bijvoorbeeld 4-5V is de Mosfet kapot.
Maar probeer ook mijn schema eens met de trimmer in serie met de spoel, en 27pF tussen de gate en source en source en massa.
Die oscillator is veel stabieler als de schema's jij laat zien.

Telefunken Sender Systeme Berlin
rob007

Yarr, Matey!

Hallo Martin,
hoe ik het heb kunnen doen, nou kijk even mee als je wilt ( zie afbeelding? )
komt trouwens uit jou schema ;)
https://www.circuitsonline.net/forum/view/158505#highlight=f275b
De oscillator voed ik trouwens met 8Volt!

VrGr Rob
https://www.youtube.com/watch?v=6ba_nXqE9Q0&t=45s

Kijk wel of ik hem er uit kan krijgen en neem dan voor zeker de andere!
( morgen misschien even kijken )

Als ik je erger, lees en schrijf hier dan niet?