Maar een van kleur veranderde LED kan ik gewoon kopen, wat ding nou echt precies.
je hebt er moeite in gestoken!
Dit topic is gesloten
Maar een van kleur veranderde LED kan ik gewoon kopen, wat ding nou echt precies.
je hebt er moeite in gestoken!
Het voordeel tegenover zelf fadende led's is dat je dingen kan instellen zoals snelheid van het faden etc...
de klant en klare apparaaten maken oftewl gebruik van een zelf fadende led of een controller nadeel hiervan is dat het niet of moeilijk in te stellen in
stand alone controllers zijn te koop maar die zijn redelijk prijzig daarom heb ik zelf een gemaakt
belangrijkste van alles omdat ik mij hier goed mee geamuseerd heb 
Op 19 januari 2010 00:59:55 schreef nijhuisr:
Maar een van kleur veranderde LED kan ik gewoon kopen, wat ding nou echt precies.je hebt er moeite in gestoken!
Dat dacht jij ook toen je dit topic opende?
Op 19 januari 2010 01:15:29 schreef A vd Linden:
[...]
Dat dacht jij ook toen je dit topic opende?
Dit project is nu al een tijdje klaar en werkt perfect na de moeite die IK erin heb gestopt.
Het dimt nog steeds niet tussen de kleuren maar doet wat ik wil .
Vraag aan Bramsky, waar is de XLR ingang (of is het een uitgang) voor? Als het DMX gebruik is ben ik zeer benieuwd naar het schema.
Golden Member
Op 18 januari 2010 23:32:54 schreef mr.stijntje:
.. wanneer je de klep tegenhoudt tijdens het dichtgaan. Zit er een beveiliging op dat hij stopt als hij teveel kracht moet leveren, of draai je dan je servo naar de knoppen?
De servo zul je niet naar de knoppen draaien. wel zal het 'draadje' wat het deksel dichttrekt (als veiligheid) knappen.
Hiervoor ga ik misschien nog een oplossing bedenken door bijvoorbeeld de stroom te meten van de servo en als deze dan te hoog wordt de servo weer terug laten draaien.
Die XLR is een metalen chassisdeel dat direct onder je netschakelaar zit, waarvan de draden nog niet eens een krimpkousje hebben gekregen (en ook geen trekontlasting).
Op 19 januari 2010 01:41:40 schreef nijhuisr:
[...]Dit project is nu al een tijdje klaar en werkt perfect na de moeite die IK erin heb gestopt.
Het dimt nog steeds niet tussen de kleuren maar doet wat ik wil .Vraag aan Bramsky, waar is de XLR ingang (of is het een uitgang) voor? Als het DMX gebruik is ben ik zeer benieuwd naar het schema.
de xlr is enkel de pwm uitgang
ik had idd beeter een beetje isolatie toegepast
Nieuwe gele-tape-dag dan maar. Dit keer het hele kastje inclusief connector.
@RedTiger:
Geen FET's gebruiken 
Hier even een schema van Pros:
Op 19 januari 2010 07:24:10 schreef help:
[...]De servo zul je niet naar de knoppen draaien. wel zal het 'draadje' wat het deksel dichttrekt (als veiligheid) knappen.
Hiervoor ga ik misschien nog een oplossing bedenken door bijvoorbeeld de stroom te meten van de servo en als deze dan te hoog wordt de servo weer terug laten draaien.
Dan kan je nog een geintje uithalen, als er bijvoorbeeld een vinger tussen zit steeds en stukje open en weer dicht laten gaan. En eventueel een scheermesje toevoegen! 
Moderator
@TJ
Echt voeding testen doe je met een blokgolf, kijken hoeveel het ding inzakt, en of hij oscillatie neigingen vertoond.
Moderator
En helemaal netjes met een 10%/90% last.
Op 19 januari 2010 17:46:56 schreef Sine:
Echt voeding testen doe je met een blokgolf,..
Je kan een voeding op die manier gaan afbeulen - en het moet al een knappe voeding zijn, die zijn uitgangsspanning stabiel kan houden.
Maar heeft het nut? Als ik een schakeling maak, is die voorzien van een plaatselijke buffer-elco - en vaak van een eigen spanningsregelaar. De belastingsvariatie kan dus nooit de vorm van een blokgolf aannemen.
@TJ: Je kan het altijd proberen, natuurlijk. Nu hangt de scoop-probe op de uitgangsbussen van de voeding - en zo hoort het. Je kan ze ter vergelijking ook eens op de bussen van je load plaatsen. Kan je meteen zien, welke invloed die twee eindjes draad hebben - zeker bij een blokspanning.
Moderator
Of dat nut heeft, step response !
Daarmee kun je een hele hoop eigenschappen van een regelkring ( voeding ) bekijken.
Vooral overshoot en oscillatie zijn een paar dingen die je bij een voeding zo klein mogelijk wilt houden.
[Bericht gewijzigd door Sine op dinsdag 19 januari 2010 19:26:25 (31%)
Daarmee kun je een hele hoop eigenschappen van een regelkring ( voeding ) bekijken.
Terwijl het niet zelden de (ongelukkige) bedrading is, die de boel verziekt...
Moderator
Als je het niet test, weet je het niet.
Een delta electronics switcher.
Alles met 10 / 90% ( behalve de delta ... mijn belasting doet maar 5A max, dus die doet 10 / 50 %)
Eerste plaatje 100Hz, tweede 1kHz
Deze test was ook mijn reden om die dubbel voeding te herbouwen, daar zat eerst een elektuur voeding uit 98 in met twee hexfets.
De uitgang van dat ding was gruwelijk ! Die heb ik niet eens geprobeerd te redden maar meteen gesloopt
[Bericht gewijzigd door Sine op dinsdag 19 januari 2010 20:10:22 (13%)
Als je het test, weet je het nog niet...
Laten we de plaatjes van je mini-voeding eens nader bekijken - da's immers je grootste schat.
Links zie je een flinke kortstondige overshoot bij het uitschakelen van de belasting. Is de regelkring hiervoor verantwoordelijk? Of de bedrading? Of misschien zelfs de probe?! Nou nee, bij 100Hz is dat onwaarschijnlijk.
Maar de vraag blijft: belast jij je voedingen in de praktijk op zulke wijze? Zo nee, waarom dan niet liever een meer-realistische test om te weten hoe de voeding zich gedraagt?
Moderator
Bedrading ga je natuurlijk niet meten, en wat interne bedrading betreft probeer je een voeding zo op te bouwen dat de sense lijnen zo dicht mogelijk bij de uitgangsklemmen zitten.
Dat is bij de mini voeding bijvoorbeeld niet het geval, bij beide anderen wel.
Als je het echt goed wilt doen voor je die sense klemmen zelfs naar buiten.
Die uitschieter bij het afschakelen van de belasting ( hoewel maar 20mV ) is even hoog als het totale regel verschil, daar is dus nog wat plaats voor verbetering.
die vreemde kronkel bij het 100Hz plaatje van de dubbele voeding kan ik ook direct niet verklaren, maar ook dat kan beter.
als die uitschieters TE groot worden is je voedings ontwerp gewoon slecht, en dat soort belastingen komt voor ( PWM, zware digitale schakelingen, Inverters .... )
De overshoot van die elektuur voeding was zo slecht dat ik dat hele ding meteen gedumpt heb, ik heb niet eens een foto gemaakt van het scope plaatje ... die was TE erg ( 0.5V IIRC )
Grrr, sta verkeert te meten, morgen paar nieuwe plaatjes met blokgolf.
[Bericht gewijzigd door Technojunk op dinsdag 19 januari 2010 22:53:48 (90%)
Moderator
Ik had nog wat beloofd. De zener tester van een paar pagina's terug zit in een kastje en is opgenomen bij de schakelingen.
naar de schakelingen: KLIK
Moderator
Op 19 januari 2010 22:07:20 schreef Technojunk:
Grrr, sta verkeert te meten, morgen paar nieuwe plaatjes met blokgolf.
Liever een nieuw topic starten. Kunnen er meer hun resultaten posten.
@Sine: was jouw minivoeding niet gebaseerd op het ELV-ontwerp? En je dubbele ELV, is dat DE dubbele ELV, of 2 maal de enkele ELV? En in het laatste geval: zijn dan dus de voedingen van de 2 bovenste metingen allebei op hetzelfde ontwerp gebaseerd? Vanwaar dan de verschillen?
mooie zener meter, ga ik zeker bouwen.
simpel ontwerp trouwens. tot welk voltage moet de DVM kunnen?
Dit topic is gesloten
